2008-05-13
b:id:takoponsさんへ
[きれいはきたない][はてな水族館]＞ポットが書いている文章だと思うことにします。 ←俺をキチガイ呼ばわりするヤツは人間ぢゃないので、id:AntiSepticさんの人格を否定しても構わない、ということなのかな？
id:takoponsさん、こんにちは。ブクマコメントありがとうございます。
病んでいると判断した理由が知りたい - takoponsの意味 左記より引用
誰かのことを「病んでいる」とおっしゃるからには当然、納得できる理由があるハズでしょうから、どうかその理由をご提示くださいませ。 人のことを「病んでいる」と言い放っておいて、後は知らんぷりってのは考えられません。
もし、根拠が示せないのであれば前言撤回すべきです。
（中略）
takoponsは「病んでいる」と言われるのが地雷だから、そのタブーに触れられたから、こんなにつっかかるのだろう。と思われるかもしれないので、「それは誤解ですよ」と言っておきます。
id:takoponsさんが1月に書かれた上記エントリの方が、対応が洗練されていると思います。また、先方との議論ないし対話ないしエントリのやり取りの打ち切りを希望することを公開した私と違い、多くの方に対してそれぞれの方の真意を問いただされた姿勢に、ねばり強い方だなと敬意を覚えました。
さて、ご質問の件ですが、レッテルを貼られたから人格否定したととられる文章を書いてしまったのであれば、それは私の本意ではありません。表現が拙く、お恥ずかしいです。
- 今すぐこの世から消えてなくなるべきだ、とまでは思えないものですから。 - どんなジレンマ
- そもそも、生きる意味がなくても生きる、という立場のようです。私は。 - どんなジレンマ
- バカにバカと言うのは、本当に徒労だと思います。お疲れさまです。 - どんなジレンマ
- 世界は広い。奇特な趣味の方もいらっしゃるものだ。 - どんなジレンマ
まず、5/9〜5/11にかけて、先方からのトラックバックをいただき、上記やりとりを行いました。批判的な論調であろうと、私のblogを読み言及して下さったのですから、私にできる範囲で回答しようと試みました。
id:takoponsさんのエントリにも「もし、根拠が示せないのであれば前言撤回すべきです。」との一文がありますが、4度のやりとりをして感じたことは、先方も仰られている通り本質的には「暇つぶし」ですし、私が問いかけたことに答えず、私からみれば文章を切り刻んでコラージュを作っているかのように見える、曲解を続けられました。
トラックバックスパムをのぞき、できるだけトラックバックは削除しない方針でこのblogを運営しているのですが、氏に関しては私が対応できる範囲を超えていますので、もうしわけないけれど今後は氏からのトラックバックは削除させていただくと明示しました。私が心の中でそう判断し、そっとトラックバックを消し続ける方法もあったのかもしれませんが、そっと消す方法は私自身良い印象が持てなかったので先のエントリを書きました。
冗談めかした口調にせず、「信じるところが異なるため、エントリのやりとりを続けても不毛だと感じる。お引き取り願いたい」と書くべきだったかもしれません。今後もblogを続けていく限り、様々な衝突や誤解が生じるだろうと思いますので、より良い対応を模索したと思います。
以上、ご質問への回答になっているといいのですが。
Permalink | コメント(3) | トラックバック(0) | 08:45
