犬道楽本三昧

ーーこれはAA追求のものではありません。ーー

「鳥取共生動物市民連絡協議会」というものがある。
http://www.geocities.jp/a_tottori_kyousei/
そこで書かれている内容は、
動物に関する法の整備を目指し、
法令遵守のチェックをするということだという。
年に一回の講演会を開き、HPを通じてさまざまな発信を行うとしている。

トップページを見た限り２００１年に結成され、
カウンターを見ると１３２６０の訪問者がいる。
まあ地道に活動してきたのだろう。

ただ、HPには代表者の挨拶もなく、固定電話も載せられていないので、
全くの自由参加型市民運動のようなものなのかなという印象だ。
「若葉台南三丁目町内会の野良猫捕獲作戦」と題されたリポートは、
(事実関係や関与について調べることはしないが、)
内容的にはバランスの取れた発信と思える。

(内容や敬意について知りたければ↓
http://yubinbango.net/z/689/1112/poi.html
に、問題経過の残滓が残っています。)

県の団体情報によると
http://www.tottoricity-syakyo.or.jp/tvc/vol/kyousei.html
で、あり、代表者は仲市素子氏であり、３４名の会員がいるとのことだ。
大和証券グループの研究助成費を受けている。
http://www.daiwa-grp.jp/branding/kouken/dsf_lib17.html
代表と同姓同名の人が主催し、活動場所も同じ場所に設置されている団体「憲法リテラシー　とっとり」との関係もあるのかもしれない。

団体情報と活動を見る限り、至極まともな人だと思えるのだが…

僕はかつてこの人が登場したとき、
「2月8日の裁判以降の動き。(未完稿)」
http://kumaneko.asablo.jp/blog/2008/02/21/2649208
のなかで、以下のように発言している。
「ここにきて「原告の会」BBSに、愛護団体の人らしい人が現れた。
AAをはじめとする疑わしい団体に、
保護活動界の内幕も含めた批判を開始している。
やっと信頼できる人が現れたのかと、絶望に一筋の光明が見出せた。
さらに保護活動家からの批判が登場するのを待ちわびている。
AAのも目的が私腹を肥やすことにないとしても、
透明性も正確性も不足していることは誰にだってわかる。
寄付金の使途も依然闇のまま。
この状況に異論を述べていない団体は、
すべて同じ穴の狢と判断する。 」
この人の登場の仕方は実にかっこよかった。
今となってはあの登場の仕方は何だったの?
と、いう感じである。

２ちゃんねるに問題があることは、
当のちゃねらーであっても理解しているだろうし、
２ちゃんねるを毛嫌いしているということは理解もする。
僕だって、２ちゃんねるをあまり見ないのは、
そこから正しい情報を選び取るのに技術がいるためだ。
そのことは「４月のAA 下 (付・周辺事情)」
http://kumaneko.asablo.jp/blog/2008/05/03/3451036
の３段目に書いている。

２ちゃんねる全体がすべて駄目かというと、そうは思わない。
誹謗中傷の類も多いが、世の矛盾に鋭い批判をあてる、
それこそ草の根的な活動に連なることすらある。
匿名性があるからこそ暴き出せるものがある。
AAの不実を暴き出したのは、
実は２ちゃんねるという空間があったから、
点と点が結びつき、線となり、面に育ち、
明らかになっていったということは、
紛れもない事実だろう。

多くの元支援者が疑惑を持ちながらも、
そのブログなりHPで発言をためらっていたものが、
匿名性が強いことで、語ってみたら、
実は私も。。。という状況となり、暗部が浮き上がってきたのだ。

問題点は多いが、無限の可能性も秘めているメディアといえるのだ。

毛嫌いしているのは理解しても、
そこに連なっているから、信用しないとはなんという言い草なのだろう。
原告の会が、AAの不実に立ち上がった経過の中で、
２ちゃんねるが大きな役割を果たしていたことは、
AA問題に興味があればわかることである。

で、この仲市氏、原告の会で
「Re: 初めまして。　仲市 - 2008/03/11(Tue) 10:52:39 61-25-29-104.rev.home.ne.jp (61.25.29.104)No.275
rem氏への反論で鎌田さんが標記のサイトをご紹介しておられます。http://hobby10.2ch.net/test/read.html/dog/1204194639/(注　サーバー移転によりリンク切れ)」
原告の会が２ちゃんと関係を持っていることをはっきり認識されているのだ。

なのに、『おいでやす湖西』では

「投稿日 ： 2008/04/14(Mon) 13:04:11
投稿者 ： 仲市
giwakun様
　　原告団のネット活動が２ちゃんがらみと分かった時点で、indexのは削除したのですが、「若葉台南三丁目町内会の野良猫捕獲作戦」のほうはすっかり忘れていました。ご要望とおり削除します。」

などと、のうのうと述べている。

ここにおいて疑問が涌く。
仲市氏の目的はなんだったのか?
AAを叩くために立ち上がりました、と、言いながら、
原告の会掲示板に残る仲市氏の投稿は、
すべてとは言わないが、自サイトの宣伝だったといえる。
宣伝しまくった挙句、ネチケットも守られることのない投稿。
そして注意されても態度を改めず、
暴走しまくってアクセス拒否され、
その逆恨みからか、AAに対峙している人たちのサイトで原告団批判を展開。
原告の会とその他の分断に勤めているように感じられる。

よくわからない人である。

救いは、AA賛美をしなかった点だけである。

僕自身は、この暴れまわっている仲市氏が、
本物なのだろうかと訝しんでいる。
仮にも憲法リテラシーを訴えている人のとる行動には思えないのだ。
成りすましであるとしたら大問題だし、
こうした活動を行っている他団体にとっても、
大変迷惑な存在にならないかと心配する。

さてさて、僕も絡んでしまっている進出期成同盟ブログの件。
ちょっと長くなるが引用する。


「最近のまりみさんのＨＰ、全くまりみさんらしくない。
誰にコントロールされているのかな？（自分の感情を必死で押し殺しているみたい）。 」
　鳥取県警にコントロールされてる。鎌田さんははったりが強いし、正直ではない。本当のことが仲間に言えない。青森県警への告訴も受理されなかったんだろうと思う。父兄を装って云々も調べてみたら、ＡＡの成りすましではなく本当のPTAから出ていたりして、そうだとしても不思議じゃない。第一、洗濯屋が私信の中で鎌田さんの悪口を書いたって、警察に持っていくような事じゃない、取合ってもらえない。ソルジェーニツィンは戦時中、友人宛の私信の中で、スターリン批判してラーゲリ送りになったけどね。鎌田さんはもう世間並みの判断力を失っている。
　こんな状態では、ひろしま当時からのボラさん情報と称するものの真贋さえ疑われる。
　サイバー警察への通報なんてのも出鱈目。原告の会をキーワードに検索すると鳥取共生動物市民連絡協議会が上位ページに出てくるようになった。ディリーも知ったかぶりのでまかせ。
　原告の会のネット活動は、お粗末過ぎていらざる墓穴を掘っている。期成同盟はつかず離れずの距離をとって巻き込まれない方が賢明。地域の掲示板が２チャンネル化するのは百害あって一利なし。
　　　何故、ここまでレベルの低いネット活動を展開することになったのか信じがたい。はったりきかせている内、リンク集をはずし、ホームページのお引越しと、あっという間に追い詰められていき、それもAAにやられたんじゃなく、自分の妄想の空振りで自爆していった。少しはしっかりしておくれ！
投稿 | 2008年5月10日 (土) 17時05分

上の人へ

原告団は以下のように述べています。
「このHPはSAKURAのライトプランのサーバーを借りてやっておりましたが近々ここから別の容量の大きいサーバーへ移転いたします。
今現在すでに容量の半分を使ってしまっており、今後もまだまだ裁判も続くことから
容量の大きいサーバーへの移転は今年に入ってからずっと考えておりました。
サーバー移転を考えた理由は、2chの過去ログをHPに入れたいと考えたこともその一つです。
AA問題を追ってきている資料として、2chの82スレは貴重なものです。
AA問題を時系列にとらえる資料としては、すでにこの２ｃｈの過去ログしか残っていないでしょう。
(中略)
移転するおりには、一時期HPがみられなくなりますがご心配なさりませんように。』
しっかりと事実を確認して投稿しましょう。
管理人様。
この投稿と、すぐ上の投稿は削除してください。上のような虚偽投稿は削除しても罪になりません。
上の人が、さらに虚偽投稿してくるようなら、IPアドレス等公開しても問題ありません。
虚偽投稿に対し、何らかの注意喚起、もしくは削除をしないと、管理者が責任を問われることもあります。ご注意ください。
投稿 | 2008年5月10日 (土) 18時36分

　まさにその原告の会の虚偽記載が問題にされています。原告の会はＡＡとよく似ていますね。そういう点。
　「AA問題を追ってきている資料として、2chの82スレは貴重なものです。AA問題を時系列にとらえる資料としては、すでにこの２ｃｈの過去ログしか残っていないでしょう。」
　客観的には貴重な資料とはいえないでしょうが、ご本人達にとっては愛着のある記念文集なのでしょう。お好きなように。
投稿 | 2008年5月10日 (土) 20時35分


投稿 | 2008年5月10日 (土) 17時05分 さん
投稿 | 2008年5月10日 (土) 20時35分　さん
この二つの投稿が同一人物であろうと、異なる人物であろうと、この二つの投稿は事実に立脚していないという点で共通しています。
具体的に『原告の会』の記事のどこが虚偽であるのかを示さない投稿には、全く何の意味もありません。虚偽の部分を正確に書く義務があなたにはありますよ。できなければただの誹謗中傷に過ぎず、名誉毀損になることは知っておられますよね。ぜひ、虚偽とおっしゃる根拠を指し示しください。
最初の投稿ですが、『鳥取共生動物市民連絡協議会』は仲一素子氏が主催の団体ですね。おいでやす湖西の掲示板を散々荒らしまわっている人物です。本人には嵐という認識がないようですが、傍目で見てネット上での礼儀を知らない人物です。自分のHPを細工してヒットさせるようにしていたということです。
しかし、上位にヒットするといっておられますが、MSNでもGOOGLEでもYAHOOでも、おっしゃるような上位表示はされていません。
具体的に、どこの検索サイトで、どういうキーワードで検索したら、
『鳥取共生動物市民連絡協議会』が上位に表示されるのか教えていただきたいものです。
鳥取県警にかまたまりみ氏がコントロールされているというのは、どういう意味なのかも詳しく述べてください。監視下にあるとしても、どういう監視なのか明確に。
選択屋さんの件は、仲一素子氏が選択屋さんの了承なしに私信を原告の会コメント欄に公開した件ですね。鎌田氏が、内容を知りたいといったものをメールでなく、コメント欄に仲一氏が個人情報に配慮せず、衆人に公開したものですね。原告の会に注意を受け、いったん謝罪したが、その後も似たような迷惑行為を続けざまにしたため、締め出されたという件ですね。
あのまま放置していては、管理者としての責任を問われます。だから、繰り返されることから守るためアクセス禁止にされたのですよね。仲一氏も馬鹿なことをしたものです。手紙を勝手に公開したら通信の秘密を破り罪です。例えネットであっても準じて考えるのが分別ある大人の行動でしよう。
レベルの低いネット操作をしているのは、誰でしょうね。
しかし、こういう書き込みができるとは…。あなたはいったい誰なのでしょうか?大多数の人にとっては仲一氏なんて、知らない人だったのに…。
かなり仲一氏と親しい人なんでしょうね。
さて、あなたは、原告の会が虚偽記事とおっしゃっていますが、どの記事が虚偽にあたるのか明確にすることです。おそらく原告の会代表のこれまでの告訴状などは、すべて警察に提出されているというのは間違いありません。これまでの鎌田氏の行動から見れば、やっているといったのなら、されているでしょう。提出先が受理し、捜査するかどうかは私にはわかりません。
ただし、名誉毀損などで訴えた際には、告訴なり届けをしていることは有効になります。届けを受理していないということはないでしょう。
このあたりは現時点では鎌田氏に未確認ですが、近くお会いする機会がありますので、確認してきます。
後、大切なことをひとつ。このコメント欄は反対期成同盟のものであり、
原告の会のものではありません。他人の家に上がりこみ、冷蔵庫を勝手に開けているのは、頭のねじが落ちてしまった人と見られます。
原告の会を批判したいのであれば、然るべき場所で批判することです。たとえば自分のブログなり、２ちゃんねるなりでね。
私もあなたもこういう投稿をしていては、期成同盟にとってはお邪魔な存在です。ここは、こういう投稿をする場所ではありません。恥を知りましょう
期成同盟の皆さん。結果として荒らしてしまい、申し訳ありません。決してこのコメント欄にふさわしい投稿と言えませんので、4つ上の投稿から2つ上の投稿。および、この投稿は隔離してください。
アクセス禁止していただくのも一法です。
投稿 くまねこ@犬の下僕 | 2008年5月10日 (土) 23時47分

「MSNでもGOOGLEでもYAHOOでも、おっしゃるような上位表示はされていません。」
　原告の会の正式名称で検索すると、いずれも４～５ページ目に出てきます。日によって違うらしく、MSNではもっと上位に出ていた日もありますね。この一点は誰もが検証可能ですから、原告の会支援者達の出鱈目言い放題は誰でも確認できます。
　「結果として荒らしてしまい、申し訳ありません。」と分かっているなら、次回はお慎み下さい。
投稿 第三者 | 2008年5月11日 (日) 13時00分


引用した投稿の二つ目は署名を忘れているが僕のものである。
この人の書きぶりは、冒頭に書いた「鳥取共生動物市民連絡協議会」に、執拗に拘っている。まさかとは思うが、仲市氏?
それから『第３者』と名乗る人に、
慎みくださいといわれてしまったけれど、
期成同盟管理人に叱られたなら当たり前だが、
なんで『第３者』に叱られるのだろう。
この人も「鳥取共生動物市民連絡協議会」に拘っている。
先の投稿者と同じ人だったのだろうか。

実際、この人の言うとおりうちのパソコンで、いろいろと試してみたら、
「鳥取共生動物市民連絡協議会」と『ひろしまドッグパーク原告の会』をキーワードにして、and検索、or検索をグーグルで試してみたら、
トップ表示された。
それから第３者さんの言うとおり検索したら４P目で出た。
Yahooでは、１０P目まで行っても出てこない。

どういうことかと思っていたら、ある人から教えてもらった。
携帯サイトでは上位にヒットするのだそうだ。
パソコン向けと携帯向けでは、携帯サイトの仕様が異なるということらしい。携帯では５番目に表示されるのだそうだ。

「鳥取共生動物市民連絡協議会」の記事を一応あたってみたところ、
『ひろしまドッグパーク原告の会』との表記は３箇所ある。
その程度の状況でしかない。
その程度でも上位に位置づけられるのには裏がある。
検索エンジンスパムというものがあるらしい。
http://www.geocities.jp/seo_road/serch_spam/index.html
（検索エンジンスパム行為について）
http://allabout.co.jp/internet/hpcreate/closeup/CU20040702A/
（使ってはダメ、サーチエンジンスパムとは？　All About Japan）
実は「鳥取共生動物市民連絡協議会」は、
そういうものを利用しているらしいのだ。


まあ４P目が上位というなら上位だろうが、
それがどないしてん。
鼻息も荒く上位というから２０番目くらいまでと思っていた。
僕にとっての上位記事は、よほどのことがない限りその辺まで。
検索エンジンスパムまでして、誇ることではないだろうに。

第一、原告の会で『初心者なので、わからない』といっていた人が、
検索エンジンスパムできるんだからね。
僕は、この騒動があるまでそんな手法があることさえ知らなかった。
ネットに関して知識がある人が、
あっちこっちで迷惑行為に励んでいる。
無知を装ってはいても、確信的にしていると思われますよ。

もしかしたら、この記事のおかげで、
「鳥取共生動物市民連絡協議会」で検索したとき上位に入ってしまったら…
困るなあ。

あちこちに出没している仲市氏が、
ほんまもんの仲市氏だったら、怖いなあ。