朝鮮日報 2004/08/17 20:01
【辛基南議長去就問題】自ら招いた「連座制」
与党の代表が既に故人となった父の親日前歴のため、辞任の圧力を受けている。ヨルリン・ウリ党の辛基南（シン・ギナム）議長の父、辛相默（シン・サンムク）氏が日本の憲兵（伍長）として活動したのは1940年代初め。1952年生まれの辛議長が生まれる10年前のことだ。
辛議長本人が責任を取ることができないのはもちろん、どんなことがあったのかさえ知らなかった頃のことだ。にもかかわらず辛議長が窮地に追い込まれる連座制的な状況が、21世紀にOECD国家の国で展開されているのだ。これは執権勢力自らが招いたことだという指摘だ。
李来栄（イ・ネヨン）高麗（コリョ）大教授は、「与党が自家撞着（言行が矛盾していること）に陥った状況」とし、「経済、外交、安保問題などがすべて厳しい状況にあるため、執権勢力がアイデンティティーの面で差別化を試みるため、過去史の清算という切り札を使ったが、結局、その過去で墓穴を掘ったことになった」と話した。
李教授は「光復（日本の植民地支配から解放されたこと）から1〜2年しか経っていない訳でもなく、既に60年も経っているのに、その当時のことで政界がとやかく言うこと自体が、暇なのではないかと感じられる」とした。
康元沢（カン・ウォンテク）崇実（スンシル）大教授は、「過去の真相ということ自体、時代的な状況を知れば善悪または白黒に分けることが難しいことなのに、二分法的に接近したために、墓穴を掘ったようなもの」と話した。
康教授は「歴史的な真相を明らかにするという趣旨自体は理解するが、国民全体が厳しい経済状況のために苦しんでいる中で、それほどまでに優先順位の高い問題なのか」と指摘した。
与党の関係者は過去史の清算問題に対し、「連座制によって子孫に恥をかかせ、処罰しようということではなく、真相をきちんと明らかにしようという趣旨」と口を揃えている。しかし実際には連座制的な意識構造によって、過去の問題に接近していることを示す言及が幾度もあった。
最近では盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が光復節祝辞で、「独立運動家は3代貧しく、親日派は3代息巻くという、逆転した歴史認識から今も抜け出せずにいる」と述べた。親日関係者の2世、3世が裕福に暮らしているのなら、それ自体が間違いという認識を明らかにしたのだ。
辛議長本人は今年3月、朴槿惠(パク・クンへ)代表がハンナラ党の代表に選ばれた際、「軍事クーデターと維新の主役である朴正煕（パク・チョンヒ）元大統領の娘が、この時代に絶対多数党の代表になることは歴史の皮肉」と述べた。また、他の与党関係者らも「朴代表は朴正煕時代の反民主、反統一、反人倫を清算しなければならない」「独裁者の子どもを乗り越えるのが課題」などとコメントしている。
過去史の清算作業自体が結局、連座制的結果をもたらすしかない構造でもある。1945年の光復から60年が経った時点であるだけに、日帝時代の責任ある大人として親日経歴のある当事者は、すでに80歳代後半になっており、生存者は極めて少ない。
結局、正確な事実関係自体を知らず、責任も問うことができない2世、3世を攻撃する作業になるだろうという指摘だ。
与党が狙っていることも、実はこれだという証拠も少なくない。与党は現在、親日究明法を制定し、強制連行と事実確定前の中間発表を許すことにした。テレビを活用して相手を罵倒できる道を開いたのだ。
キム・チャンギュン記者
>ck-kim@chosun.com
|