|
|
|
|
| このごみまだ生きているねうん.. w |
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんなやつがチベットを曰可曰否するの自体, チベットに対する極端の侮辱だろう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 証拠は日帝が燃やしたnida |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 落ち着いて中国とチベット、日本と朝鮮をそれぞれ並べて、自分がやってることがどの位置づけにあるかを見て、隣と比べてみいよ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「評価はする」という文言は拙いかなと。文脈から言えば、批評する、といった様な文意なのでしょうが、賞賛する、理解するという意味にも読めますからネエ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ともあれ、事実関係の確認を踏まえて、政策論を構築し、それに則って行動するというのが普通だと思うのですがね。それら全てをすっ飛ばして、「行動」の正当化から出発して論を立てるという方式は如何なものかと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| でもそれは、部分的に読めば、ということで、評価の高低には言及していないわけでｗ そのように受け取ってホルホルするのであればそれも良いかと。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、日本語の読解力すら無い人が多いようですからね、念の為と。勿論、勝手にホルホルするのは自由で。そういうの、お得意でしょうし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| zeong ＞そこはそれ、「日帝のせい」と同じくらい「中共のせい」なのでしょうよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中共を敵視するのは全く構わないのですが、敵と認識するならば尚更、冷静に分析せねばならないのではないのかと。況して、狡猾で悪辣というのであれば、こちらも対応しうるだけの智慧が要ると思いますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 知彼知己者、百戰不殆、不知彼而知己、一勝一負、不知彼不知己、毎戰必殆 と。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、一応、付言してくるか。表現修正～♪ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| kimuraお兄さんくらいあからさまに言えば良いのだけれど、「自己の正当性」が欲しい人が多いらしく。その正当性を従来の引き出しから見つけられなければ、朝鮮人のものでも借りて使うと。その武器、諸刃だぜ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 借りている、或いは同種・同水準の物であるという認識すらないと思いますよ。「中国の異常性を知らしめた」、「問題提起をした」、「ボディーブローのように効いてくるだろう」、色々な自己評価はあるでしょうが、果たして本当にそうなのかしらんと。単に、その「論理」の拙劣さから素朴肉体派的な方法論しかとれない、「反中」運動の在り方を露呈しただけなのではないかと思いますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| こういうデモや、いわゆる「プロパガンダ」がボディーブローのように効いてくるという方々は、今まで中国や朝鮮にやられて痛かった、と言っているわけで。その有効性を敵に知らしめていることになるわけですなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや、それよりも、それが痛かったというのが驚きで。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ、ウリも史実に基づかない主張など、何の痛痒もなかったわけで。「証拠出せ、話はそれからだ」で終わる話ですし。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 極言すれば、日本側が「NO」とさえ言い続けていれば、自壊するものでしかないですからね。故に、その為の論理構築が必要という流れになる訳ですが…まさか、同じ方式をつかってやるという話になるとは、驚きいったる次第。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一度でも「史実などどうでも良い」という態度をとってしまうと、もはやその人間の言う「史実」という武器は使用不能なわけで。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私には、弾薬も尽きてないのに小銃を捨てて竹槍に持ち替える趣味は無いですネエ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹槍でやるのがカッケーと誰かが言ったら、竹槍なんですよ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹槍でも良いのですよ、統制が取れていて、それなりに運用できるなら…それですらなく、正に土民蜂起と。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 天安門事件で、竹槍どころじゃない機関銃並みの打撃を与えても倒れなかった奴が、竹槍で倒れるのかどうかという分析さえなく、竹槍で。筵旗も勇ましく。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 影響はあったんですよ、だから対話に応じたんですよ、福田内閣が何を申し入れたかなんて関係ないんです、と。ま、「人間の鎖」で在沖米軍が完全撤退すると思っている人々と、大体同じぐらいの程度でしょうかね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ブッシュが何を言っていたかというのもカンケーなく、世界の平和を愛する人々の歌声が世界を変えるわけですよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 民の声無き声を聞け、と…なれど「今夜も後楽園は満員御礼だ」とか言われてしまうんですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| zeong ＞白土三平の「カムイ伝」のごとき世界観ってまだあるのだなあ、と思った次第ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| アカ去りてバカ来る、なれど根は同じですからネエ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかし、その行動原理において、また手法において、アカの影響が極めて強い行動をとるのはどうしてなんでしょうねえ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 前に、所謂「南京大虐殺」関連の描写を巡って本宮ひろ志が糾弾されていた時に、集英社前で行われたデモを見に行った事があるのですが、全く手法が同じで。私服警官のおじさんと「同じですネエ」などと言いながら和んでいた事を思い出しました。今回の場合、単にお祭り騒ぎがしたいだけの者なんかも混じっていたようですから、余計に駄目臭が漂いましたネエ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「誰かに指示されることなく、『自発的に』集まったネチズン」が現地で６個班に区分され、注意事項を言い渡される不思議とか、感じないのだろうか、と。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局、「異常」を認識されたのは、どちらの陣営だったんでしょう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウリには「ネット上で動員された」としか読めないわけで。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ネットでコピーした旗を持って道で喚いて、「国際政治に参加した気」になるような者にはなりたくないなあと思うウリ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 要するに、そういう祭りという事で。阪神タイガースが優勝した時と同じようなものですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして、通りで縛り首の準備をして「吊せ」コールをしているお調子者の愚民どもの後ろで「文明国では、普通は裁判やってから吊すわな。」と嘲笑していたいウリだよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| マキャベリ先生言う所の「民衆（ポポロ）」そのままである所が素敵ですな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ただのポーズにしても、吊せコールに加わる気はないなあ。そんなものを「行動力」などとも思っていないし（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私も、そういう禽獣レベルの行動を以て愛国心を表現したいとは思いませんね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、愛国心を表現しているつもりだったのか。チベット問題で声を上げ、ネチズンの団結でさえできた「中国とダライ・ラマとの対話」を中国に強要する力を持たぬ福田を排するために、昭和維新の歌でも歌ってみるのかなあｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 愛国心やら、人権やらで自己の感情や欲望を正当化するというのは、珍しい事ではなくて。さりとて、定かならざる情報で心の底から同情しているというのであれば、なんともお目出度いと言わざるを得ず。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 巷の社会科学者はものごとを大所高所から考察すべきで、個人を一個の歩とみる。（愚民と蔑む） 彼は歴史の重要な要素は偉大な指導者たちだと考える。それが、偉大な民族、偉大な階級、そして偉大な思想に変化する。この社会科学への信仰とも言える行為が貧しい結果しか残していないことが明白に成った今もこれを疑わないjpnたちが不思議です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 済まんね、私は人文科学の徒なんだよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´＿｀)y〜〜jpn氏たちの発言は、莫迦を莫迦と言っているだけ。指導者だの階級だのはまったく出てこないよ。daradaradama氏のこの発言は、彼自身の内なる権威主義や階級意識の表出としか、ウリには見えないんだけどねえ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウリも社会科学なんかを専攻した覚えはない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| レイテツな政治家が政策や外交を左右し、素人が政治に影響すべきでない発言は如何よ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| つうか、馬鹿の信仰告白など聞き飽きているわけで。上記スレッドのどこに階級やら民族やら書いているのだと。民族にかかわらず馬鹿は馬鹿でしかないのだなあ、ということなんだが？馬鹿には理解しがたいかもしれぬが・・・（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君たちの場合は指導者（玄人、レイテツな政治家）と表現している。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「個人の意見など聞いていない」と君は多数発言している。公な政治家の意見も個人の一個の発言も重要な日常社会を反映した発言と思わない君は社会科学を宗教のように信仰している。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 脳内で構築した「jpn1_rok0 」と戦っても、それは幻影に矢を射るようなもので。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 幾ら誤魔化しても、社会科学と人文科学の違いも分からないんではなあ（苦笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 素人、玄人以前に、大学普通に出ていれば分かる話だよねと（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 政治に影響すべきではない？してもいいよ。選挙で自分の主張を代表する人に投票しましょ。それがいないなら立候補しましょ。それが日本の民主主義♪ デモなんざで外交は動かないと言ったまでで。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 選挙だけでは反映できないものもある。問題を提起するためにはCMのような効果のある広報が必要だ。金が掛からない方法にデモがある。石頭にメッセージを伝える為にはね。愚民の行動と馬鹿にするようでは君はこの１００年の歴史を理解していない。アメリカでさえ 公民権運動や反戦運動にデモの効果が見られる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほうほう、今回のデモは日本政府に向けたものだと？なるほどねえ・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何々？マスコミは過激なことを発言せず、巷が過激な行動を担任する？どんだけ民度低いんだと（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現実を説明しているだけです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君は、証拠証拠と念仏を唱える割に、現実を把握して考察していない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうか、巷とは、日本の民主主義の構造も理解していない、君らのような禽獣の事をいうのか？ならば、我々のような「人類」の集団は何と呼べば良いのだ？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| まず日本の民主主義の構造から勉強してこい、アホたれ（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の民主主義を信仰しているのですか。私は懐疑を持っています。司法にやっと民が介入できます。これからです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 貴方の日本の民主主義の構造とはどのような認識ですか。未熟な構成だと私は思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 少なくとも、個人の勝手な思い入れによる「過激な行動」を無制限に容認するものではないと思うなあ（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 予算の殆どが国会の審議を受けない日本の仕組みは、良い民主主義ではないから行われると思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 無制限に誰が行いましたか。それを日本の仕組みでは検挙しないのですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほうほう、日本の民主主義を否定して、「巷による過激な行動」を主張すると？禽獣以下よな（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現状に満足しない。望みが低くないですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほうほう、「巷の過激な行動」でそれを達成すると？タリバンやアルカイダ程度よな（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| より良くする考えと否定は同じ事ですか。違うと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 考えるのは勝手、実行するのも勝手。ただし、お前のようなアホな考えを評価などしてやらない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 疑問形、思います…更に、相手の志向を意図的に曲解する論法。鍍金が剥げてきているぞ、もっと頑張れ（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相手が言っても、問われてもいないことを『理想』とか『普遍的正義』的なものを持ち出して別の話を混入させるのは狙ってやってるのですか？無意識にやってるのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不正義でも秩序ある国家と、正義でも無秩序な国家の一方を選べと言われたら、私は前者を選ぶ。マキャベリ先生（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ２分論ですか。 歪曲しています。 不正義を少なくする事を勤めないものに抗議することは無秩序ではないでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ´∀`)/＜こんにちは |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 悪法も法なり。ソクラテス先生（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| プラトンやソクラテスの呪文から現在の社会は離脱して、開かれた社会に変化しています。貴方のような人が多い日本は閉ざされた社会で困惑していると思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、法を守る必要がないのが民主主義なのか。すげえなあ・・・。（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 社会の解放と遵法精神とが対立概念なのか、こいつは凄い、正に禽獣だ（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現実を認識しろと？では、客観的にチベットの「現実」を認識するためのデータを提供していただこうか。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| とりあえず、①中国のチベット人弾圧で死亡したチベット人の数 ②違法ではないにもかかわらず、不当な罰則を受けたチベット人の数 ③中国が拷問を加えたチベット人の数 ④中国のチベット支配が不法もしくは不当だとする国際法上の根拠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現実とは、それを見えなくしている者と見えない部分に対して抗議している者の存在を指します。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何度も言いますが、それを明確に出来ない社会情勢を認識しない貴方を私は馬鹿だと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それを見えなくしている者と見えない部分に対して抗議…「皇室図書館」に存在すると言われる史料に関して抗議する韓国人とどう違うのかしらんｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 社会を憂いさえすれば、己の不明の責任がそれに転嫁され、浅薄な言説が許容されると思っているような屑は死ねばいいと思うよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 『それを明確に出来ない社会情勢を認識しない』って、それ、見えない敵と戦えと『人に』言っているんですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、古代百済が倭を支配した証拠を燃やした秀吉と、古代の歴史記録を焚書した朝鮮総督府への抗議ね（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ´∀`)/＜こんにちは |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 16:56 現実とは、それを見えなくしている者と見えない部分に対して抗議している者の存在を指します。ああ、デモをやっている人間がいる、その要求は「情報の開示である」と？ デモの多くは「フリーチベット（チベットの自治権拡大もしくは独立）」のはずなんだが？ウリとは違う「現実」が見えているらしい。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 正面からそれを主張するのは公的な機関が実施しています。それを補完する動きを民間が行っています。 重視するのは人権、情報公開、対話です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 正面から「フリーチベット」と言っておりますが？デモ隊のみなさん。これが現実。 情報開示を求めているのは日本政府。現実が見えていないのは誰なんでしょうねえ（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| デモが正面ですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「フリーチベット」って人権、情報公開、対話という意味だったんだｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報公開、対話か、従来から福田政権が求めていたものじゃないかと（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 04-26 17:00情報が公開しているかの有無を条件から外す真意は逃げですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、「現実とは、それを見えなくしている者と見えない部分に対して抗議している者の存在を指します。」君の発言通りなら、「古代百済が倭を支配した証拠を燃やした秀吉と、古代の歴史記録を焚書した朝鮮総督府への抗議」に答えて情報公開していないから、これらの朝鮮人の主張は正しいわけで。君の現実ってこんなもんだから。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 公開されているので相手にもその機会があります。それを無視する真意は逃げですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はあ？秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？（ゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 『見えない部分』が今度は『公開され』た、んですか。で、現実とはなんぞ？に戻るわけですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮総督府が燃やした古代の歴史記録って公開されてましたっけ？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 古代百済が倭を支配した証拠を燃やした秀吉と、古代の歴史記録を焚書した朝鮮総督府への抗議レベルのものを、ウリたちは「現実」と呼ばずに「妄想」と呼んでいる。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 公開されているので相手にもその機会があります。それを無視する真意は逃げですか。 論理的も多くの矛盾が朝鮮側の主張にあります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「古代百済が倭を支配した」に論理的矛盾がないのですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 禽獣並みの愚かな行動を、朝鮮人並みの正義で正当化しようとするなら、禽獣や朝鮮人と同等と評価されても異論あるまい？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 違っている部分を無視するのは逃げるためですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？これに答えて。公開しているんでしょ？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい、解答しましょ？公開の時期と、公開した所管官庁についてお答えください。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 17:11 公開されているので相手にもその機会があります。それを無視する真意は逃げですか。 論理的も多くの矛盾が朝鮮側の主張にあります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 笑って良いですか。屁理屈も子供のようで爆笑するしかないです。これに反論する気も起きません。嘲笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本にある歴史資料の情報を規制している事実があるなら政府に抗議しましょう。デモをしてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さあ、自分の発言にくらい責任を持とう。解答要領：秀吉が燃やした朝鮮の古文書の公開の時期と、公開した所管官庁並びに朝鮮側の主張とその矛盾について述べよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論理の挿げ替えに脱帽です。日本にある歴史資料の情報を規制している事実を教えてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人はそう主張している。お前が「中国がデータを隠している」というのと同じく（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 17:14 「古代百済が倭を支配した」に論理的矛盾がないのですか。＜この文言自体には論理的矛盾は存在しない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文自体に矛盾が無ければ満足ですか。笑うしかない言い訳ですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、文言に矛盾がないのに「矛盾がある」と君が主張した根拠をどうぞ。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というわけで、死刑判決： 「古代百済が倭を支配した」この論理的矛盾を証明するには、その主張の根拠となる史料を明らかにし、その史料の記述の妥当性及び解釈の妥当性等に突いて検証しなくては、その矛盾を指摘できない。同様に、「中国がチベットを弾圧している」とするには、その主張の根拠となる資料を明らかにし、その資料の内容の妥当性について検証しなくては、その正誤を指摘できない（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それをせずに「現実」だのというアホは死ねば良いと思うよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全然駄目ですね。 良く考えないとただの嘘吐きですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 04-26 17:19 全く違います。 日本は歴史資料を公開しています。公開していなければそれに抗議する自由もそれを支援する組織も日本国内で合法的に活動でます。この条件の差を無視する貴方は屁理屈を並べているだけです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.実際、現実とはどうなっているのですか＞『現実とは、それを見えなくしている者と見えない部分に対して抗議している者の存在を指します。』 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何処まで行っても『チベット』の『現実』じゃないですよね？、ということで1に戻る、と。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.『皇室図書館』も存在するといってる人がいますが＞『公開されているので相手にもその機会があります。』『論理的も多くの矛盾が朝鮮側の主張にあります。』『屁理屈も子供のようで爆笑するしかないです。』 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の民主主義を使って.『皇室図書館』を見つけてください。それを支援する組織も合法活動が出来ます。チャンチャン！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 『抗議している者の存在』を絶対的に肯定しなければならない『現実』は何処？と。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 17:27 全く回答になっておりませんが。あなた、誰と話してるんです？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ダライラマやその他のチベット人が抗議活動をしています。存在しませんか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 『抗議している者の存在』を絶対的に” 肯 定 し な け れ ば な ら な い ” 日本語、読めませんか？それとも、あなたの背後霊がなにかそうつぶやいてます？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| yonaki さんは.『皇室図書館』が存在すると信じているようです。自分の判断を考慮しない偽善者は議論する価値が無い者と私は思っています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんな事言ってもおりませんが？ なにか、背後例と話されてます？そうでないなら、該当コメントの提示をどうぞ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 思っていないのならば、韓国人の主張が根拠ある論理的主張としないでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 17:33 あの、どのコメントを元ににレスしてます？わからないんですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.『皇室図書館』も存在するといってる人がいますが＞と貴方は何かの例としてあげていますが、信じていなければ、挙げてる馬鹿がいますねでお終い。私に内かを聞く必要はありません。聞くからには.『皇室図書館』が存在すると信じている者に矛盾を貴方は見出せないでいる事になります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| yonaki 04-26 17:29の回答になっていないと考える理屈を教えてください。ここが私と貴方たちの議論することだと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 正しいとする必要はありません。情報を公開しない者に抗議することが正しいとすれば良い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 『主張するものがいる』＝正しい、訳で無いというだけですが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報を遮断しているうちは 抗議している者を情報を遮断している者より擁護するだけです。情報が公開されれば正確に情報を判断すればよいと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 17:36 それは結構な事で。…で、あなたの発言と本題、覚えてます？もう忘れました？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| yonaki 04-26 17:39 何をご指摘ですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はぁ、発端はあなたのdaradaradama 04-26 15:57 なのですが。で、じゃぁ現実ってどうよ？なのですが。それに対して、『抗議するものが存在するのが現実』だそうで、結局抗議するものが存在するだけじゃ真偽不詳だよね、といったら今度\は『抗議している者を情報を遮断している者より擁護するだけです。』と。どう話がつながってるか分からないんですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真偽不明で何もしない結論が貴方たちの結論。精査できないと何もわからないとする考えは、精査すれば何事もわかるし、精査できる者（指導者、レイテツな政治家、玄人）だけが価値があると考えている。これに対して、個人の一個の考えも重要な要因だとする考えの対立です。２０世紀中ごろから発生している、開かれた社会と閉ざされた社会の対立です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、『フリーチベットデモ』の主張の話に戻る、と。読んでないのか理解してないのか、ただ主張さえ出来れば良いのか、どれですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は上記の対応の部分に最も嫌悪感を覚えます。条件を故意に無視したデマだと考えます。条件とは情報公開の状態です。それに対する貴方たちの反論はお笑いです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お笑い。ｊｐｎ「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の規制に対しては情報公開以上の要求はできんだろ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それだけの話で、それを本題にされてもいなくて。約1名以外。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報を公開する行動を起こす要因を作ることも可能です。何も出来ないとは思いません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´＿｀)y〜〜なんか陰謀論と権威主義という色メガネを通してものごとを見ているように感じますね、約１名のかた。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| これが本質の問題です。現象に対する是非など小さな事でしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報を公開しない者と情報を公開しない者に対して異議を申し立ている者の問題を無視しては駄目だと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私たちの日本でも公害問題や薬害問題、製品事故などで同じような図が出来ます。明確にならなくても其処に危機や問題は存在します。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報公開以上のものを求めてるじゃん。そこに妥当性なり、論理性なりがないと指摘されてるんだろ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| チベットに関していえば、情報を公開しない者(中国政府）に対して異議を申し立ている者（日本政府）ということになるわけで、それは以前から評価している訳だが（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 公害問題や薬害問題、製品事故は根拠のある数字が出てるだろ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府など一応の民主的な政府は世論が重要な要因です。世論を創る行為は重要な民主的な政府を動かす手段だと思います。選挙では遅すぎます。選挙を念頭に置かせるためには抗議活動が有効です。効果が無いと思いますか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´＿｀)y〜〜ここまでくると、スレ本文の何に噛みついているのか、無識なウリにはさっぱりわかりませんw |
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレ主、当たり前の事しか述べて無い気がするけど |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんかこの議論、木村兄さんの頭皮並だよね |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中共が情報を公開しないということに基づいて、虐殺があった、チベット人の虐殺をやめなさい、チベットに自由をとは言えないでしょ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当たり前のことを否定しているのはjpnだと思いませんか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| …断って置きますが、お兄さんはフサフサですよ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpnが否定しているのは、中共に揚げ足取られそうな行為だろ。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kitakimchi 04-26 18:00＞(´＿｀)y〜〜成程、お兄さんの頭皮について情報が隠蔽されており、断固抗議せねばならぬということですかw |
|
|
|
|
|
|
|
|
| kitakimchi 04-26 18:06 彼にはその様に見えるようですが、それに反論する考えが、daradaradama 04-26 15:57 です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| yaburakoji 04-26 18:00 言えます。 事件が起こっていると抗議しているチベット人が居る。真実か如何かを調べてそれが事実ならやめさせるべきでしょう。ならば、その有無の情報を遮断している嫌疑を掛けられた者より抗議している者を擁護することは理論的です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 疑わしきは被告人の利益にという近代法治主義に真っ向からぶつかっていますね。とりあえず感情論ではそれでいいと思いますが、理論的とか言うのはやめてもらえますか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´＿｀)y〜〜だからそれって、ここの青組がいっつもやっていることであり、そういうことを言うひとに対しては「青組なみ」という評価を下すよ。ってのがスレ本文の主旨でしょう。何ら問題ありませんけど？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 慰安婦おばあさんがかわいそうとは思わないのですか?ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは被告が弱い立場だからです。この場合中国政府は強く、情報を公開すれば全く問題がないのでその考えには対応しません。 製品の事故を起こした会社のいいわけにはならないでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| yaburakoji 04-26 18:11・・おばあさんの話に矛盾を感じないのですか。矛盾だらけで同情する価値を見出しません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 18:11＞(´＿｀)y〜〜強者の言うことはすべからく疑い、弱者の言うことは無条件に信じるべき。なぜなら強者は悪であり弱者は善であるからだ、というお考えとしか読めないのですが、そういうことですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私の主張はdameman_kuga 04-26 18:10 は全く違うです。何が違うかは情報の公開です。話の矛盾の有無も差が有ると私は思います。朝鮮の主張に矛盾を見出せませんか。彼らのストーリーは論理的ですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| だからね、情報公開以上の要求をしていることが理論的か、馬鹿なのかってことでしょ。とりあえず、弱者に組するべきと言うのは理論的ではないですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 18:17＞(´＿｀)y〜〜チベットの主張は矛盾がなく、朝鮮の主張は矛盾がある。よってチベットは応援すべきだが朝鮮は応援すべきではない、ということでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 強者に組して弱者に組する事が論理的である保証はありません。抗議しないで中国に媚を売ることが立場を強固にする理屈も短絡的です。自分が蒙りたくないことに抗議する事は自分の立場を守る最も正攻法です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 抗議しなければ、即、中国に媚を売っていると決め付ける方が余程、短絡的だよなあ（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国に組している人間がどこかにいるのだろうか。少なくとも私には見えないが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 程度の差でしょう。どちらを擁護するかを表現すべきだと私は思います。戦争をすることにはならないと思います。成りますか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| チベットを擁護：free tibet 中共を擁護：ダライラマは過激な分離独立主義者で、ラサ暴動はダライラマによって引き起こされた暴力に基づいたテロである。 どっちにも組したくないなぁ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 素人のデモで戦争を抑止出来たり、国家の権益を維持できるなら、外務省も自衛隊も政府すら必要ないなあ（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´＿｀)y〜〜本文１行めに「中国もクソ」と書いてあるスレがなぜ「中国に媚を売る」ことになるのか、無識なウリに教えていただけませんかw |
|
|
|
|
|
|
|
|
| yaburakoji 04-26 18:18 を「セコイ」と日本語の方言で表現するといいでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんだろうね、この人は。よっぽど馬鹿にしてほしいのかな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´＿｀)y〜〜「情報を公開せよ」「情報が隠蔽されている」と主張するひとに限って、情報はタダで手に入るものと思い込んでおり、情報を得るためにカネも時間も努力もかけていないものです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| タダか有料かが重要な事でしょうか。情報が公開されているかされていないかが重要な差でしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 刺身君は相変わらず馬鹿だなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| だまれーと感情的に成るだけでは人を納得させれませんよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| んんん？なぜこの内容でもめるんだろうか。
非難するなら証拠をよこせ。と書いてあるだけに読めるのだが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| その考えが社会科学を信仰する閉ざされた考えの問題点だよ。 証拠を出せなくする行為に対して非難する権利は全てにある。中国の論理もここのスレの論理もその点で論理的でない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 貴方や大多数の日本人が本心で、「慰安婦問題」・「南京事件」等と「チベット問題」を同列思うならば、それこそ日本人の論理性の大問題でしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論点ずらしだよ。 チベットの件に対する抗議が、「慰安婦問題」・「南京事件」等で「検証」だの「史実」だのと言っていた事と同列にする条件無視の論理性欠如を問題する。 それに対する反論が、ｊｐｎ「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」 では論理性の欠如を認めたとしか判断できない。馬鹿にできるのは私のほうだ。嘲笑・・・・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
→ daradaradama 04-26 19:08
＞証拠を出せなくする行為に対して、非難なりデモなりをすればいいのでないでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| もっと悪いことは、証拠を出せなくする行為を容認するサインを示す事です。非難せずわからないから両方とも指示しないと表明する事はそれに相当します。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 色々な方法があるでしょう。抗議を世に知らせるのに効果的な手段を模索します。違法行為は相手を利することに成るので効果的とはいえないでしょうね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結果に対して責任をとる気がさらさらないので現時点ではどっちにもつけないなぁ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 法を犯さないデモや抗議行動に具体的な責任は発生しますか。もし、チベットの人権侵害が本当の時にそれを見逃した事への良心の呵責のほうが可能性が高くはないでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんなデリケートならいつ発覚しようが良心の呵責で潰れるよｗ免罪符欲しさにデモや抗議行動はできないなぁ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 免罪符は金で買うから意味が無いのです。行いや考えで免罪符を得るならば、正当な良い行為だと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 免罪符という考え自体が・・・まぁいいや。情報開示に繋がるとも思ってないし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| デモそのものが目的ならば、手段の目的化という
点で「莫迦」と言わざるを得ないよなあ。というか、なんで君ら、他者の承認がそんなに欲しいわけ？（大いに嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 貴方のような宗教家に同意を求めていないと思います。対応に書いたような間違った認識で非難することに私は抗議します。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なぜ、デモが目的とお考えですか。意思表示とその伝播が目的ではないでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 意思表示は投票ですれば良いよね、うん。伝播を目的にしているなら、せめてこの掲示板で莫迦にされない程度の能力は陶冶してから行動しろよ、と。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投票だけでは新しい意見や考えが社会に浸透するのに時間が掛かりすぎます。特に２０世紀後半からメディアが発達したのでそれに如何に早く多く取り上げられるかが勝敗の分かれ目です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 悪い考えが広まる可能性も当然ありますが、そのリスクを避ける為にデモや抗議を違法にするべきではないでしょう。それぞれを個人個人が判断する訓練をつむべきです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はぁ？衆愚主義礼賛ですか。また、「個人個人が判断」と述べつつ「メディアが発達～勝敗の分かれ目」ですか。どれだけ馬鹿なのか、と。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 故に莫迦は死ねばよいと（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というかですよ、「如何に早く多く取り上げられるかが勝敗の分かれ目」という理由で、妥当性の検証よりもデモを重視する輩が、日本の民主主義を「未熟な構成」と面罵するわけですよ(苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ごく普通に、朝鮮人以下としか言いようがないわけでｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それを大衆主義と笑うことが社会科学を信仰すると表現させていただきます。大衆の監視や情報交換は、人間らしさと、平等と自由と合理性のある社会を得られる一つの方法です。政治家や指導者も必要ですが、個々の人の意見や心証を考慮しないと進めない社会です。緊張感が必要です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 妥当性の検証を拒む者を非難します。情報を遮断している者です。なぜこの条件を故意に無視しますか。逃げですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「史料を出せ、話はそれからだ」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか、スレ本文を読んで、ウリの評価がそんなに重要なのか、と。莫迦かお前らは、と。（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| その様な仔細な事に拘らずに、「対応」に非論理性を反省してください。ｊｐｎ「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」 これも恥ずかしいよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それを大衆主義と笑うことが社会科学を信仰すると表現させていただきます。大衆の監視や情報交換は、人間らしさと、平等と自由と合理性のある社会を得られる一つの方法です。政治家や指導者も必要ですが、個々の人の意見や心証を考慮しないと進めない社会です。緊張感が必要です。 ＜なんら事実を立証しない件についてｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事実を立証できなくする情報遮断を抗議する事が先です。これを無視する非論理性が信じられません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 薬害や事故に対して立証を優先させる考えは否定します。情報公開が優先されます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事実認定ができていいないものは、朝鮮人慰安婦の口から出任せと全くの等価。「故にクソ」（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| きっと、永久に「隠蔽」主張するんでしょうねぇ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全く違います。条件を無視しても嘘吐きに成るだけですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| もし公開されればひと段落です。それでも問題がなければ幸いです。なぜ公開しないのでしょうか。疑われても本人の責任です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事実を立証して出直してこい、話はそれからだ（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいえ、後で出来ます。情報の公開が先です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「隠蔽」の事実は、きっと心の中にあるのですよ(苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 後でだと？（心の底から嘲笑）。では、それができて以降、相手にしてやる。それまでは両生動物のクソをかき集めた価値しかない（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相手の必要はありません。ここの対応のような誤った認識で非難することを止め、反省してくれれば良いだけです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「歴史＜認識＞」なんて台詞が好きな方々と何が違うのか、と(w |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全然違います。情報の公開環境が全く違います。時間も違います。現在進行形の事件と過去の事件です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、後でできるのを楽しみにしていようか。その後で出直してこい。史料批判してやっからｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| その考え方を私はここで何度も非難しています。この場合は証拠よりその情報を遮断している者を非難することのほうが先にすることです。情報が遮断していては貴方の要求は出来ません。貴方はその点で矛盾しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama 04-26 15:57 ここに戻れます。 巷の社会科学者はものごとを大所高所から考察すべきで、個人を一個の歩とみる。（愚民と蔑む） 彼は歴史の重要な要素は偉大な指導者たちだと考える。それが、偉大な民族、偉大な階級、そして偉大な思想に変化する。この社会科学への信仰とも言える行為が貧しい結果しか残していないことが明白に成った今もこれを疑わないjpnたちが不思議です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして貴方はｊｐｎ「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」のお笑いに戻るでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なるほど、証拠はないけど心証で認めろと？断言してやろう。認めない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 時間とすべき事の配列の問題です。 そして、証拠がないのではなく、証拠を隠匿するは違う言葉です。これを区別しないから不本意な親中派とか媚中派と言われるのです。区別してください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| これっぽっちも認めてやらない。なぜなら、認めるに足る客観的根拠の提示がないから。故に「朝鮮人並み」（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 認めなければ非論理的な馬鹿と多くの物に悟られるだけです。ご苦労様。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一体、彼は誰と会話してるんだろう…。ここにいない誰かであろうことは確かなんですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 会話を使用としないのは情報を出そうとしない中国と同じでしょう。私は会話をする努力をしています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 資料の不必要性の主張する相手に「その後で出直してこい。史料批判してやっから」と叫ぶ者が会話をしようとしているとは思えないです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん、議論の前提となるデータを一つでも出せ。話はそれからだ。それまでは、すべての者はウジ虫だ（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| >daradaradama 04-26 21:13投票だけでは新しい意見や考えが社会に浸透するのに時間が掛かりすぎます。特に２０世紀後半からメディアが発達したのでそれに如何に早く多く取り上げられるかが勝敗の分かれ目です。
>daradaradama 04-26 21:15悪い考えが広まる可能性も当然ありますが、そのリスクを避ける為にデモや抗議を違法にするべきではないでしょう。
まさに、20世紀も後半になった頃に「革命だー！」って騒いでいた人たちと同じ論理ｗ
っていうか、まだ続くのこの不毛な議論ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬鹿の目に映る世界は理解不能でｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| アメリカの公民権運動、ベトナム反戦運動、東欧のビロード革命、ベルリンの壁に集まった東ドイツ人たくさんの事例があります。このような大きな物だけでなく日本のエイズ薬害やＣ型肝炎薬害なども抗議行動が身を結んだ例だと思います・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現実に民のこれ等の自由がある国が良い国に成っています。その反対があるでしょうか。有るならば教えてください。経済発展していても中国は良い国とは私には思えません。世界の評価も低いではないでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 信仰によって目を閉ざした者には現実の出来事が見えない。貴方が現実を見ているのならば例を挙げてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 薬害エイズ訴訟、データ出したよね。（ ´Ｈ｀）y-~~ ベルリンの壁に馬鹿が集まったから東西ドイツが統合したのではなく、ソ連の國ｙろくが低下したからだよね。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事実認定から間違っていて（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 挙げれないようですね。 ソビエトが弱体化したのも民の意見を政治に反映できないから経済が衰退したとです。レイテツな政治家だけで政策も外交も成り立たない良い例でしょう。貴方の嫌いな愚民の介入がない社会は何処も衰退していませんか。現実に目を背けていませんか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんら客観的データを上げずに勝利宣言。どんだけ朝鮮人とｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 席を離れますが例は書いてください。有ればね。色々な考えが聞ける事を楽しみにします。よろしくお願いします。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama は生まれてこなければ良いほどの馬鹿だと思うので、死ねば良いと思うよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 降伏のサインと見ます。ご苦労様でした。「対応」のような誤った認識でチベット支援を非難しないでください。よろしくお願いします。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 04-26 22:11 ＜ああーこれはない！！残念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| アフガニスタンやイラクみたく飛び込む支援者おらんのかねぇ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| こーいうのって証拠がどうとか言うより、あーあいつならやりかねないなって皆に思わせたら良いだけなんじゃねーの？ホントかどうかなんか知っても別に意味ないし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、倭寇ならやりかねないから慰安婦は強制連行。もうね、どんだけ朝鮮人並みとｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 04-26 22:48 全然論理的でないですよ。 情報公開されて仲間も合法に活動できるのに証拠を明確に出来ない事を無視する理由は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| だって本来お勉強じゃなくて今現在の政治だしねーこれは。声の大きい方が勝つだけだし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 声が大きい方が勝つ。ああ、フランスは中国に負けましたなあ。ということで、最大の国民を持つ中国の圧勝でよろしいですか？それで良いなら私は良いですが？今まで自分が主張してきた事と矛盾はございませんか？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama ＞論理的でない、とするとする理由を論理的に説明よろしく。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報公開されて仲間も合法に活動できるのに証拠を明確に出来ない事を無視する |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんの論理も構築できていない。論証から勉強してこいアホ（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 構築できていないのは君。崩すのは欠落している部分を指摘するだけでよい。終了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| プロパガンダが成功するかどうかは未定だけど、お勉強して真実を知っても勝てないよ。まあ、ウザイ奴だから流れに乗って適当に批判しとけばその内相手に不利益を被らせるんじゃねーの？って次元の問題でしょ。多分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分でプロパガンダというプロパガンダほどアホなものはないと思うよ。（嘲笑の上に嘲笑を付す |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんも別に俺が中国の悪辣さを必死にアピってる訳じゃないんだがw |
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレ主は僕は馬鹿なので過去の問題について批評できるが現在の問題については批評できません。って言いたいだけでしょ？こいつ前から思ってたけどマジで馬鹿だよなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 気持ちいいほどの馬鹿ですねえ。捨てＩＤで（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本当のことを言われて悔しかったの？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いやあ、馬鹿が集まって、ウリの正しさを証明するサンプルになってもらうことなど期待していないので、論理的に反論してくれたまえよ。おまえら、割と朝鮮人以下だよ（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 例えばスレ主の対応では、拉致問題を国際社会に認知させることは永久に不可能だったよな？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 拉致問題、デモで認知されたわけじゃないでしょ？北朝鮮が、日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、また、経済的な締め付けに耐えられなくなって、ゲロっただけ。証拠がなければ認めないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 政治活動によって認知されたわけだが？その上での経済的締め付けだろ？お前の言う北を追いつめた具体的証拠ってなによ？提示してくれ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか、馬鹿の自白はもういいから、もう少し賢い奴連れてきてよ。はげしくつまんねーから（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あー、御免、御免。馬鹿を苛めすぎたなｗ君じゃー対応出来ないもんな。これくらいで勘弁してやるよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか、そもそも、エンコリで外交なんかやる気は毛頭ないわけだが？政治活動なんかやる気もさらさらないわけだが？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか、誰かスレ本文に論理的矛盾でもあるなら指摘してくれよ。いいかげん馬鹿の感情論は聞き飽きているんだ。（ ´Ｈ｀）y-~~（ ´Ｈ｀）y-~~（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言ってることはお勉強をやる上ではなんら間違った話ではないんじゃない？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 特にそれほど関心と知識のない大多数の人等に事実と思い込ませたら勝ちだからねー従軍慰安婦問題だってまったく日本に過失がなかったなんて思っている人等は現実では少数派。勉強は良い事だけど、もっと全体的に見れば、真実なんて割りとどうでも良いんじゃねーかな。多くの人等にとってはウザイから叩いているだけで、理論的とかそんな高尚なもんはいらないじゃないかなと思う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| この掲示板で日本人が朝鮮人に圧倒的な優位を維持していた源泉を根こそぎ崩壊させるアホ発言、ありがとうさん。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、そういうおつむだから、朝鮮人と十把一絡げに狩られたわけで（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さんざん史料がどうこう言ってたのに北朝鮮の拉致問題に関しては、「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、また、経済的な締め付けに耐えられなくなって、ゲロっただけ。証拠がなければ認めないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~」などと推測で語り始めたりと論理的矛盾を起こしてますねぇ。そもそも拉致問題の資料なんて一般公開されるのは何十年も先の話だと思うけどね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpnの頭の中には北がゲロらざるを得なかった具体的証拠なるものが存在した脳内史実があるらしいぞｗもうねー、どんだけ土人並なのかとｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、なるほど。報道も見ていない？交渉経緯も確認せずに勝利宣言ならば、それもよろしかろう。アホはアホに過ぎないわけで（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、チベット問題と拉致問題（小泉訪朝以前）の情報精度の差違ってなによ?勝利宣言に見えるようならお前も内心、自己矛盾に気がついてるのじゃないかね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| goruban ＞その前にデモの圧力に北朝鮮屈したという根拠でも見せてもらえないのかなあ（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| デモの圧力に屈した？そんな主張をしたおぼえはないが？また脳内史料ですか？ｗ本当に土人なみの思考回路だな。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| こういう発言がありますが？「政治活動によって認知されたわけだが？その上での経済的締め付けだろ？ 」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん？その発言とデモの圧力はどういうふうにイコールとなるのかね？論理的に説明してみたまえｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、拉致被害者認定って、証拠があるからやってるわけで、その上で交渉したはずなんですがねえ・・・。デモがあったから拉致被害者認定したわけじゃないはずなんですがねえ・・・・。愚か者め、と。（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| デモがあったから拉致被害者認定＜どこの脳内ソースからその発言が出てきたのかね？ホント土人だねゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「goruban 04-27 18:14 だから、チベット問題と拉致問題（小泉訪朝以前）の情報精度の差違ってなによ?」に対するクールなお答え：情報の制度が上がった理由ですかぁ？政治活動じゃなくて、物証や状況証拠が増えたからだと思うよ。ごく普通に。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 捜査に予算と人をぶっこんで、証拠を上げたからじゃないかなあ。情報精度が上がったのって。デモやったからじゃないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| クール？答えにすらなってないけど？両問題にはお前が信に足る具体的な証拠資料の違いがあったわけだろ？それをを示せ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、政治活動で拉致被害認定、政治活動で拉致被害認定、もうね、バカかアホかと（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 拉致問題の証拠がチベット問題の証拠よりも精度が上だっつーお前の心証を聞いてるんじゃないんだよ、土人jpn君ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| もうね、古代の土人の信仰告白なんか聞いちゃいねえって。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ｊｐｎの信仰告白。「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」 お笑い教か。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、自分で言った事も理解していない電波系が来たか。yonaki氏の説明を１００回音読して出直してこい（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 説明になってないね。.『皇室図書館』を存在すると君も信じているのか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さあねえ、隠しているとされる者とそれを知ろうとする者の存在で「現実」を証明できるとする、どこぞのアホの論理によれば、存在するのだろうよ。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 拉致被害者認定って、政治活動で認知されて、「政治活動家が拉致したって言ってますんで、拉致したんでしょ？」なんて言ったと思っているなら、どれだけバカなんでしょうねえ・・・。拉致被害者の認定って、警察がやってると思ったんですがねえ・・・警察が容疑を固めるのを政治活動に頼っているなんて、初めて知ったよ。ウリは証拠固めだと思っていたよ。（嘲笑 （ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| goruban 04-27 00:57 政治活動によって認知されたわけだが？その上での経済的締め付けだろ？＜ごめんなさい。嘲笑させていただきます。（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 政治活動によらず、日本の警察権によって北がゲロったり、国際社会に認知させたわけかｗすごいねー日本の警察はｗ世界の司法機関だね！ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本当の彼の信仰告白は何処かで言っていた、「実存主義を捨てる気はない」だろうな。 これが基で現在の現象から未来を予測し対応する事を異端だと思っている。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実存主義等という言葉を使用した記憶はございませんが？社会科学と人文科学の区別も付かないアホには、実証主義（positivism）と実存主義（existentialism）の区別も付かない。学問がないなら引っ込んでいろよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| goruban、daradaradama、panther＞だからさあ、３人寄れば文殊の知恵って言葉があるけどね。バカが３人集まってもバカなんだよ。0×3=0なんだよ。出直してきな。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 、zeong,yonakiが３人寄れば、いい案が考え付いたか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ、少なくとも、ソウル大学の教授を締め上げるくらいの史料と論理は準備できましたわなあ。憶測などではなく、実証で（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 意味の無い事を言い続けるjpnでした。お終い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 悔し紛れにスレを荒らしてる暇があったら、何か一つでも反論してみせろよ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 史料、史料と言いつつ何にも具体的史料を提示できない土人並の思考回路を持つjpnがいるスレはここですか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、論理破綻を指摘されて、反論もできずに勝利宣言ですか？土人は所詮土人でしかないわなあ。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ、そのままお返しするわｗいや、お前って本当にクールだよｗ痛すぎるっっっｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい、これに反論してから勝利宣言しましょうね。土人ちゃん。jpn1_rok0 04-27 18:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| バカがバカであることなんか否定していないし、バカに利口になれなんて言っていないから心配するなよ、バカども。ただ、バカだとか土人並みと評価を下すだけだから、気にせずに「政治活動で拉致被害者認定」でも「隠している者とそれを知ろうとしている者がいるから事実」なんてバカ道を驀進してくれたまえよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn先生のお言葉：「啓蒙などしてやらん。バカのために時間を割き、知識を分け与えてやる気などない。指をさして嗤ってやる。」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 俺はjpnを支持するね。専制君主のダライラマが民主化チベットとか馬鹿らしいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 特権階級のラマ僧がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| チベット亡命政府、内閣制組んでませんでしたっけ？「俗」用の。とうわけで、お勉強し直して出直して来ましょう。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 狭量な子だね。お勉強からでしか物事を見れないのか？それに俺は狩られたこともないがwまあ、温度差だな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| バカは自覚がないからねえ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpnは議論が拙いね。意味不明な話ばっかりしてる印象だな |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論賭けよで、反論。何度も。証拠よりその情報を遮断している者を非難することのほうが先にすることです。情報が遮断していては貴方の要求は出来ません。貴方はその点で矛盾しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ①情報開示の要求は、「チベット独立支持」とか「チベットの自治権拡大支持」じゃない。 ②ウリは何も要求していない件について。現段階で、どちらが正しいとは判定しないとしているだけ。 矛盾以前にスレッド本文読め。文盲（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn涙目だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なら、対応の部分を消しな！ 嘲笑～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 対応って、要求ではありませんが？激しい文盲ですねえ・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本にとってウザイ奴が鼻つまみ物になる空気が醸成されるだけで俺はよしと考えるんだけどねぇ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、それでいいよ。土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| うんこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかしだねえ、ダライラマが支配していたチベットの悲惨さを語ると、すべて中国のプロパガンダと言われてしまうのはねえｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| うんうん、土人同士がんばってレス乞食やってなさいよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| チベット問題に関してはjpnと同意見だ。まあ、嬉しくないだろうが。チベットなんてどうでもええやんｗ 歴史的にも無価値だし。石油と天然ガスあるから中国が手離すわけ無いしｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn落ちつけよｗｗ小僧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、自分のスレでレスがつかないからここでレス乞食ですか？もうあげませんよ。土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| おいおい、おれはチベットを安易に応援するのは嫌いだから |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さ、土人やら、文盲やら。スレッドに論理破綻がありましたら、どこからでもかかってきなさい。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウリに同意すれば土人呼ばわりされないと思っている程度の頭も土人よな（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱり馬鹿だな おまえは |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さ、かもーん。バカども（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「俺が間違ってるのではない、世界が間違ってるのだ！」ｗ・・・まあ、jpnの考えは清廉であり賞賛すべき主張だけどね、暗愚でもあるわけよ。そこを本人も薄々気が付きながらも矛を収められないとこは思考が幼いよねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、わろすわろす。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっとわかってくれたか。jさん。ありがとう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、わろすわろす |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論ですらない土人どもの感想など、クソほどの価値もないよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 感想（考え）を持てるのは人間だけです。それを軽視する考えは間違っています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「反論」以外には対応する価値さえないよ。所詮土人の感想文だもの。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 簡単なロジックさえ理解できなければ、合理的な仕事は出来ないぞ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ロジック以前に「前提」が狂ってますから。刺身ちゃん。学問の分野も知らぬ無知蒙昧、スレ本文さえ読めぬ文盲ぶりを晒しておいて、合理もなにもあるものかと。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論理を構築する素材の「事実」自体が間違っている時点で、正しいアウトプットは導き出せません事よ。おバカちゃん。ロジックなどという台詞を吐いて良いのはそれからだ。はい、次っ！（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| オラオラ反論もってこい。土人ども（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 泣くなjpn. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 前提」が狂っているのは君。条件をすっ飛ばして、「対応」を決めている。何度言えばわかってもらえるのかな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、私、事実の認定ができるまで、双方の主張を「信用しない」としているだけでございます。「隠しているからチベット人が主張する事実がある」という物証がない事実認定をしたアホにアホと言っただけでございます。その後、「事実の公開を求めているだけ」と話をすり替えた土人を嗤っているだけですが？何か問題でも？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして、土人のおつむを理解してやる必要性など全く感じていないウリですが？何か？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前の主張はお前自身が実践出来ておらず、その指摘に対する反証を全く行っていない。この明らかなる自己矛盾を抱えたまま、俺の主張に反論してみろと唱えるのは嘲笑の対象でしかない。お前は自らを土人であると自己定義しているに過ぎないｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、感想文、感想文。まずは反証からどうぞ。jpn1_rok0 04-27 18:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいから、さっさと論拠を寄こせよ。大事なんだろ？お前にとっては？俺にはそれほど価値のあるものではないけどなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さ、次だ。土人ども（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 雪山獅子旗でも、ダライ・ラマの写真でも何でも振り回して、チャンコロと一緒に遊んだのを、好きなだけ自慢しろよ。止めないから。指さして嗤ってやるって言っているだけだ。気にするな。どんどんやれ。土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 話を逸らすな。条件を無視し論理が崩れた対応の非難を消しな！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嘘吐き！双方の主張を「信用しない」といいながら、君は条件を無視した非難を書いてますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全然論理が崩れておりませんが？反論の論理さえ展開せずに何を喚いているのだ？土人。はい次。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条件が抜けてる事は変えられない。言い張っても意味が無いね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「慰安婦問題」－「チベット問題」＝情報の公開状況 どうしようもなく違いがある。論理がすっ飛んでる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 土人に対する反証：daradaradama 04-27 19:26 反論賭けよで、反論。何度も。『①証拠よりその情報を遮断している者を非難することのほうが先にすること』です。情報が遮断していては貴方の『②要求』は出来ません。貴方はその点で矛盾しています。
[①への反証 daradaradama 04-22 00:58 30年前の行動と現在の行動の違いが分からないかな？ 30年前は世間の建て前が重要だったけど、今の私たちは自分自身の気持ちや感情や考えを重視してきている]
＜これが事実認定の根拠としているバカにバカと言っているだけでございます。 ② 本スレッドでは、何一つ要求しておりません。本文参照。論証終わり。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、当初は「情報の公開を求めている」ではなく「自分の気持ちや感情が事実認定の根拠」と申しております。それを「情報公開の要求」と話をすり替えているのが明白ですね。実証主義による論破の一例。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ②から、要求が問題ではない。対応に書かれた認識が間違っている「韓国製の「普遍的正義」等を振り回したとなると、その軽率な行為」に抗議している。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「自分の気持ちや感情が事実認定の根拠」とは、情報を遮断している中国を非難すべきと考える事を言う。君もこれを感想感想と表現している。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| また、しっかりと「心証による事実認定でチベットの弾圧について中国を非難していいのだ」と申しておりますが。そのログも必要でしょうか？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 心証による中国への非難は良いと思いますよ。なぜならば、中国は情報を遮断してるからです。何も変化しません。貴方が、この条件を無視していることが問題です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 土人の心証なんかを受け入れる必要なし。理由：上記の論証どおり、また下記の論証どおり、嘘吐きでアホだから。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ②から、要求が問題ではない。対応に書かれた認識が間違っている「韓国製の「普遍的正義」等を振り回したとなると、その軽率な行為」に抗議している。 ＜抗議なんかしておりませんが？「そういう人は土人並みだと思うよ。」としか書いておりませんが？本文「故に、ウリはチベットも中国も支持しないし、それらのいずれかに肩入れする行為に対して、賛意を示すことはしない。むしろ、「慰安婦問題」・「南京事件」等で「検証」だの「史実」だのと言っていた人間が、敵対する勢力を叩くためならば、祭りに参加するためならばと、今まで握っていた伝家の宝刀である「史実」をかなぐり捨て、韓国製の「普遍的正義」等を振り回したとなると、その軽率な行為に対して、過去の自分の姿勢の一貫性を保持するために、かかる人物に対しては、過去にそのような行為をとった者たちに対すると同じ視線を向けざるを得ない。」 土人に対してどうこうしろなんて一言も申しておりません。立証終了。daradaradama 04-27 21:22の嘘発覚（ ´Ｈ｀）y-~~.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 表現を変えます。思うよと書いたことに抗議します。ふ～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、土人の感想なんか聞いてない。抗議も受け付けない。そもそも、「心証による抗議」は、論理破綻を証明しない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| daradaradama ＞さ、次だ。嘘吐きの土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 対応に書いたあまたの理論は間違っています。消してください。 間違いは両者に明らかな差が有る事です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 間違いを証明せよ。話はそれからだ。「証拠」も「論理」必要ないそうなので、お前の心証で、両者の差異を証明せよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 証明、「慰安婦問題」－「チベット問題」＝情報の公開状況 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| もうね、土人の証明を延々とやってもらう必要はない。朝鮮人並みの土人。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここでは君たちがそれをしている。馬鹿の屁理屈の例、.『皇室図書館』も存在するといってる人がいますが、や 「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」 など。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| もうね、土人の主張を延々と語ってもらう必要はない。朝鮮人並みの土人。（ ´Ｈ｀）y-~~＜僕が土人なの～許してぇ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「史実」をかなぐり捨て、韓国製の「普遍的正義」等を振り回したとなると、その軽率な行為に対して、過去の自分の姿勢の一貫性を保持するために、かかる人物に対しては、過去にそのような行為をとった者たちに対すると同じ視線を向けざるを得ない。」 この認識が間違っている。 情報を遮断している者を「悪い」と推測して抗議していることと、情報を調べれる時間も方法も有るのに調べる事ができずに非難している者は天地の差がある。私はこの認識を攻撃している。 お終い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほうほう。朝鮮人は「日本政府は情報を隠している」と主張している。お前も「中国は情報を隠している」と主張している。日本は「公開している」と主張しているが、朝鮮人は信用していない。中国は「公開している」と主張するがお前は信用していない。相対化すれば、全く等価でございますが。故に「中国が隠しているから、土人が信じるチベット弾圧の事実が存在する」とするお前と、「日本が情報を隠しているから、従軍慰安婦２０万人の強制連行は存在する」と主張する朝鮮人は、全くの等価。はい、論証終了。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「日本政府は情報を隠している」事を正しいと判断する者がデモや抗議文を読む現実を私は容認する。ただ、馬鹿にするだけだ。君は信じるのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| バカ刺しが、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「慰安婦問題」－「チベット問題」＝０ は間違っている。これが正しいか？証明できる？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」等分これで笑える。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 負け惜しみに興味はなくて。はい、次どうぞ、朝鮮人並みの土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 華麗にバカ刺しの土人ぶりを論証済み（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 裏付けのない「証言」を「個人の心証」によって事実認定している時点で、土人は国籍にかかわらず土人でございます。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報を公開していないことは貴方が信奉する政治かも言ってますよ。中国は情報を公開していますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 明日の朝までに論証しとけ、土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の公開の有無を君は無視している。これだけ。 至って単純。お終い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報公開をしていないと、ソウル大学の李泰鎮教授も申しておりますが？等価でございます。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の遮断を信じて日本を非難する物を馬鹿にするだけ。君はそれを信じているようですね。嘲笑！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 土人は、ロジックすら使えないことで分かっています。土人の勝利宣言なんか、所詮土人並みよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の遮断を信じて日本を非難する者を馬鹿にするだけ。君はそれを信じているようですね。嘲笑！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 土人に近代人の金印をやって冊封してやる趣味はないのでしてあしからず（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の遮断を信じて日本を非難する者を馬鹿にするだけ。君はそれを信じているようですね。 この判断も出来ない未開人だと分かりました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、「事実認定」を「情報公開要求」にすり替えている時点で、嘘ついてますから。土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「秀吉が燃やした古文書を日本政府がいつ公開しましたっけ？」このような言動を書いて私を非難したことお忘れですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事実認定の根拠～「daradaradama 04-22 00:58 30年前の行動と現在の行動の違いが分からないかな？ 30年前は世間の建て前が重要だったけど、今の私たちは自分自身の気持ちや感情や考えを重視してきている」もうね、バカかアホかと。事実認定が「個人の気持ちや感情」という時点で、近代のなんたるかさえ理解していないご様子（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の公開の有無など現状認識は重要な事実認定の一つです。お終い！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ３０年前は「偉大な思想」が重要でね。個人の心証や考えを無視する人たちが大きい顔をしてました。今とその点が決定的に違う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ、しましたよ。間違いなく。土人が「朝鮮人が要求する情報は公開されている」と主張しましたのでねえ。それならば、朝鮮人が隠しているとする、秀吉が燃やした古文書のリストを日本政府は公開しているということになりますからなあ。論理的に。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君の近代は、１９４５年か１９９０年で終ってると思うよ。正に、daradaradama 04-26 15:57 これ。相当アレだね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本はその様な人たちを支援して情報を収集する事を妨げる権利が社会や国家にありません。お終い。君はそれを信じているのですか？その様な事も判断できないのですか？ 主張は自由で勝手にすれば良い。信じないし、信じる根拠もない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 苦しんでますね。「jpn1_rok0 04-27 22:11 」とはね。 無い物は公開できませんね。自由な社会ですので懸命に探してもらいましょうね。爆笑！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、土人が土人でしかないことの証明は終わったぞ。泣きわめくだけならお前はただの土人だ。両生動物のクソをかき集めた価値しかない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というかね。何度も言うけど、ウリはバカにバカって言ってるだけなんで。バカではないと思うなら問題なかろうよ。そんなに評価してもらいたいか？お前は他者の評価がないと自分の考えを維持できないのか。この属国脳のクソ土人が（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 慰安婦問題を抗議する者とチベット問題を抗議する者を同一視する間違いを犯しています。それに抗議しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 構造は同じだ。立証されていない証言を鵜呑みにし、「１２０万人虐殺」だの「チベットはＷＷ２で日本に好意的な中立国だった」だのと主張し、ここぞとばかりに「正義」を振りかざして大声で喚く時点で、両者に差異をつける必要などない。評価を変えて欲しければ、証言の裏付けをとってこい。話はそれからだ。朝鮮人並みの土人。というわけで、完璧に終了（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 素直に間違いを認めれば苦しまずに済むのに。強情だね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、一生懸命自分の正当性を主張しても、ことごとく嘘と土人ぶりがばれてますが、どうしましょ？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、一生懸命自分の正当性を主張しても、ことごとく嘘と土人jpnぶりがばれてますが、どうしましょ？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というわけで、土人扱いされたくなかったら、チベット人どもの証言の裏付けをとってきましょう。そうしたら信用してやるよ。それまでは、慰安婦のババアと愉快な仲間たちと同じ価値だ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 立証責任を果たさぬ者をウリは信用しない。また、いわゆる「証言」を「気持ち」や「感情」で事実認定するようなバカを認めるつもりもさらさらないので、何度「気持ち」や「感情」を認めろと言っても認めない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 対応「過去の自分の姿勢の一貫性を保持する」と宣言しつつも、北朝鮮の拉致問題に関しては「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、ゲロっただけ」と推測で語り始め、また俺が発言していない「デモの圧力に北朝鮮が屈した」という捏造レスを平然と行っている。これらの発言は君の主張する伝家の宝刀である「史実」をかなぐり捨てている行為である。よって君の主張は、過去の自分の姿勢の一貫性を保持しておらず、矛盾に満ちたものであると断定せざるを得ない。裏付けのない「jpnの心証」によって事実認定しているわけだよｗ土人のjpn君、そろそろ論理的な反証を行ったらどうなのかね？まあ、正直な所、君には失望してしまったよ。ただ泣き喚いているだけなんだもん。これにもハイハイわらすわろすとしか言えないわけだろ？.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 勝手にしろよ。但し、条件を無視した阿呆理論を取り下げな。それだけ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あー、それって反証済みじゃん。忘れたころにコピペで勝利宣言ねらい？どんだけ土人なんだと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 取り下げる必要性全くなし。お前の脳内正義など、ウリの知ったことではない。証言を裏付ける根拠を持ってこい。話はそれからだ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反証済み？お前の大好きな「裏付ける史料」とやらの提示はどこにあるの？まだ俺はお前の脳内ソースしか確認していないが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 拉致被害者認定って、政治活動で認知されて、「政治活動家が拉致したって言ってますんで、拉致したんでしょ？」なんて言ったと思っているなら、どれだけバカなんでしょうねえ・・・。拉致被害者の認定って、警察がやってると思ったんですがねえ・・・警察が容疑を固めるのを政治活動に頼っているなんて、初めて知ったよ。ウリは証拠固めだと思っていたよ。（嘲笑 （ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 寝言は寝て言え。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 政治活動によらず、日本の警察権によって北がゲロったり、国際社会に認知させたわけかｗすごいねー日本の警察はｗ世界の捜査機関だね！ワロスワロス。「捜査当局が証拠を出さないので拉致事実はありません。」どこの社会党議員かね？君はｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あとねー、「拉致問題」と「拉致被害者認定」という言葉を故意にすり替えて議論をずらそうとするのはやめろよ。正に俺は論理的対話の出来ない土人だぜっていってるようなもんだぜｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さ、土人どもが何回ループさせても土人は土人なんだよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前がどんだけ逃げ回っても土人は土人なんだよ。（ ´Ｈ｀）y-~~＜polalis君助けてぇ~TдＴ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 明日までに反証上げとけ。土人ども（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の公開の有無を君は無視している。これだけ。 至って単純。お終い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| グルグル回っているのは君。私は情報の公開の有無を君は無視している。これだけ。 至って単純。お終い。と言っているだけ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 土人の感想文に興味はない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報の公開の有無を君は無視している。事は誰でも理解できる事実に変わりはない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 土人の主張に意味はない。（ ´Ｈ｀）y-~~＜もう、ぼくちゃん馬鹿だから苛めないでぇ～ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| おい、土人のjpn君。お前は早く救う会や拉致議連の政治活動によらず、日本ならびに国際社会の外交課題に拉致問題が乗っかった根拠となる資料を提示しろ！まず話はそれからだ。ちなみに俺の主張に根拠はない！そんなもの最重要視してない土人ですからｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、自らを土人と位置づけるなら、土人でよかろうよ。合意成立だ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん。俺は君の定義でいう土人だ。そしてお前はそれを自覚していないあほな土人だ。仲間だねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちなみにいつものお前の取り巻き供もみんな、お前を見捨てちゃったようだなｗそりゃーこんな馬鹿な土人であるとは思ってなかったろうしなｗ案外人望ないんだね。（ﾌﾟｯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこまでいっても土人は土人よな。根拠もよめねえか。拉致議連が北朝鮮や国際社会に持ち出す前の事実認定はどうやったんだ、アホ。と（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というわけで、近代ぶりをアピールしてみますよ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| というわけで、ｊｐｎの土人ぶりをアピールしてみますよ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこまでも土人なんだねｗ事実認定した証拠だけが一人歩きして、北と交渉したり、ブッシュと会談するのか？おもしれーな、おいｗｗｗｗｗ拉致の事実認定は日本の警察が北に捜索に行って身元確認でもしたのか？それとも北がご親切に拉致情報をＵＰしてくれたの？せいぜい国内の捜査で総連関係者や脱北工作員の証言を取れたくらいだろｗ小泉訪朝以前はあくまで拉致の疑いがある可能性レベルの話。チベット問題における欧米人権派の主張やマスコミ報道、亡命チベット人の証言等を証拠として可能性レベルで事実認定してる連中の話と、どれほどの信憑性の差異が存在するのか、お前の心証じゃなく論理的に説明しろよ。また、拉致問題ではその事実認定された証拠の存在によって北がゲロッたという史実をお前は、なぜ証明しようとしないんだ？史実に基づかない断定はお前にとって土人なわけだろ？もうアホかとｗ... .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| どーでもいいけど論点そらししてないで「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、また、経済的な締め付けに耐えられなくなって、ゲロっただけ。証拠がなければ認めないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~」の根拠になった資料を出してくれないかな？北朝鮮と日本政府の外交交渉記録とかじゃないと根拠にならないと思うんだけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 報道によって交渉経緯を確認したらしいですよ？外交交渉記録ではなく報道でｗ痛いっ痛すぎるｗチベット問題も報道で確認したらどうなの土人jpn君？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpnがスレ主題にある過去の自分の姿勢の一貫性を保持していることを証明するために、彼が反証しなくてはならない命題。①「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなってゲロった」ことを証明する資料の提示。（但し脳内ソースは不可ｗ報道によって交渉経緯を確認したも不可。プロパガンダかもしれないからね♪） ②俺の「政治活動によって拉致は認知された」発言が、「デモの圧力に北朝鮮屈した」とイコールになる論理的な証明。（いや、フェルマーでも証明できないけどなｗ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| エレガントでクールな回答を心よりお待ちしております（はあと。ちなみに模範解答＞（ ´Ｈ｀）y-~~＜俺って本当は土人なんです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あー、その反論、思いっきり書いているのになんでＵＲＬあげないの？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あらら、スレ主はここでも弄ばれていたのか。 雉も鳴かずば打たれまいに・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 帰ってこないの・・・僕の愛しの土人jpn君（TдＴ）＜ｼｸｼｸ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| おいっ、マジでスレ捨てて逃亡なのか？土人以下の虫けら？どうして自分が文明人だと思い込んでたの？早く出てきて上のレスに反証を付けといてね。ﾍﾀﾚjpn君ゲラゲラゲラ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん。これはわりとまとまってるね、本文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 皆さん、ここで土人jpn君の素敵な言葉を紹介します。【No.86104投稿者:jpn1_rok0作成日:2008-03-16 22:37:16】「チベットは、悪辣な中国共産党によって占領されております。チベットの独立運動は、中国共産党によって弾圧され、２００万人以上が殺されたという主張もあります。また、僧侶や独立運動家、またその家族に対する監視や不当逮捕・拷問等が行われているというレポートもあります。多くのチベット人が中国共産党の支配から逃れ、民族国家を再建するために戦っております。」⇒「韓国政府が、中国共産党に強制占領されているチベットの独立運動を支援しないのは何故ですか？」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いくら韓国人を煽る為だからと言って、自分が懐疑的に思っているチベット側の主張を敵対する勢力（韓国人）を叩くためならばと利用するのは如何？腸線人も困っちゃう土人の手法ですよ？プギャーァヒィーヒャーゲラゲラ・・誰か、この男を止めるものはおるかぁ？！俺はもうダメポ（討死orz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| イ）「従軍慰安婦は強制連行されたいうレポートがあります。」⇒「慰安婦補償運動を支援しないのは何故ですか？」ロ）「僧侶や独立運動家が不当逮捕・拷問等が行われているというレポートがあります。」⇒「チベット独立運動を支援しないの何故ですか？」同じ論法desuねぇーｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ、まったく同じでございますよ。どこが違うか論理的に説明プリーズ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうか、やはり同じか。【No.86104投稿者:jpn1_rok0作成日:2008-03-16 22:37:16】のスレはお前が土人の主張をしたことで了承だねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 正に疑うことができない真の土人であるjpn君ですが、反論はもう少しだけ待ってあげます。（はあと |
|
|
|
|
|
|
|
|
| こっちにレスつけようよ、土人のjpn君。精神が分裂してますか？ｗ「明日までに」という日本語が読めないのか？そして、見てきたら反論上げてねえじゃん。さっさと宿題やれ。アホ（ ´Ｈ｀）y-~＜でも僕は土人なの。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ナルシストｊｐｎに何言っても無駄。プライドが崩れることを恐れているから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| さ、どこにも「論理」と「根拠」で反論している者がいないわけですが？だから土人と言われているのだと気付け。馬鹿どもが、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 04-29 07:40 ＜何処に書いてあるの？はぐらかざすに答えて欲しいのだが？「ああ、なるほど。報道も見ていない？交渉経緯も確認せず・・・」では回答になっていないでしょ？せめてどんな報道内容だったかだけでも説明してもらえないかね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| おいおい、マジかよｗｗｗ＞＞【No.86104投稿者:jpn1_rok0作成日:2008-03-16 22:37:16】「チベットは、悪辣な中国共産党によって占領されております。・・・・云々」 こいつ一貫性無いなｗ 以前チベット側に立った意見を述べていた奴が、なんでこんなスレを挙げるの？ｗｗｗ こいつはハニートラップにかかった故・橋本元首相並？ ハニートラップにかかった馬鹿右翼が、このような内容のスレを挙げろと某当局から脅されているのかな？（あーごめん、、、つい笑いに走ってしまったｗ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いい加減「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、また、経済的な締め付けに耐えられなくなって、ゲロっただけ。証拠がなければ認めないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~」を「論理」と「根拠」で反論してくれませんかねぇ。あー論理はいらないや。「史料を出せ、話はそれからだ」らしいし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんでニュース板の消すんだよ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一連を読み直して思う。このスレ主は事実認定を神の信託のように感じているのだろう。人間か下す認識に過ぎない。このような人が多いので日本の裁判は時間が掛かっても平気なのかな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| チベット問題の情報公開が進もうと、その情報を「事実認定」することは個人の「心証」に過ぎず、究極的には「事実認定」を行うことは永久に出来ないと。我々が出来ることは情報をより事実であると証明するための検証作業だけであると。それが文明人であり、「事実認定」と称する発言を行うことは土人であると。例えば裁判の「判決」と称する事実認定も本質的には土人の行為であると。・・・但し、jpnが土人並みであると評価を下す行為も、翻ってみれば、jpn「心証」に過ぎない以上、土人であると。こういうことで宜しいでしょうかね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1948852&tab=five |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あっちこっちにコピペのレス張り巡らすんじゃねえ、あほたれ（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あっちこっちにクソスレを乱立させてんじゃねぇ、このどあほがｗｗｗｗｗｗｗおもしれーなこいつ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0女史、貴方は永田洋子？重信房子？グルメ板とキャラを使い分けているの？そんなこともないですねｗ グルメ板でも罵声をあびせていますからねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんら意味のないレスだよねえ（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんら意味のないレスには反応しなくてもいいから、「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、また、経済的な締め付けに耐えられなくなって、ゲロっただけ。証拠がなければ認めないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~」の根拠となる資料をとっとと出してくれよｗ 得意の論点そらしが利かないから無視ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| んあー。心情や憶測で拉致認定なんかしてないのねー。http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/rati/ratigian.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
| また論点ずらしですか。日本政府がどうやって拉致認定してるかどうかなんて聞いてないんだけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それに提示したサイトだけど北朝鮮が拉致として認めてない事件も混じってるし。ネタに走ってるのかな？正直バカバカしいんだけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＵＲＬ先「警察では、関係者から事情を聴取し、付近の聞き込みや類似事件との比較等を行い、さらに韓国に亡命した元北朝鮮工作員からの事情聴取や関係各機関との情報交換など、必要な捜査を行った結果、北朝鮮による拉致容疑事案と判断しています。 」＜ほとんど、根拠がチベット問題の西側人権団体の主張と変わらない点についてｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 泣いているジジイやババアや、デモがあったから拉致認定したりしてたわけじゃないのねー。禽獣にはそれがわからないのねー（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| まぁ確かにそうですねぇ。北朝鮮と日本政府の外交交渉の結果決まった話ですし。だから北朝鮮と日本政府の外交交渉記録を資料として出してくれと言ってる訳ですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局無駄な足掻きだったねぇ。まだ無視を決め込んでたほうがよかったんじゃないのかｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかし、anasarca氏の質問をどのように解釈したら、警察の公開捜査状況のURLを出してくるんでしょうね？ｗ不思議な子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 確かに「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、また、経済的な締め付けに耐えられなくなって、ゲロっただけ。証拠がなければ認めないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~」の根拠となる資料を提示しろと言ってるのに、証拠を求めて公開捜査をしているサイトを提示するあたりが不思議ですねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、内容も読めないのですねえ。容疑者を特定しているわけですがと（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 容疑者の特定って、証拠でやってると思ったよ。そこらへんに気がつかないあたりが「土人は土人でしかないよね」と言われる所以なんだがねえ（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本側が容疑者の特定を証拠でやってるなんて当たり前の話でしょう？関係の無い話をして論点ずらししても無駄ですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| anasarca ＞容疑者が特定されている資料を目の前にして、「公開捜査」の部分にしか気がつかない程度のアホだから、「バカは死ねばいいのに」と言われるのだと気がついてほしいなあ。所詮、時事板の土人よな・・・（失笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| すみません、北が拉致を認めた日朝首脳会談時の話をしているのに、どうして帰国被害者の証言等、その後の捜査で容疑を固めた容疑者の話をしているのですか？時系列の把握が困難な程、脳みそにダニが湧いてらっしゃる？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 提示したHPには拉致事件で開放された人のことが殆ど書かれてないし、北朝鮮から拉致認定を受けてない事件ばかりなのに「日本政府が提示した証拠に対抗しきれなくなって、また、経済的な締め付けに耐えられなくなって、ゲロっただけ。証拠がなければ認めないわな。（ ´Ｈ｀）y-~~」の根拠になると主張されてもねぇ。バカは死ねばいいのに。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ、そう？それで？デモによって北朝鮮が拉致を認めたという根拠はまだ？１件も出てこないのだけれど・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府と北朝鮮の外交交渉の結果決まった話とは言いましたけど、デモによって北朝鮮が拉致を認めたなんて言ってません。質問を質問で返した上に今度は発言の捏造ですか？バカは死ねばいいのに。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論点ずらしは無駄だって何度も言ってるのにねぇ。jpn1_rok0の鳥頭っぷりにはウンザリだよ。バカは死ねばいいのに。 |
|
|
|
|
|
