|
|
|
|
| 厚生省はステルスだったのか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実は内容の負けてから１行は分かるのに, 何を主張するのか翻訳がナプで. 理解が分かる.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ、そうです。厚労省の見えない嘘＝ステルス嘘です。あれだけ巨額の損失を出していたら、何かしら嘘付いてでも増税論を持ち出すしかないですし。来年も着実に人口増でしょうね＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ｶﾞｿﾘﾝｽﾀﾝﾄﾞやｽｰﾊﾟｰのﾚｼﾞはセルフ化 工場で製造作業をするのはロボット 事務仕事はOA化 労働人口の減少は若年層のニート化だけが理由だけじゃないはず 今後、日本の人口はむしろ減らしていかないといけないのに.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いえ、増やすべきだと思いますよ。サブプラの問題が発覚する前のアメリカの経済成長が驚異的であったのは、着実な人口増加と、それを受け止めきるだけの就労の場があったということですね。アメリカ経済は３億人を超える国民の個人消費が大きく支えてるわけですし。内需をより拡大・発展させねばなりませんが、それには人口増は欠かせません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今後も「経済成長」していかなくてはならない理由をおしえてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それと、先日TVを賑わした労働人口の減少は、省人化によるものではなく、１５歳～６５歳までの人口そのものが減ってる、との事です。勿論それは先述の通り、婚期が大きくズレてきたが故でしかありませんが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬鹿な奴。人口は年齢で均一ではないし、医療も向上しつづけている。最大値で曲線が直線に見えるように、減り始めたら、減るんだよ。一斉に葬式が始まるようなものだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| では賢い貴方に質問ですが、９０年代以降、医療技術の進歩で平均年齢はどの程度伸びましたか？＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 失礼。訂正します。平均寿命はどの程度伸びましたか？＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| kpwa106死 今後も『経済成長』しないでもかまわない理由を教えてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「しないでかまわない」とは言ってませんが |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 50のばあちゃんが、バカスカ子供を生めるんだったら世話ないね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在 80歳以上の年寄りは 20年後に皆死亡します. 日本の人口減少はどの時点に到逹すれば急速に進行される. ((日本の 65歳以上年寄り人口= 全体人口の 1/4.8)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| kpwa106死 逆説的には同じ事になりますよ？しなくてはならないのに、理由が必要ですか？貧乏が良いですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| >>syujilica ??? ５０の婆さんとか、どこから出てきた話ですか？捏造ですよ？本文にも御座いませんし（笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 別に50じゃなくてもいいんだよ。人間、子供を生む適齢期ってのがある。それが事情によって伸びたところで大きくは影響しない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分の意見に反すると意見を全否定としてしか観れない二元論者はお子様の証。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| １０年以上も前から少子化＞人口減が叫ばれておりましたが、一向に減りませんね。おや？医療技術の進歩で平均寿命が延びたのですね？１０歳くらい伸びちゃいましたか？（笑 具体的に当時より何歳くらい延びたのでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ryokuchaman>>あなたの頭が良いのは理解しました。 自分で２ちゃんねるで広めてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい？本文読みました？そもそも女性の話なんて出てませんけど？（笑 未婚男性が大きく残ってると書いてるわけですが、彼らも結婚適齢期の女性と結ばれるでしょう、と書いてるわけです＾＾ 分ります？＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| わからんね。男は子を生めん。まぁ、他国の女ということはできるでしょうがね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あと、これは実感だが日本国籍を取得する人は多少か増えてると思うぞ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| kpwa106>>逃げる前に１つ答えてもらえませんかね。貴方達は１０年も前から言ってますが、現実に増えてる事実をどうお考えですか？（笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 貴方達って俺も含むのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| syujilica>>それもプラスされているでしょうね。ところで人口は間違いなく、否定しようもなく、現実に増えてますが、認めませんか？（笑 リンク先の人口動態を捏造データと言ったりしないでくださいね＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 別に否定してないよ。昔、統計の授業で予測出す練習やったから、予測値のぶれが何に影響されるかは分かる。だが本質は見た目の数字ではない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 毎年毎年、減るんだ、今年こそ減るんだとほざいておいて、現実に否定しようがないデータ出されてりゃ世話ない（笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そこがよくわからない。厚労省はそんなこといってたの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| どれだけ必死になろうとも、論破とか不可能ですよ。こちらは統計局の実際に増えた統計データに基づいてるのですからね。悔しかったら人口が減ったデータをくださいね＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| syujilica>>頭悪いんですか？２００５年にも厚労大臣が今年度より人口は減少しますと発言してましたが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そう。そりゃ問題だな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、実際には２００５年度も増えちゃったもんだから、０６年度から、しかし０６年も増えちゃったもんだからね（笑 何時始まるんでしょうね＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本質は生産年齢人口の減少と、それに直結する少子化問題。これは子供を生みたくても生めない社会環境をなんとかしなきゃならんね、という話だ。たとえ話をすれば、借金の返済を借金でもって先送りするように、元金を減らす努力をしなければ問題は解決しないということ。30年後、50年後に総人口は確実に減る。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 極論だが80才になったら、政府が強制的に冷凍保存するとする。人口は何時まで経っても減らないぞｗ だが、本質じゃないでしょ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、今後政府に何を望む？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい？頭悪いんですか？私が問題にしてるのは、減るぞ減るぞとほざいておいて、毎年増え続けてる現実を提示しているのですが？（笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| だからその現実を提示して何をしたいんだ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| う～ん。まことに申し訳ないが、その「２００５年にも厚労大臣が今年度より人口は減少します」発言のソースを教えてもらえませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| syujilica>>やっぱり本文読んでませんねぇ。生産年齢人口の減少、それは婚期がズレてきたが故だといったでしょう？かつてのようなベビーブームはもう来ないんですよ＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 婚期がズレた場合とズレなかった場合、子供の数は同じですか？なんか楽しい馬鹿ですなｗ 身近な例でもう子供を生めない年齢の夫婦の結婚を祝った事があります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 必死になってるみたいだけど、無駄なんだけどね。増えてるデータは誰も否定しようがない。増えてる以上、嘘つき扱いされますよ＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| データは嘘をつかないね。それは同意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| syujilica>>ｸﾞｸﾞﾚよ。ｶｽ｡検索もできない愚か者じゃないだろ？（藁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| わかんね。やっぱり出ないね。厚生労働省への問い合わせはできるので年明けにやって見ましょうか。正直、厚労省が訂正をやってないとなると大問題で、それかそんな発言がそもそもなかったかです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| syuijlica>>意味不明。ベビーブーム世代は一気に増えたが、彼らの世代は一人一人がズレてきてるわけ。生まれた時は彼らは全員同じ年だったが、その子供達は数年間に分れてくるだろ。そんな事も想像できないの？（藁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんなことは論点ではない。データに含まれるノイズを言ったまでだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのズレが第三次ベビーブームを起こさなかったわけ。その代わり、緩やかではあるが、確実に・均等に０～５歳児が増えてくるよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| たしかに、俺の親父たちの世代はお決まりの様に同時期に生んでいるけど、俺の同世代はバラバラですわ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人口は、何処かの段階で安定化させる必要があると思いますけどね。社会・経済的に安定していて、宗教的なタブーの少ない日本が人口問題に取り組んで見せるのは重要かと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| syujilica 12-31 14:56 ＞ 個人レベルでは確かにそうかもしれませんが、問題は、政治に対する影響力が無視できないと言う事です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 宗教的なタブーがないからできることって何ｗｗｗ おそろし・・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| キリスト教圏では、産児制限に対する抵抗は大きいですよ。聖書の「産めよ増やせよ地に満ちよ」が大きいようですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あ～、でもそんな厳格なキリスト教徒なんて少数派じゃないの？少なくとも先進国では。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| syujilica>>だいたいが、あんた、医療技術の進歩で何歳寿命が延びたのか、まだ答えられてないじゃん（藁 ９０年代以降、どんだけ延びたんだよ＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| たいして伸びてないよ。たしか、今年は逆に下がってなかったっけ？うるおぼえだけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんかめんどくさいけど、整理しておく。俺はデータを否定していない。拘っているのは30年度はどうだという点で、それは確実に減るというのが意見。そっちの本質についての議論に興味があって、厚生省の発言うんんうんは？？？です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 発見できたのは労働生産年齢人口が2005年をピークに減るという内容、これは厚労省をソースとしたものを複数発見できた。総人口に関する言及なんてみつからないね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人口は減るに決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実際子供の数が減りまくってるじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まず、２兆円の損失なんて年金積み立ての総額から見ればはした金です。つまり、損失だろうが、利益を上げていようが増税圧力の本質とは関係がない。将来圧倒的に原資が足りなくなるという観測から増税圧力がきているのです。この辺の桁の違いが見えていない時点でイタイ。まぁ昔、日本は２％成長、韓国は５％成長、しかし今年の実質GDPの増分は日本の方が圧倒的に上だから、この傾向が100年つづいても絶対に韓国は追いつけないとか言っていた赤組みも居ましたが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 失業者日本人が多いねw |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ryokuchamanのオナニーだよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| え～と確か２０５０年で１億人を切るだったかな？ ただし、ryokuchaman が提起したとおり「何歳の女性が子供を産むか」という出産率を過去のデータで計算するのが普通なので、５歳階級では４５歳以上女性の出産率は正確な数字がない。そのために、高齢出産の可能性について予測計算すら出来ない。ryokuchaman の問題提起はけっこう重要だと思う、人口減少はとにかく１億人を切るなんてのは数十年単位でずれることもありうると思う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 攻殼機動隊知っているか. 妄想は彼だけ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人の人口は、今年の1～6月で10万人減った。12月は、総人口なので正確にはわからないが、今年は3万人以上人口は減っただろう。夏のほうが子供が生まれやすいようだ。人口は今後減るスピードを増していくだろう。ただ、食料危機などを考えると人口は減ってもいいと思う。江戸時代の日本の人口は3000万人だから、食料を自給しようと思ったら3000万人しか養えないから。 |
|
|
|
|
|