>前回、Officeについて、質問しましたが、

え？

>質問投稿数 1回

質問投稿数1回の方が前回質問したというのは不可能ではないでしょうか。
こちらは答えてねっと for Businessといって答えてねっととは別のサイトになりますので、
そちらでの続きであれば答えてねっとの方で行ってください。

前回の質問と思われる答えてねっとでの質問
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=160656064084

エイリ−ンさんへ

続きでは、ありません。
前回質問したのは、Officeの種類であって、今回は、マクロの質問です。
お題にも書きましたが、マクロとなれば、こちらで質問するのが、正しいかと
自分なりに、判断しました。

3/
>お題にも書きましたが、マクロとなれば、こちらで質問するのが、正しいかと
>自分なりに、判断しました。
間違った解釈ですね。

このページの左上に、
--------
答えてねっと for Businessは、マイクロソフトが運営する
「ビジネスで使うパソコンやITに関するQ&Aサイトです。」
--------
とあります。
別にマクロだからといって、こちらでムリに質問する必要はありません。

以下が参考になるでしょう。
http://www.biz.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=22096283002

Snowstormさんへ

そうですか。今後気をつけます。
しかし、一度ここで質問してしまったので、マルチポストになってしまいますので、
今回だけは、ご回答いただけませんでしょうか？
勝手を言ってすみません。

5/
「もういいかげんにしてください」というのはこちらの方です。

http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=60246113439
と同一の方であれば、
こちらの発言も含め貴方の方こそ他の方が注意しなけれはいけないことがわかりました。
間違った解答に対しての指摘に対して耳を貸さないばかりか逆切れですか。
ここは、複数の方が参加する場です。
貴方を良く知ってる方に直接一対一で教えてもらえば、貴方も他の参加者も不快な思いをせずにすむでしょう。
これが貴方にとっては最良の回答になります。

#
皆さん、「☆Knight2000☆」 および「knight2000」には注意してください。

>間違った解答に対しての指摘に対して耳を貸さないばかりか逆切れですか。

何も切れてはいませんよ。
ただ、大手掲示板の事は、あえて伏せておりました。
その理由は、そこへ行けばすぐおわかりかと思います。
しかし、私の方から、ばらしてしまいました。
ばらしたらすぐに、想像したとおり、すぐに反応する人が、いました。
今後は、私のような低レベルな人間は、あそこには、2度と行かないようにします。
もっと大きく言うならば、この、答えてねっと自体ひどく批判されております。
次は、もしかすると、あなたかもしれません。
ですから、くどいようですが、大手掲示板で、レスをしてしまったら、源氏名
を、変えても無駄だということも、わかりました。
大変勉強になりました。

11/
>>間違った解答に対しての指摘に対して耳を貸さないばかりか逆切れですか。
>何も切れてはいませんよ。
こちらの書き方がまずかったようですが、文面をよく読んでください。

>http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=60246113439
>と同一の方であれば、
とあります。提示したURLと同一の方であれば、その過去の回答や質問を見つけることは簡単にできます。
その上で、貴方の発言について問題があると言っているのです。

>ただ、大手掲示板の事は、あえて伏せておりました。
>その理由は、そこへ行けばすぐおわかりかと思います。
>しかし、私の方から、ばらしてしまいました。
「大手掲示板」とか「ばらす」とか、私には何を言っているのかわかりません。
私はこの「答えてねっと」と「答えてねっと for bussiness」のことだけを指摘しています。

>もっと大きく言うならば、この、答えてねっと自体ひどく批判されております。
管理運営がまともではないことは以前から指摘されていますが、それが今回の貴方の行動と何か関係がありますか？
あるとすれば、貴方の行動は問題があると自分で認めていると受け取ってよいですか。

>次は、もしかすると、あなたかもしれません。
意味がわかりません。

>ですから、くどいようですが、大手掲示板で、レスをしてしまったら、源氏名
>を、変えても無駄だということも、わかりました。
>大変勉強になりました。
私からすれば、上記は独り言の類でしかありません。
ご自分に問題があるという認識でしたら、それを改めるだけですむことではないでしょうか？

「答えてねっと for Business」 とサービス利活用について
http://www.biz.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=70&news_info=127

質問の内容にかかわらず、「答えてねっと for Business」 は「仕事で PC や IT に関わる全ての方々を対象としています」となっていますので、内容に関わらず家庭でのご利用であれば「答えてねっと」のほうが適していると思います。

逆に簡単な質問でも、仕事における質問はこちらでいいのではないでしょうか。

BOMBER@さんへ

今後は、気をつけます。
今回だけは、ご回答いただけませんでしょうか？
本当に勝手な事を言ってすみません。

回答2　☆Knught2000☆氏

>続きでは、ありません。

では他のサイトで質問している内容を「前回」と言ってみたり、前回の質問について釈明しないでください。
こちらでの質問が初にもかかわらず「前回」などと言っては混乱するだけですので。

ちなみにマルチポストがいやなのであれば、答えてねっとの方に質問を立てた上でこちらからその質問に対してURLを貼り付け、こちらのスレッドは解決処理を行えばマルチポストにはなりませんので、再三他の方からルール違反を指摘されいるにもかかわらず「(ルール違反は承知の上で)今回だけは回答いただけませんか？」とはあまりにもひどすぎると思います。

ということでこちらのスレッドは未解決として閉じておいてくださいね。

エイリ−ンさんへ

>■「答えてねっと for Business」と「答えてねっと」双方へのご登録につ>いて
>「答えてねっと for Business」と「答えてねっと」では、共通の Window>s Live ID またメールアドレスを利用できます。ただし、それぞれのサー
>ビスへのご登録には、別のニックネームをご利用いただく必要がありま
>す。

あなたも、ルール違反の投稿では、ないでしょうか？
なぜ、おなじニックネームでログイン出来たのですか？

もういいかげんにしてください。
マクロを使う機会は、家庭内では、必要ありません。
仕事で、エクセルの資料をもらったり、またはPDFでもらったりするので、
Businessとは、全く無関係では、ありません。

＞ということでこちらのスレッドは未解決として閉じておいてくださいね。

あなたが、判断なさる事では、ありません。
もう攻撃するのは、やめてください。お願いします。

話を元にもどします。マクロの機能のMS Office2003とKingSoft Office2007 の互換性を教えてください。

>あなたも、ルール違反の投稿では、ないでしょうか？
「エイリーン」さんと「エイリ−ン」さんではないのでしょうか？
誤った判断をされるのはどうかと思います。逆に中傷になりかねませんよ。
(不正行為であれば事務局が対応することなので個々でなにかをする必要はないと思います。するならば事務局に連絡程度でしょう。)

マクロの互換性ですが、マクロによってかなり異なりますので、一概に何が互換性が高いかとはいえないと思います。
どちらかと言えばマクロがどの環境に対応しているかだと思います。
※同じOffice(たとえば2003)同士でも、Vistaで動くけどXPではエラーになるマクロとかも作れますから。

確かにルール違反になるのかもしれません。
上の方でも、書きましたが、とにかく大手掲示板の事は、伏せておきたかったからです
やはり、想像したとおりの結果になってしまいました。
あなたも、何度もご覧になられたと、思いますが、あそこでは、色々な、ここでスレやレスした人の事が、書かれています。
また、答えてねっと自体の存在までもが、ひどく批判されております。
ですから、あなたも、いちいち、中傷だの何だのいっていても、どうにもなりません。
もしも、あの大手掲示板に行かれた事がなければ、一度ROMだけでも行ってみてください。そこで、面白い、すばらしいと感じるならば、人それぞれとらえ方がちがいますので、それで良いかと思います。しかし、少なくとも私は、決して面白い、すばらしい
などとは、一切感じません。
ただ、誹謗、中傷のかたまりだと思っております。
あそこの、連中は、人を馬鹿にして、喜んでおります。
しかし、どなたが言われたのか、忘れましたが、裁判になっても管理者は、無視したそうです。
確かに私は、頭、そうとう悪いです。
ですから、あそこで、勝手にやってもらって大いに結構です。あの大手掲示板に、行かなければ良いのですから。
しかし、ここに、URLを貼り付ける事だけは、やめてほしいと思います。
また、魚拓をとってまるっきりコピーして堂々とURLを貼り付けるのもやめてほしいです。
「狂ったヴァカ」
と言われても、何とも思いません。逆にとらえるならば、知名度があがり、なにか、有名人になったようなとらえ方もあります。
ですから、ここにURLを貼り付けさえしなければ、大いにけっこうです。
有名人としてとらえるならば、逆に面白いかもしれません。
このレスも魚拓とって面白いならば、どうぞ、勝手にやってください。
「狂ったヴァカ」パート３として喜んでください。

回答8　☆Knight2000☆氏

話のわかる方かと思っていただけに回答8以降の投稿は残念でなりません。

>もういいかげんにしてください。

同じ言葉をそのままお返しします。多くの回答者の方にこちらではなく答えてねっとの方へ投稿したほうがよいと指摘されているにもかかわらずこちらで回答を強要、挙句の果てに指摘が図星だからといって中傷まがいのこともされるのですか。

こちらには存在してもいない「前回の質問」を出して混乱をさせておいて「攻撃しないでください」ですか？
私は最初から「答えてねっとで再質問しては？」と提案しています。
それを無視し続けているから有効な回答が得られないのです。

回答12に至っては支離滅裂でおっしゃりたいことがわかりません。答えてねっとでの話題をこちらに持ち込まれても閲覧者を混乱させるだけですよ。

回答9　超らーめん食べたい氏
説明ありがとうございます。

>話を元にもどします。マクロの機能のMS Office2003と
>KingSoft Office2007 の互換性を教えてください。

この部分だけに.......

互換性はほとんど無いに等しいですよ
キングソフトのサイトを見ればわかります。

http://www.kingsoft.jp/office/vba.html