ようこそ ゲスト さん ログイン
enjoy Korea
ホームホーム ランキングランキング 翻訳ツール翻訳ツール
日韓コミュニティポータル enjoy Korea
ログイン
IDを保存する
新規会員登録はこちら
日韓翻訳掲示板 掲示板カテゴリ
テキスト掲示板
旅行
生活/文化
伝統
BOOK
ひとり言
悩み
就職
ユーモア
音楽
ドラマ
映画
芸能人
ファッション
ゲーム
マンガ/アニメ
IT/デジタル
カメラ/電化製品
時事ニュース
スポーツ
Hot! 討論
自由掲示板
フォト掲示板
観光/風景
グルメ
恋人/友達/家族
ペット
わたしの街
自慢の一品
芸能人
スポーツ
ユーモア
伝統
クルマ
バイク
プラモデル/フィギュア
ゲーム
マンガ/アニメ
自由フォト掲示板
テキスト翻訳
お知らせ
「ランキング大賞2007」発表のお知らせ 01/07
ランキングの順位算出について 01/02
「enjoyランキング」リリース、「ランキング大賞2007」実施のお知らせ 12/20
「enjoyランキング」近日リリース「ランキング大賞2007」実施へ 12/07
障害のお詫び 11/29
enjoy Korea ホーム > Hot! 討論
JAPAN 【0.はじめに】証言から見る日本統治時代の実態   |  Hot! 討論
No.947517    投稿者: thee_1028    作成日: 2008-04-29 00:54:02 閲覧数:342    推薦ポイント:4 / 0
TOP
目次(日本版)へ
目次(韓国版)へ


-----------------------------------------------------------------------

【目的】
 日本統治時代(日帝強占期)において、現在もしばしば討論されている。
 赤ID側は、日本統治の正当性を主張し、青ID側は不当性、残虐性を主張するというのが、主な討論内容である。
 少なくとも、政府(朝鮮総督府)に残されていた公的史料に基づいた場合、私個人の印象としては、赤ID側の主張の方が分がある(正しい)と感じる。そして、公的史料は、一つの「事実」を物語る。
 しかし、生活者の現場において、政府の通達・命令通りの政策が実施されていたかどうかということについては、別の検証が必要であると考えた。
 そこで、生活者の経験や記録から、日本統治時代の生の実態に迫ってみたい。

【検証方法】
 当時の生活者の手記、外国人の見聞録などを調査する方法もあるが、当時を生きた方達の経験をインタビューした記録(証言集)を検証する方法も有効である。ただし、インタビューの状況に中立性がないと、その有効性が著しく低下してしまう。
 そこで、ひとまず以下2冊を資料として選ぶことにした。理由も併記する。
 (選ぶと言っても、そもそも証言集自体がそれほど多くないのだが。)

黒い傘の下で―日本植民地に生きた韓国人の声
 在米韓国人のお年寄りたちが証言者である。著者は、夫が在米韓国人で、一般的な韓国人とほぼ同じ歴史観を持っている。インタビューの内容が、イデオロギーに偏らず、生の声をそのまま載せている印象を受けたこと、また、証言者達の経歴にも偏りがないことから、資料として採用することにした。

生活者の日本統治時代
 韓国国内でのインタビュー集であるが、著者は呉善花である。あえて、この著者の書籍を資料として選んだ理由は、韓国国内で、しかも一般的な韓国人の歴史観を持った人物によるインタビューでは、中立性が保てないと判断したためである。

【一言】
・インタビュー内、もしくは私の意見内に、「朝鮮」という言葉が使われると思いますが、侮蔑の意味はありません。
・Hot板には適切なスレッドではないかも知れませんが、読んでもらいたい方がHot板に多いという私の思いで、Hot板に投稿させていただきます。
・恐らく、長丁場になると思います。休日や、帰宅後にどれだけ時間を割けるかによります。
 趣旨にご賛同いただけたら、コメントや推薦をしていただけると、励みになります。
 逆に、ご賛同いただけない場合、非推薦してください。非推薦が一定数に達したら、投稿を止めます。
・残念ながら、上記2冊の書籍中に、証言の裏付けをしたことを示す記載は存在しないため、証言の信憑性については検証できず、現状では、【検証方法】に書いたように、インタビューの状況によって信憑性を推測する他ありません

 証言は、100%事実を伝えるとは限らない。
 しかし、公的史料だけが事実であるとも言えない。

To Be continued・・・

IP xxx.157.xxx.241
削除申告  
  fbrmsdn1212 04-24 14:46  
  ....ここ来る韓国人たちはほとんど大部分が中,高マンアブァなの大学生, そんなことをするには余裕があろうか?
   → kret0125 04-24 14:49
      余裕が無くて詳しいことが分からないなら、適当な事を言わず黙っているべきでは?
   → thee_1028 04-24 14:57
      まとめるのは私なので、大丈夫です^^ あと、当然私がインタビューするのではなく、書籍の内容を抜粋して紹介するだけです。 皆さんは、今後のスレッドをお読みいただいて、できれば感想を残していただければありがたいです。
  nandeya 04-24 14:52  
  期待推薦!
   → thee_1028 04-24 15:04
      ありがとうございます。 励みになります。 ところで、「nandeya」って、あの「なんで屋」ですか?(意味が分からなかったら、無視してもらって構いません)
   → nandeya 04-24 15:10
      全く関係ございませんです。w  本人半島についてほぼ無学ですが、半島の精神的なものの推移が少しでも分かればと期待しております。
   → thee_1028 04-24 15:12
      なるほど。期待に沿えるよう、頑張ります!
  cooz 04-24 15:16  
  正当性?
   → thee_1028 04-24 15:44
      なるほど、おっしゃるとおりです。正当性という言葉が悪かったかもしれません。 証言からどう思うか(良いか悪いかなど)は、読み手の判断に任せようと思っています。 私の個人的な見解は書くつもりですが、証言と混同されないように注意したいと思います。
   → thee_1028 04-24 15:30
      「日本統治はよかった論」ということでしょうか。
   → cooz 04-24 15:36
      良かった、悪かったは、正当性の根拠にはならないですね。正当性は、見る者の価値観、立場や、時代背景の解釈により変わります。正当性の証明は、非常に難しく、誰でも納得できる証明は難しい。泥沼のようなものですね。
  lastluck 04-24 15:21  
  昔話としてはいいのだけど、検証するとなると数集めないと。
   → thee_1028 04-24 15:32
      上記2冊の本には、数十名の方たちの証言が載っています。 もっと多いと尚よいですけどね。
  momomomomo2007 04-24 16:00  
  日本国内の本当の日本人だって、労働や、倹約を強いられていた時代、併合した朝鮮で、住みやすい環境があったとは思えない。しかし、日本の学校では教えてくれない良い事もしている。朝鮮で、どんな酷い事があったとしても、併合された弱さが、当時の朝鮮に あった事を 忘れてはいけないと思います。
   → thee_1028 04-24 16:34
      いい事を思いつきました。 時代背景と、朝鮮総督府の出した政策を、証言に併記してみます。 これらも、できる限り資料を引用するようにします。
   → momomomomo2007 04-24 16:28
      昨日もそういう関係のスレッドがありましたが、証言や事実を出せば、それでいいというものでは無い様な気がします・・・私個人の見解で、なんとも言えませんが。
   → thee_1028 04-24 16:17
      もちろん、それは支配者側(日本)としての言い分ではありますが、coozさんの言うように、正しいとか、間違っているとかということは言えないと思います。証言とは別に、このあたりについても、個人の見解として記載していきたいと思います。
  iamjap 04-24 16:29
  日本統治が 良かった とか 悪かった というのは 個々(当事者に限る)の判断でしかない、 たとえば、強盗を当然のように考える盗人が 「俺を不当に処罰した奴らは蛮行!糞野郎!子孫の代まで呪ってやる」 本人にとっては「良くなかった」 それだけの話。
   → iamjap 04-24 16:31
      つまり、証言を取り上げるなら、 正確に何時 何処で 何が 何のために 起きた事件 などの裏付けが無ければ、 証言は無駄。(慰安婦の強制についてはそのように裏付け調査をしてすべてにおいて 信頼し得る強制連行の証言が得られなかった
   → thee_1028 04-24 16:42
      iamjapさん 04-24 16:31 => そうなのです。裏付けとりたいのは山々で、私がインタビュアーならそうします。 なので、史料としては「Out」でしょう。 ただ、慰安婦の件と比べて、政治性が薄く、中立性が保たれていると感じています。その「中立性」というのも、私の感性になってしまっていますが・・・。 信憑性についても、最終的には読者の方々の判断に任せるしかないと思っています。
  ventus_s 04-28 16:18
  主旨は好きだが, そうね.. そして私は個人的に, 韓国史学係でいわゆる言う ¥'殖民史学¥'の理論 - すなわち, 日本のシックミンジベギョングホムハで韓国が表面積にどの位早く発展することができた.(同意する.) これとは反対に民族主義史学立場(入場)で資本主義萌芽では - すなわち, 日本がなくて韓国自ら近代化できたという理論のあるのに, この理論も比較的正しい言葉だ. しかし, 近代化の中も面において殖民地下支配が助けになったのは事実だ.
   → thee_1028 04-29 00:50
      韓国併合がなかったら、韓国が近代化できなかったかというと、正直わかりません。 個人的には、恐らく近代化するためには、旧勢力(=李朝)の打倒が大前提だったと思います。 それも、外国勢力に付け込まれないよう、平和的な政権移譲が必要だったと思います。 明治維新も、徳川幕府から新政府への政権移譲の際、大きな内戦にならずに済んだことが、成功の鍵でした。
KOREA 私の名前は 暎一, 私の弟(妹)は 暎二 [3]
-
JAPAN 【0.はじめに】証言から見る日本統治時代の実態 [22]
KOREA 日本人にまじめな質問.. [16]