| ページ更新時間：2008年04月29日(火) 03時43分 | ||
夫殺害、三橋被告に懲役１５年判決
法廷に現れた三橋歌織被告（３３）は「白一色」に身を包んでいました。 ＜では、開廷いたします。あ、座らないで、立っていて下さい。三橋歌織被告ですね？＞（裁判長） ＜はい＞（三橋歌織被告） ＜判決の言い渡しを行います＞（裁判長） ＜（うなずく）＞（三橋歌織被告） ＜被告人を懲役１５年に処する＞（裁判長） ＜・・・＞（三橋歌織被告） おととし１２月、東京・渋谷区の自宅で、夫の祐輔さん（当時３０）を殺害した歌織被告。遺体を一人で切断、殺人と死体遺棄などの罪に問われました。 東京・町田市の公園です。歌織被告の渋谷の自宅からおよそ３５キロ離れていますが、遺体の頭部はこの公園に埋められていました。捜索に立ち会った歌織被告の前で、土の中から初めて祐輔さんの「頭部」の一部が現れたと言います。 警視庁捜査一課の幹部が自ら手で土を掻きわけ、「頭部」全体を取りだした時、取り乱す様子のない歌織被告を見て、捜査幹部はこう思ったと言います。 ＜普通の犯罪者なら、自ら殺めた被害者の遺体に直面すると、泣き崩れるものだが・・・＞（捜査幹部） 見つかった夫の頭部を前に、歌織被告は促されるまま手を合わせましたが、取り乱した様子もなく、小首を傾げただけだったということです。 「犯行当時、心神喪失の状態だった」。今年３月、検察側と弁護側双方の２人の鑑定医が、殺害当時、歌織被告は刑事責任能力がない心神喪失だったと指摘しました。これまでの公判では、歌織被告の「幻聴」などについても明らかにされました。 ＜『もう嫌だ』という女性の声がして、ワインボトルを振り下ろした。祐輔さんの頭部を埋めた時は、『ありえない』と祐輔さんから言われた＞（歌織被告【検察側の鑑定に対して】） 裁判の最大の焦点は、「歌織被告に責任能力があったかどうか」。２８日の判決で東京地裁は、まず責任能力について、証拠などから総合的に検討するべきで、「鑑定結果に拘束されない」としました。そして、鑑定で指摘されたように「当時、幻聴などがあった」として、一定の精神障害があった事を認めました。 しかし、歌織被告に犯行当時の記憶があること。殺害後は夫が生きていると見せかけるメールを送るなど、隠蔽行為を行っていることなどを指摘。その上で、「精神障害は責任能力に影響を与える程ではない」と判断しました。 ＜頭部を集中的に殴打していて、一定の運動能力と意識の清明さを保っていたと認められる＞＜身元が判明しやすい頭部は自宅から離れた公園に埋めるなど、犯行の発覚を防ぐために合理的な行動をしている＞（裁判長） 東京地裁はこうした犯行の実態から、殺害から死体遺棄までのいずれの時点でも「完全な責任能力があった」と指摘したのです。一方で、夫からの暴力が続き、「地獄のような夫婦生活」が犯行に影響を与えたことも認めるなどして、懲役２０年の求刑に対して、懲役１５年の判決を言い渡しました。 ＜反省して自分を見つめ直して、立ち直ってくれることを期待しています＞（裁判長） 歌織被告は「ありがとうございました」と小さい声で話し、法廷を後にしました。（28日17:54） |
||||||
|
|
|
All rights reserved.