Q1. 女性専用の店舗・施設・公共機関がこれ以上増えることに関して・・・

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	賛成です	60	60.0
2.	反対です	35	35.0
	無回答	5	5.0
0%→			←100%

Q2. 児童扶助手当てが母子家庭にしか供給されないことに関して （父子家庭は受給不可）

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	差別だと思う	47	47.0
2.	妥当だと思う	48	48.0
	無回答	5	5.0
0%→			←100%

Q3. 女性専用車両はこのまま継続するべきか（法による強制力は無いが）

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	継続すべき	78	78.0
2.	廃止すべき	17	17.0
	無回答	5	5.0
0%→			←100%

Q4. 同じ犯行でも女性の方が罰金や禁固・懲役が軽いのは

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	違法であり差別である	54	54.0
2.	妥当であり差別ではない	40	40.0
	無回答	6	6.0
0%→			←100%

Q5. 女性専用刑務所があるのは（男性専用刑務所は無く、かなり優遇されている）

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	差別だと思う	19	19.0
2.	妥当だと思う	44	44.0
3.	いくら差があるのか不明なので答えられない	31	31.0
	無回答	6	6.0
0%→			←100%

Q6. 男性差別と女性差別。どちらの方が人権を無視していると思いますか？（出来ればコメント欄にその理由をお願いします）

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	男性差別の方が酷い	22	22.0
2.	女性差別の方が酷い	69	69.0
	無回答	9	9.0
0%→			←100%

Q7. 社会生活内で、男性の服装は正装（スーツ）とほとんどの会社で規定されている。にもかかわらず女性の場合は染髪・私服でもよいという規定があることについて

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	人権侵害・自由の侵害であり差別である	17	17.0
2.	世界的なルールだから仕方がない	49	49.0
3.	差別だと思うが世界的なルールだ(仕方がない)	24	24.0
	無回答	10	10.0
0%→			←100%

Q8. 学校で差別を受けた事・目撃した事が（男子は叩かれたのに、女子は叩かれなかったなども含む）

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	ある	68	68.0
2.	ない	26	26.0
	無回答	6	6.0
0%→			←100%

Q9. 女性の主観しだいで、何でもセクハラになってしまう法規定は

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	行き過ぎた対応である	44	44.0
2.	妥当である	49	49.0
	無回答	7	7.0
0%→			←100%

Q10. 事件を解説する際のニュースキャスターの発言は中立観点からの報道と言えるか？

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	偏っている。中立とは言えない	28	28.0
2.	中立の立場で話していると思う	38	38.0
3.	どちらとも言えない	29	29.0
	無回答	5	5.0
0%→			←100%

Q11. アパルトヘイト（男性差別）を放置したまま、「美しい国」の創造は可能か？

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	このままでも十分可能である	41	41.0
2.	差別を放置・黙認したままでは不可能である	29	29.0
3.	どちらとも言えない	25	25.0
	無回答	5	5.0
0%→			←100%

Q12. 女子のイジメにて、相手が男性を利用してきた事はありましたか？ある場合は内容もお願いします

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	ある	27	27.0
2.	ない	60	60.0
	無回答	13	13.0
0%→			←100%

Q13. 中学高校などで、女子には更衣室が与えられるのに対し、男子の更衣は教室・廊下などの場所が多いことについて

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	差別だと思う	29	29.0
2.	妥当だと思う	63	63.0
	無回答	8	8.0
0%→			←100%

Q14. 「男性差別だ」と声をあげる男性について

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	当然の権利である	37	37.0
2.	「器が小さいな」と感じる	58	58.0
	無回答	5	5.0
0%→			←100%

Q15. 「男の癖に」「女の癖に」と一度でも思ったことはありますか？

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
1.	「男の癖に」と思ったことがある	43	43.0
2.	「女の癖に」と思ったことがある	6	6.0
3.	両方思ったことがある	31	31.0
4.	まったくない	15	15.0
	無回答	5	5.0
0%→			←100%

Q16. 男性差別を訴える男性・女性に対する意見

性別	年齢	職業	回答
女性	30才以上 35才未満	医療関連職	精子なしで卵子だけを使って、４０％以上の高い確率で子マウスを誕生させることに、東京農業大の河野 友宏教授（動物発生工学）らが世界で初めて成功し、２０日の米科学誌「ネイチャーバイオテクノロジー」 電子版に発表する。 生殖に雄が要らない「単為発生」と呼ばれる技術で、雌雄を決定する精子がかかわらないため、雌のマウ スしか誕生しない。河野教授らは２００４年に、哺乳（ほにゅう）類では世界初となる単為発生マウス 「かぐや」を誕生させたと公表している。遺伝子改変を伴うため、ただちに人間には応用できない。だが、 マウスの体外受精に匹敵する高い確率で子マウスを誕生させたことで、男なしでも女性のみで人類が子孫 を残していける可能性がより現実味を帯びてきた。 労働用としてのロボット工学の技術が更に進んできている事と併用し、男が不要な時代がより近づいて きたと話題を呼びそうだ。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	女性は男性を汚がる事が結構あります。私も今はその一人。 でもここでの問題はそこではなくて男性も男性を嫌っている事が多いという事です。 男性を汚いと言い出したのは男性なのです。 異性愛の男性は男性を汚がります、女性は異性愛でも同性愛でも自分の好きではない（好きな人でも）人の事を汚いと思う事多いです。 （接している時間が多い人は自然となれる・・・。） 接してないとどんどん男女合わせて男性が汚く思えてきます。 男性を増やさない方が男性にとっても女性にとってもいいのではないでしょうか？ 何しろ男性は男性が嫌いになって女性も男性が嫌いになるのですから。 それなのに男性の出生率高いのに不自然におかしいと思う。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	私は馬鹿です。そして、自己中心的なのは自覚してます。 また、私はブ男や中年オヤジと言う存在が基本的に苦手です そういう意味でも女性専用車両は欲しいなぁと思っています あと、父さんが自営業なので、サラリーマンの人がとっても苦手で迷惑なんですね。 女性専用車両、初めて乗りましたから新鮮なのです。 女性専用車両ができた理由は、痴漢対策だけだと思ってましたけど、実際は女性優遇措置なんですよ。 自意識過剰な女性による冤罪が無くてサラリーマンの人はうれしいのかなとか思ってたんで…
女性	20才以上 25才未満	医療関連職	いつの時代も加害者は男 戦争をするのも男 ヤクザになるのも男 風俗やギャンブルにお金をつぎ込むのも男 ホームレスになるのも男 頭が禿げるのも男 刑務所に服役している囚人は殆んどが男 結婚式が女性にとって人生最大の舞台であるのに対し、 男にとって人生最大の舞台はお葬式ですしね 男の方が早死にする･･･ 男って馬鹿よね！！ 動物から進化しきれてないのかもしれない 少し媚びてあげると言うこと聞いてくれるし だから女性優遇法ができたと思う オホホホホホ･････
男性	35才以上 40才未満	技術系会社員	男性差別というものを今感じているのだとすればそれは、これまでの男中心の社会の中で女性が受けてきた差別のしっぺ返しによるもの。女性はその尋常ではない差別を懸命に耐え、現代になってやっとそれが認知され、いろいろと権利を得たにすぎない。それを男性差別というのは議論のすり替え。 ただし、だからといって、殊更に大げさに権利の主張ばかりするフェミニストにはとても支持できるものではない。
女性	20才以上 25才未満	無回答	男性差別を感じるのは、今までの時代が男性中心すぎたからではないかと思います。「定食屋」に女が一人で入るような事もないような世間だった中に、「女性限定」メニューや、女性向けのお店が増えてきても良いと思うし、女で損してる分女で得をしてもいいと思う。男も同様。男女人間が違うのだから全く同じにはならないと思う。ただ、「犯行でも女性の方が罰金や禁固・懲役が軽い」等は別。事柄による。
無回答	無回答	無回答	ブ男のくせに何のうのうと限りある地球の物資を消費してまでも生きているの？ ブ男のくせに生きていたいとか思ってるわけ？死にたくないとか思っているわけ？ お前をぶくぶくと肥らせるだけの資源があればどれだけの人々が救えるかも分からないの？ 何で世界の貧しい人々が餓死し、お前みたいなキモブサがへらへらと笑える世の中がまかり通っているんだよ？ 死ねよブ男、お前のことだよ
女性	30才以上 35才未満	経営・管理職	男のニオイは女性を100%不快にさせるんです☆ それでもまだあなたたちは女性専用車両に反対しますか？ 海外では電車内で女性を平気で立たせておくなんて考えられません。 中国や韓国の男の方がずっとジェントルマンです。 男の皆さんはもっと努力して、羽賀研二さんや折口雅博さんのような、 世界ブランドの大和撫子に選ばれるナイスガイになってくださいね☆
女性	20才以上 25才未満	学生・生徒	女性専用車両に反対している君、キモブサなんでしょ？ 生涯独身で、早漏包茎短小で、童貞なんでしょ？ 女の子は誰も君のことなんか好きじゃないんでしょ？ 女の子はみんな君が生きているだけで迷惑なんでしょ？ なんで生きてるの？ なんでそんなに図々しいの？ 空気よめないの？ 死んだら？ オスは犯罪ばっかり起こすから信用されてないんですよ。
女性	20才以上 25才未満	事務系会社員	女性専用車両に反対している君、キモブサなんでしょ？ 生涯独身で、早漏包茎短小で、童貞なんでしょ？ 女の子は誰も君のことなんか好きじゃないんでしょ？ 女の子はみんな君が生きているだけで迷惑なんでしょ？ なんで生きてるの？ なんでそんなに図々しいの？ 空気よめないの？ 死んだら？ オスは犯罪ばっかり起こすから信用されてないんですよ。
女性	35才以上 40才未満	教育関連職	女性優遇って別に差別じゃないわよ。女性として当然の特権。女に生まれた時点で勝ち組みって事。 で、男にも勝ち組みと負け組みがあって　勝ち組みの男はそういう細かいことは気にしないから、きっと反対する男たちは負け組み男ってことね。 そんな妬みみたいな反対をするくらいだったら、男に生まれたことを後悔したら？と言いたいわね。
女性	20才以上 25才未満	公務員	もっとデブ・ハゲの中年オヤジやヨッパライも取り締まってくれればいいのに。中年オヤジや酒気帯びは電車に乗っちゃいけない！とか、中年や酒気帯びだけの車両、とかね。 あとは女性専用車両も、朝とか深夜だけでなくて一日中女性専用にしてもらいたいな。1便につき３〜５両は欲しいな。バスや新幹線も、女性専用車両を設けてもらいたい。
女性	30才以上 35才未満	事務系会社員	男性差別って具体的にはどんなことなんでしょう？性差別よりも性差の観点から、女性専用車両とかあるのかと思ってましたけど。男性専用列車って必要かな？この質問票を作ってる方は男性？ 学生？社会にでると、女性差別なんてほんと日常茶飯です。せめて、痴漢のいない車両でのんびり通勤させてくれ！
女性	20才以上 25才未満	学生・生徒	問２.で児童扶助手当てが母子家庭にしか供給されない（父子家庭は受給不可）ということを初めて知りました。うちも母子家庭なのですが、経済的な苦しさはどちらも同じだと思うのでこの差別はおかしいと思います。父母に関係なく、収入で判断すべきだと思います。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	体の不自由な男性がご利用いただけます　電車が遅延したときに女性専用車両はありません　なんで？　女性だけが優遇されている？ 電車の運営主体は勘違いしているとしか思えない。一番隅の車両を１両借りただけでそんなことを言われたらたまらないよ。ちっちゃい
女性	35才以上 40才未満	パート・アルバイト	ほんのささいな事でもすぐにセクハラだと言われる事を恐れて何も言わなくなった男性が増えているように思います。女性はそんな気弱な男性に興味を持たなくなるし、女性は何も言わないからと益々調子に乗りやすいので男性はもう少し主張してもいいと思う。
女性	35才以上 40才未満	教育関連職	女＝ナチス 男＝ユダヤ人 男は迫害されて当たり前！ 女性優遇は問題でもなくこれが「普通の文明社会」だと思うけどな、男どもは勘違いしているよ？ これが普通で、これじゃないのが異常なんだってば。 だから事件が起るの。 君は戦争中の国の人かな？
女性	30才以上 35才未満	教育関連職	今は「男卑女尊」であると言う声もあるそうです。 『女性専用車両』『レディースディ』の存在、 レストラン等の男性入店禁止。 これらを掲げて男女不平等だといいはる殿方は馬鹿だと思います。 器の小さいことを抜かすなといいたい。
女性	25才以上 30才未満	教育関連職	今は女性の時代です。我々は男をもう必要としていません。 もし男が必要、または男が仕事をしたいなら、彼らは多くの失業者を出すでしょう。 男はもう社会にも家庭にも必要とされない時代になりそうです。
男性	40才以上 45才未満	事務系会社員	性差別を声高にいう女性に限って、すぐに「男の癖に」という気がする。自分が差別されることには敏感なのに、人を差別するのは無神経という利己的で嫌な女性が多い。だから許ない女が多い。
女性	25才以上 30才未満	教育関連職	なぜ、男は単純ってバカにされてるかというと、 そもそも思考力が低いからだよね。 女性に比べて、物事を深く考える力がない。 可哀相だけど、人間の中では二軍なんだよね、男って。
男性	20才以上 25才未満	企画・調査系会社員	男性差別に関しては、表に出ていないため世間に訴えることには勇気がいる。差別に関する内容が明確でないためはっきりとは言えないが、そういった人を応援してあげたいと思う。
女性	30才以上 35才未満	その他	最近、女性差別といいながら極端な意見を聞くことがあるのでそれを聞いてると女性が全部そんな極端な意見を持っているわけではないと言いたくなる。被害妄想も多々あると思う。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	教育についても、これからは国立大学の入学者は女性に限定すべき。 男は中卒で兵役に就くのが妥当だと思うわね。 女性はみんなそう思っているはずよ。
女性	25才以上 30才未満	営業・販売系会社員	結局自分の無能さを棚に上げている男が多いから「男性差別」だの「女性だけ優遇しやがって」なんて騒ぐのだと思う。
男性	20才以上 25才未満	自営業	自分たちが「おかしい」と感じる事に関して素直に「それはおかしい」と言えることはとても良いことだと思います。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	そんな器の小さい事ばかり言っているから、 こちらにしても益々男を排除してやろうという気になってくるのよね。
女性	25才以上 30才未満	公務員	そのうち女性優先、女性専用が法制化するわよ。 その時に痛い目を見ないよう、今のうちに女性に尽くすべき。
女性	15才以上 20才未満	学生・生徒	過去の戦争で兵士が消耗品であったように、 今の世の中、男は消耗品であるべきはずなのよね。
男性	40才以上 45才未満	公務員	そもそも男女は生まれながら違うものであり、（差別ではなく）区別があるのは、当然である。
女性	25才以上 30才未満	公務員	痴漢がいるから女性専用車両が設定されたのです。 男性諸君は大いに反省すべき。
男性	20才以上 25才未満	無職	男性には徴兵制度があってそれが無視されている状態が男性差別だと思う。
女性	15才以上 20才未満	事務系会社員	男性差別を訴える男の人って、絶対女の子から嫌われている人だと思う。
女性	20才以上 25才未満	無職	女性差別の方が多いと思うから、少しくらい我慢すべきかなと思う。
男性	30才以上 35才未満	その他	過剰な人は正直めんどくさい。 権利の前に義務を果たせと。
無回答	無回答	無回答	男性差別を訴える男性はクズ。もてないヲタを想像する。
女性	25才以上 30才未満	教育関連職	映画「それでも僕はやってない」は上映禁止にすべき。
男性	20才以上 25才未満	学生・生徒	差別というよりかは男性はお粗末に扱わされている
男性	15才以上 20才未満	学生・生徒	ただなんにでも差別差別だと騒ぐのはどうかと思う
女性	15才以上 20才未満	学生・生徒	男性差別だけを訴えるのはどうかと思う。
女性	40才以上 45才未満	パート・アルバイト	臭いんですよ、中高年男性の体臭って。
女性	30才以上 35才未満	教育関連職	女性専用、女性優遇は時代の流れ。
女性	10才未満	無回答	被害妄想すぎなんだよ。うざい
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	無駄だからおよしなさい。
男性	15才以上 20才未満	学生・生徒	自分に意見するわけには。
男性	15才以上 20才未満	無職	メス豚どもよ。くたばれ。
女性	無回答	無回答	男性差別はひどいと思う
女性	35才以上 40才未満	教育関連職	馬鹿だよ。 死んだら？
男性	20才以上 25才未満	自由業	訴えることも権利です
女性	25才以上 30才未満	経営・管理職	馬鹿だと言いたい。
女性	20才以上 25才未満	事務系会社員	死ね、と言いたい。
女性	15才以上 20才未満	学生・生徒	ムカつく。
無回答	無回答	無回答	おかしいね

Q17. 質問は以上です。お疲れ様でした！ご意見または「自分はこう思ったからこっちに票を入れた」などの理由がありましたらお願いします

性別	年齢	職業	回答
女性	30才以上 35才未満	教育関連職	女性専用車両と分かっていながら乗り込んでくる男が後を絶たないようです。間違えて乗ってくる輩がほとんどなのでしょうが、中には完全に開き直って、「任意ではないか」とか「専用車両に対し、抗議している」とか言っている輩もいるようです。 これによって多くの女性がいかに不快に感じているのは、今までの書き込みを読んでみればわかると共に、何らかの対策を講じなければならないと感じました。何と言っても臭いし、ムサイ、うざい、ダサいから･････（爆笑）。多分全ての女性がそう感じている筈！！ 一番良い方法は、やはりこの制度を法制化する事だと思います。現在のところこの制度が「任意」のものである為に、居座る輩に対して何ら罰則を与える事が出来ない。ならば直ぐに法制化したいところですが、それにはこの制度が完全に定着することが条件であり、今後まだまだ時間が掛かりそうですね。 ならば現在出来うる方法といえば警備の強化でしょうか。駅によっては警備員がいる場合がありますが、その数は決して充分とは言えません。また、警備員一人ひとりをみても、あまり強気だとは思えません。 そこで、今後は警備員について、質及び量的に強化させればよいと思います。例えばの話ですが、警備業務を暴力団に委託してみてはどうでしょうか、どんなに強気に居直る輩も、ヤクザにかかればひとたまりもないと思います。委託の為の財源ですが、定期券などの学割制度を廃止したり、あるいは子供料金を現在の半額から７０％くらいに値上げすれば充分確保できると思います。 また、暴力団側にとっても、構成員を警備に投入する訳ですから、今後違法行為による営業活動は必然的に減ってくると思います。これぞ一石二鳥とだと思うのですが、皆様のご意見はいかがなものでしょうか。
女性	35才以上 40才未満	教育関連職	三重県四日市市の県立高校で、女子バレーボール部の顧問教師が部員の生徒に対して体罰を繰り返し、懲戒処分とされる事件があった。理由はどうあれ、女性への暴力行為は絶対に許されないことである。 　それにしても理解できないのは、男子バレーボール部員の生徒たちが、女子部員の身代わりになろうとしなかったとことである。 同じバレーボール部の部員であるなら、女子部員に対する恒常的な体罰を、男子生徒たちも恐らくは知っていた筈である。そのような時こそ、自らの身を盾として女性を守るのが、男子たる者の務めではないのか。高校生ともなればその程度の認識と覚悟はできていて当然ではないのか。 　もっとも、男子野球部員に全裸でランニングをさせていたことが問題とされるような、行き過ぎたジェンダーフリーが罷り通る世の中で、生徒ばかりを批難するのは酷かもしれない。むしろ、今度の件で問題とされた教師は、女子部員の代わりに男子部員へ体罰を加えるべきであった。それが正しい教育である し、それならこれほどの大問題には発展しなかったかも知れない。我が保育園でも、園児が失敗や悪さをした時など、それが女性園児であるなら、代わりに男の園児に罰を加えるようにしている。 罰を加えた園児に対しては、女性の代わりに痛みを受けることは男性として名誉なことなのだと教えている。いまのところ、男の園児たちからの反論は無い。彼らも理解してくれているのだろう。 彼らなら、自ら進んで女性の盾となることができる、真の男に成長してくれるだろうと、いまから楽
女性	20才以上 25才未満	学生・生徒	私が住むアパートの別の部屋に、出版社に務めているという中年の独身男性が住んでいる。 近所の噂によると、その男性は鉄道への女性専用車両の導入やその他の女性の権利の擁護の為にさまざまな活動をしたり、女性への中傷がひどいといわれるネットの掲示板で女性擁護の為の論陣を張ったりと、女性にとっては何かと役に立つ人物のようだ。そのこと自体には何も異論を挟むつもりもないが、別のことでその男性の態度に矛盾を感じさせられる。何よりもまず、私の住むアパートにその男性も住んでいるという事実である。私のような若い独身女性にとって、中年の独身男性というのは存在はそれだけでも脅威を感じる存在である。日頃は女性に理解のある考えをしていようとも、いつ豹変し女性の生活を脅かすような行動に出るかわかったものではい。日常的にそのようなストレスを感じる生活は、私にとってかなりの苦痛である。女は三界に家なしといわれたのは昔の話であり、いまは女性の衣食住の安全と充実を保障するのが社会の鉄則である。この中年男性が真に女性に理解のある人物であるのなら、いますぐにでもアパートの部屋を引き払い、立ち退いて欲しいものだ。幸いにも春である。東京でなら凍死せずとも野宿をできる場所はたやすく見つけられるはずだ。女性の生活に不安を与えるよりは、ホームレスになるぐらいの高いプライドを、男性は持つべきである。
女性	35才以上 40才未満	教育関連職	近年「女性優遇」「男性差別」という声をよく聞くが、そもそも「憲法14条（法の下の平等）」自体が建前であり、「強者 が生き延び、弱者は滅びるべし」が自由競争社会の原則であることは周知のことである。 一般家庭を見ても判るとおり、女性の方が男よりも購買力があり、売るほうにとっては上客である。「女性専用フルー ツパーラー」や「女性専用パスタ店」は、上客である女性のニーズに応えた結果企画された高度なビジネスである。 最近では大阪の阪急百貨店や、大丸心斎橋店に「女性専用エリア」が設けられて大好評を得ており、今後さらに 飲食店や物販店においても、その波が拡がっていくことは最早必須となっている。 ある日「女性専用飲食店に来た親子連れ（母親と女児、男児）のうち、男児が店外で待ちぼうけさせられて可哀想」 という投書を目にしたことがあるが、「お金は女性使うのであり、男は稼いだお金を女性に献上するもの」「男は社会 の消耗品である」ということを、幼いうちから言い聞かせる事こそ正しい教育の在りかたである事は、最早言うまでも あるまい。
女性	35才以上 40才未満	自由業	問1：自分の回答は「どちらでもない（関心がない）」なのでパス／問6：同じく「どちらとも言えない」と思うのでパス／問7：設問内『ほとんどの会社で規定されている』というのは、どう考えても設問者の思い込みだと感じる（業界によっては普段ネクタイしてる人のほうが珍しかったりするんですよ）のでパス／問8：覚えていないのでパス／問9：基本的にセクハラというのは被害者側の捉え方によるものだと思いますが、設問内『何でもセクハラになってしまう』という部分に不自然・意図的なものを感じるのでパス／問11：アパルトヘイトという言葉が「男性差別」を表すものとして用いられているのを初めて見ましたが、そんなもの関係無しに『美しい国』なんてどこにもないし、今後もできっこないと思っているので「どちらとも言えない」としました／問13：自分は大学までずっと国公立・共学でしたが、更衣室（またはそのために利用される部屋）というのは常に男女それぞれに用意されていたので、そのような事実を存じません　…以上、全体の補足でした。
女性	25才以上 30才未満	公務員	９日朝、臼杵市で通学途中の女子高校生が「若い男に刃物で切りつけられてケガをした」と通報し、 警察で捜査をしたが、その後の調べで女子高校生の狂言であることが分かった事件があった。 問題は狂言を起こした女子高生にあるのではなく、むしろ若い男の容疑者をでっち上げず、むざむざ検挙 数を１件取り損ねた警察の怠慢さにあるのではなかろうか。 この事件が狂言であると発表した為に今後この女子高生が世間の批判をあびる事は本人の人生にとって も大きなマイナスになるであろう。女性優遇策が叫ばれる昨今、何としてでもこれを避けるよう配慮する ことは警察の義務であるはずだ。 　幸いこの事件は富山冤罪事件のように真犯人が存在しないわけだから、適当な男性を容疑者に仕立て上 げ、死刑か終身刑にしてしまえば冤罪が発覚する可能性は少ないはずであるし、何よりも検挙数のアップ にもなる。警察にはそれくらいの打算が出来るくらいの思考能力をもってほしかった事件である。
女性	40才以上 45才未満	パート・アルバイト	女性専用車両が導入されたのは誠に喜ばしい事なのですが、実際は時間が限定されていることの強い不満を感じます。先日朝、つくばエクスプレスに乗車中に運用時間（始発〜９時）が過ぎた途端、何人かの男性サラリーマンが乗車してきましたが、まるで自分の個室に土足で入られたような激しい嫌悪を感じざるを得ませんでした。「専用車の運用時間帯」という、理屈では判っていても、どうしてもやりきれない怒りと屈辱感は私達女性にとってどうにもならない事なのです。いくら運用時間が過ぎたとはいえ、つい数分前まで女性専用車だった車両に乗り込んでくるその男性の無神経さに閉口したのは私だけではないはず。関西では御堂筋線などのように終日運用している路線が多いと聞きます。関西の方が専用車運用について関東よりも遥かに進んでいるようです。 国土交通省に対しまして、女性専用車運用を是非とも終日運用を採用して頂くよう、各鉄道会社へのご指導を宜しくお願い致します。
男性	20才以上 25才未満	自営業	問1：判断がすごく難しいです。一見なんでもないように見えるのですが・・・。「男性専用ゴルフ場」が女性からの訴えで無くなってしまったようですね。その理屈が通るのなら・・・と思い反対に票を入れさせて頂きました。/問3：継続に票を入れさせていただきました。ただ、男性にまったく人権がないと言っている訳ではありません。この頃は痴漢冤罪だけではなく、万引き冤罪などもあるようですから、そのような処置がとられることを前提にしました。/問8：現在は体罰を加えると解雇まで追い詰められることもあるようで、叩かれるということはほとんどないでしょう。（無いといっても、拳骨くらいはあるかもしれませんが・・・）私が中~高のときは「全員が悪いのに男子だけ怒られる。女子は特に何もなし」ということが稀にあれました。ほとんどなかったので当時は気にしませんでしたが、２ちゃんなどを見るととても痛々しいですね。ある、に票を入れさせて頂きました。
女性	25才以上 30才未満	教育関連職	女性専用車両内の乗客マナーは最悪だと言う言葉をよく耳にします。 車内での女性同士の喧嘩等など・・・・・。 最近の女性専用車を見ていると、物凄く混雑しているのですよ。 一便につき１車両しかない女性専用車、 せっかく安心して乗れると思って乗ったのに、これだけ混雑していては誰だってストレスが溜まる。 いつまでも１便につき１車両しかない専用車って、そろそろ限界じゃないのかな。 １便の半分までとは言わないけれど、せめて３分の１は必要だと感じるのよね。 埼京線や中央線快速だと３両、つくばエクスプレスだと２両、近いうちに導入される京浜東北線や山手線でも３両は最低必要だと思う。 一般車両が混雑する、と文句を言う男どもがいるかもしれないけれど、もう少し早起きして今までより早朝の便に乗れば何とでもなるんじゃないかな。 もっと真剣に私達女性の立場で考えてほしいと思うわね。
女性	30才以上 35才未満	教育関連職	ある日の終電での出来事ですが、一般車両が超満員になり、人（殆んど男）が溢れてしまった為に、女性専用車両が解除されてしまったのです。 せっかく空いていた女性専用車両に男達が流れ込んできて超満員状態になりました。 あれはやめてほしいですね。溢れた男達には少し申し訳ありませんが、鉄道会社は専用車両を解除したりせずに溢れた男達に、他の交通機関（例えばタクシー）を利用するように説得すべきです。 男なんだから、帰路が８０〜１００キロくらいなら、歩いて帰ってもどうって事ないでしょうし、駅構内に雑魚寝してもいいと思う。多分殆どの女性はそう思っているはずですよ。
女性	30才以上 35才未満	事務系会社員	男性差別は現代に確かにあるのかもしれないですが、今までの社会の成り立ち上（男性が社会の枠組みを長年作ってきた）、世界的には、女性差別のほうが問題は大きいと思う。（イスラム社会など女性の人権は著しく侵害されている。）考え方としては、いまや男女の違いじゃなくて、国籍や宗教とか違いは山ほどあるため、お互いに違いを認めるってことが大切ではないかなと思います。つまり、それぞれに適した、施設なり、（専用電車、刑務所）考え方なりを採用して、一律にすべて同じにする必要はない。それを悪平等とゆう。
男性	15才以上 20才未満	学生・生徒	この問題は小学生の時から、大学生になった今でもずっと溜め込んでいた事実だったので、最近男性差別について少々盛り上がってきたのは嬉しいことです。 因みに、世界的に見ても、日本は女性が優遇されていると見られています。 差別その他 ●男性は大人になった時、強制的に働かなければならなくなるが、女性だけは働くか家庭に付くかを選ぶことができてこれは差別である。 ●戦争に参加しなくてもいいのは差別である。 ●セックスをするとき、女性は寝転がっているだけで最高の快感を得られるのは理不尽だ。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	いつかテレビで痴漢冤罪で捕まったっていう男の人を見ました。女性の勘違いでほんとに人生めちゃめちゃにされてて････。でも会社クビになるのはその男が無能だからクビになったんだし、離婚するのも夫婦仲が冷めてるか、不能で役立たずだからであって、痴漢冤罪がどうのこうのって問題とは関係ないと思うのよね。だから女性は勘違いなんか気にせ
女性	20才以上 25才未満	学生・生徒	「差別」と「区別」の違いが難しいラインなんだと思います。男性と女性は生物学的に違いますから、その点で「区別」される。女性は筋肉がつきにくいので、か弱い存在だと位置付けられ、差別につながっていった。その時点で、絶対に存在する＜か弱い男＞の存在も虐げられてきたのかもしれませんね。興味深い質問をありがとうございました！
男性	15才以上 20才未満	学生・生徒	セクハラやストーカー、痴漢などは男女差別の現れだと思います。 ですが、女性の権利を尊重しすぎて男性に災難が来ることがあると思います。 例えば冤罪事件 一度ストーカーといわれればほぼ確実に有罪になる 最近でも婦女暴行事件やわいせつ事件についての冤罪がありました。 男性への差別を感じました・・・
男性	15才以上 20才未満	学生・生徒	ほとんど差別としましたが、いくつか妥当とした理由を。女性専用刑務所：女性犯罪者より男性犯罪者が圧倒的に多いため仕方ないかと（男性専用なんか作ったらきりがない）。女子更衣室：女子の下着姿を見て性的に興奮する人は多いものの、男子の下着姿を見て性的に興奮する女子は少ないため。
女性	20才以上 25才未満	医療関連職	少数ですが、「なんで乗ったらアカンねん！」という表情で、ひらきなおって乗ってくる『逆ギレ派』の方もいらっしゃいます。 乗り込んで、即スルドイ眼光をまわりに飛ばします。ルールは守りましょうよ。恨むなら女性ではなく、男に生まれた事を恨んで下さいね。
女性	15才以上 20才未満	学生・生徒	専用車に座っている人の一人に、ふと目が止まった。ずいぶん大柄な人だなぁ・・・そう、オトコだったのですよ！！ぎゃー！！変態！！ 特に何していたわけでもないが、カナリアヤシイいや、怪しすぎる！！！一体、何したかったのか？？盗撮？？においフェチ？？
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	私が女性専用車両に乗車したら必ず男がいます。 もしくはいっしょに乗車してきます。 いったいどういう神経してんのさ！世の男性諸君！ 女性専用車両とは、女性しか乗車できない車両のことだよ！ 目を見開き、耳をかっぽじって聞いとくれ！覚えといてくれ！
女性	25才以上 30才未満	教育関連職	私が女性専用車両に乗車したら必ず男がいます。 もしくはいっしょに乗車してきます。 いったいどういう神経してんのさ！世の男性諸君！ 女性専用車両とは、女性しか乗車できない車両のことだよ！ 目を見開き、耳をかっぽじって聞いとくれ！覚えといてくれ！
女性	30才以上 35才未満	教育関連職	満員電車なわけですが。結城的にかなり素敵な場所でもあるわけです。そう、それは女性専用車両！！なにが素敵かといいますと、そこはファッションやメイクなどのお勉強の場、なんですね。だから、とっても素敵な時間がすごせる可愛い車両、なわけです♪
女性	30才以上 35才未満	医療関連職	男性が女性専用車両の席に座っていました。「僕は女性専用車両は不公平だと思う。だから絶対降りない」私は、そいつの足を ふんずけてみましたが、お構いなしです。男女同権とか、平等とかよりも「人間性の欠落」ということをこの男性に対して思った。
男性	35才以上 40才未満	技術系会社員	●問4は「妥当ではないが、違法とも思えない」ので未回答。●問7は「そういうもの」であり、「仕方がない」とも思えないので未回答。●問10は、設問文を読む限りは男女差別に関係ないように思ったので「偏っている。中立とは言えない」を選択した。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	最終電車。最終は親父率高いからマジで息詰まる；；しかも酔っぱ；；親父臭嗅ぐと頭痛くなるし具合悪くなる； 親父なんか消えてしまえ。てか京浜東北線も早く女性専用車両つくりやがれ！！！マジ親父死ね！！！一定の基準満たさない男共失せろ！！
女性	20才以上 25才未満	公務員	３０以上の男は死ねばイイ　京阪は女性専用車両を全車に４〜５両ずつつけるべきです。目の前がブラックアウトしてんだか、背広で前が見えないのか分からんし…何より、力任せに押し込んで来るおっさんのおかげでパソコンが壊れそうだ！死ね！
女性	35才以上 40才未満	事務系会社員	問７は「差別」か「仕方ない」しか選択肢が無いが、むしろ服装が決まっている方が楽だと思う。私服はお金がかかる。それに、スーツを着る仕事って限られていると思う。スーツを着るのはそれなりの職種(営業とか）についているからでは？
女性	30才以上 35才未満	医療関連職	昨日は帰りの電車で座った席がおじさん達に囲まれていて、ひどい加齢臭がして、かなり辛かったです。 あまり辛かったので、鼻と口を両手で覆って耐えてました。近鉄電車にお願いしたい。どうか終日女性専用車両にしてください。
女性	25才以上 30才未満	経営・管理職	女の犯罪者なんてほとんど居ないんだし。 体の構造が違うんだから女性優遇、男性差別は当然。 男は誰でも溜まるとムラムラする。 全ての男性は犯罪者予備軍ですよ。 男はどんな真面目な人や善人でも犯罪者になる可能性はある。
無回答	無回答	無回答	シティホテルや温泉宿泊施設での「レディースプラン」は羨ましいなぁと思うことがあった。以後、レディースプランを大々的に実施している施設には宿泊しなくなった（事前にパンフレットで調べ行かないようにしている）。
女性	30才以上 35才未満	経営・管理職	私達女性が「この人痴漢です」と言えば、ハイそれまでよ。 理由なんて関係ないよ。　どんな状況だろうと私達に「痴漢」と言われたら、 その時点で人生終わりと考えていたほうがいいよ。というより終わるけどね。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	この前東京ディズニーランドに男だけの４〜５人のグループがいるのを見かけたけど、何だか場違いな気がしたな。 ここも男子のみの客禁止にしてくれたら、混雑が緩和されていいんじゃないかなと思うのだけど。
男性	20才以上 25才未満	企画・調査系会社員	女性差別の方がやはりある。 採用の段階で、結婚してやめてしまう女性よりも男性をとることも現実にある。 ただ、女性差別の一因には女性なんだからということを盾にしている女性の存在があるのも事実。
男性	25才以上 30才未満	自由業	このアンケートは設定が不出来だと思います。もっと回答選択を増やすとか、「その他」を設定するなどしないと、良い（正確な）回答結果が得られないと思います。 大変回答しづらいアンケートでした。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	たったそのひと言でどんなに地位と名誉がある男性だろうが どんなに努力をしてきた男性だろうが一発で転落の人生になる！ その魔法の言葉「この人痴漢です！」 女性なら一度は言ってみませんか
女性	15才以上 20才未満	学生・生徒	昨今、示談金を目的に男性を痴漢にでっち上げる、と言う話をよく聞くのだけど、 援助交際より儲かるし、何よりも体を売らなくて 済むし、うまい事考えたなと感心しています。
女性	45才以上 50才未満	専業主婦	最近思うのだけど、年金の受給開始年齢を独身男性に限って大幅に引き上げてやればいいんじゃないかしら。扶養家族もいないことだし、８０〜９０歳受給開始なんてどうかしら。
無回答	無回答	無回答	東横線の女性専用車。男性が座っている。私「ここ女性専用車ですよ」「ああ、そう」と言ったまま！ムカついたので「この人痴漢です！！！」って騒いでやった。
女性	35才以上 40才未満	パート・アルバイト	女性の未婚率が増えているのも男性があまり主張しなくなった所に頼りなさを感じる要因もあるのではないかと思う。最近の男性には情けなさを感じる。
女性	30才以上 35才未満	その他	男性・女性差別ともどちらもあると思う。極端な意見を言ってる人を見ると苛々してくる。差別ととるかはその時々の状況によるものが大きいと思う。
女性	20才以上 25才未満	教育関連職	女性専用車、女性専用パスタ店、女性専用リゾートなどが盛んになるにつれ、これからの世の中は女性のためにあるべきだと思うようになりました。
女性	25才以上 30才未満	公務員	21世紀に入り、さまざまな形での女性専用、女性優先を目のあたりにして、「これからは女性の時代。男の時代はもう終わった」と思った。
女性	20才以上 25才未満	無回答	2 児童扶助手当てが母子家庭にしか供給されないことに関して まだまだ日本の社会は男に甘いことの表れかと。。。
女性	25才以上 30才未満	教育関連職	小学校の授業でいつも悪さするのは男児ばかり。 女性が小学校の教員を５年もやれば誰だって男性蔑視になる。
女性	20才以上 25才未満	事務系会社員	これからは世の中女性のためにあるべき。 男は女性に尽くし、女性のための肥やしとなるべき。
女性	25才以上 30才未満	営業・販売系会社員	うちの会社の管理職、全員男なんだけど大して仕事も出来ないのに給料ばかり多いのよね。
無回答	無回答	無回答	都合が悪くなると女性差別と騒いだり甘えすぎでは？
無回答	無回答	無回答	仕事が出来ないヤツの典型だな、おまえwwwwwwww
無回答	無回答	無回答	女々しいアンケートだ

回答内訳

性　別

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
	1. 男性	37	37.0
	2. 女性	53	53.0
	無回答	10	10.0
0%→			←100%

年　齢

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
	1.　10才未満	1	1.0
	2.　10才以上 15才未満	3	3.0
	3.　15才以上 20才未満	10	10.0
	4.　20才以上 25才未満	23	23.0
	5.　25才以上 30才未満	16	16.0
	6.　30才以上 35才未満	13	13.0
	7.　35才以上 40才未満	10	10.0
	8.　40才以上 45才未満	5	5.0
	9.　45才以上 50才未満	3	3.0
	10. 50才以上 55才未満	0	0.0
	11. 55才以上 60才未満	1	1.0
	12. 60才以上 65才未満	0	0.0
	13. 65才以上 70才未満	0	0.0
	14. 70才以上 75才未満	0	0.0
	15. 75才以上 80才未満	0	0.0
	16. 80才以上	0	0.0
	無回答	15	15.0
0%→			←100%

職　業

(回答総数 100)
	[カテゴリー]	[件数]	[%]
	1.　事務系会社員	11	11.0
	2.　技術系会社員	6	6.0
	3.　営業・販売系会社員	5	5.0
	4.　企画・調査系会社員	1	1.0
	5.　経営・管理職	2	2.0
	6.　公務員	4	4.0
	7.　医療関連職	3	3.0
	8.　教育関連職	16	16.0
	9.　自営業	1	1.0
	10. 自由業	4	4.0
	11. 学生・生徒	18	18.0
	12. パート・アルバイト	2	2.0
	13. 専業主婦	1	1.0
	14. 無職	5	5.0
	15. その他	3	3.0
	無回答	18	18.0
0%→			←100%