|
今日、夕方６時ころ、最近退院したばかりのおじいちゃんの部屋をのぞいてみたら、
体温計で体温を計ってたΣ(ﾟДﾟ；ｏ)
体温をみてみると
３９．５℃
えぇ？！
めちゃ高熱やん！！！
急いで母に電話。
母がこの間まで入院していた市立病院に電話。
しかし、医者につないでもらうこともなく、
診療時間外だと理由で受け入れ拒否！！
わたしのおじいちゃんは今年８８歳になりました。
いや、死にますから！
８８歳のお年寄りが高熱を出しているのに、受け入れ拒否する病院。。。
あんたらなんのために医者や看護婦してるの？！
人の命を守るためにやってるんでしょ？！
ふざけんなぁぁぁぁぁぁぁヽ(`Д´)ﾉ !!!!!
仕方なく救急医療センターへ。
しかし、結局はセンターからその市立病院に移転することになりました。
は？？？！！！
最初から受け入れてくれればよかったじゃん！
ふざけないでよ！
人の命なんだと思ってんの？！
これでじいちゃん死んでたら私病院訴えましたね。
てか、今この時点で訴えたいです。
なんのための病院ですか？
誰のための病院ですか？
ついこの間まで入院してたんですよ？
完治せずに退院させた病院の責任だったんじゃないんですか？
なのにナゼ受け入れ拒否されなきゃいけないんですか？
おかしいよ！
人助ける気持ちがねぇ〜なら
看護婦も医者もやめちまえ！！！！！
今電話して文句言ってやりたいくらいです。
どうせ市のお偉いさんとかが体調くずして連絡したら
迷うことなく受け入れるんでしょ？！
やってることがセコイんだよ!!!!!
お前ら全員おなじ目にあってみやがれ！！
私の呪いをくらえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぃ!!!!!!!
|
救急医療の現実を扱った動画があります。
NEWS ZERO「救急崩壊」１日目
患者を断らざるを得ない「受け入れ不能」の実態。
http://www.youtube.com/watch?v=Bua7R0bQioo
NEWS ZERO「救急崩壊」２日目
経営不振で「２次救急」が次々と撤退、「２次救急」レベルの患者が「３次救急」へ…。
http://www.youtube.com/watch?v=sQ7ufv7bfzM
NEWS ZERO「救急崩壊」３日目（１／２）
夜間救急に多数の患者が押し寄せパンク状態、その多くが、救急医療が不要な「軽症患者」。
http://www.youtube.com/watch?v=akEbC5khXKE
NEWS ZERO「救急崩壊」３日目（２／２）
「私たちの病院を守ろう」と立ち上がった市民。
http://www.youtube.com/watch?v=8VQlgK3UgQQ
上の動画を元に記事を立てました。
よろしかったら読んでみて下さい。
http://punigo.jugem.jp/?eid=453
2008/4/18(金) 午後 11:27 [ punit_igo ]
●なんで急患の受け入れを断るの？
・（人員・設備が足りない…などの）物理的問題で、（受け入れると犯罪になってしまうケースがある…などの）法的問題で、断らざるを得ない状態にあり、これは「受け入れ拒否」ではなく「受け入れ不能」なんです。
●なんで「専門外だから」が断る理由になるの？
・「専門外の患者を受け入れるのは犯罪」という司法の判例（奈良心タンポナーデ事件）があるからなんです。
●ベッドが無いなら、廊下で治療すればいいんじゃないの？
・「設備不十分な状態で患者を受け入れるのは犯罪」という司法の判例（加古川心筋梗塞事件）があるんです。
・そもそも、「ベッド」「ベッド」って言われてますけど、病院でいうところの「ベッド」は、心電図とか、酸素マスクとか、呼び出し用ボタンとか、それを管理する人員とか、それら全て「込み」ですからね。もはや「ベッド」というより「設備」と言ったほうが適当かも。
●応急処置してから、他の病院に移すのは駄目なの？
・「応急処置の後、他病院に転送するのは犯罪」という司法の判例（上に同じく、加古川心筋梗塞事件）があるんです。
2008/4/18(金) 午後 11:42 [ punit_igo ]
●なんで、一度断った病院が、後になって受け入れるなんて事があるの？
・救命中であった患者が「落ち着く」か「亡くなる」かのどちらかで、病院側に「空き」が出来たからです。
●有名人や金持ちだったら嬉々として受け入れるんじゃないの？
・西村真悟議員の息子の飛び降り自殺…アレも、重度のうつ状態で入院の必要があるとされながらも、「ベッドが無い」という理由で入院できませんでしたよね。もはや、コネやカネではどうにも出来ない程に、患者の受け入れが困難な状況なんです。
●ぶっちゃけ、人の命より金儲けのほうが大事なんでしょ？
・金儲けのほうが大事だったら、そもそも、不採算部門である救急なんて、最初からやりません。
●医師が足りないなら、海外から医師を呼んだらいいんじゃない？
・本国より遥かに待遇の悪い日本に来る理由が見当たりません。…というのも、実は、日本の医師の待遇は、諸外国のソレよりも遥かに悪いんです。
2008/4/18(金) 午後 11:42 [ punit_igo ]
●ドクターヘリを導入したら？空からなら直通でしょ？
・ヘリを導入するにも、時間帯や環境、気候などの影響で安全に飛べなかったり（墜落の危険性）、ヘリポートのある（作れる）病院が少なかったり、騒音問題で導入を反対する住民がいたり…など、色々と問題が山積みなんです…。
・あと、ドクターヘリを必要とするほどの重症患者を扱う「３次救急」自体の数が減っていることも問題の一つとなっています。
●リアルタイムでベッドの空き情報の分かるネットワーク、システムを作ったらいいんじゃない？
・いくら良いシステム、良いネットワークを作っても、医師の手術スピードが上がる訳でもなく、患者を診るための設備が増える訳ではないため、根本的な解決とはなり得ません。
・また、それに近いシステムが既にあるのですが、現在、病院側にそのシステムを操作するマンパワーを確保できないために、空き情報をリアルタイムに更新出来ない…という問題が発生しています。
2008/4/18(金) 午後 11:42 [ punit_igo ]
●救急病院が急患を受け入れられないなら、救急病院を辞めちゃえば？
・現実に次々と辞め…ていうか、潰れていってるんです…。過去５年で４３０件以上…。
・特に、重症患者を扱う「２次救急」、救急最後の砦である「３次救急」が減っていることが深刻な問題となっています。
●１次・２次・３次って何？どれも救急病院じゃないの？
・救急病院は、患者の緊急度の度合いによって、「１次救急」「２次救急」「３次救急」…と種別されています。
・「１次救急」は、入院や手術の必要が無い患者が対象で、「２次救急」は、入院や手術が必要な患者が対象、「３次救急」は、１次・２次では対応できないレベルの重症患者が対象となっています。
・ここ数年、救急医療が不要なレベルの「軽症患者」が、夜間救急…特に「２次救急」「３次救急」に駆け込み、夜間救急がパンク状態になっている事が、深刻な問題となっています。
2008/4/18(金) 午後 11:43 [ punit_igo ]
お腹立ちはよく判りますが、落ちついてくださいな。
もう20歳になられたのですから、大人らしく考えてください。
何が問題なのかを。
おそらくあなたのところの市立病院は救急の受け入れに対して抑制的になっているのだと思います。
ちょっと前まではそんなことはなかったのですが。
今、日本中で同じことが起こっています。
いや、おじいちゃんはまだ幸運な方だったのかも知れません。
同じ状況で、結局かかるところがなく、救急車で亡くなる人が増えつつあります。
なんで患者の受け入れに抑制的になったのか？
ひとつは病院の体制の問題。
時間外に救急でどんな病状かわからない患者を受け入れる体制が取れなくなった、という可能性があります。
2008/4/24(木) 午前 10:20 [ xxixxixxixxixxixxixxixxixxi ]
今、昔に比べて考えられないくらいたくさんの人々が病院を訴えています。
あなたは、市立病院で受け入れなかったことを訴えたい、とおっしゃる。
しかし「受け入れなかった」ことを理由に訴えられた病院はほとんどありません
ほとんどが「病院の体制が整っていないのに患者を受け入れた」結果訴えられています。
（私の記憶では、一件だけあります。そこは一度断って、最終的には受け入れたのですが、
「最後に受けるのなら最初っから受け入れるべきだった」という理由で訴えられました。
ちょっと今のあなたの状況に似てますね）。
ここ数年、日本中の病院が学んだ教訓は、「善意で受け入れると裏切られる」と言うことです。
2008/4/24(木) 午前 10:21 [ xxixxixxixxixxixxixxixxixxi ]
救急医療センターを経て市立病院に入院できたのなら、最初から引き受けろ、というのも分からないではないですが、
救急医療センターで一回診て、大丈夫だ、という判断をしてもらったから市立病院で引き受けられた、ということもあるんです。
これで急に病気が悪くなったり見逃しがあったら、市立病院の責任ではなく、救急医療センターの責任になる、ということです。
ずいぶんひどい責任逃れのように思われるかも知れませんが、現実にはそうでもしなければ病院はやっていけなくなりつつあるんです。
2008/4/24(木) 午前 10:21 [ xxixxixxixxixxixxixxixxixxi ]
もうひとつの要因は、おじいちゃんを引き受けると、病院の経営が悪化する可能性が高い、ということです。
病院の収入は、診療報酬という、国で決める値段によって左右されます。
すごく簡単に言うと、ここ数年、いろいろな病気をもっているお年寄りを入院させておくと、病院が赤字になるように、
この診療報酬が調整されているのです。お年寄りを丁寧に診ると病院が赤字になってしまうのが現状です。
一方、これまでは公立病院は経営のことをうるさく言われることはなかったのですが、それも変わってきています。
公立病院も黒字を出さなければ、自治体との連結決算で自治体が赤字になります。
自治体の赤字が大きくなると、財政再建団体にする、と国は言います。
まさかそんなことしないだろ、と思ったら、夕張市はあっさりそうなりました。
2008/4/24(木) 午前 10:22 [ xxixxixxixxixxixxixxixxixxi ]
>病院に入れなければ、死にますから！
とおっしゃいましたね。
その通りです。要するに国は「お年寄りは病院にかからずに自宅で死んでください」と言っているんです。
病院でお年寄りが診られないようにする一方、やはり診療報酬をいじって、「自宅で死ぬ」と医者にお金が入る仕組みを作りました。
こういうことを聞いても、どうしても納得できなければ、どうぞ病院を訴えてください。
でも、本当に訴えなければならないのは病院ですか？
ハタチはハタチなりにもう一度考えてみてくださいな。
2008/4/24(木) 午前 10:25 [ xxixxixxixxixxixxixxixxixxi ]