ｋｏｂａちゃんの徒然なるままに

同意です。四六時中、隣のオヤジからビデオカメラ回されたら私も発狂しそうです。夜に自分の家に差し込む眩しい光も騒音と同じくらい不快だろうし。また布団を叩きはお互い様で、自称被害者夫婦も同じ事してたみたいだし。被害者と加害者の図式を意図的に面白おかしく作り上げるマスコミは本当に腐ってると思います。騒音おばさんの行動は明らかに何か、誰かに対しての「反応」もしくは「仕返し」でしょう。本当に彼女が一人で一方的に騒いでいたと言うのならそれこそ迷惑を飛び越えて精神病患者の行動で裁判でも裁けないレベルですよ。

2007/5/2(水) 午後 4:37 [ sacchi ]

sacchiさんはじめまして。コメントありがとうございます。 マスゴミが意図的に流す偏向報道によって多くの視聴者が一方の当事者だけを誹謗中傷するといった事件が最近は頻発していますね。 強い者に媚、真実を伝えないマスゴミが日本の社会をもおかしくしているんですよ。あなたのコメントに私も同意です。

2007/5/3(木) 午後 5:14

マスコミの報道を信じきっていた自分に落胆しました。
この加害者の悲しい話もそのまま信じていいのかわからないけれど、
ものごとをいろいろな角度から考えるきっかけになったとおもいます。
真実は誰にもわからないことが多いですよね。
公平な報道ってとても難しいなと思います。

2008/2/1(金) 午前 4:04 [ SENNINN ]

自分も当時、マスコミの意図的に歪められた報道を信じきり、河原さんの名前も知らず迷惑な『騒音おばさん』として認識していました。真実を知った今、当時の自分がいかに情けなかったかを痛感致しましたし、河原さんに対して申し訳ない気持ちでいっぱいになりました。
同時に、そのような意図的な歪曲を平然と行うマスコミにしても強い憤りを感じました。
何が真実で何が虚構なのか。今の世の中はその二択さえ困難な世の中ですが、だからこそ私たちは自分達の主観がもたらす影響というものに敏感でなければならないんだな、と改めて思います。

2008/4/20(日) 午後 0:08 [ sanngoku1989 ]

報道を鵜呑みにしていて世の中には変なオバハンがいるんだなーと普通に思っていました。
問題の根本にあるもの、なぜこういうことが起こったのか？そういう部分を考えないと、正しい判断は出来ないなと感じました。
もっと言うと、創価の隣人もなぜこのようなことをしたのか？と言うことも考えていかなくてはならないかもです。
延々尽きることのないですが、世の中おかしいところが沢山あるが、報道で表面的にさらったものを鵜呑みにしてはいけない、そう思いました。

2008/4/20(日) 午後 0:51 [ test ]

どんだけ〜鵜呑みにしてるんでしょうか。。

2008/4/20(日) 午後 5:29 [ 通りすがり ]

おいおい近所にも親戚にも層化がいるんだけど、層化の外れは基地外じみているから大変なんだぞ。
うちもすげぇ苦労した。だけどマスコミも層化が相手だと及び腰になるんだよな。

2008/4/20(日) 午後 7:41 [ gurugurukko ]

もとより学会を擁護する気持ちは更々ないが、このブログの筆者には、創価学会批判を展開したいがための、川原擁護論という稚拙な論理の歪曲が伺える。
いかに学会の人間に川原が追い詰められようと、結果があのような醜悪な暴挙では、民意の賛は受けられない。
川原は罰せられるべきである。
『僕が、この「騒音おばさん」事件に不自然なものを感じ、何か「いやな感じ」を受けたのは、〜。』
この論も洞察力を振りかざした後付の台詞にしか聞こえず、同じ学会を批判するものとして、悲しさすら覚える。
川原宅の向こう三軒片隣り（両隣りではない）の善意の第三者は、君の論により、「ああ、そういうことなら。」と川原を許すと思うか？
学会員夫婦が悪行三昧なら、川原も同じ悪行三昧をしただけのこと。実刑相応である。
君の論を多少なりとも汲むならば、むしろ訴追するべきは、川原実刑と同等の科料を学会員夫婦にも科すべき、ということであり、川原を擁護する論理の展開はあり得ない。
学会員を批判する立場をとりたいなら、尚一層の深慮を望む。

2008/4/20(日) 午後 7:59 [ kann ]

>>kann
創価学会関係者さま、おつかれさまです。

2008/4/20(日) 午後 8:15 [ 通りすがり ]

よく読め。愚か者。僕は創価学会批判論者の最右翼だ。ばか者。

2008/4/20(日) 午後 8:19 [ kann ]

>>kann
とりあえずキミがどういう立場かはっきりしてもらおうか。
学会を擁護する気がないのは分かったが被害者側とされる
老夫婦の行為が許されるか否かを書いてないように見受けられる。

攻撃を受けた側が他に方法もなく反撃したときは
正当防衛になる。
とすれば、今回の加害者は無罪になる可能性もある。

学会員を擁護する立場をとりたいなら、尚一層の深慮を望む。

2008/4/20(日) 午後 8:27 [ 犬作嫌い ]

《攻撃を受けた側が他に方法もなく反撃したときは
正当防衛になる。》

どこの六法全書に上記のような幼稚な文言が書いてあるか。ばか者。

《学会を擁護する気がないのは分かったが》
一読で理解しろ。ばか者。

《被害者側とされる老夫婦の行為が許されるか否かを書いてないように見受けられる。》
すでに書いてある。ばか者。

2008/4/20(日) 午後 8:37 [ kann ]

既にkannが創価学会員に見えてきた
マジキメェｗ 氏ね ばか者。

2008/4/20(日) 午後 9:14 [ badboy_one_bad ]

2ろぐから来た学会員kannが気持ち悪いですね、わかります

2008/4/20(日) 午後 9:17 [ 名無し ]

S学会では ばか者。が流行ってるんですよね、わかります！

2008/4/20(日) 午後 9:20 [ 通りすがり ]

to badboy
論理に窮すると↑こういう発言しかできない愚か者が。
お前は末永く生きて、生き恥晒しなさい。ばか者。
日本語もまともに書けないのが、このブログの筆者のお仲間か。

2008/4/20(日) 午後 9:20 [ kann ]

kann？だっけ。君の文章は読む気にならないな。
批判するならもっと人が読みたい文章になるよう工夫してくれ。
ま、ぶっちゃけおまえ文才ねーわ。おれより。

2008/4/20(日) 午後 9:26 [ ななし ]

なにやら創価が湧いてるみたいだね
ばか者を流行らせようとしてるんですね、わかります

2008/4/20(日) 午後 9:36 [ nanasi ]

to ななし
論理に窮すると↑こういう発言しかできない愚か者が。（part2)

2008/4/20(日) 午後 9:36 [ kann ]

論理に窮すると 愚か者が ばか者 しかできないんですね、わかります。
論理で説明しよう なんてまったくおもってないのにね。
「わかりやすく」かけないんだね。ごめんね、難しいこと言って。
ほんと・・・・・・・ごめんね・・・・ごめんね。

2008/4/20(日) 午後 9:40 [ ななしし ]

はてなで大人気上昇中→http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blogs.yahoo.co.jp/posutoman21/31274257.html

2008/4/20(日) 午後 9:51 [ もうす ]

kannさんって創価学会員ですよね？

2008/4/20(日) 午後 9:52 [ 犬作 ]

ちょっと待って。
なんでkannっていう人がこんなに叩かれてるの？
叩いてる人たち、短絡的過ぎるよ。
ちょっとおかしいんじゃない？

2008/4/20(日) 午後 10:03 [ threecloudjp ]

読んだ直後にマスコミを非難したい気持ちが沸きましたが、
よく考えると自分も一時期「騒音おばさん」として囃し立てたて一人だと思います。
全く反省の気持ちを感じず、安易な同情心が芽生えたのには薄情な人間だと思いました。
多角的に物事を見るとはどういうことかもう一度考えてみたいです。

2008/4/20(日) 午後 10:05 [ ななし ]

to犬作さん
>kannさんって創価学会員ですよね？

違います。
なんならここで書かれている僕への低次元な罵詈雑言を全部まとめてI.D大先生とやらの尻の穴につっこんでやりたいくらいだ。
同じ反創価思想が、こういう偏狭姿勢の論調をとることが、悲しいと云ってるだけ。

2008/4/20(日) 午後 10:09 [ kann ]

マスコミが流す情報を鵜呑みにしてしまっていた自分が恥ずかしいです。こんな真実があったなんて・・・・
創価学会がどういう団体なのか詳しいことは分かりませんが、昔からいいイメージがないのは事実です。
これでさらにイメージが落ちました。

2008/4/20(日) 午後 10:24 [ kei ]

真実だろうか、なかろうか
創価だろうが、なかろうか
反創価の人がいるのは「火の無いところに煙はたたず」では？
悪魔の証明かもしれないが、真実を知らない立場にとってはどっちもどっちと

2008/4/20(日) 午後 10:29 [ やっぱり創価は嫌い ]

何かすべてが気持ち悪い話だね。
創価学会であっても、無くても隣人問題って奥が深いねｗｗｗ

2008/4/20(日) 午後 10:38 [ もけもけ ]

今回のような例が典型的ですが、マスコミはもう少し考えて行動を起こしてほしいです。
報道の自由を盾にして洗脳まがいの無責任な報道を繰り返すのは非常に迷惑な行為です。

2008/4/20(日) 午後 10:41 [ koma ]

この話題は以前から出ておりましたが裁判が進むにつれ明らかになってきたようですな。
創価学会側は自らの宗教をカルト宗教とは考えていないようですが
通常の生活をしている者にとっては、やはりオウム真理教などと同類と考えてしまいがちです。
オンライン、オフラインを問わずこのような団体とは関わらないことが最善の策と言えるでしょう。
ブログ頑張ってください。応援しております。

2008/4/20(日) 午後 10:44 [ nanasi ]

・僕には学会を擁護する気はありませんが,このブログの筆者の方は創価学会の批判をしたいために河原を擁護しているように感じられます。創価の方に嫌がらせを受け追い詰められたとはいえ,あのような仕返し行為を行うのでは世間からの情は得られないのでは？
・『僕がこの「騒音おばさん」事件に不自然なものを感じ,何か「いやな感じ」を受けたのは〜』と書いてあるが,この言葉は事件報道を観察しての後付のように感じられ,悲しい限りです。
・河原さんへ多少なりとも善意を持っている方々が,貴方のブログの記事によって、「ああ、そういう事情があったのか」と納得し,河原を許すでしょうか？創価夫婦が河原に対してひどいことをしたとしても、河原自身も,夫婦に対して同じようなことを仕返しただけのことであって,それに対しては実刑を受けてもしょうがないことです。貴方の記事の内容を多少なりとも汲み取って言うのであれば,河原を庇い,同情するといった記事よりも,河原に科せられた刑と同等の罰を創価夫婦に科すべきだ,ということではないだろうか？創価学会の方々を批判するという立場をとりたいのであれば,尚一層の配慮を僕は望みます。

2008/4/20(日) 午後 11:02 [ 通りすがり ]

創価がらみだったとは…
河原さんお気の毒です。

2008/4/20(日) 午後 11:28 [ nana ]

なに一個人のブログの内容で熱くなっているのですが。
創価学会の信者がビデオを撮ったかどうか等等、被害者側・加害者側両方を含むすべてのエピソードについて、信憑性の有無は不明です。
あなたは…直接見たり聞いたりしたのですか？

もっと自分の頭で考え、自分で行動して調べて、自分の考えを持ってください。
もっと信用できる筋からの情報を信じましょう。
またこのブログの著者の意図も考えてみると良いですよ。このブログを書くことで著者は何の得をするかどうか。

ちなみに私は、この記事はブログのアクセス数アップのために書かれたと考えています。

>>やっぱり創価は嫌いさんGJです。
悪魔の証明のようなものですね。悪魔の証明がわからない人はググってください。

2008/4/20(日) 午後 11:34 [ 通り過ぎ ]

これも創価大勝利！だったのか…
ホント創価は上から下までゴミばっかりだね。

2008/4/20(日) 午後 11:38 [ 池田大勝利!! ]

創価が絡んでくると警察に相談しても無駄なのでしょうか・・・。
だとすると何が選択肢になるのですかね・・・

2008/4/21(月) 午前 0:24 [ とことこ ]

う、う、う、うおぉぉーーん！！
俺も、マスゴミの話を鵜呑みにしてしまっていたぞぅ・・・。
っくぅ、次からは全てのことを疑ってかかるようにする。

創価は怖いよな、教育機関も握ってるし、芸能関係者も握ってるし、怪しげな呪術（？）をつかうし・・・。
なんとかならないのかな・・・。

2008/4/21(月) 午前 0:34 [ るーま ]

「マスコミの話を鵜呑みにしてしまった。真実はこうだったんですね。」
とか言ってる人はまた騙されますよ

2008/4/21(月) 午前 1:00 [ しかし ]

マスコミの話を鵜呑みにしてしまった。とかいってる奴ら
今度はこのブログを鵜呑みにしてんじゃんか。
もっといろんな情報集めて多角的に物事を見ろよ。
といっても俺らには誰かのフィルターを通された情報しか得られないから、真実はなかなか見えてこないんだけどね。
創価がらみの事件は特にフィルターが両極端で厚いから大変だ。

2008/4/21(月) 午前 1:32 [ 創価１００％狂気 ]

信じたって信じなくたって別に良いじゃん。それは個人の自由。
それが間違ってるって決めるのは、お前たちじゃない。
メディアを信じてたって、この記事を信じたってどっちでも良いじゃん。
ここで、どっちが間違ってるなんて決める意味もない。

少し冷静になったらどう？

2008/4/21(月) 午前 2:25 [ tasukerarenaibaka ]

上の方へ。
冷静になったほうが良いのはあなたの方でしょうね。
別にこの記事を信じろと押し付けているのではないし、増してやメディアを信じるな！と言っているわけでもありませんよ。
こういうこともあったんだよという、一面性をこの記事で表現しているわけであって事件全体を批判しているわけでもなさそうですし。

2008/4/21(月) 午前 2:32 [ shadowcider ]

真相はともかく喧嘩両成敗で河原氏側も学会夫婦を訴えて両者共に罰を受ければよくね？

2008/4/21(月) 午前 3:42 [ nanasi ]

マスコミおよびこのblogの話についても、最終的には自分で考えて自分で答えを出さないと、"鵜呑み"にすることの堂々巡りだと思う。
真実は当事者および関係者しかわからない、だからこそ第三者である私達はマスコミおよびあらゆるメディアで報道される内容を真実としてとらえるのではなく、一つの情報としてとらえていく必要がある。

2008/4/21(月) 午前 4:58 [ 通りすがり ]

kannさんの書き込みの直後に書き込もうとしたけど、考えがまとまらなかったので、書いてませんでしたが
blogの著者が創価学会の批判のための記事を書いたわけではないと思ったので、創価学会の批判の仕方についてkannさんが論点のすりかえをしたように見えましたが騒音おばさんが2件隣に住んでいたら、どう思うって言うところは一理あるとは思う。
今回の件で、情報を鵜呑みにしたら駄目って事は改めて思ったけど、それはこのブログを鵜呑みにしても駄目って事じゃないの？
叩いてる人達って頭おかしいんじゃない？

2008/4/21(月) 午前 6:29 [ abieiru ]

創価学会員は社会不適合者が多いから注意！
普通の精神状態の人なら、池田大作なんて、麻原彰晃とそう変わらない人だというのが分かりますしね。

2008/4/21(月) 午前 7:04 [ zero ]

このブログの内容が云々という前に、
｢この事件は学会信者絡んでるらしいよ｣
という話が出てくること自体、創価の評判が知れますよね。

信者は引きこもって犬作拝みながら
お題目でも唱えててください。
それで幸せになれるんでしょ？

2008/4/21(月) 午前 7:12 [ 池田大勝利!!! ]

ニュースだけ見てたら、この騒音おばさんだけが悪者みたいだけどそんな裏事情があったなんて・・・
マスコミにまで手を回すとか創価学会って怖い宗教ですね
これを読んで冷静に考えるとてゆうか創価学会信者の老夫婦のやっている行動の方が常軌を逸してるし

2008/4/21(月) 午前 9:53 [ 通りすがり ]

我々受けて側にも問題がありそうな
既にここに書かれている事を鵜呑みにしていますから

この話もまたひとつの可能性であって、真実となる証拠が無い
ってか八方塞な状態だろうが…
今一度近隣の声、その状況を調べないと覆らないだろうな

心情的にはミヨコ

2008/4/21(月) 午前 10:44 [ nanasi ]

【暴 露】奥 菜 タ トゥ ヌ ー ドで芸 能 界 復 帰！！
“魔 性の女”奥 菜 恵が衝 撃 的な自 叙 伝を引っさげて芸 能 界に復 帰する。


http://megubakuro.blogspot.com/2008/03/blog-post.html


う わ さの押〇学とのニ ャン ニ ャン写 真を自ら認める内容に、ヌ ー ド写 真まで掲 載されている。
当 時、週 刊 誌では写 真しか掲 載されていなかったが、実は奥 菜 恵のフ ェ ラ・八 ×動 画も同じ頃に流 出していた！！


http://megubakuro.blogspot.com/2008/03/blog-post.html


一部では、本 人が流したとされた画 像。そしてその裏には映 像まで・・・・
第2の石 原真 理 子にならなければいいが・・・

2008/4/21(月) 午後 0:22 [ megumin ]

ふと気になったけど、みんなが騒いでる
隣の人が創価学会員だったっていうソースはどこにあるの？

2008/4/21(月) 午後 0:30 [ アノン ]

創価学会はメディアも支配してるからね・・・
理不尽だよなぁ
miyocoがかわいそう

2008/4/21(月) 午後 0:35 [ ・ ]

たいていの犯罪者はなにかしらの理由をもってる。
引越しおばさんは気の毒な人かもしれないが、
上記のような事情があったからって騒音攻撃しか打つ手がなかったとは思えないな。
隣人は隣人で裁かれるべきであったとしても、
彼女の行為が許されるものであったことにはならない。

2008/4/21(月) 午後 1:33 [ 　 ]

友人が家族ぐるみの創価で、普段はすごい献身的なのに
スイッチ入ると怖いコになるのでこの記事は信じちゃうなぁ。
あと、マスゴミ自体に創価がいっぱい居るらしいから（ソースは無いが）
意図的にMIYOKOを悪者に仕立てたんじゃないかと。

2008/4/21(月) 午後 3:10 [ 　 ]

昨年の投稿記事なのに何故４月２０日からの書き込みが多いのか・・・。

（自ニュGから来ました。）

2008/4/21(月) 午後 3:12 [ 自慰フォース ]

これは新しい視点をもらいました。
おそらくkannさんのおっしゃるとおり、じゃあミヨコさんがいい人だったのか、といったらそんなことはなくて、反応に身を任せてしまい、迷惑をかけたという現実は変わらないでしょう。

それよりも恐ろしいのは下記のみっつじゃないかと。

宗教という名の下の正当性を持ってこの状況を作り上げた創価学会員の考え方

視聴率が取れるという名目で誤解を強化する動画を連日流し続け、一方の論理を強化しながら、全体の構造についてまったく明らかにしていないマスコミ

そしてその構造にはめられて、思考をストップした多くの日本の国民

2008/4/21(月) 午後 3:26 [ experiencedesignjp ]

初めて書き込みさせていただきます。 ブログオーナー様こんにちは

私は 被害者 加害者 云々ではなく
マスコミが人間感情に大きな影響を及ぼす機関という立場であるにもかかわらず
近年報道の内容が大きく歪んだ報道になっていることがあるということに憤りを感じます。

被告原告の真実を知りえる手段は報道を優先して信じ込みがちであるというのも事実
しかしその事実を作り上げてきたのも我々であることも事実（省略）

今回の多くのレスは 創価学会 対 ○○になっていること自体 まさに今のマスコミを作り上げた原理では？

2008/4/21(月) 午後 4:02 [ んー ]

上の方でkann氏が異様に叩かれてるのにワロタｗ
まあ餓鬼か低脳が創価アレルギー起こしただけだろうけど。
kann氏の主張は至極真っ当。
騒音おばさんは罰せられて当然。
創価が元凶だから無実、なんて事はありえない。
それこそ差別に繋がる発想で、こうゆう理論が罷り通る世の中で虐殺だのが起こっちまう。
ただし、創価側(らしい)夫妻の嫌がらせの事実は追求すべき。
そして、それが事実ならば相当な罰を科せられるべき。

2008/4/21(月) 午後 4:16 [ まっこ ]

創価批判すげぇなぁ。
俺は学会員だけどぶちゃけ親に生まれてから1ヵ月後に入信させられただけだから創価好きじゃないんだよね。
中から見て正直な印象、創価はあまり好きになれんね。
月に1、2度ある集会みたいな同時中継ってのがあるんだけど、小難しい話と創価を裏切ったヤツらに対するひたすらの批判、あと池田先生がどこかの国の名誉市民や名誉教授だかになりましたよぉ〜とか知りたくも無い発表。
親は世界平和だかを目指して〜とか、宇宙のリズムがどうとかよく説教みたいに説明してくるけど興味ない事をほぼ1年中説明される俺の精神は平和じゃないっつーの。
あと、たまにアポ無で学会員の奴らが夜に尋ねてきて信心してるかだとか聞きたくも無い話に無駄な時間をとられるし。
勝手に信じるのはいいけど興味ない俺みたいなやつに何度も押し付けないでもらいたいものだ。
やる気になれば勝手にやるっつーの。
多分、こんな押し付けとかがこの事件でもあったんだろうね。
まぁ、幸い俺の周りには事件起こすほどヤバイ人はいないけどウザイ人は山ほどいる。

2008/4/21(月) 午後 4:22 [ そうか ]

まず全国放送でキ○ガイとして映像を流されちゃってる時点で
川原さんは犯した罪以上の罰を負っている気がするんだけど。
その点はkannさんはどう思うのかな？
普通は騒音出して捕まったとしても、テレビで晒し者にされる
ことはないでしょ。創価学会の権力ありきだよね。
騒音出した罪で捕まるのは当たり前。
隣りの家の住人も法で裁かれなきゃいけないのも当たり前。
だけど既に負ってしまったダメージはどう釣り合いを取る？
川原を擁護したい人達はその一点に尽きると思う。
民意の賛は受けられないって言うけど、この記事読んで同情
する人なら結構いるんじゃないの。

2008/4/21(月) 午後 4:49 [ 　 ]

警察も草加多そうだし当てにならないよなぁ
もう宗教とか無くなればいいのに

2008/4/21(月) 午後 4:49 [ 流石犬作俺たちにでｋ（ｒｙ ]

別にブログ筆者はおばさんを無罪にすべしとは言ってない気がするが、なんでそんな流れになってるのやら。
偏向報道によって、おばさん「だけ」が悪者にされてるのが気の毒だと言ってるだけなような気が。
せいぜい、もう少し情状酌量の余地があったんじゃないか、と言ってる程度じゃないかな？

ここでの主題は偏向報道の危険性を指摘してる所なんじゃないかな。
単に報道されなかった加害者側の事情を説明するために登場人物の説明が出てきただけで、これを創価批判だと読み取るのは過剰反応なように思う。

ブログを鵜呑みに〜、という批判もあるようだけど、個人的にはブログ内容の信憑性はどうでもよく、自分を含め報道だけを鵜呑みにしてた人に別の可能性を示せただけでも、このブログには価値があると思う。

2008/4/21(月) 午後 5:37 [ ななし ]

俺も今日始めてこの記事読んで自分のバカさと
騒音おばさんのgifとかあったけどなんか
今思うとかわいそうでたまらん…
ってかkannって方は何様なんでしょうね？
もう形勢不利でしょうから現れないと思いますけど
最初に暴言を吐いてるのはkannさん本人って事を
朝日っちゃ駄目ですよ!
気をつけてくださいね☆
kannさんは結局寂しかったんですね、わかります

2008/4/21(月) 午後 5:41 [ tada ]

私もkannさんの意見に納得しました。ただ高圧的な態度がいただけなかったのかと思います。
この記事の個人的な感想では、偏ったメディアの情報を信じきっていた自分の愚かさを痛感しました。その点ではこの記事はとても参考になりました。ありがとうございます。

2008/4/21(月) 午後 5:54 [ あ ]

でも近所迷惑なのにはかわりないよね

2008/4/21(月) 午後 8:26 [ ？ ]

アホばっかりだな

2008/4/21(月) 午後 8:46 [ 　 ]

これはひどい
あまりにひどい
層化が隣にいるだけでこんなに不幸になるのか

2008/4/21(月) 午後 9:03 [ ＱＱ ]

『騒音おばさん』。
この報道見た時にさ、半年間のビデオカメラで撮った映像があるって聞いて、撮るほうも酷いなと思ったよ。
それを飲み会で言ったら「いや、おばさんが悪いｗ」って返ってきたけどな。

２０年前はよくテレビで創価学会の悪口やってたけど、最近は本当見なくなった。

マスコミ報道に乗せられる大衆ってのは今に始まった事じゃないし。
お祭り好きな日本人にとっては『騒音おばさん』なる人物は最高にテンションの上がる人物だったと思うよ。

創価学会員であろうとなかろうと良い人も悪い人もいると思う。
でも真実が曲げられたり消されたりすると、この心の奥で燃え上がるような気持ちはなんだろうな。
報道や個人の意見を鵜呑みにしないで、自分でも出来るだけ調べてみようと思う。

2008/4/21(月) 午後 10:38 [ BenQ ]

ニュースは真実だ！と思っていはいけん。
地上波のニュースには放送局の意図が隠れている。新聞は尚更。

2008/4/21(月) 午後 11:26 [ かれこれ ]

普段からNEWSを懐疑的に見てるくせにこの事件に関しては
完全にマスのゴミにやられました。猛省します。

2008/4/22(火) 午前 0:29 [ aslashmark ]

こんな影響力の低いブログで書いても無駄。
署名でも集めてろ。

2008/4/22(火) 午前 0:35 [ 残念だったな ]

>河原さんへ多少なりとも善意を持っている方々が,貴方のブログの記事によって、「ああ、そういう事情があったのか」と納得し,河原を許すでしょうか

「善意の第三者」の意味を知らないようですね
情報を受け取る際、受け取る側には相応の知識と教養を備えていることが要求される世の中です。マスコミしかり、ネットしかり。
日々勉強を続けなければ、有用な意見を述べる資格すらないのかもしれませんね。

2008/4/22(火) 午前 2:37 [ lulu ]

我が家もかれこれ20年ほど前に入会を断わったためにえらい目にあいました。
子供が同級生だった事もあり、毎日のようにケガを負わされて帰ってきたり
子供には申し訳ないが、こんな事で宗教を選ぶことはできない事を納得してもらいました。また相手の言い分にとても腹が立ちました。
入会すればあなたの悩みは（子供の事）はなくなるし
なんの弱みもない家に対して、奥さんは手ごわいけど旦那はよわいから（頭）だって。あと、あの家も狙っているんだけど一緒に落としてみせると言われた。
今にして思うと、あの基地外信者は仲間内でも鼻つまみで良く言う人はいません。

2008/4/22(火) 午前 8:43 [ 同感 ]

公明党は昔から政教分離を唱えているが、未だに分離はされていない
。
選挙の度に創価学会はＦ取りと称して投票数を獲得しようと躍起になる。これでいいのか？公明党！、と言いたくなる。
また、寄付の金額も馬鹿にならないほどの額です。口では、ほんの気持ちでいいのですよと言いながらも、一口１０００円とか、１万円とかあるのです。
私も以前は学会員でしたが、このようなシステムとか創価学会と宗門とのトラブル騒動で、嫌気がさして、脱会しました。

報道する側は、自社の視聴率を上げる為に偏った情報を流す気持ちは分かりますが、このような事では本当の民主社会には到底成り得ず、また、過剰報道、偏見報道は、模倣犯を作る結果には成り得ないだろうか？

2008/4/22(火) 午前 9:22 [ Fumu ]

層化批判のコメントがあると、どこからともなく無関係を装った反論
コメントが湧いてくる 不思議!
毎日新聞は聖教新聞の印刷を請け負ってるからTBSともども層化の悪行は報道できない

2008/4/22(火) 午前 10:05 [ 不思議 ]

正直学会とかどうでも良いんですが（ほんとか分からんし）
メディアの報道が、最初は両者の言い争いだったのに、いつの間にかmiyocoが一人で騒いでるように変わったのは違和感がありました。

2008/4/22(火) 午前 10:16 [ sage ]

2chとかでは結構初期のころから被害者(?)側も怪しいって意見があったのにねぇ。

本当にマスゴミの偏向報道には困る。
多分、布団を叩きながら叫ぶおばさんが「テレビの絵的に」面白そうだったから、そっちばかり取り上げられたんだろうね…。

そしてそれにひきづられる裁判所…。
裁判官はもっと賢くなってください。

2008/4/22(火) 午前 11:30 [ 通る ]

こういう記事や２ちゃんねるの書き込みを鵜呑みにして
「私はマスコミに騙されてました！こんな真実があったとは･･･」とか
言っちゃう人が一番危険。

「騒音おばさんの面白さ」を前面に出した安易な視聴率稼ぎに走った偏向報道も、
マスコミ＆創価叩きのために真意の分からない
捏造された情報が元となっている「可能性もある」こういう記事も、
やってることとしてはほとんど同レベルなのに

2008/4/22(火) 午後 1:56 [ kko ]

視聴率稼ぐために利用されたのはあるかしれないけど、
真相は本人と取り巻きの人たちしかわからないよ。

2008/4/22(火) 午後 2:42 [ よつ ]

kann氏の言わんとしていることはわかるがそもそも前提がおかしい。

そりゃ私も創価学会は嫌いな人間の一人だが、今回のブログ本文には
そもそも、創価のことは
「ひょとしたら老夫婦が学会員であったことが原因か？」
というくらいにしか触れてはいない。
ブログ本文の主な流れは、マスコミが偏った情報を流してしまったが
ための悲劇、とかそいういう事なのに、
「学会員を批判する立場をとりたいなら」
とか、そうじゃないだろうと。
どう読んでも別に創価批判が主目的の文章ではない。

『稚拙な論理の歪曲』 それは君のほうじゃないのかkann氏。
君に、最近流行りのこの言葉を送りたい。
「よく読め、ばか者」

2008/4/22(火) 午後 3:04 [ chacha ]

そもそも、創価のことは「ひょとしたら老夫婦が学会員であったことが原因か？」
というくらいにしか触れてはいない。by chacha

おいおい。このブログから「学会員」の話を引いたら何が残るの？（爆笑）
chachaってこのブログの主催者？ときどき別のHNでもそう思えるコメント見受けるけど。なんか幼稚。
でも、別人なら、もうちょっと「よく読め、ばか者」（笑）。



おいおい。

2008/4/22(火) 午後 3:22 [ 中立 ]

言ってることじゃなく
やってる事だけを注目すると
本質が見えてきますね。

私は管理人さんに共感します。

2008/4/22(火) 午後 5:14 [ マスコミの人間は人格障害 ]

なるほど

2008/4/22(火) 午後 10:05

もしこの話が本当であるなら自分が恥ずかしい
報道の伝えてること映像を鵜呑みにしておばさんを馬鹿にしていた自分が本当に恥ずかしい。そしてそういう背景が一切伝えられず（しかも創価だから触れず）に放送するマスコミに激しい怒りを感じるよ。

2008/4/22(火) 午後 11:01 [ ｆｆ ]

マスゴミは確かに糞な報道をするが、だからといってネット上の情報が正しいとは限らんよ。
メディアを鵜呑みにして面白がったのが愚かだと思うなら、これも斜め読みするべき。

創価学会自体には組織的な欠点があり、接したことがある人なら確かに迷惑だろう。
2chや週刊誌の情報を繋ぎ合わせて批判したくなる気持ちも、分からなくもない。
ただ、それは信憑性があるのだろうかね。確証が無ければただの都市伝説だぞ。

一方で、メディアの偏った報道に対しての不満は非常に理解出来る。
このような単なる近所喧嘩に対して野次馬のように撮影し、そして書き並べる。
あのおばさんには、マスゴミに晒されない余生を送ってもらいたいものだね。

2008/4/23(水) 午前 1:20 [ もこ ]

私もあの騒音おばさん＝加害者という記憶が残っていました。
事実はどうであれ、同じ母親としては子供を守るためなら、何にでもなれる母親という生き物だから、不憫に思います。

特に障害を持ったお子さんであれば、小さな変化や光に怯えて唸ったり暴れたりしてしまいます。みよこさんのお子さんを守りたい心がもしかしたら、ここまでのことになってしまったのかもしれませんね。

マスコミはもっと謝罪を表すべきですよね。

2008/4/23(水) 午前 10:18 [ ぽち ]

神様だけど。。。

宗教大嫌い！
世界中から宗教なくなればいいのにね！

世界の戦争で大半のものは宗教が起こしてる。
要するに他の宗教を認めないんだよ！
異質な考え方を認めないんだよ！
他人の存在を認めないんだよ！

宗教大嫌い！！

2008/4/23(水) 午前 10:44 [ 神様 ]

塩爺謝罪キャンペーンを要求しる。
・・・とは言え、いじめに逢ってるからと言って反撃したら負け。
いじめられてる側はトコトンいじめられ朽ち果てる運命。

2008/4/23(水) 午後 0:24 [ 通りすがり ]

ないないで オバちゃんぱくってたよな。
岡村最悪。

2008/4/23(水) 午後 1:39 [ とおし ]

どちらが悪いかとかは真実はわからないからなんとも言えないけど、
確実に言えることはマスコミは腐っているということだろうな。

マスコミは勧善懲悪じゃだめだろ。とにかく事実を伝えるだけだろうに。

2008/4/23(水) 午後 4:10 [ tomo ]

そこまで気が回らなかった。
マスゴミに騙された。。。
マスゴミも、被害者っぽい夫婦が創価だから、でっち上げをしたのかな。。。

2008/4/23(水) 午後 11:39 [ konkonwakimizu ]

>>中立
学会員の話のを引いたら何も残らないとホントに思ってるの？

このブログ自体はそんな見たこと無いから分からないが、この記事に
関して言うならば、原告側にも明らかな非があるにも拘わらず、その
事を禄に検証もされずに一方的な判決やマスコミの報道がなされたと
言う事実だけでも危惧すべき重大な問題。

創価絡みに拘わらず、マスコミによる一方的で偏見を含んだ報道により真実が歪み、一部の利権者達にとって都合の良い情報だけが多くの
国民の真実となる。何か国民に対する潜在的な意識操作が行なわれて
いるようで、この国の将来が不安に感ぜられます。

2008/4/24(木) 午前 0:02 [ ｔｔ ]

学会員が悪口を言いふらすのは、いつものことです。
拘わらない方がいいですよ。

2008/4/24(木) 午前 3:55 [ kawai8602001 ]

何が真実で何がデマなのかわからない時代になりましたね
ここを開かなきゃ僕も騒音おばさんが一方的に悪いと思っていました

マスコミは面白おかしくニュースを取り上げるので無くニュートラルな立場で報道をすべきです。
TVの情報が信じられなくなりそうです

2008/4/24(木) 午前 8:09 [ toto ]

同感です。何が真実なのでしょうか・・・

2008/4/24(木) 午前 11:32 [ ss4h86 ]

MIYOKOは実刑くらっているからもう責める所はないだろ

原因を作った創価信者はのうのうと暮らしている現実に
違和感を感じている

2008/4/24(木) 午後 1:50 [ あ ]