| CATV 研究所 navi_bar | トップ ページ | 総合情報 | エリア版 | 運営室 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
ｾｷｭﾘﾃｨｰ 関連特設 |
関連情報 リンク集 |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
J:COM [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | ||||||||||||
| 一括表示 |
|---|
この数日経過して思うのはそんなものですね |
こんにちは。 どうしてそんなに速度が変動するのか不思議なのですが、一般的に はどこかの設備容量が不足していて、混雑時に遅くなるという事だと 思います。 １６０Ｍサービスの場合、どの程度の設備投資で適切な性能を維持 できるのか、局の側でも試行錯誤になっているような気がします。過 去にあまり前例の無い通信方式という事になりますし。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果 |
こんにちは。 速度測定サイトなのですが、測定用サーバーがインターネット上の どこに設置されており、どんな特性を持ったサーバーなのか良くわか らないのがネックですね。 あとは、ダウンローダーが使うようなダウンロードツール（複数の ファイルを高速で同時にダウンロードできるようなツール）を利用し て、横から TCP Monitor Plus のようなツールで観測するとどうな るのか？という事も有ると思います。なおＰＣの性能にもよるかとは 思うのですが、TCP Monitor Plus を最小化した状態で測定した方が 最高速度が正確に表示されるようです。 参考ＵＲＬ http://hp.vector.co.jp/authors/VA032928/ 個人的には、速度測定サイトは参考程度にしか考えておらず、実用 的には、たとえば「アクトビラ ビデオ・フル」のようなサービスが 映像が途切れず、ノイズも入らずに、いつでも滑らかに視聴可能か？ といった実用性能を重視したいと思いますが。 アクトビラのサイトにも速度測定機能が有るのですが、ここで測定 しますとどの程度の数字になりますか？ 参考ＵＲＬ http://actvila.jp/howto/speedtest.html http://actvila.jp/ 竹内＠ふじみ野.東上 |
ここの測定サイトですと２８Ｍくらいですね。 |
こんにちは。 測定値はわかったのですが、実際にＮＥＴを使う場合には測定用サー バーの設置されている所ばかり使う訳ではありませんから、上位回線の 構成方法なども含めた、インターネットの性能の総合的な判断になると 思います。 アクトビラを重視しているＩＳＰであれば、プライベート・ピアリン グを実施するとかして、同社との接続性能改善を試みると思うのですが、 ＣＡＴＶから見ますとアクトビラは競合相手でしょうから、おそらくそ のような接続は実施しないのではないか？とも思うのですが。 インプレス社が、以前はインターネットの接続図を定期的に発行して いましたので、それがかなり参考になったのですが、最近の構成は良く わかりません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > Radishの測定で > でているから、これが真実だと言われました。 Radishの大阪サーバーが何所にあるのか簡単に調べたのですが、おそ らくケイ・オプティコムのデータセンター（もしくは同社のＦＴＴＨサ ービスの先）ではないか？と推察をしています。ケイ・オプティコムで あれば、１ＧｂｐｓのＦＴＴＨサービスを持っていますので、高い値が 出るようにサーバーを調整してあるのは当然という印象も受けます。 ケイ・オプティコムですとＪ：ＣＯＭの競合相手になると思われます ので、速度測定が目的とは言え、Ｊ：ＣＯＭがここに設置してある速度 測定サイトを紹介したり、直結ルートを作成するものなのかな？とも考 えたのですが。 ちなみにRadishの大阪サーバーは、私の加入局からはグルグルと遠回 りをしており、直結ルートは存在しないように思えます。（東上局＋ア ットネットホームからのアクセスですが。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
今の状況から改善は見込めるのでしょうか |
こんにちは。 今使っているのは、Ａｒｒｉｓ社の初代製品だと思われますので、メ ーカーでは製品改良に取り組むでしょうし、局でも色々と技術調査をす るでしょうから、何時までもそのままとは思えないのですが。 初物には、ありがちな問題なのではないでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
確かに初期のモデムと違ってリンクするのに |
そうするとモデムの電源を再起動すると |
こんにちは。 おかしいですね。Ａｒｒｉｓのこの製品は、あちこちでフィールド トライアルを行っていましたから、そんな問題はもう無くなったと考 えていたのですが。大規模に採用するのは、Ｊ：ＣＯＭが初でしょう から、まだまだ何か出て来るのかも知れません。それに付き合う事に なる加入者も大変だ、と感じました。 あとＡｒｒｉｓのこのモデムは、発熱量がかなり多い筈ですが、設 置場所（放熱）の配慮は、大丈夫でしょうか？ 竹内＠ふじみ野.東上 |
凄い発熱で場所を独り占めにしています |
こんにちは。 古くからのケーブルインターネットの加入者ですと、在来方式でも 平形のモデムの上で目玉焼きができるのではないか？と思える程の発 熱があったり、まるで空冷式オートバイのエンジンのような放熱フィ ンのついたケーブルモデムもあったのをご記憶かと思います。 その後、モデムのワンチップ化や低消費電力化が進展し、縦置きも 可能なあまり発熱しない製品になって、現在に至っていると思います。 さすがに火災になる程の事は無いとは思うのですが、発熱が多いと 熱暴走の恐れが出たり、半導体の劣化が促進されたりする筈なので、 発熱量を下げるに超した事は無いと思います。数年のうちに、あまり 熱くならない超高速モデムが完成すると思われますが。 他社製品ですと、下り３波、上り１波しか使用できない製品ですが、 もう少し小さくて、発熱量の小さい製品も有ると思います。ただし、 現在は超高速モデムは標準化製品がまだ出ていないので、機種交換す る訳には行かないのですが。 参考ＵＲＬ http://www.itochu-cable.co.jp/products/cable/000100.html http://www.bnmux.co.jp/oshirase/070921.html 竹内＠ふじみ野.東上 |