(cache) 新銀行東京の迷走 - 借りた金は返しんさい（免責研関係者のブログ）

400億の増資計画が議会で議論されるにあたり、様々な事実が明るみに出てきました。

先ごろ発表された内部調査は、新経営陣が旧経営陣にすべての責任を擦り付けているだけではないか、と同情の声もありますが、かなり酷い経営だったのは間違いないようです。

ほとんど審査もなく、最近返さないな～と訪問してみたらすでに夜逃げされていた、とか

、ずさん。一方で、そんなずさんな仕事なのに新規に融資を獲得した行員に、最大で年200万円の成果手当てを支給など大判ぶるまい

その上、融資先が半年つぶれなかったら事故扱いにはせず、責任は問われなかったとか。

金返せ！

事業縮小して続けても赤字が増えるだけなので、今清算するほうが賢いと思いますが、清算について都は次のような説明をしています。

●　同委員会で都側は、事業清算が決まった場合に「取り付け騒ぎ」が起こる恐れがある

そりゃ、起こるでしょう。ペイオフ対象者がいますから。しょうがないので我慢しましょう。それでも清算したほうがいいです。

この後処理金に１千億必要になるそうですが、今回の400億を差し引けば600億。ちょっと高くてもリスクがぜんぜんないほうがベターなのは間違いないです。

ちなみにペイオフ対象者は法人個人あわせて９６１０件、４７７億円。

●　０７年１２月の融資先の中小企業約１万３０００社のうち、５６３５社（約４３％）が赤字・債務超過企業。新銀行がなくなればこれら企業の破綻につながると指摘。従業員や家族などに多大な影響を与える。

どうして、債務超過に企業に無担保で貸しますかねえ・・・債務超過の企業なんか破綻してもしょうがないですよ。

というか、新銀行があったって、いきおい破綻するんじゃないでしょうか。
実際、新銀行の融資を受けた企業がすでに、2300社も破たんしてますからね。同じことです。

ところで、今回の400億の内訳ですが、わけわかんないですよ、みなさん。▽自己資本の維持に必要な８０億円▽貸し倒れ引当金だけでは補えないリスク対応に必要な２８０億円▽風評による損失などのリスクへの備え４０億円

たとえば、風評被害による損失ってなんでしょう？取り付け騒ぎのことなら、それが出ないように400億も出すって話でしょ？もしかしてペイオフ対象者を守るための金ですか？

貸し倒れ引当金だけでは補えないリスク対応に必要な金ってのも分からない。要するに利益を出す気がないようにみえちゃうんですけど。

ここはもう、勇気ある撤退しかないですよ。天下の東京だっていつもいつもイケイケドンドンでいけるわけじゃないです。ヤメヤメヤメヤメ、ヤメましょう！