【また広島にて その１】
▼「光市母子殺害事件」被告弁護団会見の映像（７月公判）
http://streaming.yahoo.co.jp/p/t/00348/v01642/
※前回７月公判分の６～９回分（全９回）が新たにアップされました。
-----------------------------------------------------------
先週末から名古屋・奈良・大阪・東京と一日ごとに移動して、昨日（１８日）から広島に来ている。また光市の裁判があるからだ。先月（８月）は「夏休み」で公判がなかったが、また３日間集中審理方式で今月も公判が進められる。 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/yamaguchi_hikari_murder/
不思議なことに毎回ほぼ同じ数の傍聴希望者は約１０００人で、３０倍ぐらいの当選確率だ。残念ながら一日目は僕は法廷で傍聴することができなかったが、捜査段階からこれまでなぜ供述が変遷したかに関する被告人質問が行われた。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070918-00000943-san-soci
メディアではよく「新供述」「差し戻し審で一転して殺意を否認」などと伝えられるが、実際には「新」「一転して」ではない。過去の公判後会見でも、特に今枝仁弁護士が何度も説明している。以下、前回公判の２回目と３回目の会見映像を見てほしい。
http://streaming.yahoo.co.jp/c/t/00348/v01642/v0164200000000392364/
http://streaming.yahoo.co.jp/c/t/00348/v01642/v0164200000000392390/
光市の事件は被告の「有罪か、無罪か」を争う冤罪事件ではない。しかし、現在は公判で「冤供述、冤動機、冤実行行為」の有無を争っている。供述や動機、現場での実行行為に関して、それを裏付ける証拠や事実は、弁護団側の方が多々持っているといっていいだろう。
先日、僕の知り合いがＮＨＫの「ＥＴＶ特集」で冤罪に関する番組を取材・制作した。
http://www.nhk.or.jp/etv21c/backnum/index.html （９月９日放送分）
鹿児島・富山の冤罪事件でどうやって彼らが「自白させられたか」「犯行を認めさせられたか」が詳細に番組の中で語られるのだが、昔も今もこの警察や検察の取調べというのは本当に変わらないものだなと実感する。昨日もニュースではある殺人事件の逮捕直後の容疑者は「警察の調べに対し、『……』と話している」と伝えられる。いつもこのパターン。警察や検察に限らず、どんな場面でも伝聞や二次情報の取り扱いは要注意。いつの間にか「自白」「容疑を認めている」「本人が話していること」が出来上がる。
この光市の事件（９９年４月１４日）の逮捕直後、当時の新聞報道では「僕は人間として恥ずべきことをしました。今は涙が止まらず、胸が苦しいです」という元少年の当時の「供述」が各紙で紹介されている。逮捕から家庭裁判所へ送られるまでの約２０日間、連日の警察・検察の取調べの間に弁護士はついていない。当時、逮捕前の段階から「計画的犯行か」の推測見出しが新聞では並んでいた。ひもや粘着テープなどが現場の遺体から発見されたからだろう。しかし、これまでの１・２審、最高裁判決ですら、「殺害の計画性は認められない」と判断されている。
来月発売の月刊誌にこの裁判に関する「続編」原稿を書く予定だ。公判が終わった週末にいったん東京に戻るが、また来週も広島に来る。今月は本当に移動が多い。
…………………………………………………
綿井健陽 WATAI Takeharu
Homepage [綿井健陽 Web Journal]
http://www1.odn.ne.jp/watai
映画「Little Birds～イラク戦火の家族たち」
公式HP http://www.littlebirds.net/
ＤＶＤ発売・各地で上映中
…………………………………………………