招かれざる客への対応
|
・・訪問された方へ・・
現在、招かれざる客が２名（red_purge2001(中畑)＆angelr_j）がコメントを残しています。 くれぐれも話しかけることのなきようご注意願います。 ＊話しかけなくても（会話を拒否しても）襲いかかってきます。 ＊被害者は数知れません。（現在も、他の擁護者を連れて正当性を訴えている。）
＜red_purge2001＞
＜特徴＞ ＊「捨てハンが」とかいうがangler_jもだ。兄貴分だから面と向かっていえない。 ＊他人のサイトのルールを勝手に決める。（自分のサイトはオープンしないのに） ＊相手への人格攻撃・誹謗・侮辱・脅迫を「揶揄」だと思っている。 ＊自分が「荒らし」だと認めておきながら、そう言われると怒る。 ＊自分の行為の非を認め「謝る」ということ知らず、相手の揚げ足を取って「謝らせる」にこだわる。
＊他人のゲストブックにおける訪問客への割り込みコメント（最悪）
＜口癖＞＊「ループですか？」（自分だろ・・・） ＊「自分も擁護してください。」 ＊「私は、ひどく傷つきました。謝ってください。」（自分の迷惑行為を省みず・・） ＊「死ぬまで、やらないといけませんねえ。」←脅迫 ＊「めんどくさい人ですね。」←ラべリング（自分がされたら、しつこく謝れというのに）
＜angelr_j＞
＊ 一見、論理的に話ができるように見えるが、言論操作や脅迫をする。
＊↓のような二枚舌
>主さん。>やめといた方がいいよ。 >このケースの場合、 >どんな結果が出ても誰も同情しないと思うし。 2008/4/20(日) 午後 9:44 [ angrer_j ]
>なんだか記事が見るたびに編集されてどんどん増えていっているようですけど、私も「アラシ」と認定
>してくれるのですか？ >もしそうなのなら、その根拠をここに書いていただけませんか？ >私はやめた方が良いと書いただけなのですけど… |
あぁ、なんだ、なめられてるんだ。私。
2008/4/20(日) 午前 1:43 [ redpurge200l ]
躾けるべきですね〜。
2008/4/20(日) 午後 0:47
他人のブログではおっ起ってるな、おい。
2008/4/20(日) 午後 3:28 [ redpurge200l ]
むむむむ、ご忠告ありがとうございます^-^
2008/4/20(日) 午後 7:23
＞ギークさん
だめだって。（￣ー￣；ヒヤリッ
2008/4/20(日) 午後 7:49 [ kmpfx048 ]
私を挑発してらっしゃるんですか？
2008/4/20(日) 午後 9:02 [ redpurge200l ]
主さん。
やめといた方がいいよ。
このケースの場合、
どんな結果が出ても誰も同情しないと思うし。
2008/4/20(日) 午後 9:44 [ angrer_j ]
これはどうもモントレーさんも当事者にならざるを得ないようですね。
悲しいことです。
2008/4/21(月) 午前 0:01 [ redpurge200l ]
こういうのもあるとだけ、頭の片隅にとどめておいてください、
また、あいさつ伺いますから。
その時、重〜い話聞いてもらえます？なんちゃって
2008/4/21(月) 午前 1:04 [ kmpfx048 ]
誰に対する返事なのですか？
私はモントレーさんの書いた唾棄すべき「私の解説」をこのまま捨てておかなければいかないのですか？
2008/4/21(月) 午前 1:08 [ redpurge200l ]
言ってる意味がわからん・・
捨てたいのか？捨てると消去は違うのか？
2008/4/21(月) 午前 1:19 [ kmpfx048 ]
文章の言い回しぐらいはわかっておいて欲しいですね(笑)
さて、ではどうしましょう、モントレーさん。
私への悪口を素直に取り下げてもらえますか？
個人的な理由があってあげたエントリーだから何をしても良いとそのままにしておきますか？
2008/4/21(月) 午前 1:26 [ redpurge200l ]
自分は、事実を書いただけ。
そうさせたのは、redpurge2001の脅迫による怒りだ。
「なめてるのか」聞いたなあ。
なめてんのはそっちの方だ。
個人的な理由にこだわってんのはred_purge2001の方だ。
「深く傷ついてます。」って、どんだけ傷つきやすいのか？
ありえんな。
まあ、せいぜい頑張れや・・・
2008/4/21(月) 午前 1:42
なんだか記事が見るたびに編集されてどんどん増えていっているようですけど、私も「アラシ」と認定してくれるのですか？
もしそうなのなら、その根拠をここに書いていただけませんか？
私はやめた方が良いと書いただけなのですけど…
2008/4/21(月) 午前 11:23 [ angrer_j ]
http://blogs.yahoo.co.jp/hanreinakinisimo/MYBLOG/yblog.html?m=lc&sv=%B8%C4%BF%CD%B9%B6%B7%E2&sk=0
2008/4/21(月) 午後 0:43
始めの一行「ご支援ありがとうございます」を除いたこの記事を書いた人物がブログ主さんではなく、他の方が書いた記事の転載である事を、モントレーさんは理解した上で、コメントなさっていますか？
それから、このブログ上に書いた私のコメントは、ブログ主があげた、記事に引用されたもの以外は全て削除されているのをご存知ですか？
トラックバックもされていないこの記事は捏造された転載記事です。
お返事お待ちしております。
2008/4/21(月) 午後 1:34 [ angrer_j ]
自分のブログをオープンもせずにＴＢがどうとかは、無意味。
2008/4/21(月) 午後 1:39
では、書き方を変えましょう。
ブログでも何でも、転載した場合はその転載元を明記するのがスジですよね。しかもこの記事は転載した事実すら明記していない。
常連さんには書かなくても分かる事だと思いますが、もう一度お聞きします。
あなたはこれらの事実（削除も含めて）を認識した上で、私をアラシと言うのですか？
2008/4/21(月) 午後 1:56 [ angrer_j ]
転載元を明記するのがスジ
誰が決めたのか？
コメントに「二度と書き込みはしないと書くのは、タブー」と決めたように独自のルールでは？
「一般的」な「スジ」の根拠を明記せよ
2008/4/21(月) 午後 2:42
>個人的な理由があったら、何をしてもいいというわけではない
いきなり矛楯して、いきなり怒ってる理由がわかりませんがねぇ？
私の誤解を回避したいという誠実な思いがわかりませんでしたか？
2008/4/21(月) 午後 3:06 [ redpurge200l ]
あなたに良識をお知らせするのは難しいようなので、一般的スジは取り消します。質問を変えます。
あの記事が転載なのはご存知ですか？
2008/4/21(月) 午後 3:10 [ angrer_j ]
angrer_jさん、奇遇ですね。
モントレーさんは何を突然切れたんですかねぇ？
私と以前話したときは、まだ普通でしたのに。
捨てハンをいじってたら急にモントレーさんが、まるで自分のことのようにキれましたからねぇ。
不思議ですよ。
まったくワケがわかりません。
2008/4/21(月) 午後 3:19 [ redpurge200l ]
あれ、また記事が増えてる。
元記事を改変された場合、その旨を明記するのが本来のやり方ですが、この本来のやり方すら理解できないのかな？
＞二枚舌
って意味が分かりませんが、始めの記事には私の名前が書いていなかった。で、私が１番始めのコメントをしたら、私の名前が記事に追加されていた。だから二番目のコメントをしたのですが、
二枚舌の根拠を教えてください。
記事を編集して、コメントに答えるなんて、追加した部分を明らかにしないと、改竄とも言えると思いますけど。
2008/4/21(月) 午後 3:21 [ angrer_j ]
redpurge200lさん
この人なりの結論が出たのでしょうね。アラシは相手にしても意味がない。だから関わらない事にすると。
でも黙っていられないので、無宗ださんの所に、アラシを退治してやろうと、ついつい思いを書いてしまった。
そんなところだと思います。
2008/4/21(月) 午後 3:27 [ angrer_j ]
angler_j氏は、まず招待される前から書き込んだ下記のコメントに対して謝罪するのがよろしかろう。
>>主さん。
>やめといた方がいいよ。
>このケースの場合、
>どんな結果が出ても誰も同情しないと思うし。
2008/4/20(日) 午後 9:44 [ angrer_j ]
2008/4/21(月) 午後 3:34
招待されないとコメントしてはいけないのですか？
やめておいた方が良いとアドバイスしたことがいけないのですか？
どうして謝罪しなければならないのか、教えて下さい。
ちなみに自ブログアップしました。
2008/4/21(月) 午後 4:25 [ angrer_j ]