政府パブリックコメントを読むなら Mac

日本国政府のパブリックコメントを読むなら Mac。

あくまでも私見です。

比較対象を、以下に、順に述べ、政府の意見募集を読むなら、 Mac Leopard が最善であると、主張します。

なお、政府のパブリックコメント文書は PDF が多いので、読むのは PDF である、という前提で書きます。

PowerPC G4

まず、私の Power Mac G4 で、普段使用しているのは、 Linux です。 Mac OS は、メインではありません。

Linux なので、複数の、 PDF 閲覧アプリケーションが使用可能です。

マック自体が古いので、それらの複数のアプリケーションのうち、画像をたくさん含んだ政府文書を曲りなりにも読むことがほぼ常に可能なのは、自分の場合、今のところ、「 gv 」というアプリケーションだけです。また、少し癖があるので、私はこれを常用していません。

これを使用したときでも、描画にモタツキがあることが皆無ではありません。

i686

マックが古いことが問題なのか、 Linux に課題があるのか確かめたかったので、 i686 互換の デュアルコアパソコンにて、 Linux と gv の組み合わせで試してみました。

これでも、描画にモタツキが生じることがあったので、パソコンを新しくすれば良いということではないようです。

i686 互換ですから、当然、サポート期間中の Windows を使用可能です。

Windows なら、政府ホームページでの電子申請等の行政手続を、政府が動作保証している場合が多いですから、選択肢として、有力なものの 1 つと言えると思います。

しかし、私は、電子申請を利用しません。

ここで、私が使用できる閲覧ソフトは、「 Adobe Reader 」しか知りません。
アドビの場合、アップデートを、マイクロソフトさんにおまかせというわけにはいかないと思うのです。

自力の手間が増えるのは避けたいので、ここで、 Windows は遠慮いたします。

なお、一般的には、行政手続の動作保証を優先して Windows を選ぶというのは、正しい選択の 1 つであると思います。

Tiger か Leopard か

さて、再び、マックです。

マックでサポート対象期間中の基本ソフトは、「 Tiger 」、「 Leopard 」の 2 種類が現役です。どちらも、 OS 純正の PDF 閲覧ソフトである「プレビュー」を、備えています。

ここで、 Tiger のプレビューと、 Leopard のプレビューが同じものではないことは、比べたことのある方なら、皆、ご存知のことです。

機能が違うことは、ことさらに書くまでもないでしょう。どちらが好ましいかは、好きずきだと思います。

私の古いマックで比べた場合、異なるプレビューの間で、画像の描画性能に、明らかな違いがあります。

Tiger のプレビューでは、 Linux の gv よりも、場合によっては、描画に手間取ります。

Leopard の場合、試した限りの PDF は、すべて、問題なく閲覧できました。

古いマックであっても、 Leopard が動作するように仕立てれば、私の場合、問題なく利用できるということです。

結論

だから、政府の意見募集を読むなら、 Mac Leopard の組み合わせが最善であると、主張することにしました。

課題

なお、私の古いマックは、購入時の状態のままでは、古すぎるため、 Leopard のインストール自体ができません。
このあたり、アップルさんに、なんとかしていただきたいと、今でも思っています。

（改行、空白の追加等、一部画面表示を直しました）