粗忽ヘッドホン

雑記５：エージング野郎2007

＜１．はじめに＞

エージングとはなんぞや？

ということで、
ヘッドホン業界最大の謎？「エージング」について迫るべく
「GRADO　GS1000」について、鳴らしはじめから200時間までの周波数特性の変化を記録してみました。


ちょこちょこ毎日測定がツラかった・・・・
バカさ加減フルスロットル。


＜２．測定条件＞

・ヘッドホン：GRADO GS1000 （バランス対応モデル）
・ヘッドホンアンプ：Rudistor　NX-33（バランス出力）
・測定サイクル：カッキリ24時間毎に測定とかは無理なので、測定は不定期。
・エージングに使用した音源：XLO　Test/Burn-In CDのエージング用トラックをリピート再生＋通常の音楽CD再生の混合。
※その他条件は、毎度いつものとおり。


＜３．測定結果＞
では、時系列での測定結果です。
経過
時間
測定結果（周波数特性グラフ）
コメント
0h このグラフを基準と
して比較して行きま
す。
6h
赤：0h　青：6h
20h
赤：0h　青：20h
26h
赤：0h　青：26h
57h
赤：0h　青：57h
83h
赤：0h　青：83h
106h
(1)
赤：0h　青：106h
106h
(2)
赤：0h　青：106h
 ※測定誤差確
認のため106ｈ
で2回測りまし
た
131h
(1)
赤：0h　青：131h
131h
(2)
赤：0h　青：131h
 ※測定誤差確認の
ため131ｈで2回測
りました
178h
赤：0h　青：178h
 ※この辺帰宅でき
ず、ちょっと時間飛
んでます（泣）
200h
赤：0h　青：200h
 ・・・なんか全然変
わってない感・・。


＜４．結論＞

GS1000を200hエージングした結果、
周波数特性（振幅）については、測定誤差以上の差はないように思います。


ただしこれは特性のほんの一面であり、
位相特性、インパルスレスポンス等、測定すれば差が出るのかもしれません。
（・・そこまで測れる環境と、主に根性方面に秀でた方がいましたら、是非測定お願いします。）


なので、現時点では「まー、仮に違いがあったとしても自分はたぶんワカンナイな・・・」
といった、特に何ら新規性の無い感想となりました。


戻る
戻る