[トップページ] [平成13年一覧][Media Watch][070.14 報道と政治宣伝][222.01319 中国：外交]
-----Japan On the Globe(179) 国際派日本人養成講座---------- _/_/ _/ Media Watch: ３度目のお先棒担ぎ _/_/ _/ _/_/_/ 歴史教科書つぶしに奔走する「中国の友人」たち _/ _/_/ の無法ぶりは、真の日中友好を阻害している。 -----H13.03.04----33,521 Copies----223,327 Homepage View---- ■１．不合格工作の無法ぶり■ あなたが、ある大学の入試で小論文試験を受けたとする。 ところが、その大学の入試委員会の一人は、あなたは思想的に 問題が多いので、絶対に合格させてはならない、との手紙を他 の委員に出していた。 書き上げた小論文は、あなたの名前を消して採点に回された が、どういう訳か、そのコピーが外部に流出して、キャンパス の立て看板に堂々と張り出され、学生集会では「こんな偏向し た内容の小論文を書いた奴は、絶対に合格させてはならない」 とアジ演説をしていた。 学生新聞も、あなたの小論文を批判して、こういう思想偏向 した学生を合格させたら、他大学との関係もまずくなるから、 合格させてはならない、と報道する。ついには近隣の大学まで 騒ぎを知って、あなたを落とせ、とあからさまに要求してくる。 小論文の採点委員は、このような状況で公正な採点などできる だろうか？ これと同様の無法な外部介入が中学用歴史教科書の検定過程 で実際に起こっている。一部の思想勢力が検定ルールを公然と 踏みにじり、自分達の気に入らない教科書を不合格にさせよう としているのである。 ■２．「新しい教科書」■ 不法な集中攻撃を受けている教科書は、「新しい歴史教科書 をつくる会」が主導して、同会会長西尾幹二氏が執筆し、扶桑 社から申請されたもの。同会の公式ホームページ[1]に掲載さ れている『「つくる会」の主張』では、次のような指摘がなさ れている。 ところが戦後の歴史教育は、日本人が受け継ぐべき文化 と伝統を忘れ、日本人の誇りを失わせるものでした。特に 近現代史において、 日本は子々孫々まで謝罪し続けるこ とを運命づけられた罪人の如くにあつかわれています。 （中略） 私たちのつくる教科書は、世界史的視野の中で、日本国 と日本人の自画像を、品格とバランスをもって活写します。 私たちの先祖の活躍に心踊らせ、失敗の歴史にも目を向け、 その苦楽を追体験できる、日本人の物語です。 このように歴史教育の改革を目指して、「新しい歴史教科 書」が作られ、扶桑社から検定申請が出された。以下、「新し い教科書」と呼ぶ。 複数の教科書出版会社から提出された申請本は、学習指導要 領と検定基準に従って、内容のバランス、および、歴史事実の 誤記などが教科書審査官によってチェックされ、教科用図書検 定調査審議会で審査される。その際、検定の公正を確保するた めに、申請本は社名も編著者名も入らない白い表紙で統一され るために「白表紙本」と呼ばれる。 審査の結果、訂正を要する点については検定意見が出され、 各社の記述修正後、審議会での再度の審議を経て合否が決定さ れる。検定過程は外部の干渉を防ぐために公開されないが、検 定後は教科書研究センターなどで白表紙本と検定後の見本本が 公開され、検定でどこがどう変わったかを調べることができる。 ■３．外務省元高官の不合格工作■ 「新しい教科書」を不合格にさせようとする最初の不法介入は、 平成１２年１０月上旬、教科用図書検定調査審議会委員の野田 英二郎・元駐インド大使が、「日本の戦争犯罪の記述が足りな い」「ドイツのネオナチと同一視される」などと批判した資料 を審議に先立ち、第二部会（社会科）の委員計９人に送ったこ とだ。 外務省アジア局の佐藤重和参事官は中国首脳が日本政府に南 京事件など「旧日本軍の残虐行為」の記述を削減しないよう再 三要求したことについて、「教科書問題に触れた発言はあった。 対外秘の発言だった」と述べ、中国からの内密の圧力があった ことを事実上認めている[2]。 野田元大使は、雑誌「世界」の平成９年１月号に発表した 「自立平和外交への道」という論文で、台湾問題について「伝 統と歴史をもつ中国人のナショナリズムは、台湾問題を国際化 しようとするいかなる動きも許さないであろう」と書き、尖閣 問題については「これ以上、『尖閣』が両国間の感情の問題と なることなく、『棚上げ』の原点に戻るよう切望したい」と述 べ、北京政府の主張を忠実に代弁している人物である。[3] このような人物が検定調査審議会に入り込んでおり、中国の 意向を受けて「新しい教科書」を不合格にすべく工作を行って いたのである。この工作が発覚すると、衆院文教委員会でも問 題とされ、文部科学省は野田元大使を「価格分科会」へと配置 換えする形で事実上、更迭した。 ■４．流出した白表紙本■ さらに非公開での検定中にも関わらず、「新しい教科書」の 白表紙本のコピーと称されるものが大量に出回り、反対集会な どで展示されたり、配布されたりする、という事件が起きた。 １１月１８日、東京都内で開かれた「社会科教科書シンポジ ウム」では、配られたチラシには「あぶない教科書がつくられ ている！」として、「日本国憲法を否定する教科書をあなたは 許せますか」「二十一世紀の世界に通用しない主張で日本をア ジアから孤立させる教科書です」などとの言葉が並び、教科書 申請本のコピーが配られた。[4] さらに教員志望者向け雑誌に「申請本を読む」と題し、特定 の出版社の名称を実名であげたうえで、批判を加える記事も掲 載された。この記事には、申請本の写真が掲載された。 本年２月１５日には、歴史学者ら８８９人が、「神話を歴史 的事実のように記述するなど、事実をゆがめ、非科学的なもの だ」と批判するアピールを発表した。 [5] 「（コピーは）いくらでも出回っており、簡単に手に入れられ る」との声もあり、非公開の検定プロセスで白表紙本が盗み出 された可能性が高いが、文部科学省は守秘義務を理由に「流出 した本が白表紙本なのかどうかも話せない」という。 「なぜ表紙を白紙にしているかという理由を考えてほしい。 外に出ることは好ましくない」と文部科学省は困惑しているが、 白表紙本の管理に関する法令などの規定がないため、今後の対 応については「現時点では考えていない」との姿勢だ。[4] ■５．朝日新聞の介入■ ２月２１日には朝日新聞が、朝刊一面トップで「中韓懸念の 『つくる会』教科書」「政府『政治介入せず』」「中韓など反 発必至」などと報じた。「新しい教科書」を中国や韓国が批判 しているにもかかわらず、日本政府が政治介入しない方針を固 めたため、検定に合格する可能性が高まり、中韓両国からの反 発は避けられない−という内容で、政府が政治介入しないこと が問題であるかのような書きぶりである。 翌２２日には、「検定の行方を注視する 歴史教科書」と題 した社説で、次のように述べた。 （「新しい歴史教科書をつくる会」の中心メンバーは） 「自虐史観」などと攻撃し、過去の植民地支配や戦争を肯 定的にとらえようとする。それは、当時の日本の国民の苦 しみや、侵略を受けた人たちを無視した一方的な解釈であ る。こういう歴史観を教室で教えることが、次代を担う子 どもたちのために本当によいことなのだろうか。疑問を禁 じえない。[6] これに対して、産経新聞は石川水穂氏の署名入りで朝日の報 道姿勢を厳しく批判した。 検定意見に沿った記述の書き換えなどが行われ、間もな く、教科書検定調査審議会で合否が決まる。それまでは、 審議会委員に予断や先入観を与える報道は慎むのが暗黙の ルールである。 朝日はすでに、このルールを破っている。（中略） 朝日はなぜ、公正であるべき検定作業に影響を与えよう とするのか。中国や韓国からの批判を期待しているように も思える。扶桑社の教科書に問題があるとするのなら、検 定が済むまで待つべきであろう。[7] ■６．中国政府の介入■ ２１日の朝日報道と呼応するように、２２日には中国外務省 の朱邦造報道局長が定例会見で、以下のような発言を行った。 中国政府と人民は、日本国内で最近教科書にからみ現れ ている動向を極めて注視しているものである。指摘すべき は、日本の右翼団体が周到な用意のもとに、皇国史観を高 く宣伝し、侵略の歴史を否定、美化する目的で歴史教科書 を作り上げていることである。仮に修正を経たとしても、 反動的でデタラメな本質は変えることができない。 中国はすでに、あらゆるルートを通じ、日本側に厳正な 立場を求め、懸念を伝えている。（中略）侵略の歴史を美 化するいかなる教科書も登場することを阻止し、切に中日 関係の大局を守るよう希望する。[8] わが国の特定の教科書について、他国が出版差し止めを要求 するのは、あからさまな内政干渉であり、わが国主権の侵害で ある。この点、読売新聞社説は論旨明快である。 中国では、共産党独裁の下、歴史認識といえば国家・党 公認の歴史観一種類しか存在せず、その歴史観に対する批 判、言論の自由も許されない。当然、教科書は「国定」し か存在しない。 そんな中国の国定歴史認識に合わないからといって、日 本の特定教科書を不合格にせよと求めるというのは、日本 国憲法の基本的価値観である思想・信条・言論・出版の自 由への干渉に等しい。 [9] ■７．３度目のお先棒担ぎ■ 朝日新聞が教科書問題で大々的な非難キャンペーンを行い、 北京政府がそれに乗って、わが国に圧力をかける、というのは、 これですでに３度目である。 １度目は、昭和５７年の教科書検定で「『侵略』を『進出』 に改めさせた」というニュースを朝日新聞が一面トップで流し、 それに基づいて中国政府が抗議してきた事件である。これは完 全な誤報であることが、産経新聞などの報道で明らかにされた が、朝日はごく目立たない形でしか訂正を行わなかった。 時の宮澤官房長官は、誤報であることが明らかになったにも かかわらず、「近隣諸国との友好・親善に配慮する」という談 話を発表し、これをもとに教科書検定基準の一つに「近隣諸国 条項」が加えられた。[a] ２度目は昭和６１年、朝日新聞が検定中の高校歴史教科書 「新編日本史」の白表紙本について、「“復古調”の日本史教 科書」「原稿本で教育勅語礼賛」などと批判的に報じたケース である。その後、審議会で新編日本史は検定に合格したが、中 韓両国からの批判を受けて、官邸と外務省が介入し、異例の合 格後４回の書き直しをさせられた。これを機会に、審議会に外 務省枠が設けられ、今回、野田元インド大使の工作を許した。 １度目は近隣諸国条項、２度目は審議会での外務省枠と、騒 ぎのたびに、北京政府が教科書問題について口を出すルートが 確立されてきているのである。 ■８．「中国の友人」たち■ 「中国の友人」という言葉を本講座42号で紹介した。文化大革 命の頃、日本のマスコミの中でただ一人中国に残ることを許さ れて、北京政府の意向に沿った記事を流し続けた朝日新聞の秋 岡家栄記者は、その典型である。[b] 今回の野田元インド大使、白表紙本を盗み出して攻撃を加え る活動家たち、そして検定中の教科書を批判するというルール 破りをした朝日新聞、皆、まさしく「中国の友人」である。 しかし、これら「中国の友人」たちを使って、歴史認識で日 本国民に罪悪感を持たせ、それを圧力に援助を引き出すという 詐欺的外交を北京政府が続ける限り、対中感情は悪くなる一方 だ。平成１１年の読売新聞社・ギャラップ世論調査では、中国 に対して「悪い印象」を持っている日本国民の比率は実に４６ ％、４年前の３５％に比べても、大幅に増加している。政府開 発援助で貰うものだけ貰って、感謝どころか謝罪要求では、い くら人の良い日本人でもうんざりするのは当然だ。[9] 北京政府にいつまでもこんな外交詐術が続けられるという錯 覚を与えている一因は、朝日新聞の「中国の友人」としてのお 先棒担ぎにある。朝日新聞が真の日中友好を願うなら、このよ うな事はもうやめるべきである。 （文責：伊勢雅臣） ■リンク■ a. JOG(044) 虚に吠えたマスコミ 朝日は、中国抗議のガセネタを提供し、それが誤報と判明して からも、明確に否定することなく、問題を煽り続けた。 b. JOG(042) 中国の友人 中国代表部の意向が直接秋岡氏に伝わり、朝日新聞社がそれに 従うという風潮が生まれていた。 ■参考■（お勧め度、★★★★：必読〜★：専門家向け） 1. 新しい歴史教科書をつくる会公式ホームページ http://www.tsukurukai.com/ 2. 「教科書検定 “中国圧力”認める 外務省『対外秘の発言だ った』」、産経新聞、H12.12.08、東京朝刊、1頁 3. 「教科書検定審議会 野田元大使外れる 他の１人も 外務ＯＢ姿消す」、産経新聞、H13.01.13、東京朝刊、1頁 4. 「検定中の歴史教科書 コピー大量流出 本来非公開、集会で配 布 図書名挙げ非難」、産経新聞、H12.12.04、東京朝刊、1頁 5. 「『非科学的』と学者ら批判 『新しい歴史教科書をつくる会』 教科書」、H13.02.16、産経新聞、東京朝刊、37頁 6.「検定の行方を注視する 歴史教科書（社説）」、朝日新聞、H 13.02.22、東京朝刊、2頁 7. 「『朝日新聞』の教科書報道 何を意図するのか 外圧誘導と 政府の政治介入？」、産経新聞、H13.02.22、東京朝刊、1頁 8. 「検定中の特定歴史教科書 中国、不合格を要求 『日中関係に 影響』言及」、産経新聞、H13.02.23、東京朝刊、1頁 9. 「日中、互いの好感度ダウン／読売新聞社・ギャラップ世論調査」 読売新聞、H11.09.30、東京朝刊、1頁 _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ おたより _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ 松本さん（台湾在住）より 私は半導体・液晶製造装置のエンジニアとして１年半近く前 から台湾に滞在しております。台湾での「日本ブーム」は、既 にブームと呼ぶよりも文化の一部として定着しているように感 じます。 翻って、日本での台湾に対する認識の弱さ、歴史的背景、現 在の関係、これからの関係について本気で考えている人はどれ だけいるのでしょうか。特に政治家にこの認識がないように思 います。中国（大陸）一辺倒ですね。 台湾集集大地震から数日経って電気の送電が回復し、テレビ のニュースを見て、映っていたのは復旧作業に汗を流す日本の 隊員でした。後にこの姿は郵便切手の絵柄に採用されました。 それほど日本人は活躍したのです。そして先日の中米エルサル バドルでの地震を知った台湾の人達は、集集大地震の恩返しに とこぞって現地入りしたそうです。これが和の精神と思います。 台湾には伝わっていました。 ですから、日本に住んでいる日本人は、もっと自信を持って 欲しいと思います。言うだけでなく、行動も伴って欲しいと思 います。それが海外にいる一日本人としての小さな希望でもあ ります。 --------------------------------------------------------- まぐ 28,492 Melma! 1,806 カプ 1,594 Pubizine 789 Macky! 791© 平成１３年 [伊勢雅臣]. All rights reserved.