2008-04-07 鹿男あをによし/嫌がられているのは、「車社会」ではなくて。
■[本]鹿男あをによし ☆☆☆☆ 
「さあ、神無月だ――出番だよ、先生」;神経衰弱と断じられ、大学の研究室を追われた28歳の「おれ」。失意の彼は、教授の勧めに従って2学期限定で奈良の女子高に赴任する。ほんの気休め、のはずだった。英気を養って研究室に戻る、はずだった。あいつが、渋みをきかせた中年男の声で話しかけてくるまでは……。;慣れない土地柄、生意気な女子高生、得体の知れない同僚、さらに鹿…そう、鹿がとんでもないことをしてくれたおかげで、「おれ」の奈良ライフは気も狂わんばかりに波瀾に満ちた日々になってしまった!;「壮大な構想、緻密な構成、躍動するディテール、ちりばめられたユーモア…。これが二作目なんて信じられない。この作家は、いずれ直木賞を獲るだろう」と"本読みの達人"金原瑞人氏が絶賛した、渾身の書き下ろし長編。
「ひとり本屋大賞」ついに最後の１０冊目。
今年もなんとかギリギリ間に合いました（「本屋大賞」は明日発表）。
ずっと、最後はこの『鹿男あをによし』にしようと思っていたのですが、それはとりあえず読みやすそうだったのと、木曜日の夜に放送されていたＴＶドラマの『鹿男あをによし』を楽しみに観ていたから、なんですよね。
でも、結果的には、「先にＴＶドラマを観てしまったこと」が、この作品に対する僕の評価をちょっと下げてしまったかもしれません。
いや、この『鹿男あをによし』って、本当に「良質のエンターテインメント」だと思うんですよ。
ただ、ＴＶドラマが完全に優れているのではないとしても、先にあちらを観てしまうと、この小説版のキャラクターはやっぱり「ドラマで演じていた人」の姿になっちゃうんですよね。
主人公は玉木宏だし、堀田は多部未華子、リチャードは児玉清の姿と声になってしまうのです。
そうなると、ＴＶドラマでは綾瀬はるかが演じていた藤原先生が小説版では男であり、いまひとつ存在感が薄いこと」が、正直物足りなく感じられるのです。まあ、僕が綾瀬はるか大好きだからなんですけど。
ＴＶドラマでは、これだけの分量の１冊の本を１クールのドラマ（10時間くらい）にしなければならなかったため、各キャラクター、とくに藤原先生がかなり重要な役回りとして描かれています。そして、そのおかげで「恋愛ドラマ」としても愉しめましたし、観終えたときも非常に爽やかな気分になりました。その他のキャストも、ＴＶドラマ版はとても「いい雰囲気」をつくりだしていました。人と人とが傷つけ合わないドラマって、なんだかとても新鮮で。
この原作を読んでいると、ＴＶ版では、ちょっと説明的過ぎると感じられる部分やトリック（アナログとデジタルの話など）は、視聴者にわかりやすく変えていたのだということも伝わってきます。
『鹿男あをによし』のＴＶドラマは、僕にとっては、『のだめカンタービレ』以来、久々に「全部通して観た連続ドラマ」で、すごく気に入っている作品なんですよね。残念ながら、視聴率的には「成功」と言い難い結果に終わってしまってすごく残念なのですが、
参考『鹿男あをによし』の視聴率
最終回視聴率：１１．２％
第９話視聴率： ９．２％
第８話視聴率：１０．１％
第７話視聴率： ８．８％
第６話視聴率： ８．９％
第５話視聴率： ９．０％
第４話視聴率： ８．０％
第３話視聴率： ９．７％
第２話視聴率：１１．４％
第１話視聴率：１３．０％
そのうちＤＶＤが出たり再放送されたりすると思いますので、多くの人にぜひ一度観てもらいたい（最初の展開がちょっとゆっくりなので、できれば３話目くらいまでガマンして観てもらえれば……）と。音楽もすごく良かったですし。
ドラマ『鹿男あをによし』の失敗というのは、どんなに丁寧につくっても、「歴史ファンタジーをメジャー化するのは難しい」ということなのだろうか……
すみません、本の話でしたね。ドラマがあまりにもお気に入りだったので、脱線しまくってしまいました。
というわけで、「良質のエンターテインメントなんだけど、綾瀬はるかが出てこなくて残念！」、というのが僕の感想です。
先に原作を読んでいたら、「ドラマは原作と違いすぎる！なんで藤原先生が女になってるんだ！」とか言ってたような気もしますけど。
■[WEB]嫌がられているのは、「あなたの運転マナーの悪さ」です。 
★はてなルールは分かりにくいと思う
http://d.hatena.ne.jp/oredoco/20080407#1207521857
（情報元：オレドコBlog）
＞私には、はてなユーザがMACユーザのように思えるんですね。
これは納得した。ただこっちはいただけない。
＞はてブのコメント、２ちゃんのwatch板よりひどいときもあるような気がします。
悪いのははてブなのか？違うでしょ、その向こう側にいる人間でしょ。それに2chだって悪くない。むしろ、2chは悪いと思い込んでいる人が2chを使うときに、ここは悪い場所だから自分も悪いことをして良いと思ってしちゃうもの。だから、ルールなんて無いんだと思うよ。
このまなめさんのコメントを読んで思いついたのだけれども、「はてなブックマークで誹謗中傷ばっかりしている人」（「あたまがわるい」とか「これはひどい」ばっかりの人）に関する嫌悪感を誰かが指摘した場合、ネガティブブックマーカーたちの言い分って、「それがインターネットというものだ」「批判される覚悟もないなら書くな！」っていうのがけっこう多いですよね。
でもさ、それって、「公道でそんな危険な運転はやめてくれ」と注意されたヤツが、「今の世の中、車が無かったら社会は成り立たないだろ！」とか「お前も車に乗ってるんだろ！」とか言い返してくるようなものじゃないのかな。
意図的に問題をすり替えているのか、周りが見えなくなっているのかはわからないけれど、嫌がられているのは「車社会」ではなくて、「あなたの運転マナーの悪さ」です。
初心者マークつけてる車を追いかけまわして、「公道の厳しさを教えてやるぜ！」って威張るのは、そんなに気持ち良いのですか？
原作も読もう、と思っていたのですが、やっぱり読まない方が良いのかしら？
と思ってしまいました。