手にあわないマウスを使うと、腕に無駄な力が入るため、aim(※3)力が低下してしまうだけでなく、無理をして使っていると腱鞘炎を患ってしまう場合もある。そうなるとますます精密なaim(※3)から遠ざかってしまい、最悪ゲームどころでは無くなってしまう。

　持ちやすさは個人差も大きく、見た目やカタログスペックだけではわからない部分が多いので、購入時は実機デモが行われている店頭、あるいはパッケージの上から実際に触ってみることをお勧めする。

　だだ、持ちやすさを極限まで追求していくときりがなく、こだわり過ぎると時間と金を延々つぎ込むようになってしまうので注意が必要だ。筆者もマイフェイバリットマウスを探すため、いろいろと投資をしてきた。垂直に持つタイプのバーティカルマウスや、ペン型マウスなどにも手を出しており、見た瞬間に「もしかしたら！？」と思い淡い期待しながら特攻したこともある。実際使ってみると見た目通りっていうか、やはりというか、まあ、人は失敗から学ぶ生き物なのだと実感させられたものだ。

※3　FPSゲームなどで射撃対象に照準を合わせること。

　ボタンを無理して使おうとするとマウスのホールドが不安定になり、aimに悪影響を与えてしまうので、自然に押せるにこしたことはない。少数派だが、aimを気にするがためにサイドボタンを一切使わないゲーマーもいる。ちなみに筆者もそういう一人だ。ただ、サイドボタンを使わない場合でも邪魔にならない(間違って押したりしない)かどうかの確認は必要だ。

　また、ボタン類の配置だけでなく、クリック感も確認しておきたい。クリック感がはっきりしてると、押したときに気持ちが良く、ちゃんと押せているかどうかわかりやすい。

　ホイールは回した時のカチカチという感じ、いわゆるノッチがあるかどうかが重要だ。ノッチがないホイール(無段階ホイール)だと思い通りの場所で止められないため、ゲーム向けとしては事実上使い物にならない。

• ゲーム中のバッテリー切れを気にしなくて済む
• バッテリーの分軽い
• 休止状態に入ることがないのでキャンプ(※4)中にマウスを急に動かしても大丈夫
• データ伝送が安定していて遅延も少ない

※4　FPSゲームなどで物陰などの有利な位置に身を潜め、敵が近づくのを待つ行為

　また、光学式やレーザー式マウスと言っても多くの製品があるが、「どれがいいのかわからない」という人はスペックシートに記載されている分解能(DPI/CPI)とスキャンレートがある程度高いものを選んでおけば間違いない。

　分解能、あるいはDPI (Dots Per Inch) / CPI (Counts Per Inch) というのは、マウスのセンサーが実距離で1インチ動いたときに認識する移動距離のことを表している。高いセンシティビティ(※5)を好む場合はDPIが高いマウスを使ってOS・ゲーム側の設定を低くするほうが精密な操作が可能になる。ただ、低センシティビティで使う場合は高DPIのメリットは無くなる(低い地点で頭打ちになる)ので、それほど重要視しなくても平気だ。目安としては低センシティビティなら800、高センシティビティでも1,600あれば十分といったところ。

　スキャンレートはセンサーが1秒間に接地面をスキャンする回数のこと。高いほうが追従性が向上し、マウスを高速で動かしたときでもポインタが飛びにくい。安価なマウスだとスキャンレートが低いものが多く、ちょっと速く動かすとポインタが飛んでしまう。6,000回/秒以上のものであればおおむね差し支えない。

※5　実際のマウスカーソルの移動速度。センシティビティが高いほどマウスのカーソルは早く移動する。

• ゲーム中でもDPI/CPI(センシティビティ)を変更できる(歩兵と乗り物で異なるセンシティビティを使えるなど)
• ボタンやマクロの設定を本体内のフラッシュメモリに記憶できる(オフライン大会などの時に再設定不要)
• 重りをつけたりサイドカバーを交換できる(持ちやすいようにカスタマイズできる)　

(光学式/7ボタン)

　高DPI(1,600DPI)光学マウスの走りとなったモデル。高センシティビティでも精密なaimが可能。サイドにラバー部分があり、そこを親指と小指で挟んで持てば手に力を入れなくても軽々と動かすことができる。軽量なこともあって操作中はほとんど疲れを感じない。
　2007年には1,800DPIのセンサーを搭載した「3G」が発売されている。より高性能なセンサーを搭載したことで更なる性能アップを実現している。

(光学式/5ボタン)

　右手専用だが、人体工学に基づいた形状が手にぴったりフィットして気持ちがいい。センサーの解像度など、スペック的な面では他のゲーミングマウスにやや見劣りするが、低〜中センシティビティでのプレイには問題なく、実際使ってみると動かす距離にかかわらず狙いを定めやすい。建てつけが若干悪くボタンが誤反応する時があるのは残念。

(光学式/5ボタン)

　旧Intellimouse Explorer 3.0と比べると形状が違うだけなのだが、重さ(IE3.0より若干軽い)と左右対称形状のせいか持ったときにまったく違う印象を受ける。マウス上部に手のひらをつけず、指先で摘んで持つ場合はこちらのほうが向いていそう。建てつけやボタンのクリック感に関してはIE3.0と同様。

(光学式/5ボタン)

　IE3.0と似た形状で若干小さいのでIE3.0が大きいと思う人にはお勧め。持ち心地はやはりIE3.0に近くフィット感が非常に良い。ボタンのクリック感もカチカチとしっかりしている。センサー性能も高いので低〜高センシティビティまで幅広く対応できる。

(レーザー式/7ボタン)

　ゲーム中でもワンボタンでDPIを変更できるのが特徴。スナイパーライフルでの撃ち合い時はDPIを下げ、近距離戦では上げるというようにシーンに合わせて使いわければ狙いもつけやすくなる。左の2つのサイドボタン+チルトホイールで多くの入力を割り当てられるため、RTSや使用ボタンの多いFPSのプレイに便利。

(光学式/5ボタン)

　幅広のボタンと平べったい形状が独特。左ボタン、ホイール、右ボタンにそれぞれ人差し指、中指、薬指を乗せ親指と小指で挟んで持つ持ち方が一番しっくり来る。狙撃時のようにマウスを狭い範囲で動かす場合はすごく狙いやすい。しかし、頻繁に左右や後ろを振り返るような動作は重量と形状のせいか少しやりにくく、疲れやすい。