あるいみ余談：

ACEってある一定の条件(これがまたゆるゆるでさぁ)にあう人に対して、
殆ど全プレみたいな感じだったなぁ。

サインイン時に余計な手間がかかるだけで、うっとうしいだけだと個人的に思う。

早速のレスポンスありがとうございます。
>殆ど全プレみたいな感じ
あらら。そうなんですか。もっときちんとした基準があるのかと思ってました。

このサイトを利用する質問者様から見て、回答者様がACEを受賞しているかどうかわからない仕様なのですから、問題提起であれば、ACE用の掲示板で行うのはいかがでしょうか？

わざわざ大っぴらに批判して優秀顧客賞の価値を下げることもないように考えますが。
これでは、受賞者ですらこのような回答しかできないようなこのサイトの有用性を疑う、という問題提起と受け止められてしまいそうで、危惧を感じます。

レスありがとうございます。
私は新参者なのでACEの資格はありませんので(古参でも頂けたかわかりませんが)ACE用掲示板(があるのですね)は利用できません。
また、利用者にとって誰がACEであるかはこの際問題ではなく、回答の内容が大切な事ではないでしょうか。適切な回答の蓄積があって始めてQ&Aサイトとしての評価もあがっていくと思います。
検索してたくさんのレスがついている質問をこれなら！！と見た時に「私もそう思います」「1/氏の回答が正解です」みたいなレスばかりの質問を見たときのガッカリ感は相当なものです。

そんなことを繰り返す回答者に疑問を感じたのです。それがたまたまACEという称号に認定されている回答者だったのです。

>私は新参者なのでACEの資格はありませんので
誤解しておりました、まことに失礼いたしました。

ACE自体はだれがACEなのかもわからないですし、名前を変えていらっしゃる方もいるため登録日からの判断も難しい状態です。

ACEは、その名の通り優秀顧客賞であるため、日頃のご利用ありがとうございます、程度の選択基準だったと思われます。
そのため、今後受賞者自身が価値を高めていけば、価値は高まっていくものであることは間違いありませんが、受賞者側その義務を負っているわけではありません。実際受賞の時にそのような義務を負うというような契約を交わした記憶もありません。

このサイトの欠点として、回答および回答者の信頼性を担保するものが何もないため、何をして信じてよいのかが分からなくなるため、そこは何とかしてほしいと要望は出していますが、これはという解決策はなかなか見つからないようです。
＃TVやHVも回答数を増やせばまぐれで増えるし、書き込みとTVの数の比率で判断ということになると、同じ質問内で質問者さんが何回も聞いてくる場合にちゃんと付き合う親切な回答者さんはとても不利になります。

＞それがたまたまACEという称号に認定されている
どころでACEの説明には、あんたよく使ってくれてありがとうという賞である、とは読み取れましたが、優秀顧客であることを称号として名乗ってよいとはどこにも書いてなかったように思うのですが...
＃見落としているだけかもしれませんm(_ _)m

ACEの称号に意味を感じているのは、答えてねっと事務局（MSも？）と
ごく一部のユーザーだけなのでは？
ACE側の掲示板は閑古鳥が鳴いていますし、ほとんどの人が意義を
感じていないことの表れだと思います。

基準があってないような気がしますし、品格も何もないのでは。

jtakaさんも書かれていますが、ログイン時にいちいち権限選択
と称するステップが増えて、面倒になっただけとしか個人的には
感じていません。
しかも当初は選択のデフォルトが通常側だったのでボタンクリック
だけで済んだのが、途中からACE側がデフォルトになったので、
ドロップダウンリスト選択の手間まで増えて、余計面倒。
ACE側が閑散としているから客を寄せたいという魂胆でしょうか。

確かに私もACEという称号の存在すら最近まで知りませんでした。
私が言いたいのはあくまでも、ACEという資格を与えた以上それなりに責任を取れ！ということです。

＞ 私が言いたいのはあくまでも、ACEという資格を与えた以上それなりに責任を取れ！ということです。

だから、全プレ同然にばらまかれたモノに権威などないんだし。そんなのに
対して「責任をとれ」などといっても無駄ですから。

「ACEだから責任をとれ」等とわめくのではなく、発言内容のみを考えて、
是々非々でやってください。

興味深い提起ですが、
そもそも間違った回答に対して指摘したほうを削除し、間違った解答をしている人がACEをさも自慢げに名乗っているだけですので、
意味などないというより増長させるだけの有害な資格だと思ってます。

そもそも、利用者でACEというものを知っている人がどれだけいるのやら……

>ACE認定したマイクロソフト社の社格まで疑われてしまうと思いまして問題提起の形で投稿しました。
認定したのはMSではなく、管理運営を委託されている常識知らずなのでこの提起も無意味に終わるでしょうが。

>そもそも間違った回答に対して指摘したほうを削除し、間違った解答をしている人がACEをさも自慢げに名乗っているだけですので
確かに勘違いを指摘する投稿があっという間に削除されることが多々ありますね。
この質問もいつまで存在できるか・・・。だからといって私が常に正しいことを言っているという意味では決してありません。

>そもそも、利用者でACEというものを知っている人がどれだけいるのやら……
そうですね。ACE認定者はハンドルに特定のマークでもつければ分かりやすいのに。
そうすれば自分の回答にもっと気をつけるでしょう。

認定も管理運営も別会社なのですね。それも知りませんでした。（よく考えればわかりそうなことですが）

この質問はもう少し閉じずに置いておかせて頂きます。

MSが、”称号”という単語を使ったのがまずかったんでしょうかね。

『各所、各方面で活動（活躍）している人に、MSから情報を提供するプログラム』
ですから、品格も何も。答えてねっとに限定されるものでもなし。
”DMばら撒くよりも集めてしまえ”が実態のACEフォーラムですし。

”ACE”と、”回答者の見本”、がなぜ繋がったのかが私には理解できませんし、
実際に答えてねっと側およびMSから、”見本となるべく”などといった文書が届いた記憶はありません。