|
生活者ネット・大塚市議は西口再開発見直し派だが、西口再開発大賛成の木内・民主クラブと同じ会派を結成。
4月市議選直前、生活者ネット・桑原市議は新年度予算には「反対」の討論をして「野党」の立場に豹変したが、入れ替わったネット・大塚市議は、以前から予算決算全部大賛成の民主クラブ(木内ら)と同じ会派を組んだ。議長は自民、副議長は公明に投票、立派に「与党」に舞い戻った。
1日の本会議では、まず、議員の自殺行為=「質問時間制限」にも賛成。この財政難なのに、西口再開発ビル2,3階を10億で買い取ったことに続いて、市長提案の「旧保健所」買取に5億超借金にも賛成。
が、久米川駅北口地下駐輪場を8億で都市建設公社に業務委託することには反対した。(他の民主クの木内、奥谷は賛成)
公社に「随契丸投げ」がけしからん、という主張だ。が、これまで、ずっと、生活者ネットは北口街路事業全部の公社への「随契丸投げ」に賛成してきたのを、どうも忘れたらしい。
公社への「随契丸投げ」が違法だと言えない以上、どこに問題があるかを具体的に指摘できないのに、無関係の「教科書丸読み」では質疑になっていない、これも気づかないらしい。
この「女性集団」、歴代の市議をみても、無節操な「権力亡者」ばかり。
|
|
|
|
|
違法セクハラ「風俗マニア」薄井「市議」、また、議員の自殺行為=「質問時間制限」に賛成しました。全く懲りないようです。こういう人物がいるから、野党系の口封じを、与党が平気で続けることが、どうもおわかりにならないようです。
薄井さんあなたは「市民の意思をどう踏まえるのか、手弁当の市民の声は無視していいのか」と、6月1日の議場(「ギバ」ではありません「ギジョウ」です)で声を上げましたね。
野党議員の真似ですか?でもあなたには、全然ふさわしくない言葉です。
薄井さん、「市民の声は無視していいのか」についてですが、特別公務員の市議の議員報酬は100%、納税者市民の血税から出ています。人件費には国や都から補助金は1円もでないのです。
あなたのブログに書き込まれた説明を求める市民の多くの声を、せっせと削除している、あなた自身が一番よく知っているはずです。市職員に「市民の声は無視していいのか」と叫んだ以上は、「風俗マニア」であるあなたの市条例違反・違法セクハラ行為について、説明責任を求める市民の声を、無視するわけにはいかないじゃないですか。
ブーメランはあなたの頭に向かって飛んできているのです。政治の世界は苛酷です。自分を頑丈な棚に上げて、市職員を追及することなどできるわけがありません。完全黙秘を4年間続けることはできませんよ。そのうち、市職員から「あなたにだけは、言われたくない!」という答弁がされるようになってしまうんじゃないですかね。
薄井さん、あなたが条例違反の違法行為を続けているのは、市民にとって「男女共同参画」という社会の基本、人権に関わる最も重要な分野なのです。一般市民にとっても重要なこの問題で、市議が違法行為を続けているのですから、弁解の余地はないのです。あなたを弁護する方がいるとすれば、あなたと一緒に厳しく批判され、糾弾されることは間違いありません。
「精神障がい者」のことも知らなかったのですから荷が重すぎるんです!単なる「風俗マニア」にはネ。松岡農水相と同じです。どんどん追い詰められる前に、一刻もはやく辞職することをお勧めします。
大丈夫ですよ、あなたには帰るところがあります。ほかの市議さんたちには真似のできない「風俗」という得意な分野があるではありませんか!自信をもって「風俗」の世界でそのマニアックな持ち味を存分発揮してください。少なくとも、「風俗」が法律で全般的に禁止されるまではネ。 |
|
|
|
|
議長が議員の発言取消しなど強硬手段を振るう、という「議長の権限行使を承認する決議」に、薄井「市議」とともに、またも賛成しました。
久米川駅北口地下駐輪場に反対しました、公社に「随契丸投げ」が問題だといいたいようです。
が、公社に「随契丸投げ」したとすればどういう問題が起きるのか、具体的に何も言っておらず、何が理由かよくわかりませんでした。いつもの「感情論」に終始しました。
東村山駅西口再開発ビル見直し派は、対案もだせず、単に「見直し」を叫ぶだけに終わってしまい。それがダメなら、次は「ビル2,3階買取を見直せ」と叫ぶ始末。
選挙に利用するために、状況が変われば、流されるままに次々と、「見直し」論の「見直し」、首尾一貫してませんよね。ご本人たちは完全黙秘のようですが、再開発組合の最大地権者と癒着していたんでは、まともな市民運動とはいえません。 |
|
|