LUMIX DMC-FX35 クチコミ

本日(4/1)ビックカメラ　新横浜店で購入しました。
価格は、本体37,000円で、OPEN価格の3,000円引き+買換え3,000円引き+OPEN特価はがき持参で3%引き+特価期間として、15%のポイント還元でした。
ポイント換算を含むと約28,000円の買い物だったので、最新機種＋広角25mmレンズ+1010万画素+ISO6400+おまかせAIなどなどの機能で30,000円以内の買物はお買い得かな？
と思いました。
なお、同時に売られていたDMC-FX2は、26,500円ぐらい(ポイントは10%還元)で売っていたので、買換え機種を持っていれば、約5,000円の差額で広角レンズ(-3mm)等の機能を購入できる事を考えるとお勧めと思います。

2008/04/01 23:41　[7619101]

参考になりましたか？　1人

初めてデジカメを購入しようと思ってるんですが、
ＬＵＭＩＸ-ＦＸ35とμ1020のどちらにするか迷ってます。

予算は３万以内で、お店で見たらどちらも予算内でした。

みなさんの意見を聞かせてください。

また、他にもおすすめのデジカメがあれば、
情報提供お願いします。

2008/04/01 21:33　[7618320]

参考になりましたか？　0人

風景が中心とか、庭の花を撮りたいとか、
カメラで、どんな使い方をしたいのかをおっしゃっていただくと、
ここぞ！とばかりに、みんな教えてくれると思いますよ。

2008/04/01 22:04　[7618494]

参考になりましたか？　0人

なるほど！

私は今大学生なんですが、普段思い出づくりに使いたいなって思ってます。

大勢で撮ることが多いです。

あと、景色を撮るのが好きなので風景とか夜景がキレイに撮れる方がいいです。

なるべく操作もサクっと出来る方が助かります。

こんなもんですかね

2008/04/01 22:50　[7618778]

参考になりましたか？　0人

デジカメのスペックとかよく分からないのであれば、
iAがあるFX35が絶対良いと思います。


夜景は三脚を使えばどれも綺麗に撮れますが、
夜景だけならFinePixがいいかなぁと思いますが、
おそらくずっと「AUTO」で撮ると思うので（笑
FX35が良いのではないでしょうか？

2008/04/01 23:15　[7618937]

参考になりましたか？　2人

ありがとうございます。

他のクチコミを見ても、やはりiA機能はオススメされてますね☆★

2008/04/01 23:29　[7619032]

参考になりましたか？　0人

夜景プラス人物はスローシンクロフラッシュなので三脚必須です。どのカメラでも同じです。普通のフラッシュだと背景は真っ暗になります。

動画もやるでしょうからメモリーカードは4GBぐらい買っといた方がいいかも知れません。

それでは素敵な大学生活を。

2008/04/02 00:17　[7619319]

参考になりましたか？　0人

どの板に書き込んでいいのかわからないので、こちらに質問させていただきました。
水槽にエビを飼っていますが、今持っているカメラ（ＩＸＹデジタル５００）ではピンボケのように写ってしまい、綺麗に撮れるカメラを探しています。主に水槽内の魚やエビ達を綺麗に撮るのが目的ですが、たまに行く旅行のことも考えて携帯性の良いものを探しています。
単純にカメラの性能によるものではなく、自分の撮影技術の無さもありますが、水槽内の被写体にできるだけ近づいて、ピンボケもなく写せるカメラはどれが良いのでしょうか？
また撮影画像のサンプルや、設定方法などもご教示頂けたら幸いです。
実際に店舗に足を運んでも、水槽内の魚の画像を撮って見比べるということができないので・・・
理想のサンプルも貼り付けておきます。

2008/04/01 05:58　[7615883]

参考になりましたか？　1人

綺麗に撮れてますね。　こんな記事もありましたのでご参考まで。

http://fotonoma.jp/lecture/subject/pet/p
et06/index.html

2008/04/01 08:50　[7616131]

参考になりましたか？　1人

こんにちは。
私もIXY 500を使っています。ただ、水槽の魚などは写したことはないですが…。

＞今持っているカメラ（ＩＸＹデジタル５００）ではピンボケのように写ってしまい、…

まず、撮影距離は合ってますか？
IXY 500の場合、通常撮影でレンズ先端から、46cm〜∞、マクロの広角端で5〜46cm、望遠端で30〜46cmです。
これより近づき過ぎている場合は、ピントが合いません。

距離が問題ない場合、シャッタ速度はどの程度でしょう。
この機種は手ブレ補正機能はありませんから、1/30秒以下の場合、手持ちだとブレ易いです。
三脚を使う、何かの台の上に乗せるなどして、カメラブレ（手ブレ）を防いでください。

カメラの位置はいかがでしょう。
カメラが水槽のガラスから離れていた場合、ガラス表面の反射で、きれいに写らない場合も有ります。水面でも同じです。
ガラスの場合、レンズをガラスにくっつけるくらいが良いでしょう。
あるいはPL（偏光）フィルタを使って、反射を消す（弱める）ことも可能です。

次は照明です。
カメラがガラスから離れていて、カメラの背後からの照明で写す場合、あるいはフラッシュを焚いた場合、反射が強いかもしれません。
上記同様の対策が必要です。
補助照明をうまく使って、影が出ず、反射も気にならないように工夫してください。
（エビが照明に対し、どんな反応をするかは分かりませんが…。）

実際に撮影したことは無いので、若干違うかもしれません。
その時はお許しを…。

2008/04/01 09:07　[7616167]

参考になりましたか？　0人

ほぼ３年前の品川水族館	去年の新江ノ島水族館	去年の新江ノ島水族館	去年の新江ノ島水族館

おはようございます。

＞理想のサンプルも貼り付けておきます。

このサンプルはレインボー♪さんご自身が撮影されたのですか？
これくらい撮れれば十分ですし、これくらいの写真を撮るのに３０枚や４０枚撮るのは普通です。^^;

もし、レインボー♪さんご自身の撮影でなければ、この写真を撮られた方にお聞きになった方が早いかと。^^;

一般論ですが、水槽内の魚を捕るのは難しいですので、出来れば一眼レフが良いです。
しかも、明るいレンズを使わないとだめですね。

とりあえずデジ一眼レフで撮影したのをアップしておきます。

2008/04/01 09:08　[7616174]

参考になりましたか？　1人

訂正です。

×　一般論ですが、水槽内の魚を捕るのは難しいですので、

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　犯罪かも？　(^^;)

○　一般論ですが、水槽内の魚を撮るのは難しいですので、

でした。

おそまつ。m(_ _)m

2008/04/01 10:28　[7616347]

参考になりましたか？　0人

この掲示板に張ると著作物の利用を価格コムに許諾したことになります．
張ってしまった理想のサンプルの著作権をお持ちでなければ運営に
削除以来をした方がいいでしょう．著作者の許諾があるのであれば
スルーしてください．

提示法としては
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-6
88.html
みたいな感じでリンク表示することで回避できると思います．
（水槽内写真ではありませんがｗ）

むしろご自身の失敗写真を撮影データ付で貼られたほうが
何をすべきかわかりやすいのですが・・・

サンプルはデジイチでマクロレンズだと思います．
コンデジを使ったほうが前後がボケない写真が撮れると思います．
ぶっちゃけカメラは必要なだけマクロ撮影ができればなんでもいいです．
どんな絵をどんな画質で撮りたいかでしょう．

水槽上からのライティング（必要ならストロボ）と水槽とカメラの
間を暗黒にする工夫が必要です．

あと，被写体を大きく撮るには近づいて撮るほかにも望遠で
離れたところから撮るという方法もありますので，必ずしも
水槽にカメラをひっつける必要はないです．

2008/04/01 11:40　[7616512]

参考になりましたか？　0人

http://nekoant.at.webry.info/200802/arti
cle_16.html

FX35ではありませんが、広角24mmのコンパクトデジカメで撮った物です。

水族館などは高感度とAFが速い一眼がいいと思いますが、家庭用水槽では魚などとの距離が短いのでガラスにレンズをつけた感じでマクロが効くならコンパクトデジカメで広角レンズの方がピントが深い分いいかもしれません。やや離れた時に撮りトリミングがいいような気がします…

2008/04/01 11:50　[7616537]

参考になりましたか？　1人

松島水族館1	松島水族館2	前進座

もし、価格の安い機種がご希望でしたら、OptioA30がお奨めです。
松島水族館の写真2枚は、A30で撮りました(iso400）。
また、高感度iso10000が設定できるCAMEDIA　FE-250も綺麗に撮れます。
水族館の写真がちょっと行方不明なので、熟年劇団の発表会の写真を載せました。
こっちはiso200で、一脚を使っています。
FE-250は優秀なカメラなのに売れないようで、価格が15000円まで下がっているので買い時だと思いますが、電源オフで設定が元に戻ってしまうのが欠点です。

2008/04/01 13:18　[7616824]

参考になりましたか？　2人

しわっち！さん

すんごくシャープに写っていますね。
素晴らしい写真だと思います。

自分のは出すんじゃ無かった。(-_-;)

2008/04/01 14:14　[7616949]

参考になりましたか？　0人

やっぱエビちゃん撮りならフジ、パナならアユでしょう（下らない冗談スミマセン）

影美庵さんの仰るように レインボー♪さんのピンボケの原因がよくわからないのですが、理想的サンプルだけではなく失敗例もUPされるとより的確なアドバイスがもらえると思いますよ。

私もそろそろコンデジ２号機を狙っているので（１号機はフジのF31fd）あまり参考にならないかもしれませんが、現在検討中の機種の一部を勝手に上げときます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=00500211260.00502411257.005019
11238.00501911261.00500811224

2008/04/01 16:51　[7617336]

参考になりましたか？　0人

水槽の生き物は難しいですよ〜。

まず、１にも２にも光です。
水槽の上からの強いライティングが重要です。
水槽用のライトでは足りないことが多いです。

光が強くなると、オートでカメラのシャッター速度が上がりますから、
ゆっくり動く生き物くらいなら止めて撮影できます。

マクロ、フラッシュ使用などは時と場合によります。
また、フラッシュしか光源が無い場合は、
レンズを向ける角度、水槽との距離の微妙な調整が必要です。

ともかく、光を確保したら、あとは根気です。
１匹の魚を鰭のバランスまで気にして綺麗に撮ろうと思ったら、
30分は粘るくらいの根気がいります。

2008/04/01 19:02　[7617679]

参考になりましたか？　0人

みなさま、いろいろと教えて頂きありがとうございました。自分で撮った写真も貼り付けてみました。いまいちピントが合ってない感じがわかると思います。コンパクトデジカメの具体的な機種名もご教示頂けたら幸いです。

2008/04/01 20:31　[7618013]

参考になりましたか？　0人

書き忘れましたが、具体的にどういう風に撮りたいかというと、なるべくエビを画面いっぱいに撮りたいです。近づいて大きく撮ろうとすると、ピントが合わず更にボケた感じに写ってしまいます。

2008/04/01 20:34　[7618037]

参考になりましたか？　0人

＞近づいて大きく撮ろうとすると、ピントが合わず更にボケた感じに写ってしまいます。

マクロモード（ほとんどの場合チューリップマーク）にしてますか？

たぶん近すぎるんだと思います。
マクロモードならレンズ前数cmまでピントが合うはずです。

ただ、ピントが合うまでの時間が少し長くなるのと、
エビさんがじっとしていてくれないと、すぐピントの範囲から外れてしまいます。

2008/04/01 21:15　[7618210]

参考になりましたか？　0人

W200で撮影　魚の全長3cm

レインボー♪さんの写真はフォーカスがあっちこっちにいっていますね。
シュリンプは歩いていますよね？これは大変そうです。

まず、お手持ちのカメラのAF（オートフォーカス）はセンターになっていますか？
確認して設定してみてください。

そして、歩くシュリンプにフォーカスを合わせるのではなく、
あらかじめ、シャッターを半押しして何かの物にフォーカスを合わせ、
その半押ししたままに、シュリンプにカメラを向けます。
そして、フォーカスを合わせた物と同じ距離にシュリンプがきたときにシャッターを押します。

ただし、シュリンプが停止していれば直接フォーカスを合わせても大丈夫です。

また、このシュリンプは全長1cmくらいですよね？
それを大きく写したいとなると、
コンパクトカメラではマクロに強いカメラで寄る必要があると思います。
接写に強いとなればリコーR8、キヤノンG9などなど・・・。
でもレインボー♪さんのIXY DIGITAL500も5cmまで寄れるので、結構いけると思います。

ただし、近づくほど大きく撮れる反面、
シュリンプ全体にフォーカスは合わないかもしれません。
たとえば、シッポはボケてしまうとか。
シュリンプが複雑な体形をしているためです。

なお、色々な所で見る大きく綺麗に写った写真は、
ある程度の距離から、大きな画素で撮ったものをトリミングしています。

自分の、このサンプルも1200万画素で撮って、
魚の部分をトリミングし、さらに画像の荒さを消すために縮小リサイズしたものです。
この魚の大きさは全長3cmで、使用したカメラはソニーW200です。

全体を綺麗に、大きくしたいというのであれば、
マクロでシュリンプまで5cm程度まで寄り、
1000万画素くらいの大きなサイズで撮り、
あとでシュリンプの部分をトリミングする。
・・・と、こういう方法が良いと思います。

2008/04/01 21:33　[7618317]

参考になりましたか？　1人

一眼レフでなく、コンデジですと・・・

テレマクロ（望遠端）が得意なリコーでも25cm〜ですから×

ワイド端（広角）のマクロになります。

それでそのワイド側が出来るだけ望遠？というややこしい話だと思います。

要するに28mm〜ではなく35mmとか38mmが良さそうです。大きく写すためには。

そこに「たまに行く旅行のことも考えて携帯性の良いもの」という注文ですね。

それで選んだ機種はIXYデジタル20IS

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/20is/in
dex.html

38mm〜　最短3cm〜

撮り方は前もってピントを合わせるのは、わずか1cmから2cm先の小石に合いそうなので、エビちゃんが止まってからの方が良いかも知れません。
根気が必要ですね。ファインダーではなく液晶での撮影が良いと思います。その方がピントが確認できますから。

同じくキャノンにPowerShot TX-1　　39mm〜　　0cm〜　という魅力的なスペックがありましたが携帯性がイマイチです。

最高画素数で撮影し、あとはトリミングになるかと思います。

2008/04/01 22:33　[7618663]

参考になりましたか？　0人

ねねここさんのアドバイスの方が正しいかも知れません。

スルーしてもらって結構です。

2008/04/01 22:42　[7618719]

参考になりましたか？　0人

レインボー♪さん、きれいな、クリスタルレッドですね。

生物の接写は難しいですよね。
接写になるほどピントが合う範囲は狭くなりますから。

参考になるか分かりませんが、私のアルバムの最後に一枚アップしました。
私の写真のも、胸？ぐらいにピントがきていて目や尻尾はピンボケです。
２００４年の写真でカメラは今となっては動作の遅いオリンパスＣ５０５０です。
このときの撮影では、三脚とリモコンを使用・ビーシュリンプを産卵ケースの中に入れ照明の近くに設置。
後は連写モードで可能な限り連写です。
たしか、横からもスタンドライトを当てていたと思います。

裏技として、水槽にギリギリ入るアクリル板を用意する。
スタンドライトなどを使用し水槽内を明るくする。（反射や写り込みのに注意）
三脚にカメラをセットする。
アクリル板を水槽の中に入れる。
水槽のガラス（アクリル）面と入れたアクリル板の間に撮りたい物（この場合クリスタルレッド）を入れる。
なるべく水槽のガラス（アクリル）面とアクリル板の間を狭くし前後に動かないようにする。
（左右に動いてもピントは合っていますが、前後はピンボケになるので。）
内蔵ストロボはＯＦＦでマクロモードで何度も連写する。
ＰＣで見て良いのを選ぶ。

必要な大きさにもよりますが、トリミングも一案だと思います。

本格的に接写するなら、高額になりますがやはり一眼レフ＋マクロレンズが良いとおもいます。
（連写枚数やフォーカス等のレスポンスの良さマニュアルに出来る等の操作性から。）

2008/04/02 00:37　[7619420]

参考になりましたか？　0人

リサイズのみ	リサイズのみ	トリミング

ガラスからやや離れましたが成功した写真です。
1,2枚目は24mmでトリミングなし。
3枚目は上に乗せた写真のトリミングです。
あくまで参考でお願いします…

2008/04/02 01:12　[7619528]

参考になりましたか？　0人

FX35（25mm）	FX35（54mm）	FX35（45mm）

アップで撮りたい場合、広角レンズよりも35mm程度のレンズのカメラを
選んだ方が良いですよ。

FX35で水族館の水槽を撮った例です
25mmではなかなかアップとは行かなくて、ズームさせますが
ズームをさせるとレンズは暗くなって、ISO感度を上げざるを得なくなり
画質的に落ちます。

この例は水族館なので、ライトはあまり明るくなく
そもそもが辛い条件なのですが

2008/04/02 02:00　[7619644]

参考になりましたか？　1人

こんにちは。

予備のバッテリーの質問です。
純正を購入するのでしょうか？または汎用などあるのでしょうか？

もしありましたらメーカー名や値段などお願い致します。
純正の場合５０００円位しますよねぇ。
もしもバッテリーが切れた時の予備にしちゃ〜
ちょっと高いなぁと。

あとディカパックと言う簡易防水パックはどうでしょうか？
使いかってや防水機能等・・・。

海に潜る予定はないのですが、波打ち際や腰まで海に入った時に
ディカパックなどに入れて海に入っても大丈夫かな〜？
と思いまして・・。

よろしくお願い致します。

2008/03/31 11:58　[7612241]

参考になりましたか？　0人

汎用バッテリーは、あるにはありますが
そのバッテリーを使って、何らかの問題が起きても
メーカー保証外になりますので
自己責任になります。

私は、これを使っていますが
勧めるわけではありません。
http://item.rakuten.co.jp/watch-me/c-s00
8/

ディカパック持ってますが、FX35で使用したことはありません。
操作感に、若干難有りです。
押すスイッチ（シャッターやメニューボタンなど）は、割と大丈夫ですが
スライドスイッチやズームレバーなどは、かなり使いにくいと思われます。
この辺は汎用品ですから、割り切りが必要ですねぇ。

防水は、まあ大丈夫っぽいですねぇ。

2008/03/31 12:20　[7612307]

参考になりましたか？　0人

こぶたのマーチさん。

こんにちわぁ(^。^)

私は下記↓を利用しています。（少し高値ですが、日本セルというのに魅かれました）

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybath
q/panasonic_camera.html

商品型番：MBH-DB-70 Plus

■ MyBattery HQ+ RICHO DB-70互換バッテリー
（Pana DMW-BCE10互換）

【1000mAh】日本セル　 直販価格 1,580円（税込）をお探し下さい。

ただし、ムーンライダーズさんも言っておられるように、
メーカー保証外になりますので自己責任でお願いします。

私は他のデジカメも全てココの物を追加で買ってますが、今のところ問題はありません。

2008/03/31 18:11　[7613337]

参考になりましたか？　0人

ムーンライダーズさん
ＲＣ丸ちゃんさん

回答有難うございました。(*^o^*)

汎用だと安いですね。
私はレーザープリンタのトナーも汎用やリサイクルトナーで
今のところ問題なく大丈夫だった派なので
旅行前には買うと思います。
（勿論自己責任で）

いつも皆さん親切に教えて下さるので嬉しいです。

ありがとうございました。

2008/04/01 10:11　[7616305]

参考になりましたか？　0人

先ほど皆さんにお答え頂いた結果、ＦＸ３５を購入してきました！
現在充電していますが、ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸを充電する際に毎回取り出さなくてはいけないのでしょうか？
他社の製品の事ははじめてのデジカメなので分かりません、他社も同じような感じなのでしょうか？
また、本体に入れたままの充電は出来ないのでしょうか？
ＳＤカードを取り出すときに一緒に取り出せって事かな？

ＳＤカードのお勧めもありますか？？

2008/03/30 21:50　[7609861]

参考になりましたか？　0人

別売りのACアダプターを差して動作させることはできますが、
説明書を見る限りではその状態で充電できるとは書いてありません。

説明書には、バッテリーを取り外して専用の充電器で充電してください、
と書いてあります。

なので、バッテリーは取り外して充電するしかなさそうです。

2008/03/30 22:44　[7610214]

参考になりましたか？　0人

こちらが安いです。

http://www.rakuten.co.jp/donya/

名称があやしげなので何かと不安だったのですが、相性保証と５年保証が購入の決め手で4Gを発注。
無事納品され、私のFX35では問題無く使用できております。

でも信頼性については？？？で、ちょっと心配なので、いつ壊れても大丈夫なように細めにバックアップを取るようにはしています。
まあ、よほどハズレを引かない限りは、そんなに簡単に壊れないだろうとは思っていますけど。

2008/03/31 00:15　[7610878]

参考になりましたか？　0人

最近の機種は小型化するため充電用の回路を組み込む場所が無いです。
予備電池を買えば1個充電中でもカメラが使えるメリットもあります。

2008/03/31 01:54　[7611252]

参考になりましたか？　0人

私はFX35に、大容量で割と安い8GBのSDHCを入れて使っています。
10Mの一番大きなデータで、約1580枚撮影できるそうです。
旅行でも安心できます。

A-TATAのClass6をここで買ったのですが、今は売り切れているようです。
http://www.giga-web.com/cat2_list109_109
6_20150___.html

ヤフーオークションだと安いですが、
怪しげな個人だと偽物の可能性がありますので、気をつけてください。

2008/03/31 19:03　[7613525]

参考になりましたか？　0人

皆さん、分かりやすく親切なお答え有難う御座いました！

２ＧのＳＤ買いました！あと充電の方も納得いたしました！

４Ｇのほうは、ＳＤＨＣになるようなので、リーダーがなければと思い２ｇで・・・
又宜しく御願いいたします！

2008/03/31 20:46　[7613945]

参考になりましたか？　0人

本日、念願かなって本製品を購入しました。
箱を開け本体を包んでいる袋から本体を取り出すと、液晶画面は何も覆われていない状態で、剥き出しになっているではありませんか。
今まで携帯とか、色々な製品の液晶部には必ず簡易的な保護シートが貼ってありましたが、この製品には無いのでしょうか？
それか、まさか返品物だったりして・・・・・
返品ものだったらなんか嫌な感じが・・・


皆様、宜しくお願いします。

2008/03/30 20:05　[7609163]

参考になりましたか？　0人

新品のコンデジはニコンのＰ４とパナのＦＸ１００
デジタル一眼ではＤ５０、Ｅ−３３０と買いましたが液晶には何も貼られて無かったですね。

2008/03/30 20:08　[7609179]

参考になりましたか？　0人

私は今まで10台近くデジカメを購入しましたが、液晶モニタに保護フィルムが貼ってあった機種の記憶がありません。
購入後に液晶保護フィルムは貼りますが・・・(^^ゞ

2008/03/30 20:19　[7609235]

参考になりましたか？　0人

基本的にデジカメには元から張ってないですよ。
キヤノンと富士フイルムでも張っていなかったですね。

ただ、DP1というデジカメにはすごい液晶保護フィルムが張られているそうですが・・・

2008/03/30 20:20　[7609244]

参考になりましたか？　0人

逆にデジカメでシートが張られていた記憶が有りません。

2008/03/30 20:21　[7609250]

参考になりましたか？　0人

少し前の・・パナとキヤノンの製品には貼ってましたよ。
薄いシートが液晶に。

今はコスト削減なのかな・・

僕もTZ5を買ったとき貼ってないので・・
あれ？？
新品の返品かと思いました。

テンテン２００８さんと同じく心配になりました。

2008/03/30 20:24　[7609269]

参考になりましたか？　0人

早速の皆様の回答に感謝です。
そうなんですか〜。
私はIXY450も持っているのですが、その時は簡易的な保護シートが貼ってあったので、今回はオヨっと思いました。

2008/03/30 20:27　[7609279]

参考になりましたか？　1人

FX35をマリンケースに入れて、パラオの水中写真と動画を撮ってみました。

動画はここです。
http://eyevio.jp/movie/104237

静止画はトリミングのみしています。

動画も静止画もフルオートで簡単に写ります。

動画の性能はコンデジとしては文句なし、静止画はかなり発色が強いですが、水中でもいい感じに写ります。

今後HP、
http://www.geocities.jp/freakish_p/
でも写真を公開する予定です。

2008/03/30 19:02　[7608871]

参考になりましたか？　8人

ワォーッ！
動画凄い綺麗ですね。（ちょっと船上ではブレが凄いけど・・←仕方がない）
このカメラって、ダイビング好きには便利そうですね。

ところで、動画を何ショットも撮られたようですが、

ＳＤカードは、どの位の物を使ったのですか？
ストレージかなんかも持っていて移動？
動画中心だとバッテリは、どれくらいの時間持ちました？

あぁ、質問ばかりで申しわけないです。

2008/03/30 19:33　[7609004]

参考になりましたか？　0人

動画は、暗所性能が良いみたいですんね。
水中の音声は入っていませんか。
入っているならば、是非聞きたいです。

2008/03/30 20:19　[7609234]

参考になりましたか？　0人

アレマ４３さん。

＞ちょっと船上ではブレが凄いけど・・←仕方がない

ブレは手振れ補正でツッタ様になってしまいました。船上では手振れ補正OFFの方が良いようですね。

＞ＳＤカードは、どの位の物を使ったのですか？

今回はトラのSDHC ８GB CLASS６を使いましたが、ネット公開用では、30fps16:9Lで十分なので、４GBでも十分に思いました。また私の持参した薄型ノートパソコンは120GBのHDが付いているので、ストレージなしで十分です。

アクアのよっちゃんさん。いつも動画情報でお世話になっております。

＞水中の音声は入っていませんか。

音は素材の音、
http://eyevio.jp/movie/104267
で確認して下さい。私はこのようなものの実音を使うことは考えていなかったのですが、結構良い？レギュレーターの音が入っていました。

2008/03/30 21:09　[7609559]

参考になりましたか？　1人

水中音が入るとさらに効果アップでいいですね。

良いモノを見せていただきました。
ありがとうございます。

2008/03/30 21:34　[7609737]

参考になりましたか？　0人

動画については今後、カットごとの露出補正や、音楽、実音などを足し、情報のテロップなどを加えてクリップを完成させようと考えています。

しかし今回も、DX-1G（GX100）のRAWで撮った多くの水中写真ありますし、HPの完成だけでも大変です。

2008/03/30 22:13　[7610008]

参考になりましたか？　0人

freakishさん!水中撮影の画像ありがとうございます！
私もFX35をハウジングと共に購入しました。
今から次のダイビング旅行がワクワクです。

早速、質問で恐縮ですが静止画において「シーン・モード」はiAですか？
それとも水中モードで撮影されたんでしょうか？

iAだとフラッシュが強制発光できないので、やっぱり「水中モード」でしょうか？

また今回はオリンパスのデジカメからの買い替えでイノンの撮影機材がどのくらい
流用できるか心配です。（まだハウジングが届いていません…）

質問が多くてすいません。

2008/03/31 00:37　[7611011]

参考になりましたか？　0人

私も６月に沖縄に行く予定で、水中ハウジングを買おうと思っていますので
参考にさせていただきます！

2008/03/31 00:43　[7611030]

参考になりましたか？　0人

触発されて・・・
私も　「ダイビングやってみようかな！？」　なんて気になってきました。

水中ハウジングを買って、・・・
とりあえず　メタボ対策のプール・水中ウォーキングで実験して・・・
・・・・・・終わっちゃたりして。　(^。^)

2008/03/31 03:00　[7611376]

参考になりましたか？　0人

パラオ綺麗ですね。

iso100で、このシャッタースピードを稼げるのだから
相当に日差しも強く、
透明度も良いのでしょう。
うらやましい限りです。

2008/03/31 10:08　[7611927]

参考になりましたか？　1人

freakishさん、勘弁して下さい。。。FX35が欲しくなるだけならまだしも、、パラオにも行きたくなってしまいました。。。（困）
う〜ん、、動画やっぱいいのですネ、、値段も手頃ですし参ったです。。。
とても参考になりました、ポチッとです。

2008/03/31 11:26　[7612151]

参考になりましたか？　0人

ジンベイさんさん。

＞「シーン・モード」はiAですか？
それとも水中モードで撮影されたんでしょうか？

今回はすべてIAモードで撮影しました。


＞イノンの撮影機材がどのくらい流用できるか心配です。

ADマウントベースは流用できないと思います。
D-2000のS-TTLの同調確認は出来ましたが、FX35の大きさには今度発売になるS-2000の方が小さくて良いようですね。私もFX35用に、S-2000が欲しくなりました。

今回スキューバーでの静止画はDX-1G（GX100）のみ使いましたので、FX35での静止画はありません。しかしスノーケリングの使用感も写りもかなりよいので、今後、水中外部ストロボD-2000と組み合わせてスキューバーでも使用したいとも考えています。

2008/03/31 11:37　[7612193]

参考になりましたか？　1人

freakishさん、おかえりなさーい。
ご報告を楽しみにしておりました（笑）

16：9ワイドの水中動画いいですねー。
4：3より臨場感がかなりアップしますね。

私も今回FX35を買って、水中デビューを前にあれこれ作戦を練っているんですが、
FX35ってHD動画からのスチル切り出しもかなり綺麗なんですよね。
（カメラ本体での動画からのコマ切り出しも軽快動作でとても快適）
デジタルズーム域での手ぶれ補正もそこそこ効くので、これまで以上に水中では
動画を多用しちゃいそうです。

普段使ってるキヤノンHV10やニコンD40のハウジング購入も一時考えましたが、近年
潜るのは年に数回なのでFX35で十分かなぁ。

2008/03/31 12:12　[7612286]

参考になりましたか？　0人

やっぱり実際に使用感や映像を見せていただくと大変参考になります。

撮影は「iA」モードでしたか！シュノーケリングなら納得です。

マウントベースは無理っぽいですね＞MICの店員に確認しましたが残念です。
しかもワイコンやマクロレンズも使えなさそうです…トホホっ

一番の問題はストロボですが、イノンのD180-Sですので、S-TTL対応でないため
本体のストロボにスレーブして発光するタイプでどこまで調光できるかです。

今度のGWはセブのダイブサファリに行ってきますので、帰ったら写真をアップ
したいと思います。

freakishさんの画像で一つだけ気になったのはマリン・スノーが多いかな？です
ノーストロボですが、浮遊物が直に写ってしますということでしょうね！

2008/03/31 17:54　[7613277]

参考になりましたか？　0人

freakishさんご報告をありがとうございます。

スノーケルでの使用のレポートって結構少ないので参考になりました。

おかげさまで、夏までには購入する気持ちが固まりました。

2008/03/31 18:15　[7613351]

参考になりましたか？　0人

ウズウズしてきます。またやろっかなぁー

2008/03/31 19:09　[7613537]

参考になりましたか？　0人

ダイバー歴ん年のゆりっぺです。最初、友人から3年前のサイバーショット（型番は忘れました）を借りてセブのお魚を撮りました。あとから、インストラクターさんから、ソニーは赤に弱いので「ニモ」などのオレンジはきれいに撮れ撮れないよ。と言われました。その後、リコーの光学の高さと28mmに惹かれ、買ってみましたが、夜に撮影すると、すべてブレブレ。マクロは優れていますが、夜にパーティなどでの写真はボロボロでした。一年もしないうちに嫌になり、フジのF50を購入。しかし、35mmいう点と、３光学、リコーよりはましでしたが、期待はずれ。半年後に28mmのｆ100をだして、がっかりしました。（50を買う前に確認しました）
今回、パナソニックが、よさそうと思い、ダイバーとしてはしっかりチェックしたかったのですが、色があまり鮮明でないようですね。私のダイバーさん曰く「赤をしっかり出したいならキャノン」と言われましたが、それは一眼レフの話です。なぜ前回フジにしたかというと「ちょっと嘘っぽい綺麗な色が出る」ということで購入しました。JRのポスターで「そうだ、京都に行こう」みたいな、あんな感じの写真を撮りたかったのです。パナソニックは「白」に力を置いているとお聞きしました。なかなかこれといったカメラに出会わないので、皆様のご意見をお聞きしたい次第です。一番は、夜にパーティー、または人物と夜景が綺麗に撮れること。そして、実物よりはっきりした色が出ること。フラッシュをたいたあとのリカバーが速いこと。その3点を重視して、FX35の購入を考えています。今回お写真を見させていただいたのは
黄色のお魚とサメでしたが、赤い魚を綺麗にとらえたいと思っています。皆さんのご意見をお待ちしています。

2008/03/31 23:53　[7615185]

参考になりましたか？　0人

＞赤い魚を綺麗にとらえたいと思っています。

外部ストロボつけてお魚に寄れれば、FX35でもそこそこ綺麗に撮れると思いますよ。

ダイビングでのスチルは、被写体ブレ、手ブレのオンパレードですごく難しいですよね。
私などはまさに、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、って感じ（笑）

さて上でも書きましたが、FX35のHD動画はダイビングでも威力を発揮しそうです。
HD動画でお魚を追いかけて撮影、後で1280x720Dotの静止画を切り出します。
（イザ、というときのために、デジタルズーム設定もONにしておくといいですね）
さらに、フォトレタッチソフトで青かぶりを補正したり、16：9を逆に利用して、
L版プリントの下に余白スペースを作り、ダイビング・ログ代わりに利用しても面白いと
思います。

2008/04/01 12:12　[7616604]

参考になりましたか？　1人

＞DX-1G（GX100）のRAWで撮った多くの水中写真

私，どちらかというとこっちに興味があります．


INONから28ADマウントベースでますね．
http://www.inon.co.jp/
ニュースの下のほうにある4灯フィッシュアイのセットみて吹いたｗ
INON+PANAさん本気ですね（oリングはSEA&SEAっぽいけど）


＞赤をしっかり出したい

外部ストロボ焚いてください．どこのメーカーでも赤出ますよ．
S-TTLの外部ストロボ使ったらストロボのリサイクルタイム短縮
できると思います．FX35対応のニュースのところにクダゴンベとか赤い
被写体ありましたよ．

S-2000って陸上でも使えそうな大きさですね．

2008/04/01 12:19　[7616625]

参考になりましたか？　1人

動画を完成させました。
http://eyevio.jp/movie/104862

＞freakishさんの画像で一つだけ気になったのはマリン・スノーが多いかな？です

パラオの海はポイントにもよりますが浮遊物が多いのでマリン・スノーは仕方がないと思っています。


＞＞DX-1G（GX100）のRAWで撮った多くの水中写真

＞私，どちらかというとこっちに興味があります．

GX100の所で
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/#7
612518
4枚ほど公開しております。

さすがにFX35はGX100にはおよびませんね。レンズの違いが大きいようです。
しかし簡単に撮れるのは圧倒的にFX35です。
しばらくは、FX35の動画とGX100の静止画を使い分けようと考えています。

今回は二本ほど二刀流で潜ったのですが、どちらかに集中できず反省しております。

2008/04/01 15:53　[7617209]

参考になりましたか？　0人

上の動画へのリンクは音楽著作の問題が生じたため削除します。

新しいリンクはここになります。

http://eyevio.jp/movie/104911

2008/04/01 18:57　[7617662]

参考になりましたか？　1人

音声を入れると臨場感が増して良いですね。

2008/04/01 21:33　[7618321]

参考になりましたか？　0人

赤を綺麗に撮りたい

海の中では赤色がまず失われていく世界なのでカメラの問題というよりは、
フラッシュの問題のような気がします。

2008/04/02 00:26　[7619368]

参考になりましたか？　1人

パナのFX35かキャノンの20ISで迷っており、その一番の理由が広角についてです。

広角のメリットとして撮影範囲が広い事は理解しており魅力も感じています。
ところが広角の欠点として、FX35のサンプル写真をパンフレットで見ると両端の
ビルが内側に傾斜して写っています。
これがビデオカメラのレンズも含め広角の欠点かもしれませんね。

FX35のホープページの実写サンプルでは花や人物一人の接近写真ばかりなので
この欠点が把握できません。

カメラを９０度傾けて縦長で写す場合もあるのですが、近・中距離の撮影において
左右の人物や景色が内側に傾斜してしまう問題は無いのでしょうか？
宜しくアドバイスをお願いします。

2008/03/30 18:37　[7608747]

参考になりましたか？　0人

カメラの向きの問題になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/So
rtID=7579019/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011173/So
rtID=7491291/#7491327
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/So
rtID=7376272/#7378717

2008/03/30 18:41　[7608771]

参考になりましたか？　3人

kuma_san_A1さん。
早速の御教示ありがとうございました。

他のカメラでも話題になっているようですね。
簡単に言えば被写体に対してカメラが平行であれば影響は少ない。
カメラが上下傾いていると傾斜してしまうという事でしょうか。
具体的に広角の必要性が無いのなら20ISの方が副作用が無く、無難な
ように思えてきました。

2008/03/30 18:58　[7608850]

参考になりましたか？　0人

ビルが内側に傾斜して写るのは、広角の特徴ですから、それを避けてズームして望遠側でも使えます。

2008/03/30 19:39　[7609024]

参考になりましたか？　2人

補足させていただくと、「欠点」というより「特徴」と捉えてください。

2008/03/30 19:45　[7609058]

参考になりましたか？　2人

広角は広く撮れるメリットですが結果小さく写るので
人物などを撮る場合は思い切って寄るとかしないと駄目なのがデメリットですかね。

まあズームを使えば問題ないのですが。

あと広角でないコンデジ（３６�o〜）でもやはり広角側は歪みますね。

2008/03/30 19:48　[7609067]

参考になりましたか？　2人

広角になればなるほど、何らかの形で歪むのは仕方の無いことです。
広角レンズの歪み（歪曲、ボリューム歪像など）は、この辺りが参考になるかと。

ボリューム歪像補正
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_p
ro/exclusive_features/optics_geometry_co
rrections/anamorphosis

デジカメ実験室
http://www.isok.jp/scitech/visual/

2008/03/30 19:54　[7609114]

参考になりましたか？　1人

広角側は広い範囲を押し込むという形になるので圧縮効果で、色合いが濃いめにでると聞いたことがあります。極端に言うと塗り潰したような感じになるのかな?
お店で比べてみたら確かに黒い所などでの反射などの写り込みとかが出にくいように感じました。

2008/03/31 14:42　[7612745]

参考になりましたか？　0人

歪曲収差は"歪み"です。
パースが付くのは"現象"です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E
3%81%8A%E3%82%8A_%28%E5%86%99%E7%9C%9F%2
9


面白いページがありました。
http://members2.jcom.home.ne.jp/09144889
01/anim.html

2008/03/31 17:46　[7613243]

参考になりましたか？　3人

パースペクティヴが付くのは現象ですが、パースペクティヴが付きすぎるのは欠点でしょう。
（欠点になるかどうかは構図によるとも言えます）
スレ主さんの言われている「ビルが内側に傾斜して写っています。」はパースの付き過ぎです。
でもこれは広角になればなるほど顕著になるものですから、それを考慮に入れて構図を考えた方が良いかと思います。
35mm 程度の標準レンズであっても、構図によってはそう感じる事はあるかと思います。
（この欠点を避けるために望遠で遠くから撮ったりする場合もあります）

2008/04/01 00:57　[7615516]

参考になりましたか？　0人

広角歪み(ボリューム歪像)も現象です。
配置に気を使う(球体のような立体物を画面の端に置かない)ことで避けられますし、光軸から離れた角度がつくほど顕著になるので標準から望遠側の画角を使用することで画面一杯に配置しても問題(違和感)が減少します。
現象だと理解している人は、広角撮影時には納得ずくですが。

2008/04/01 01:11　[7615564]

参考になりましたか？　3人

>広角歪み(ボリューム歪像)も現象です。

パースペクティヴもボリューム歪像も、歪曲収差の少ない広角レンズを使った時に顕著に出る現象ですし、構図によっては欠点にもなる、という理解でよいのでは？
もちろん、歪曲収差の多いレンズも歪曲という現象が欠点になることが構図によってありますし。

ということで、
>広角になればなるほど、何らかの形で歪むのは仕方の無いことです。

ということになります。

2008/04/01 01:21　[7615596]

参考になりましたか？　0人

欠点とはとりませんけど？
広角になっても、現象を理解していれば撮りようがある…ということです。
見た目と写真は同じではないのですから。

2008/04/01 01:31　[7615626]

参考になりましたか？　4人

>広角になっても、現象を理解していれば撮りようがある…ということです。
この点は全く否定していません。否定どころかその通りだと考えます。

これらの現象が欠点となるかどうかは構図（被写体も含め）に依存する、と私は考えます。

2008/04/01 01:52　[7615666]

参考になりましたか？　0人

＞パースペクティヴが付くのは現象ですが、パースペクティヴが付きすぎるのは欠点でしょう。

"欠点"の定義がおかしいです。
そういう辺りが、「理解されない」要因かと思います。
（"パースが付くのが楽しい"という人も、"パースが付きすぎて困る"と云う人も両方居ます　　　貴方は後者なのでしょうが）

＞パースペクティヴもボリューム歪像も、歪曲収差の少ない広角レンズを使った時に顕著に出る現象ですし

歪曲収差は広角歪みを軽減する時も有りますが、パースに関しては軽減すると言い切れないと思いますが？？

寧ろ、「傾いてる癖に曲がってる」と云う事にも成ります。
（少なくとも、線はまっすぐには成らない）


デジタルでの後処理を前提に考えるなら、歪曲収差の無いレンズに対して構図の特性を補正する方が良いでしょう。
構図と収差、両方の影響が入り混じるほうが、補正は困難です。

そして、構図に起因した現象は、（デジタル処理に頼らなくても）構図の撮り方で回避出来るのだから、そちらに注力するのが筋でしょう。
（例えば、ライブビュー画面で既にデジタルシフト的なスマートズームをしちゃう、とかね）

2008/04/01 08:12　[7616062]

参考になりましたか？　2人

先週1.3メガのデジカメから買い換えました。

上から見たとき、液晶側のパネルと上のプレートに隙間があり、
滑り止めのボツボツの辺りを押すと隙間の分動きます。

前パネルは隙間は無いようなのでちょっと気になりました。
因みに色はシルバーです。

日本製でも作りはこんなものなのでしょうか？

2008/03/30 18:33　[7608726]

参考になりましたか？　0人

納得できないなら、買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか？

2008/03/30 19:45　[7609055]

参考になりましたか？　1人

日本製でもそんなもんです。

2008/03/30 19:50　[7609087]

参考になりましたか？　0人

うちのＦＸ３５にはそんな隙間ありませんよ。
ぼつぼつのところ押しても、日本製らしくしっかりしてますよ。

2008/03/30 23:06　[7610380]

参考になりましたか？　1人

私のもしっかりしてます。
じじかめさんの仰るように
お店に相談されたほうがいいと思います。

2008/03/30 23:40　[7610658]

参考になりましたか？　1人

返信いただきありがとうございました。

メーカーに確認しましたところ、
個体差はありますが僅かな隙間はあるようです。

皆さんお騒がせ致しました。

2008/03/31 11:22　[7612140]

参考になりましたか？　0人

3月31日午前9時までの期間限定で
\30,700　ポイント：3,991　13％還元
のセールやってます。
これから注文しようと思います。

2008/03/30 11:15　[7607002]

参考になりましたか？　0人

3/30（日）　新宿ビックカメラにて。

販売価格　\30,700＋ポイント18%
下取り　\3,000

ポイントは\30,700−\3,000＝\27,700の18%ですから、ポイント発生は4986p。
実質的に \22,714での購入となりました。

2008/03/30 20:03　[7609154]

参考になりましたか？　0人

返信ありがとうございます。
東京は本当に安いですね！！
うらやましいです(>_<)
私は近くにケーズデンキ（と言っても車で１５分くらい…）
があるのですが、周りに競合店が無い為
値下げ交渉もままならずです。
そのため、いつもネットショッピングです。
神戸にsofmapがあるので、修理も安心です。
ビックやヨドバシは大阪まで行かないと
いけないもので…

2008/03/30 21:11　[7609576]

参考になりましたか？　0人

座間のヤマダで4/4まで29***円だったよ。***は失念。

広角のコンデジ欲しいけどグッと我慢しました。これにバリアングルが付いたら誘惑に負けます。

2008/03/30 21:50　[7609862]

参考になりましたか？　0人

Taro Jiroさん
返信ありがとうございます。
座間のヤマダは安いんですね。
それは交渉後の価格ではなく、
店頭表示価格なのでしょうか？
少し遠いのでヤマダにはいきませんでした。
まあ、あとは宅配が届くのを待つだけです。
今回、初めてのデジカメ購入でみなさんの
口コミを参考にしてFX35に決めることができました。
ありあとうございました。

2008/03/30 22:12　[7610001]

参考になりましたか？　0人