(cache) これだけは許せない！ローカルルール？

2008年3月･･･JAFメ○トに、“松本ルール”が出たからか、また検索サイトから訪れる方が増えています。　最初に書いたのは3年前だから、見る人によっては不快に感じる記述もあるかと思いますが、その時の気持ちがそれ程ひどかったので、そのまま残します。　とにかく、下記のパターンは渋滞中など、目と目を交わして、お互い認識している状況なら、何ら問題も発生しないことだと思います。ただ、“右折が優先”だと信じ、“対向車（のドライバー）を見ることも無く”、無謀に道路に飛び出す“猫ダッシュ”のように飛び込んでくるのが問題だと思います。　他にも“手さえ上げておけば大丈夫”とばかりに、やはり対向車を見もせず飛び込んできたり、横断歩道を渡っている歩行者を無視した飛び込みもやめてもらいたいものです。ちなみに、右折レーンなど整備されてないからという指摘もありますが、右折レーンがある方が直進車を停めるまでの距離が近いので、この右折は多い気がします。　いつも思うのですが、直進車を1台やり過ごせば（直進車の後続は皆無なので）、すんなり右折できる場合でも、この右折を見かけます（された経験もあり）。何とかならないものでしょうかね。

2005年5月･･･パターン３を追加　　・・・まだ続くのか？

2004年10月･･･松本に越してきて約1年半しますが、これだけは許せないということがあります。話には聞いてましたが、とにかく交通マナーが悪い。一言で言えば・・・“譲り合いの精神がない”もしくは“自分本位”

パターン１
	自分の車は、下から直進してる状況です。（お互い信号待ちで停まってます。）よくある交差点の風景。普通は直進優先のはずなんですが・・・。
	この地方では、対向車線の右折車はほぼ５０％以上の確率で、直進車の進路をつぶし、おもむろに右折していきます。（直進車がトロい訳でもないのに・・・）というか、こちらから当てるつもりで加速しても、走る距離を見れば分かりますが、右折車の方が直進車の進路をつぶすとこまでの距離が短いので・・・。そんなに気になるなら、1台ぐらい譲ったらという意見もあると思いますが、当地では“合流などで1台ずつ交互に入る”という暗黙のルールも認知されていないため、譲ったら最後、どどどーと雪崩れ込んできます。

パターン２
	自分の車は、前の車に続いて下から直進してる状況です。
	前の車が左折すると、対向車線の右折車は当然のようにその影に頭を突っ込んできます。（渋滞中とかならまだ話も分かりますが、田舎の幹線道路で、結構な速度で流れているにも関わらずです。）当然、直進車はブレーキを余儀なくされ･･･。じゃあ、譲ったらという話は、上のパターン１の状況を招き・・・。

パターン３
	自分の車は、下から直進してる状況です。
	明らかにこちらが優先な道路でも、頭を突っ込んできます。（これも、渋滞なら分かりますが、こちら1台をやり過ごせば楽に出る事が出来るにも関わらずです。）大型車は結構な割合でやらかしてくれます。ローダーにやられた時には、その会社まで着いて行って、どなりこんでやろうと思ったくらいで・・・。
	で、運良く？2005年5月12日に逆のパターンになったので、試してみました。＞いけない事ですが・・・相手は、深緑色の現行プリウス。30代前後のおねえさんでしたが、「ぶうぅぅぅぅぅ～！」っとクラクション攻撃。なるほど、よくある風景ですが、自分がやられるのはやっぱり嫌なのねと納得。しかし、プリウスが嫌いって訳じゃありませんが、エコでハイソ（死語ですな）なはずなのにまともな運転はほとんど見た事ない。高速道路も結構なペースですっ飛ばすし、マナーも悪いのが多め。全く、どんな人が買うのやら？また、エンジンとモーターを足したら280ps近くになる2,200kgを超えるハイブリッドSUVの存在意義って何だろうと思うこの頃。あ～、ハイブリッドが嫌いな訳ではありません。個人的には、小型軽量なホンダのとか好きです。＞こっちはほとんど見かけませんが

わざわざこんな図まで作成するぐらいですから、よっぽどひどいマナーということです。営業でほぼ毎日車に乗っていますが、嫌な気分にならない日は無いと言ってもいいぐらい。教訓・・・松本では当てるつもりで走れ。何しろ【アルピコ自動車学校】の送迎用のスクールバスが、2004年10月30日PM2:10頃、こちらが左折、向こうは右折の状況で、高宮交差点でやらかしてくれましたから、マナー云々を期待するだけ無駄だと確信しました。
信濃毎日新聞の「松本平タウン情報」という週３回発行のローカル版があるんですが、そこの「読者ひろば」という投稿欄で、「松本ルール」がしばしば議論されています。その中で、今回はまさに上のパターン１と２が出ており、「松本ルール＝車の流れをスムーズにするための」だというご意見。おいおい、あんたみたいな自分勝手に解釈するヤツが居るから、こんなんなってんだと小一時間・・・。でも、真面目な話、そんな意見、自分のやってることを勝手に正当化してるだけじゃーと思い、マイルドな内容でメールで投稿しちゃいました。渋滞中ならパターン１も２もＯＫだけど、普通に流れてる状況じゃ「流れがスムーズに」なんて考えがどっから湧いてくるのか？しかし、そんな考えで（自分は正しい・みんなのためだと信じ）右折してくる車が居るかと思うと・・・頭が痛い。やっぱり、冒頭に戻って“自分本位”じゃん！

トップページへ

2008年3月･･･JAFメ○トに、“松本ルール”が出たからか、また検索サイトから訪れる方が増えています。　最初に書いたのは3年前だから、見る人によっては不快に感じる記述もあるかと思いますが、その時の気持ちがそれ程ひどかったので、そのまま残します。　とにかく、下記のパターンは渋滞中など、目と目を交わして、お互い認識している状況なら、何ら問題も発生しないことだと思います。ただ、“右折が優先”だと信じ、“対向車（のドライバー）を見ることも無く”、無謀に道路に飛び出す“猫ダッシュ”のように飛び込んでくるのが問題だと思います。　他にも“手さえ上げておけば大丈夫”とばかりに、やはり対向車を見もせず飛び込んできたり、横断歩道を渡っている歩行者を無視した飛び込みもやめてもらいたいものです。ちなみに、右折レーンなど整備されてないからという指摘もありますが、右折レーンがある方が直進車を停めるまでの距離が近いので、この右折は多い気がします。　いつも思うのですが、直進車を1台やり過ごせば（直進車の後続は皆無なので）、すんなり右折できる場合でも、この右折を見かけます（された経験もあり）。何とかならないものでしょうかね。

2005年5月･･･パターン３を追加　　・・・まだ続くのか？

2004年10月･･･松本に越してきて約1年半しますが、これだけは許せないということがあります。話には聞いてましたが、とにかく交通マナーが悪い。一言で言えば・・・“譲り合いの精神がない”もしくは“自分本位”

パターン１
	自分の車は、下から直進してる状況です。（お互い信号待ちで停まってます。）よくある交差点の風景。普通は直進優先のはずなんですが・・・。
	この地方では、対向車線の右折車はほぼ５０％以上の確率で、直進車の進路をつぶし、おもむろに右折していきます。（直進車がトロい訳でもないのに・・・）というか、こちらから当てるつもりで加速しても、走る距離を見れば分かりますが、右折車の方が直進車の進路をつぶすとこまでの距離が短いので・・・。そんなに気になるなら、1台ぐらい譲ったらという意見もあると思いますが、当地では“合流などで1台ずつ交互に入る”という暗黙のルールも認知されていないため、譲ったら最後、どどどーと雪崩れ込んできます。

パターン２
	自分の車は、前の車に続いて下から直進してる状況です。
	前の車が左折すると、対向車線の右折車は当然のようにその影に頭を突っ込んできます。（渋滞中とかならまだ話も分かりますが、田舎の幹線道路で、結構な速度で流れているにも関わらずです。）当然、直進車はブレーキを余儀なくされ･･･。じゃあ、譲ったらという話は、上のパターン１の状況を招き・・・。

パターン３
	自分の車は、下から直進してる状況です。
	明らかにこちらが優先な道路でも、頭を突っ込んできます。（これも、渋滞なら分かりますが、こちら1台をやり過ごせば楽に出る事が出来るにも関わらずです。）大型車は結構な割合でやらかしてくれます。ローダーにやられた時には、その会社まで着いて行って、どなりこんでやろうと思ったくらいで・・・。
	で、運良く？2005年5月12日に逆のパターンになったので、試してみました。＞いけない事ですが・・・相手は、深緑色の現行プリウス。30代前後のおねえさんでしたが、「ぶうぅぅぅぅぅ～！」っとクラクション攻撃。なるほど、よくある風景ですが、自分がやられるのはやっぱり嫌なのねと納得。しかし、プリウスが嫌いって訳じゃありませんが、エコでハイソ（死語ですな）なはずなのにまともな運転はほとんど見た事ない。高速道路も結構なペースですっ飛ばすし、マナーも悪いのが多め。全く、どんな人が買うのやら？また、エンジンとモーターを足したら280ps近くになる2,200kgを超えるハイブリッドSUVの存在意義って何だろうと思うこの頃。あ～、ハイブリッドが嫌いな訳ではありません。個人的には、小型軽量なホンダのとか好きです。＞こっちはほとんど見かけませんが

わざわざこんな図まで作成するぐらいですから、よっぽどひどいマナーということです。営業でほぼ毎日車に乗っていますが、嫌な気分にならない日は無いと言ってもいいぐらい。教訓・・・松本では当てるつもりで走れ。何しろ【アルピコ自動車学校】の送迎用のスクールバスが、2004年10月30日PM2:10頃、こちらが左折、向こうは右折の状況で、高宮交差点でやらかしてくれましたから、マナー云々を期待するだけ無駄だと確信しました。
信濃毎日新聞の「松本平タウン情報」という週３回発行のローカル版があるんですが、そこの「読者ひろば」という投稿欄で、「松本ルール」がしばしば議論されています。その中で、今回はまさに上のパターン１と２が出ており、「松本ルール＝車の流れをスムーズにするための」だというご意見。おいおい、あんたみたいな自分勝手に解釈するヤツが居るから、こんなんなってんだと小一時間・・・。でも、真面目な話、そんな意見、自分のやってることを勝手に正当化してるだけじゃーと思い、マイルドな内容でメールで投稿しちゃいました。渋滞中ならパターン１も２もＯＫだけど、普通に流れてる状況じゃ「流れがスムーズに」なんて考えがどっから湧いてくるのか？しかし、そんな考えで（自分は正しい・みんなのためだと信じ）右折してくる車が居るかと思うと・・・頭が痛い。やっぱり、冒頭に戻って“自分本位”じゃん！