○○円ならどこまでできる!? ウェブサイト制作の相場早見表

有名な制作会社だと、結局名前が知れてる安心料とかで、このくらいの値段でもOK、いやそれ以上取れるかもしれない。でもほとんご同じクオリティの仕事をしても、小さな制作会社じゃ足元見られるとかもあるかもしれないけど、こんなに高く取れないでしょうね。

個人的には簡易SEO（サイト内のページの構造作り程度）で250万は高すぎるかなと。
後は何も知らない先方のWeb担当者にどれだけ営業かけられるかだけでしょう。

高度なflashなんてECには必要ないし
今時安すぎってコメントがありましたが
正にその通りですね

目的がインフォメーションのみってのは大手や行政以外考えられないですよね
ましてや地方ならECメインってことになるのでは？

サイト制作上で上質なデザインはもちろん大切ですが
稼ぐサイトならプロモーションに最も費用がかかるのでは？と考えてしまますが？

ＩＴ基盤の上に立っているビジネスなのに、なぜ他の業界が
切り開いてきた道をスルーして開拓から始めるんでしょうね。

サービス内容の標準がないのに、価格の標準化を定義する
よりも、他にやるべきことはないのでしょうか。

成果物に対し提示したコストで、クライアントとの認識違いは
発生するのはあたりまえと考えております。

クライアント層でも変わります。大手企業、個人経営、ベンチャー
などさまざまな見識をお持ちです。

コストの持つ責任範囲や、認識違いにより発生するコストの、
「高い」「安い」の差を埋めるにはどの手法を活用すればよいか。

全く同じwebサイトを構築したとして、コストが800万と300万の
場合があります。これはwebサイト構築のＰＪ期間、人的要因、
コストの持つ責任範囲などにより生まれる差異です。

なぜ800万なのか。なぜ300万なのか。

クライアントが持つ言葉で説明し、理解していただくことに
注力しています。「○○円ならどこまでできる？」というタイトルは
面白いです。

コストとスコープのマトリクスには、意味を見出せませんでした。

相場を形成出来るのもなんでしょうか？
クライアントに知識もあり、発注しなれているところであれば
記事の相場よりも安くも出来るでしょうが
現実はそんな案件ばかりでないのが実情じゃないでしょうか。

私は独立してウェブサイト制作も行いますが
クライアントによって同じようなサイト制作でも料金を変えざるを得ないのが実情です。

初めまして。ＩＴ大道芸人です。

この業界には、ＩＳＤＮ時代から関わっているので、何万回も（？）、ホームページ製作の値段は聞かれています。（１０年前には、企業ホームページの制作費はいくらか？ってなセミナーを開いて、満席で立ち見が出た！　笑）

で、こういう価格表が出てくると、怖いのは、まったく知らない人は、この値段で作れるって思われてしまうことですね。

これは、あくまでも作業量を見た場合の目安であって、企画やデザインの費用って盛り込まれていない。

何も知らない人からの発注で、よくあるのは、

　「よく分からないから、なんか、２つ、３つ、サンプル作って見せてよ！」

あのね・・・・・（－－メ

とまあ、そういうヒヤリングや企画、んでもって、デザインなんかの費用ってのが、まったく盛り込まれていないし、ある程度完成してから、

　「あー、社長に見せたんだけど、ここのアイコンは、四角じゃなくて、丸にしろって。それから、・・・・」

こういうのも多いんですよね・・・　何回となくラフデザインで打ち合わせして、何度も確認してたにも関わらず・・・・

見積もりに、企画料とか明示したいのですが、それやっても、”えーー？　なんで、こんな金額？　これって、作業じゃないよね？”とか言われて、通らないんですよ・・・・

で、仕方ないから、Ｗｅｂの制作費に最初から入れ込んでたりしますね・・・・
後からどんでん返しを食らうので、怖いです・・・・

素人意見かもしれませんが、WebでFlashを使うってかなり多いですよね？

だから、単なるバナー広告レベルのFlashから、XML読み込んでデータ表示するFlashとか、オンラインショッピングFlashまで、幅広いですよね？

Flash作成の相場表って欲しいですね

たとえば、
・Flashで使用する画像1枚あたり？円とか
（アクションスクリプト処理代金？円）
・クリックしたらどこのURLに飛ばすとかに？円
・Cookie保存機能の代用でFlashでデータ保存機能に？円
・XML読み込み処理？円
・読み込んだデータ貼り付け処理？円
・ユーザがカスタマイズ可能なオブジェクトあたり？円
みたいな・・・・

そういう観点で１Flashあたりの料金を算出した上で、金額を決めるとか・・。
Flashでどこまでやれるのかを項目別にして料金表ってあっていいような気がします。

そんなのが欲しいかなぁと。

自分が作っているモノっていくらなのかわかるので。

価格＝「純粋な作成代金」＋「未来代価」
あと、「未来において、作ったものがどういう利益を生む可能性があるのか」に対する代価
を決めるのが難しいと思うのです。

純粋な作成代金と、今後のマーケティングまで考えるコンサルの代金って分けるべきじゃないかなぁ
と思うわけです。この相場表ってそういうとこまで関わってるのかな？

Web制作に関して高い、安いといろんな考え方がありますが、

広告や宣伝としてWebを使う場合は特に、SEOを考えた作りでないといけませんし、

デザインも重視しないといけません。

しかし、Web制作の後、日々いかに運営していくかが大切だと思います。

Web制作から日々の更新（運営）やSEOに至るまで一貫して、

一つの会社でみています。

皆様はどのような考え方をしますか？

まだ相場感で議論しているのは、進んでいないなと思います。

ただ、お客様が予算を作るために、相場を知りたいのは事実。
でもその相場の根拠がどういう方程式から生まれているのかも
伝えないと、まったく意味がないとおもうんです。

たとえば、お隣の業種、グラフィックデザイナーの世界には、
協会が作成したデザイン料金の算出方法というものがあります。

制作料金算定基準
http://www.jagda.org/cf_fee.html

この算定方法で面白いところは、才能（希少性、可能性=Y係数）と社会的影響度（Z指数）
を変数としていれてクリエイティブ作業費（a作業）を算出し、プロダクション作業（b作業）
に関しては基準値の掛け算で算出するというところです。

要するに、B2Bか、B2Cか、業務用か、広告か、販促か　といった視点や、
それを実現するための模索はお客が主体なのか、こちらに頼っているのか
そのための仮説立案や調査はどちらが主体なのか、経験と才能から生み出
されるものを期待しているのか、していないのか...もろもろが絡んでいつつも
方程式で算出されている。そういう見積もりが少ないからこういった議論が
繰り返されるんでしょうね。

工数（画面数）から人月ベースにするのが業界のトレンドみたいなことをいって
る人もいましたが、プロダクションに関しては量的基準のほうが後々追加請求
しやすいかもとか思います。

人月が主体のシステム業界も、昔から人月の神話って本があるぐらい根拠が
微妙なものだとおもっていつつ、それに変わる方法がなかなか見つからないで
こまっている。そんな話をよく聞きます。

人月の神話―狼人間を撃つ銀の弾はない (Professional Computing Series) (単行本)
http://www.amazon.co.jp/dp/4795296758

うちは、これより安いのも、高いものありました。
安いのは、半分以下、高いのは、一桁あがって内容同じって感じです。

作業だけを依頼しているのか、結果まで求めているのかによって
根本がちがってきますよね。またウェブ屋がコンサル屋やインキュベーター屋
になることが、かならず利益率を定常的に確保できるのか

その辺も考えないと見積もれませんから、
相手の顔色をみて、違う見積もりを出さざるを得ないんですよね.....

「それぞれの価格目安で、同じ列に示した作業1つぐらいできるだろうという意味となる（120万円で左から2列目の作業すべてが行えるという意味ではない）。」

発注元や代理店に振り回されているしがない１デザイナです。
参考にさせていただこうと記事を読みましたが、いまいち、上「」内の意味が解らなかったのです。

工程１つで＊＊円ってことなんでしょうか？
でも２つだと倍額ってのはちょっと高いのかなぁとか。

私のように「自称Ｗｅｂデザイナー」的な人間には、この金額はありえません。
皆さんのように大手企業を相手にされている方には当たり前かもしれませんが、
私のように従業員は社長と奥さんみたいな会社を相手にしている者としては、
全くありえない金額です。
そもそも個人事業主は眼中にないって感じですね。
日本の大部分は個人事業主や町工場程度である現実を無視した感じがしました。
ですが参考にはなりました。

下記コメント内にもありますように、
本当にロフトワークさんならこの値段で実現できるか疑問です、
特に５００万円の項目ですが、
いったい何人体制で、どれぐらいのスケジュールで作業するのでしょうか？

記事内にもありますように、
最近ではページ単価ではなく、工数ベースで見積もりを作成することが多くなっています、
大手制作会社だと＠150万ぐらいでしょうか、

ロフトワークさんでは、
サイト構築の際に「Work Breakdown Structure」を作成してから作業に当たるそうですが、
「WBS＝スケジュール＝この値段」に当てはまるのでしょうか？
やることによって変わってくるとは思いますが、かなり不整合がでてきそうな・・・

そもそも
「あなたのサイトを成功に導くウェブサイト制作会社」にでてくる制作会社って、
規模が限定されてません？

「bA」「ミツエーリンクス」「トランスコスモス」「IMJ」「メンバーズ」などの大手だと、
この値段だとまず無理ではないでしょうか、

やれても、中小のクライアントなどだけで、
大手クライアントだと、システムが絡んだだけで、軽く億単位にいきますし、
運用業務だけでも、プロデューサー、ディレクター、デザインorコーダーが関わっただけでも、
月に５００万～数千万かかるはずです。

WEB制作の相場観を作るという目的はいいかもしれませんが、
間違った相場観が業界のデェフォルトになる危険性があるので、コメントさせていただきました、

でもどうせつくるなら、

クライアントがやりたい作業→必要なタスク→それに関わる人工→スケジュール
×人工単価（大手@150万円、中小@100万円～80万円、個人規模@50万円）＝WEB制作費

みたいに、実際に見積もりを作成していく方法に沿ってはいかがでしょうか。

項目の内容がどのレベルかにもよりますが、私が思っている内容で
これだけやってくれるなら、お得な方だと思います。
一番安いものでも、動的コンテンツ部分もあるし…。

編集部の方、返信されているのを良く見かけるのですが
こまめにコメントに返信されていて素晴らしいですね。

運営を考えれば当たり前ですが、
それができていない同類のサイトがたくさんあるので...

さて、題名の通りですが
この記事の相場表の「価格目安」と「縦軸の項目」のマトリックスがよくわかりません。

各価格目安の金額内で、縦に割りで見て、
上から下まで全項目を実施する、という表なのでしょうか ?

それとも、各項目のそれぞれで価格目安の金額が発生するのでしょうか ?

価格の「高い」「安い」の意見はそうした読み手の認識の違いにもよる気がします。
今の表ですと、読み手による認識に格差が出てしまうのではないかと

私の会社はこの相場にかなり近い金額でやっていますが、クオリティは一般の方には出せないレベルのものを必ず提供しているので、それでは苦しいというのが現状です。
なので、決して高くはないと思っています。

予算規模が数千万円規模の案件などもやったりしますが、非常に難度が高いため工数がかなりかかり、利益が出ているかどうかとなると微妙なところです・・・。
やり方に工夫が足りないのかもしれませんが。。

３００〜５００万円規模の案件を月に３〜４本やる程度が一番健全に仕事ができるのかもしれません。。

webサイトを広告と考えたとき（広告予算で賄うとき）
影響力や費用対効果を考えれば、雑誌・TV・その他よりはるかにパフォーマンスがいいはず。
ECなどサイト自体が利益をもたらすシステム制作の場合ならなおさら、
500万なんてあっという間に回収できるでしょう。
WEBの利用者も少なく、制作手順も単純だった一昔前と比べて、
効果も工数も格段にアップしているわけだから、
50万、120万の予算しかないなら、FLASH使おうがモバイルサイト作ろうが、
それなりの効果しか望めない。

今時Flashで高度なことしようと思ったら、どこまででもいけると思うんだけど、高度なFlashって何なんでしょうかね。
http://fladdict.net/blog/2008/02/post_141.html

実績のあるロフトワークさんが、こんないい加減な記事を書いてるのでびっくりしました。
たとえば、ロフトワークの得意なCMS導入支援の部分ですが、リニューアル時に「500〜600ページのサイトのCMS化とコンテンツ移行」をほんとうに500万でやってもらえるのですか？この価格で CMS を導入されたケースステディがあるのでしたらぜひお話を聞かせてください。私は現在の業務で自分たちで開発した CMS を販売しているので、CMS 市場の分析を行っていますが、たとえば、比較的安価な Web Release2 を採用したとしてもパッケージ費用だけで315万、ステージングサーバの用意等で最低100万 はかかります。そうすると、残りの85万で、テンプレート設計と組み込み作業をすることになります。これは経験がある方ならわかると思いますが、どんなに個人の外注を使ったとしても、詳細な指示書が必要になるので、絶対に無理です。
おそらく、ここの目安には、パッケージ費用やサーバ費用は含まれていないのでしょう。ただ、このウェブサイトを見ているユーザの多くは企業のウェブ担当者で、そのような認識を持たないと思います。このようないい加減な価格の目安を、あたかもそれが業界標準であるかのように、このような場に発表してしまうのは、いささか配慮に欠けるのではと思いました。

今は１ページ３０００円くらい。
上の１０ページ５０万なんて、２０００年ごろまでの値段。

プロのデザインとプロのHTMLコーディングができる「自分」なら高いね。
でも、そんな「自分」あんましいないだろ？

今時こんな値段たけーよ！

webサイトがナンボのもんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分で作ればただなわけだ。