【スパコン】コンピュータ買いました【クラスター】

1 ：戦慄の選定者：04/12/08 01:24:03

藻前らが導入したコンピュータを書き込めば良いだけさ(´ー｀)┌

とりあえずスペック・ノード数

身元バレしないように気を付けな〜

2 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 01:52:06

れっつのーと

3 ：戦慄の選定者：04/12/08 02:09:51

テンプレ付けとくです。
ex.
【CPU】　　　Pemtium4　3.2Ghz
【Mem】　　　1GB
【HDD】　　　80GB
【ノード数】 24node
【用途】 　 CFD並列計算,etc...
【導入費用】 約800万円


こんな感じでよろすくです

4 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 04:37:26

【CPU】　　　　　　　Z80A（相当品）　4MHz
【Mem】　　　　　　　32KB （本体16KB + 拡張カートリッジ16KB）
【テープドライブ】　2 （Wラジカセ）
【ノード数】　　　　　1 （RS-232C I/F 別売り）
【用途】 　 　　　　　インベーダーゲーム, スタートレック, etc...
【導入費用】　　　　約10万円

5 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 20:40:28

自家用車を諦めて、自家用スパコン買っていいですか？

6 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 21:20:58

>>5
５番のお客様、一点お買いあげです。
http://www.sw.nec.co.jp/hpc/sx6i/product/what.html

7 ：戦慄の選定者：04/12/09 01:31:42

>>6
SX-6i-１チップで8GFLOPS　1400万
Pentium4-3Ghzで大体1Gflops　40万

実効性能でSXが10倍あったとしても悩むなぁー
粒度の低い計算はクラスターでCPU増やしても速くならないから
スパコン入れなきゃ時間短縮にならんから、金があったらSX入れたいな。

8 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 01:14:05

>>7
MKLかATLAS使えばP4 3Gでも普通に4Gflopsくらいは出るな。
あと今なら普通に買えばP4 3Gで10万もしないな。

9 ：名無しさん＠３周年：04/12/20 02:36:45

>>8
3.6Gくらいなら35〜40万くらいする罠

商用アプリだと実効性能そんな高くないし。

10 ：名無しさん＠３周年：04/12/20 08:36:03

自分の金ならいくらでも好きな様に使っていいけど、
税金使ってすぐゴミになるようなもの買わないでねw

11 ：名無しさん＠３周年：04/12/20 17:09:22

ccc

12 ：名無しさん＠３周年：04/12/21 01:58:12

SX-8導入予定です

13 ：戦慄の選定者：04/12/22 00:44:33

>>12
用途は何でしょう

14 ：名無しさん＠３周年：04/12/23 02:40:05

だれか、数学科の修士の学生が、水爆の３次元解析コードを書いてさ、
それをGPLをつけてネットに放ったりしたら、ちょっとした話題に
なるんだろうけどね。

15 ：名無しさん＠３周年：04/12/23 02:44:34

東北大学スーパーコンピュータSX-7がHPCチャレンジベンチマークにおいて、世界最高速記録を達成!!

　NECはこのたび、東北大学情報シナジーセンター(根元義章センター長)に納入し、2003年
1月から稼動しておりますスーパーコンピュータSX-7において、HPC(高性能計算)分野での
新しいベンチマークテストであるHPCチャレンジベンチマーク(http://icl.cs.utk.edu/hpcc/)
で、28項目中16項目で世界最高速を達成いたしました。

　HPCチャレンジベンチマークは、米国政府の援助のもと、テネシー大学のJ.ドンガラ(J.
Dongarra)博士を中心に米国や日本のHPC関係者が参画して、作成されたものであります。
従来、高性能計算機の性能番付として主流であったTOP500ベンチマークで使用されてきた
Linpack(連立方程式の計算)を補完し、高性能計算機の性能を多面的な観点から評価する目
的で開発されたベンチマークであります。同ベンチマークはHPCシステムで重要となる複数
の性能テストから構成されており、コンピュータの演算性能だけではなく、メモリアクセ
ス性能、並列処理のためのライブラリであるMPI(Message Passing Interface)の通信性能
など、HPCシステムにおける様々な機能の性能を総合的に評価することが出来ます。

　今回のベンチマークテストでは、NECのSXシリーズのようなベクトル型スーパーコン
ピュータだけではなく、汎用プロセッサを使用したスカラー型スーパーコンピュータの性
能も数多く登録されており、今後のHPCベンチマークテストの主流になるものと見込まれて
おります。

　このたび、SX-7が世界最高速を達成した、HPCチャレンジベンチマークは、Linpackベン
チマークも含んだ7カテゴリー28項目のベンチマークから構成されております。

プレスリリース全文はこちらです。
日本電気株式会社プレスリリース　2004年12月21日
http://www.nec.co.jp/press/ja/0412/2102.html

16 ：戦慄の選定者：04/12/26 02:19:10

>>14
スレ違い

17 ：名無しさん＠３周年：04/12/29 03:32:39

>>13
大規模数値計算。
主に流体シミュレーション、粒子シミュレーション。

18 ：名無しさん＠３周年：04/12/31 00:03:28

テンプレ付けとくです。
ex.
【CPU】　　　Pemtium4　3.2Ghz
【Mem】　　　1GB
【HDD】　　　80GB
【ノード数】 24node
【用途】 　 CFD並列計算,etc...
【導入費用】 約800万円


こんな感じでよろすくです

19 ：名無しさん＠３周年：04/12/31 12:56:24

【容姿】
１２〜３１歳・割と恵まれた容姿

【主人公の生い立ち】
ある王国の村の少年

【ストーリー展開にどう絡むか？】
村を出て騎士になるための試験を受け合格する。その後大臣達の反乱が発生する
と王家だた一人の生き残りである姫君を、反乱軍から救い出し一躍英雄となる。
その後ある州でレジスタンス勢力とともに、反乱軍を駆逐し本人にその気はなか
ったが同州の長となる。その後反乱軍勢力を討伐、というよりほとんど吸収する
形で勢力を拡大する。彼の軍団には軍人、商人、レジスタンスなど多くの階層の
人々が集まっていた。戦後は議会派として、絶対王政を進める女王と対立。
直接の戦闘は起こらなかったものの、長きにわたって冷戦状態となった。

【ストーリーの中の役割】
主人公はけっして反王政でも、自由主義者でもなかった。むしろ革命を押さえ込んでいた。
女王もまた議会派への徹底的な弾圧はさけていた。

【結果としてどうなるか？】
主人公と女王の友情は続いていたらしく、ぎりぎり平和が続いたという

20 ：名無しさん＠３周年：05/01/30 00:09:19

並列機の使用経験のない初心者なんですが一つ教えてください。
1ないし2個のプロセッサーを積んだ計算ノードをネットワーク接続するのと
多数（32個とか）のプロセッサーを積んだＳＭＰサーバーでは
どちらが処理効率が高いでしょう。
ＣＰＵが同数であればネットワークオーバーヘッドが無い分
ＳＭＰのほうが有利であるような気もするのですが。
よろしくお願いします。

21 ：戦慄の選定者：05/01/30 20:30:34

>>20
SMP

22 ：名無しさん＠３周年：05/01/31 04:22:49

マジで？

23 ：名無しさん＠３周年：05/02/01 05:54:44

>>20
処理効率の比較において
クラスターとSMPを比較するのはクラスターにとって荷が重すぎじゃないか？

SMP機は共有メモリのメリットが生かせるようにメモリの帯域が凄く広く作ってある
その分値段がもの凄く違う訳だが・・・

クラスター型は少ない並列化数であればそこそこの効率が出るので安いハードで構築できる為に
最近のトレンドになっている。

24 ：名無しさん＠３周年：05/02/01 07:34:09

>>21>>23
ありがとうございます。
やはりそういうことですね。
最近のＳＭＰサーバーはメモリーもずいぶん積めるので
プロセッサー数が同数程度であればＳＭＰの方が処理能力が高くなるそりそうですね。

25 ：名無しさん＠３周年：05/02/03 01:36:29

>>24
Opteron-8wayシステムが値段も性能も良いとこ突いてると思われ
ソフトのライセンスが気になる場合もノードロックライセンスが適用できて~(┌┌┌　´Д｀)┘　ウモァー

26 ：20：05/02/03 13:36:02

>>25
これですね。
http://www.v-t.jp/products/hpc/opteron/server/sv8000_top_main.html#top
すごい安くていいんですけど、ちょいパワー不足ですね。
0.5Tflops、1Tbyteぐらい欲しいんですけど、このんへんだとSMPでもクラスターでもいけそうなんで。

27 ：名無しさん＠３周年：05/02/04 18:27:35

>>26
0.5Tflops、1Tbyte？豪勢だな。予算いくらあるの？
２億ぐらい？２億でも無理か。

28 ：名無しさん＠３周年：05/02/04 21:34:55

２０００万もあれば十分。

29 ：名無しさん＠３周年：05/02/04 22:48:32

>>28
0.5Tflops、1Tbyteが２０００万！？メモリーだけでもそれじゃ無理でしょ？
パソコン用の安いメモリーで1Ｇ／５万でも１Ｔ５０００万だよ。
どんな構成？

30 ：名無しさん＠３周年：05/02/04 23:10:57

ところでお前ら、2ちゃんを出会い系と勘違いしてる香具師がいますよ。

女子マネの悩み《セックスアピール？？》
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1107353072/

ID:l3axRVIDで検索してみましょう。

31 ：名無しさん＠３周年：05/02/06 01:06:59

>>26
なんに使うの？

32 ：20：05/02/06 23:06:01

化学反応を加味した３Ｄの熱流体解析です。

33 ：名無しさん＠３周年：05/02/08 15:11:40

>>26
PS3×2=0.5TFlops
全部で5万円也
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0208/kaigai153.htm

34 ：20：05/02/08 22:06:10

>>33
>性能は8個のSPEによる単精度(32bit)浮動小数点演算で256 GFLOPSに達する
ひゃー、凄いですね。でもＨＰＣ用は今年度中には間に合わないかな？

35 ：戦慄の選定者：05/02/10 00:41:21

これまではXeonでも32bit縛りがあったけど、
EM64Tのおかげでメモリ大漁に載せてCPUもdual以上積めるシステムが安価で買えるようになるのか？

36 ：名無しさん＠３周年：05/02/10 16:27:07

cell 8wayで大体1TFlops(倍精度)か。
2〜3Rackで地球シミュレータ並みだね。
8000台のクラスタで1PFlops。10億くらい
で組めるかな。

37 ：あのぅぅぅ：05/02/10 23:10:03

私はタンパク質の分子動力学をしていますが、
上のようなメチャ速いシステムって、
当然、クーロン力のような遠距離力をcut offできる
系で用いるのですよね。　ってParticle Mesh Ewald法
をどうすれば速くできるかうを知りたいので。

38 ：名無しさん＠３周年：05/02/11 00:25:10

>>35
なるんでないの？
そうなると商用で32ビットモードしか対応できないソルバは負け組みですね。

39 ：名無しさん＠３周年：05/02/11 01:00:28

>>35
Xeon 3.6G×2way 4GBで85万。どうぞ。
http://www.hpc.co.jp/B-Xeon/XeonNocona.html

itaniumてXeonと値段も性能もそんなに変わんないのね。

40 ：戦慄の選定者：05/02/11 13:29:09

>>39
2wayじゃーこれまでと変わらないでしょ。
唯一はメモリ多く載せられるだけでさ。

これまでは4wayでも使えるメモリが2Gのままだったから大規模できなかったでしょ
でもメモリが10Gあっても2wayじゃダメ

要は両方揃ってないとね。
そろそろXeon MPのEM64Tが出ても良いと思う。

まずは、4wayの４GBが出たら考えるかな

41 ：名無しさん＠３周年：05/02/12 00:39:49

>>39
なんか、中途半端だなぁ．．．
これを使うぐらいならMac G5 2Wayのほうがよくない？
Xserveならクラスタへの拡張も容易だし。

42 ：名無しさん＠３周年：05/02/12 00:46:08

>>33
>>CellのPPEは、Powerアーキテクチャのプロセッサコアだが．．．命令セットは既存のPower系CPUと完全に互換
これってPowerPCとバイナリ互換てこと？そりゃ凄いな。

でも、こんな凄いのが出てるのに一般の新聞、ニュースその他ではどうして話題にならないの？

43 ：戦慄の選定者：05/02/12 00:58:58

>>41
だよね、中途半端すぎ。

だったらＯｐｅｔｅｒｏｎ　4wayか8wayとか買うよ。

44 ：名無しさん＠３周年：05/02/12 01:44:19

>>39
そこのベンダーさ、itanium2も真性スパコンレベル！
Xeonもスパコンレベル！！！

なーんてほざいてるけど一体何がスパコンレベルなのかと問いつめたいよ。
今のスパコンは地球シミュレータレベルじゃないのかね。

何世代も前のスパコンと比べられたら困るわ。
言うならば３世代前のスパコンレベル！
とかさ、12世代前のスパコンレベル！って具体的に言ってくれよ。

45 ：名無しさん＠３周年：05/02/12 02:10:33

>8000台のクラスタで1PFlops。10億くらい
1ノード12.5万？そりゃ安すぎ。
通信系含めたら1ノード100万（今のMac Xserverぐらい）はするから
100億ぐらいはかかるでしょ。それでもESよりは激安。
こんなに一気にブレークスルーするとは思わんかった。

46 ：名無しさん＠３周年：05/02/12 22:09:16

>>44
アルキメデスと亀みたいなものだろう。
汎用CPUがはやくなってスパコン並になったとき、スパコンもまたさらにはやくなっている。

47 ：名無しさん＠３周年：05/02/13 00:03:54

>>45
cellプロセッサもXDR-DRAMもPS3の量産効果で値段が下がるから、
1ノード16way200万、×500ノード=10億で計算したんだが、やっ
ぱり無理かな。

48 ：名無しさん＠３周年：05/02/14 18:54:20

http://www-03.ibm.com/chips/news/2004/1129_cell2.html
１ラックで１６Tflopsだって。
何wayなんだろ64wayかな？

49 ：名無しさん＠３周年：05/02/14 21:34:33

http://hidebbs.net/bbs/tyakapoka?sw=7&m=10
管理人自殺？

50 ：名無しさん＠３周年：05/02/17 08:39:33

Cell、ちゃんとした最適化コンパイラが提供されるといいなあ。そうすれ
ばHPCに使えるのに。でもどこでコンパイラ開発してるんだろう。ソニー
が開発できるとは思えないし。

51 ：名無しさん＠３周年：05/02/17 18:53:27

情報があまりなくてよく分からないんだが、cellって倍精度ベクトル演算を
ちゃんとサポートしてないみたいだね。しょせんゲーム用か。残念。

52 ：名無しさん＠３周年：05/02/18 23:04:16

情報挙列してみてくれ

53 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：05/02/20 08:55:50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

54 ：名無しさん＠３周年：05/02/20 17:13:49

>>52
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai05/20050219.htm

55 ：山.崎 渉：05/02/22 19:17:55

...これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。　　　
　　
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
　　　　　　　　　
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　＝〔~∪￣￣〕　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　__∧＿∧_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）　　　　　　
　|＼⌒⌒⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉　　　　　　　　　　　　　
　　 ~￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 (⌒V⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。　　　
　　⊂|　　　　|つ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

56 ：名無しさん＠３周年：05/03/02 00:40:11

>15
SX-8のベンチも登録されたね
ttp://icl.cs.utk.edu/hpcc/hpcc_results.cgi

57 ：名無しさん＠３周年：05/03/02 18:28:51

>>12=17=56？

58 ：名無しさん＠３周年：05/03/02 23:10:41

56ですが、12,17じゃないっす。
スパコンなんて買えないっす。

59 ：戦慄の選定者：05/03/05 22:38:12

http://www.v-t.jp/
http://www.hpc.co.jp/
http://www.linuxnetworx.com/
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/hpc/index-j.html
http://forum.sgi.co.jp/

http://primeserver.fujitsu.com/primepower/catalog/hpc/
http://www.sw.nec.co.jp/products/hard/server.html
http://h50146.www5.hp.com/solutions/hpc/

60 ：名無しさん＠３周年：2005/03/27(日) 22:16:58

>59
上から２番目は人がどんどん辞め、技術者が残っていないので
ろくなサポート出来ていないから注意しろ

61 ：名無しさん＠３周年：2005/04/29(金) 16:55:36

>>60

62 ：名無しさん＠３周年：2005/05/18(水) 23:05:09

Cell倍精度26GFLOPS。ずいぶんと落ちるのね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0518/kaigai180.htm
10億で1PFLOPSは夢のまた夢か...。

63 ：名無しさん＠３周年：2005/08/10(水) 11:01:48

>>62
SX-8のプロセッサは16GFLOPSで世界最速となってたけどCellが26GFLOPSということは
世界最速を更新するということ？
それともSX-8は倍精度ではなくて、比較方法をCellと合わせるともっと速いの？

64 ：名無しさん＠３周年：2005/08/10(水) 19:43:15

巨大なメモリを使用する場合、CPUとメモリ間のデータ転送速度も重要。

Cellの場合、26(GFLOPS)　× 8(Byte)　＝　208
一秒間に208GBの結果をアウトプットできるが、
CPUとメモリ間のデータ転送速度がそれについていかない。

PS3：　　　25.6GB/s
SX-8：　　256GB/s

65 ：名無しさん＠５周年：2005/11/12(土) 12:04:53

>>62
理論値だと4万台で超えるね。
>>63
SX-8のプロセッサは最大ベクトル性能が16GFLOPSで世界最速。理論性能は22GFLOPSで世界最速の記載は無し。
おそらくCellの26GFLOPSは理論性能で最大ベクトル性能はもっと低いと思われ。
詳しい方よろしく。
>>64
SX-8はシングルノード512GB/秒、マルチノード262TB/秒ですよ。
メモリの容量やノード間転送能力も重要と思われ。

66 ：名無しさん＠５周年：2006/01/14(土) 05:09:26

500万くらいでお勧めのクラスタ教えてー
やぱPenDは論外よね

67 ：名無しさん＠５周年：2006/01/23(月) 06:39:14

Opteronマシンにclearspeedを差したやつ2,3台

68 ：名無しさん＠５周年：2006/01/23(月) 13:20:08

ベンダはどこよ
特注？

69 ：名無しさん＠５周年：2006/01/23(月) 14:23:21

CSX600か
東工大のスパコンはいいとして、一企業や研究室のマシンにぶっこむには
まだ人柱的な匂いが…（いや、自作市場とは違うのは分かってるが）
今んとこ手に入るボードは↓だけかね？
ttp://www.nissho-ele.co.jp/press/goods/2005/0601_clearspeed.htm

70 ：名無しさん＠５周年：2006/01/24(火) 01:47:46

HITでFA

71 ：名無しさん＠５周年：2006/01/24(火) 06:01:43

4core PowerMac G5を10台くらいが
かなりのコスパ。
倍精度でピーク400Gflops超。

72 ：名無しさん＠５周年：2006/01/24(火) 08:57:12

マクで数値計算とかやってる椰子いんのか…？

73 ：・３・：2006/01/24(火) 14:56:29

今のクラスタの主流はオプだろ？

74 ：名無しさん＠５周年：2006/01/24(火) 18:41:18

G5はでかいのと排熱がなんとかなれば
オプより断然、数値処理向きだな。
問題は消え行く運命ってぐらいで。
fftでも同クロックで1.5倍くらいは勝ってるし
http://www.fftw.org/speed/

75 ：名無しさん＠５周年：2006/01/25(水) 14:21:31

すごいなぁ
その割には目立ってないような気がするんだが・・・というか消えちゃいそうだしｗ
なんで？

76 ：名無しさん＠５周年：2006/01/25(水) 19:30:54

Quad coreのXserveがほすぃ。
でもあの熱さはプレスコ以上な気がする。

77 ：名無しさん＠５周年：2006/01/29(日) 19:58:33

数値計算の場合、メモリの速度がボトルネックになってるわけだから、
こっちを早くしてくれんことにはCPUがいくらすごくなったとこで恩恵が少ないよ

マルチコアだの騒がれてるけど、メモリが未だにDDRではねぇ・・・

78 ：名無しさん＠５周年：2006/01/30(月) 21:25:11

ソニーはかつてＮＥＷＳというワークステーションを作って売っていた。
日本語処理が出た当時としては結構しっかりしていたのとＢＳＤだったので、
大学などでインターネットの始めの頃にはとても人気があった。
　ところが１０年もしないうちに、ソニーは方針を変更してワークステーション
部門を放り捨ててしまった。だから、ＨＰＣとかそういう基礎体力の要るような
ソフト開発の重要度、教育や知識の重要な部門はソニーのようなチャラチャラ
フラフラした流行追うだけのメーカーなんかにゃ無理。付き合うと馬鹿を見るだけ。
組み込み家電のチップだ位に思っておけばＯＫ，数値計算をソニーに期待するな。

79 ：名無しさん＠５周年：2006/01/31(火) 06:14:19

ソニーは金出すだけでしょ
どう考えてもIBMが主体

80 ：名無しさん＠５周年：2006/02/02(木) 01:18:55

PENTIUM4の3GHzは、倍精度6GFLOPS,単精度なら12GFLOPSの潜在性能を持つから、
ヂュアルコア版は、それの二倍になるはずだよ。つまり12GFLOPS／DP、
24GLOPS/SPというわけさ。キャッシュが２MBYTESつづそれぞれのコアについて
居れば、２MBの範囲に納まる計算を主としてやる分には、性能が
これらの数値に近いものが出せるはず。

81 ：名無しさん＠５周年：2006/02/05(日) 00:30:24

よう分からんけど、netburstなP7が高クロックなのはパイプラインが深いからでしょ？
つまり予測が外れたときのペナルティもでかいと。その辺考えなくて良いのかな？
単純にクロック×IPCで評価するのはどうかと思うが

82 ：名無しさん＠５周年：2006/02/05(日) 21:27:05

2オペランドで少ないレジスタ数のIA32/x86_64にとっての
ピーク性能はただの飾りですよ。
エロい人にはそれがわからんのです。

83 ：名無しさん＠５周年：2006/02/05(日) 23:44:09

ベンチの結果が全て
ピーク性能なんざまやかしよ

84 ：名無しさん＠５周年：2006/08/27(日) 10:08:49

SSE4を搭載したCoreDuo2とかゼオン5100番台では、コアあたり
倍精度演算で実にクロックの４倍という驚異の演算速度を
潜在的に持つ。これは３GHｚのCPUなら実に倍精度12GFLOPS
を意味するわけで、２つのコアが動けば２４GFLOPSだ。
どうだすごいだろう。しかも２CPUにすればさらに２倍で48GFLOPS
ということになるぞぉ。４CPUなら96FLOPSだ、どうだ参ったか。

85 ：名無しさん＠５周年：2006/08/27(日) 15:16:42

はいはいまいったまいった

86 ：名無しさん＠５周年：2006/09/19(火) 19:59:59

てか、ベンチマークの数値も出せないのに激しくワロス

87 ：名無しさん＠５周年：2006/09/27(水) 13:48:36

山崎剛明は正真正銘の馬鹿

88 ：名無しさん＠５周年：2006/09/30(土) 00:13:14

48GFLOPS->96FLOPSに落ちるわけだな?

89 ：名無しさん＠５周年：2006/10/01(日) 05:34:35

まぁ、次のMMOはこれくらいでお願いします。

http://www.youtube.com/watch?v=cbYiV4IiWeI&NR

http://www.youtube.com/watch?v=datNiFKFzys&mode=related&search=

90 ：名無しさん＠５周年：2006/10/27(金) 21:20:40

ジョブ管理ソフトウェアって何使ってる？
LSFあたりが有名だが。

91 ：おむこさん志望 ◆QtGqCwfDSA ：2006/11/01(水) 18:37:22 ?2BP(0)

>>90
Sun Grid EngineとかCondorとかPBS一家(OpenPBS/PBS Pro/Torque)らへんがめぼしいとこ
あとWindows Compute Cluster Pack

92 ：名無しさん＠５周年：2006/11/01(水) 22:36:49

うちはSun N1 Grid Engine．

93 ：名無しさん＠５周年：2006/11/29(水) 22:12:04

＞あとWindows Compute Cluster Pack
windowsで計算って実際にやられてるの？
まだマイクソソフトが参入宣言してる段階だと思ってたが

94 ：名無しさん＠５周年：2007/06/16(土) 22:00:48

しかしこの>>1名欄を見る限り凄まじい厨二病患者である

95 ：名無しさん＠５周年：2007/07/03(火) 09:04:29

SSE4を搭載したCoreDuo2とかゼオンでは、コアあたり倍精度演算で実にクロックの
４倍という驚異の演算速度を潜在的に持つ。これは３GHｚのCPUなら実に倍精度
12GFLOPSを意味するわけで、２つのコアが動けば２４GFLOPSだ。
４つのコアが動けが４８GFLOPSだ。どうだすごいだろう。
しかも２CPUにすればさらに２倍だからヂュアルコアXEONなら48GFLOPS、
クアドコアXEONなら９６GFLOPSということになるぞぉ。
さらに４CPUならデュアルコアXEONでは96FLOPS、クアドコアXEONなら
192GFLOPSだ、どうだ参ったか。

３GHｚで４CPUのクアドコアXEONのマシンを５台並べれば、もうそこは
１TFLOPSの入口正面だ。クロックも今後徐々に上げていって、４GHｚとか
５GHｚとかが出来ればなお結構。
地球シミュレータの40TFLOPSに達するには、200台並べれば良いという
ことになる。これなら体育館は要らない。セブンイレブンの店舗程度で
十分置けるだろう。

96 ：名無しさん＠５周年：2007/08/16(木) 09:29:39

SSE4という名称は誤りで、SSSE3というべきなんだけどな。

97 ：名無しさん＠５周年：2007/09/12(水) 20:41:30

AMDのSSE5にしたら、さらに倍になるのかな？
最近でたQuadCoreのOpteronはどうなっているのかな。

98 ：名無しさん＠５周年：2007/09/17(月) 13:51:44

SSE4A

99 ：名無しさん＠５周年：2007/09/18(火) 18:45:24

ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp069198.jpg

100 ：名無しさん＠５周年：2007/09/22(土) 14:50:31

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070920/toshiba.htm
東芝が作るとなぜか１０Wattで納まるのはなぜだろう？

101 ：名無しさん＠５周年：2007/09/23(日) 03:09:14

性能低いから

102 ：名無しさん＠５周年：2007/10/06(土) 19:28:50

http://www.m-fact.net/

103 ：名無しさん＠５周年：2007/12/07(金) 23:46:18

>【技術/半導体】IBM、光パルス利用で「数千コア」をワンチップに搭載する新技術を開発
>http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1197034785/l50

もう直ぐスパコンの時代は終わる。I