社会科学者の時評

■ 日米戦争における経済力・生産力の格差 ■

　◎ 山本五十六大将のことばの意味 ◎

 【太平洋戦争における航空母艦の建造隻数】

〔１〕日米経済の実力－その生産力の格差－

　本ブログ「2008.3.7」は，日本帝国海軍大将だった山本五十六は昭和15〔1940〕年の時点で，もし米英を相手とする戦争になれば，「初め半年や１年は随分暴れてご覧に入れます。しかしながら，２年，３年となればまったく確信はもてません」と，近衛文麿首相に話したことを紹介した。

　実際に大東亜＝太平洋戦争が始まると，緒戦における日本軍の勢いは半年で頂点に達していた。日米戦争開始以前のアメリカはまだ，経済生産を軍需物資のために全面的に活動させていなかったけれども，以後は，戦争を遂行するためにその生産力を発揮しだすことになる。

　日米戦争の結末がどのようになるかは，日本がわの模擬演習でも事前に「必敗」という予測がなされていた。しかし，この必然的ともいうほかない「戦争展開の現実的な予見」が立てられたとしても，精神論の「大和魂」の昂揚をもってすれば克服できるものだと，日本の高級軍人は単純に信じていた。

　さて，吉田　裕『アジア・太平洋戦争』（シリーズ日本近現代史⑥，岩波書店，2007年）は「日米の第一線空母・艦載機数の変遷（護衛空母・練習空母を含まない）」をかかげていた（92頁）。太平洋戦争中のその数値を参照したい。なお，各時期において「運用可能だった艦載機数」は省略する。

　1941年12月　－－日本〔現数８隻〕
　　　（時点）　　米国〔現数６隻〕　　　　　「日本対米国」の比率  75％

　1942年　　　－－日本〔就役４隻，喪失６隻，現数６隻〕
　　　　　　　　　米国〔就役１隻，喪失４隻，現数３隻〕　同上比率  50％

　1943年　　　－－日本〔就役１隻，喪失なし，現数７隻〕
　　　　　　　　　米国〔就役15隻，喪失なし，現数18隻〕　同上比率 257％

　1944年　　　－－日本〔就役６隻，喪失９隻，現数４隻〕
　　　　　　　　　米国〔就役７隻，喪失１隻，現数24隻〕　同上比率 600％

　1945年７月　－－日本〔就役なし，喪失１隻，現数３隻〕
　　　（まで）　　米国〔就役３隻，喪失なし，現数27隻〕　同上比率 900％

　戦争末期において日本海軍の空母は燃料が不足し，作戦行動に出動できなくなってもいた。軍艦は戦闘中のように高速・全力で走行するときの燃料消費料は，経済的な巡航速度の十数ノットで走行するときにくらべて３倍以上にもなる。

〔２〕ガダルカナル島の攻防

　1)　昭和17〔1942〕年８月から昭和18〔1943〕年２月のガダルカナル島をめぐる日米軍の攻防は，日本陸軍の戦死者２万１千名，アメリカ陸海軍の戦死者1796名であり，地上戦の日本軍の完敗は明らかであった。

　2)　そして，海軍の艦艇の損失は，つぎのとおりであった。

　　日本 13万５千トン　戦艦２，軽空母１，重巡洋艦３，軽巡洋艦１，駆逐艦11，潜水艦６
　　米国 12万６千トン　空母２，重巡洋艦６，軽巡洋艦２，駆逐艦14

　3)　航空機の損失は，日本 約620機，米国 614機であり，ほぼ互角であった。

　－－以上の損失は，戦争経済が本格的に稼働しはじめ，戦力を急速に充実させつつあったアメリカよりも，日本にとって決定的なダメージとなった。とくに，初期作戦の成功をささえてきた熟練した航空機搭乗員を多数失ったことは，致命的であった。また，ガダルカナル島への輸送作戦のため，多数の新鋭輸送船を失ったことも，日本の戦争経済に大きな打撃を与えた。

　さらに，日本陸軍の戦死者２万１千名の内実をいえば，直接の戦闘による戦死者は５～６千名に過ぎず，残りは「栄養失調症・熱帯性マラリア・下痢および脚気」などによるもので，その原因は実に補給の不十分にもとづく体力の自然消耗によるものと推定されている。ガダルカナル島を「餓島」と称したわけも理解されよう。

　こうして，ガダルカナル島をめぐる攻防は，アジア・太平洋戦争の最大の転換点となった。以後，連合軍は，質量ともに急速に戦力を拡充していく。その端的な表現が前掲「空母隻数の日米比較」である（吉田，前掲書，90－91頁）。

〔３〕アメリカ依存だった日本経済の戦争遂行力

　山本五十六大将の予測「半年，１年なら大暴れしてみせるが，しかし，２年，３年とはつづかない・・・」は，みごとに的中してしまった。山本長官は，大東亜戦争開始後１年４カ月ほど過ぎていた昭和18年４月18日，前線指揮のために基地などを移動中，米軍機の待ちぶせ攻撃を受けて搭乗機が撃墜され戦死した。

　1)　昭和12〔1937〕年７月に始めた日中戦争を日米戦争まで拡大していく日本帝国は，中国だけとの戦争をおこなっていた段階では，戦争に必要な基本資源である「石油」と「鉄（くず鉄）」を，もっぱらアメリカから調達することで，軍需物資の生産や供給をなんとか維持できていた。だから，中国との戦争を，はじめは「北支事変」のちに「支那事変」と称しておき，「正式の戦争」ではないと偽称していたのである。アメリカもこの日本の戦争態勢を曖昧に了解し，たがいの帝国主義路線を暗黙に認知しあってもいた。

　2)　昭和14〔1939〕年８月23日「独ソ不可侵条約」が調印される。そして，ドイツが９月１日にポーランドに侵攻，第２次大戦を起こした。９月３日には，イギリス・フランスがドイツに宣戦を布告する。ワルシャワが陥落した９月27日の翌日，28日に「独ソ友好条約」が調印されている。

　3)　昭和15〔1940〕年６月14日，ドイツ軍がフランスのパリに無血入城する。こうした世界の情勢進展をみた日本は，同年９月23日北部仏印へ武力進駐を開始する。これに対抗してアメリカは「対日屑鉄全面禁輸」を断行する。９月27日「日独伊三国同盟」が締結され，米・英・仏・蘭・支との対立が激化していく。

　4)　昭和16〔1941〕年４月13日「日ソ中立条約」が調印されている。６月22日，ドイツ軍がソ連攻撃を開始，独ソ戦となる。7月28日，日本軍が南部仏印への武力進駐を開始する。９月６日の「御前会議」で日本は「帝国国策遂行要領」を決定し，実質的に日米戦を決定していた。10月18日東條英機内閣が成立する。11月26日，アメリカは日本に対して，日本軍の中国からの撤退を求めた「ハル・ノート」（最後通牒）を示し，日米交渉は決裂する。12月１日の「御前会議」は「開戦を正式に決定」。

　5)　昭和16〔1941〕年12月８日，日本は，アメリカとの全面戦争（総力戦, 英語：total war，独語：totaler Krieg）に突入する。日本は，「瀬戸際作戦である真珠湾奇襲攻撃」をもって，アメリカへの宣戦を布告した。この昭和16年12月８日に大東亜戦争がはじまったさい，昭和20年３月10日東京下町大空襲を予測はできても，まだよく実感できていなかった。けれども，その予行はすでに，ゲルニカ・重慶への市民無差別爆撃において現実に済んでいたのである。
　

■ 東京大空襲と在日外国人 ■

　◎ 爆弾は差別なしで「地上の人びと」に降りそそぐ ◎

  【東京大空襲と朝鮮人罹災の記録】

　①  究明されていない朝鮮人の犠牲者

　筆者は，２年まえにある出版社から直接購入したブックレットの著作，東京大空襲・朝鮮人罹災を記録する会・編『東京大空襲・朝鮮人罹災の記録』（2006年３月10日，綜合企画ウイル）をもっている。

　本書は題名からすぐわかるように，東京下町大空襲に遭遇した朝鮮人たちの記録である。本書は，1983年と1985年の２度『祖国統一新報』紙が取材・掲載し，雑誌『統一評論』（1985年５月～10月号）に再整理・公表したものを，あらためて小冊子にまとめて刊行していたが，これをさらに増補した版である。

　本書『東京大空襲・朝鮮人罹災を記録』の「小冊子の発行に際して」は，まず，こう記述している。


　②　朝鮮人罹災の証言

　日本全土において，空襲の被害を受けて不幸・不運にも死亡した人，負傷だけで済んだ人，無事であり無傷だった人など，いろいろであったけれども，その罹災の状況については，戦後に数多くの記録が公表されている。しかし，朝鮮人罹災者に関しては前述のように，その記録がほとんどなかった。ここでは，朝鮮人の代表的な空襲体験を，本書『東京大空襲・朝鮮人罹災を記録』からとりあげ，紹介することにしよう。「証言９ 朴　泰洙〔当時27歳〕」の証言を，以下にくわしく引用してみる。


　③　朝鮮人罹災者に学ぶべきは，なにか？

　戦争末期，東京都やまた大阪市にあっては，非常に多くの朝鮮人が日本人とともに暮らすようになっていた。そうした社会状況がどうして生まれたかは，いうまでもないことでもあるが，とりわけ，銃後の生産活動においては絶対的な労働力不足＝人的資源の枯渇に追いこまれていたからである。戦争後期にはとうとう朝鮮人も日本軍兵士として活用せざるをえなくなっていた。

　②の証言者は27歳という若さであったから，当時の東京下町では「非常に目立つほかない生活者」だったと観察してよい。

　ともかく，以上の②に長々と紹介した，東京下町大空襲における「在日朝鮮人の体験話」は，日本の庶民たちといっしょに罹災したものであって，そのかぎりで両民族に共通する中身がある。しかし，それとともに，植民地出身の人間たちにだけ加重されていた「差別の状況」も語られている。強制連行の歴史に関する一コマも指摘されている（この段落については，下記に参考文献）。

　※ 参考文献　朴　慶植『朝鮮人強制連行の記録』未来社，1986年。
　　　　　　　 金　英達『朝鮮人強制連行の研究』明石書店，2003年。

　日本人であっても「階層・役割のちがい」によっては，つまり身内同士のなかでも「差別的な関係」が内在していた事実が描かれていた。いざとなったときの，人間の見苦しさ・身勝手さ・エゴまるだしの行動が，戦争の時代であるからこそ露骨に，表面に出ざるをえなかったのである。

　帝国日本と植民地朝鮮〔現在での「朝鮮」と「韓国」〕とのあいだでは「多種多様な歴史」が織りなされた「戦争の時代」があった。戦争末期に始まった日本への空襲をとおして，「苦楽」というよりは「苦」のみを共有せざるをえなかった日本人と朝鮮人同士だったのである。しかしながら，敗戦後の日本社会において両民族が暮らしていく過程にあっては，「戦後闇市」の歴史において誇張的に物語られるようにもなる「共生の複雑な社会関係」が発生していた（この段落については，下記に参考文献）。

　※ 参考文献　猪野健治編『東京闇市興亡史』双葉社，1999年。
　　　　　　　 宮崎　学　『ヤクザと日本－近代の無頼－』筑摩書房，2008年。

　

■ 昭和20年敗戦の惨状 ■

　◎ 敗戦の年，日本の惨状 ◎　
　
 【長野県の実例からみた昭和20年】

　本ブログ「2008.3.18」は，「■ 石原慎太郎問題〔続・１〕 ＆ 東京空襲の記憶 など ■」と題し，前日の17日，日本テレビが午後９時から２時間番組の構成で「開局55年記念ドラマ東京大空襲～受難～」を放送していたが，これへの感想としてその【話題２，東京大空襲の時代考証】のなかで，こう批評した。
　
　板垣邦子『日米決戦下の格差と平等』（吉川弘文館，2008年）は，副題に「銃後信州の食糧・疎開」と付した著作である。すでに触れた事実だが，筆者の姉も，昭和20年には信州に縁故疎開をしていた。このころになると長野県でもとくに「食糧不足」と「伝染病の問題」が深刻となっていた（以下①から⑤は，212－215頁参照）。

　①「食糧不足」－－昭和20年は犯罪，なかでも食糧の窃盗事件が多発した年であった。窃盗の対象は，現金より物，それも食糧〔米・いも類・りんご・野菜など〕の盗まれる事件が多かった。

　②「伝染病」－－昭和20年は，赤痢・腸チフス・パラチフス・ジフテリア・猩紅熱（しょうこうねつ），流行性脳髄膜炎・天然痘などの伝染病が，爆発的に発生した年でもあった。長野県だけで伝染病の発症者は 6849名，うち死亡者 724名，当時の患者数が 2222名だったという。発症者は，昭和18年 3249名，昭和19年 3982名と増加しつづけてきたが，昭和20年は「昭和元年統計始まって以来の悲しむべき記録」であった。

　③「初発患者」－－初発患者の６割は疎開者，罹災者であった。患者は農村に多く，死亡者は４～５歳までの乳幼児が全体の20％を占め，ついで老人である。農村に多数の疎開者が入りこみ，買い出しなどで感染機会が増したこと，農村の非衛生的生活習慣・医薬品不足・食糧不足による抵抗力低下などの要因が挙げられている。

　④「伝染病を媒介する害虫」－－長野県下に蚤・虱・蠅・蚊が大発生し，伝染病を媒介していた。

　⑤「薬品不足」－－栄養不足も深刻であり，また医師に配給された医薬品は，戦前における需要量の 5.5％に過ぎなかった。たとえば，上田市内の結核患者は，前年の３倍あまりに増加した。とりわけ，死亡率が上昇したのが乳幼児であった。母親の栄養不足による母乳の減少，それを補う牛乳を買おうにも，高すぎて手が出ない。この事情はどの家庭にも共通していた。

　－－戦争というものが普遍的に，社会的な「弱者である子供・老人」，そして「女性」「障害者」などの立場を窮地に追いつめる出来事であることは，歴史が重ねて実証しつづけてきた。

　本日のブログがいいたかったのは，昭和20年の時点において，東京都内の個人医院に医薬品が一通りそろっていた事実をとりあげ，これに疑問を投じ，テレビ・ドラマであっても歴史的にみて非現実的な描写，当時の事実に即さない制作内容ではまずいのではないか，ということの再確認であった。

　東京都ではなく長野県の実例だったけれども，筆者は，昭和20年という時代状況において「医師に配給された医薬品は，戦前需要量の5.5％」という記述をみつけた。これは，当時の日本全国どこでも，そうだった「医療関係の事情」だと考えてよいものである。テレビ・ドラマがとりあげた「当時の現実」における「個人病院の時代考証」に対して，筆者が提示した疑問が妥当であったことになる。

　－－ここではくわしく論じられないが，前述の①から⑤のような諸現象を惹起し，結果させる「反対側の原因〈系〉」がなにかといえば，それが国家の運営する軍隊という組織そのものであって，これが任務としておこなう戦争行為＝殺戮と破壊の行動であった。しかも，戦争を「政治の延長」として認めるほかない戦時国際法の奇怪さ・・・。それも，あまり守られない戦争のルールを定めている・・・。しかし，ないよりはマシ・・・な法規。
　

---

　◎ 戦争が破壊するもの ◎　

 【戦争と国民の健康・製本技術】

〔１〕戦争と健民健兵思想

　昭和13〔1938〕年４月１日「国家総動員法」が公布され，５月１日に施行される。昭和12〔1937〕年７月７日に始まった日中戦争の拡大を踏まえて，戦時体制を強化するために，この法律が準備されたのである。

　戦争目的のために「すべての物資」が優先的・集中的に動員されることを，国家が法律で日本経済社会に対して，命じたのである。人間〔主に若い元気な男性＝「健民健兵」〕は兵員として徴兵される。重化学用の諸物資はもっぱら兵器や弾薬に利用・加工される。食糧は兵糧優先となる。馬匹はもちろん犬までが軍用として強制的に徴用された。ウサギも防寒用の毛皮として育てられ殺された。いわゆる銃後，一般庶民用の耐久財や消耗品は，どこまでもあとまわし・残りものである。

　戦前・戦中期，国民の健康とはいってもあくまで，国家＝軍部の最高目的の関連でしか考えられていなかった。すなわち，国家は戦争事態を常時予定する社会政策思想を有しており，これに則して国民の健康をも考慮する，という基本方針であった。したがって，国民の健康のためだという医療保険・制度も，もとより「根源的な矛盾」を内包するほかなかったのである。

　「健民健兵」なる思想は，若者が国家・軍事に役立つべき「健康で強 い兵士」になるべきだという。敵国と戦争が起きたばあい，その敵国の兵士を上手に倒す＝殺せる「頑強な肉体」を有する人間になるべきだと主張する。この思想は，理の必然として「戦争に直接役立たない」「それ以外のすべての範疇の人びと」を，やっかい者あつかいすることになる。

　ナチス政権は，第２次大戦中にユダヤ人を大量に殺しただけでなく，ジプシー〔ロマ〕をとらえて殺し，精神障害者もひそかに殺してきた。これには，つぎのような理由があった。戦争という作業に参画できないで「無駄飯」を食う〈連中〉は「用無し」どころか，その戦争の遂行において支障にしかならないのだから，軍事型社会から排除・抹殺してよいとされたのである。

　人間性だとか人間の人格だとかを「健康な人間以外」には認めない恐ろしいその種の社会思想を，戦争というものは平然と主張させるのであった。しかも，戦争は健康な人間をどんどん殺し，障害者も大勢造りだす国家観の政治的な行為である。戦争と健康とは両立しない。「健康を破壊する」戦争がこの戦争のために「健康を要求する」のだから，これは絶対的な矛盾そのものでしかない。

　この日本社会は現在，高齢化社会への途を一直線に突きすすんでいる。ナチス流の健康思想に忠実にしたがえばまさしく，容易に，「寝たきり老人」や「認知症」の人間は「殺してもかまわない」という結論に達するのである。戦時日本における「健民健兵」思想も，根本的に大同小異であった。この理解は，戦時を超えて平時にも妥当する要素をもちかねないその「健民健兵」思想の危険性を意味する。

〔２〕戦争と出版文化

　－－大学教員として，古い時代にかかわる歴史的な研究をしていると，戦前や戦中に発刊された文献を多く手にする。昭和14～15年あたりを頂点に「本の作り＝装訂」の「状態＝出来」がだんだんと悪くなっていき，製本の伎倆も低下していく様子が如実に伝わってくる。大東亜・太平洋戦争中に出版された本の装訂になると，さらに悪い状態となる。昭和18・19年に製作された本のなかには，本文の文章部分に裁断が入ってしまっているものさえある。

　著者の蔵書には戦争時代の本がたくさんある。戦後60年以上も経過した現在，それらの本を手にするときは，要注意である。すでに「ボロボロに近い状態」になっているものも多い。酸性紙を使った本は，枯れ葉同然に紙が劣化しており，下手にさわると「壊れてしまう」状態なのである。

　戦後になって，製本状態が昭和14～15年以前のそれに恢復するのは，昭和20年代も終り近くのことである。戦争は人間や自然・社会・経済を破壊するだけでなく，出版文化も一気に荒廃させてきたといえる。明治後期から大正時代・昭和初期にかけて製作されたすばらしい装訂の図書が，筆者の手元に何冊かある。まさに『ある種の「文化」』というにふさわしい芸術作品を産みだしてきた出版の時代が，戦前の日本においては長く定着していたのである。

　ところが，戦争というものは，そうした諸文化をいとも簡単に破壊しつくすのである。１発の弾丸が人を殺す。戦車の大砲の１弾で，民家など木っ端みじんである。いまの価値でいえば１兆円〔以上〕もかけて作っただろう超大型戦艦が冷暖房完備，洋式トイレあったのに対して，一般庶民のわが家のほとんどは，野趣に富む「ポッチャン！！ トイレ」であった。

　－－話がずれてきたので，今日はこれで擱筆（かくひつ）したい。最後にただ，なぜ人間は戦争が好きになるのかということを，今後もよく考えてみたいと思う。

■ 日本空襲とＢ２９搭乗員兵士 ■

　◎ Ｂ２９搭乗員の運命 ◎

 【ルメイ将軍とＢ２９に乗りこんだ兵士たち】

　岩波書店の発行する雑誌『世界』2008年４月号に掲載された，グレゴリー・ハドリー，石井信平訳「戦争の記憶とトラウマ『竹槍の村』に墜ちたＢ２９（上）」という題名の寄稿のなかに，興味ある叙述をいくつかみつけた。これを，以下に紹介する。

　1945年７月19日から20日にかけておこなわれた，Ｂ２９の新潟空襲とその墜落についての調査に関する話である。

　①　ジョーダン・クルーのＢ２９搭乗員たち　

　新潟で撃墜されたそのＢ２９のクルー（全搭乗員）は，戦争末期に日本爆撃へと送りこまれた典型的なアメリカ人であった。そのほとんどが労働者階級の白人男子で，保守的なアメリカ中西部に点在する農村や町の出身者で占められていた。将校だけは都市部の出身で，比較的高い教育を受けていた。

　入隊後，Ｂ２９のクルーに与えられた軍事訓練と教育は，ただひとつ「任務中は自分の仕事に専念せよ」ということにつきた。１人は燃料消費だけをみつづけ，１人は飛行ルートだ，機銃係は敵機を撃ち，爆撃手はひたすら目標を狙った。誰も，普通の市民を殺しているという事実など，考えもしなかった。

　そのＢ２９の搭乗員たちは，隊長の姓を付けてジョーダン・クルーといったが，東京大空襲に参加していた。彼らに刷りこまれていたのは，真珠湾への不意討ちと「バターン死の行進」への復讐心であった。教育も人生経験も足りない，地方出のクルーにとって，３月10日の東京大空襲は「東京全部が丸焼けだ！　こんなゴキゲンな焚き火は初めてだ」といういいまわしになる。

　それでも，ニューヨークで日本人外交官の娘といっしょの学校に通っていたミルトン・ガリンは，眼下の火をみおろしつつ祈った。「わが友よ，東京のどこかで生きのびてくれ」と。

　②　カーティス・ルメイ将軍にとってのジョーダン・クルー　

　東京空襲にさいして，ルメイは，Ｂ２９作戦を高空爆撃から夜間の低空爆撃に切りかえた。これは，ジョーダン・クルーが空軍に参加するまえに期待していた作戦とはちがっていた。将校たちは不満を述べた。低空では，低速で動きの鈍いＢ２９は危険きわまりないと。

　しかし，ルメイはこう答えた。

　「それなら，私は多くの飛行機をつぎこみはしない。爆撃目標には必らず命中させなければならない。そのための飛行機と人の補充はいくらでも可能だ」。このメッセージは明快である。地上の日本人と同じく，指揮官らにとってジョーダン・クルーもまた，同じく「消耗品」だったのである。
　
　③　欠陥を抱えていたＢ２９　

　Ｂ２９は日本軍の対空砲火にとって楽な射撃目標となった。多数のクルーが日本上空や太平洋上で墜落した。それは，日本軍の対空砲火が正確になったこともあるが，Ｂ２９自身が危険を抱えていたことがほうが深刻であった。アメリカ軍は多数の欠陥を放置したまま，Ｂ２９を飛ばしつづけた。

　数回の遠征で，エンジン・トラブル，突然のガス欠，電気系統の欠陥で，なんども死にかけた。機体のトラブルと敵からの対空砲火で，ジョーダン・クルーは「２度と生還できないかもしれない」という恐怖に苛まれた。そして「もし日本上空で放りだされたら・・・」という想像ほど，彼らの心を凍らせるものはなかった。

　ジョーダン・クルーの最後の遠征となる新潟への飛行のまえに，ミルトン・ガリンは対空砲火で負傷し，帰国していた。もう１人のクルーも，遠征のストレスで精神に異常をきたし，国に送りかえされた。睡眠薬を使いはじめたクルーもいた。飛行のまえ，ジョーダン機長は浴びるように酒を飲むようになった。彼は戦争に身を捧げる自分の役割に幻滅しはじめていた。その不満を，妻への手紙に書きつづっている。


　④　筆者のコメント

　以上①から③までに参照したグレゴリー・ハドリーの記述は，戦争というものに特有・必至の矛盾・問題を，いくつも示唆している。

　a)「分業の徹底」－－軍隊組織はみなそうなのだろうが，Ｂ２９の乗務員たちの機内における役割分担の徹底には感心する。人殺しをするための爆撃機Ｂ２９に乗りこんだ兵士たちの役目は，経営学を生んだ国＝アメリカのプラグマティズム（実用主義）を強く感じさせる。

　b)「ガリンのように日本人の友だちがいた搭乗員は，日本の地上に爆弾を落とすという戦争での殺人行為の意味＝残虐行為を，具体的に実感できた」。白兵戦で敵と戦い殺すのとはまったくわけがちがうから，その実感をえるためには「特定の強い想像力」が要求される。

　c)「欠陥Ｂ２９の問題」－－通常旅客機として新しい型式がデビューするためには，たとえば，日本が戦後に国産機として開発され実用化したＹＳ－１１〔双発ターボプロップエンジン方式の旅客機〕が，実際に商用化されるまでの過程においては，どのくらい難関があったかを考えれば，ハドリーが指摘するような欠陥を抱えたままの状態でＢ２９が日本空襲の任務に使われていたということは，やはり戦争がなさしめた不用意・無理と断定するほかない。

　d)「搭乗員たちのＰＴＳＤ」　－Ｂ２９の搭乗員〔クルー〕たちは出撃を繰りかえすうちに，機長以下各種の精神的障害を被るようになっていた。ガリンのように負傷して帰国できた兵士は，かえって幸運だったかもしれない。

　e)「兵士から妻への手紙」は，戦時日本であれば検閲に引っかかって届かなかったであろう。

　f)  結局，Ｂ２９に乗りこみ日本を空襲したクルーたちも，ルメイ将軍の立場からすれば「単なる消耗品」であった。戦争というものはいつもそのように，人間を「人的資源」として量的に，いいかえれば，作戦上の物理的な単位としてとりあつかうばかりである。将軍はけっしてＢ２９に乗らないし，安全なところから指揮・命令をするだけである。

　もう一度いおう。日本を空襲するＢ２９とその搭乗員の補給はいくらでもできる，といったのはルメイ将軍であった。その「空襲の犠牲者 ⇔ Ｂ２９のクルー ⇔ ルメイ将軍」という連鎖においては，敵と味方の差を超えた「人間の命」の理解に関する「密度の濃淡」があらわである。

■ 戦争と政治〔続・１〕■

　◎ イラク戦争から満５年 ◎

 【ブッシュ大統領の能天気と無責任】

　①　日本テレビ特番「東京大空襲」の２日目

　昨晩午後９時から放送された，日本テレビ「開局55年記念ドラマ東京大空襲『邂逅～約束の橋は燃えつきた！ 炎素の海に消えた恋…… 63年目永遠の絆！ ３月10日から２ヶ月再び大爆撃計画が始まる－もう誰も殺さないで…… 今夜完結』」をみた。大爆撃計画とはやはり，昭和20年５月25日の東京山の手地区への大空襲のことであった。

　同上番組の物語は，ともかく一生懸命観賞していないと，その筋書がもうひとつ読みとりにくい感じを受けた。というよりも，あの戦争の時代には非常に数多くの出来事，それも不幸・不安，悲劇・悲惨ばかりが，とてつもない数字・単位をもって起こされていた。日本全土に対する空襲，いや東京に対する空襲だけでもこれを，２日間の特番ドラマで描ききれるわけがなかった。その意味でも「むずかしい歴史ものの企画」だったのか，ということである。

　②　３月19日『朝日新聞』天声人語

　今日の朝日新聞「天声人語」は，2003年３月19日（日本時間では20日）に，アメリカ軍がイラクへの侵略戦争をしかけた事実に触れ，ブッシュ大統領が先日，記者団との夕食会で「思い出のグリーグラス」の替え歌を，能天気にも歌ったと書いている。

　この天声人語は「イラク戦争の狙いは，やはり石油でしたかと，問いつめてみたくなった」といい，この戦争が「すぐに泥沼となり，イラク市民と米兵の犠牲が増え続けた。大義名分だった大量破壊兵器はどこにもなかった。『愚挙』と難じる声は時を追うごとに高い」とも断定したうえで，「世界が軋（きし）み，米の傷も深いイラク戦争の５年である」と総括している。

　③　戦争の犠牲者はいつも庶民ばかり

　イラク戦争開始当初，アメリカではこの戦争に反対の意志をしめす国民を〈非国民呼ばわり〉し，アメリカの軍事行動に疑問を呈する他国とその人々を〈テロリスト〉と同列に置き，猛烈に非難・攻撃した。しかし，いまでは，大東亜・太平洋戦争よりも長期間になってしまったイラク侵略戦争が，アメリカ合衆国，それも一部のエスタブリッシュメント（支配階層）の政治経済的な利害のための道具であったことは，より明白になっている。

　酷い目に遭わされたのは，まず，15万人もの犠牲者が出ていると推算される「イラクの庶民」，つぎに，４千人の戦死者を出している「イラク戦争に軍人として動員されたアメリカ兵」である。

　④　若き日における徴兵忌避者のブッシュ大統領

　さて，現在のアメリカ軍は志願兵制度であるが，ベトナム戦争の時期，アメリカには徴兵制度があった。ベトナム戦争とブッシュ大統領の関係を想いだそう。当時，ベトナム行きを恐れた息子ブッシュは，パパ：ブッシュの政治的影響力の発揮によって，テキサス州の「国境警備に当たる航空部隊」に入隊し，パイロットとしてメキシコ国境警備の任務に就いていたのである。

　ベトナム戦争の死者は，南北のベトナム人で百万人以上，米軍は５万８千人。この数字は１桁異なるけれども，イラク戦争における「イラク人の犠牲者」および「アメリカ兵の戦死者」の数値と比較してみるに，その構成が相似形であるのは，けっして単なる偶然ではない。

■ 石原慎太郎問題〔続・１〕 ＆ 東京空襲の記憶 など ■

　◎ 小説家都知事の銀行経営破綻 ◎

 【話題１，石原慎太郎の遁辞】

　本ブログ，昨年「2007.12.2」は『朝日新聞』の2007年12月１日朝刊の記事を紹介しながら，「石原銀行」とも別称されるべき「新銀行東京」の危機的な経営状況を解説した。東京都知事として独裁的な地方行政をとりしきっている慎太郎君だが，いまや自分の責任は棚上げしたまま，新銀行東京の「どん底的な金融経営」を，他人事のような口ぶりで語る始末である。

　2008年３月18日（今日）発売された『週刊朝日』2008年３月28日増大号は，実質的に「石原慎太郎が頭取」とみるほかない新銀行東京について，故人の石原「裕次郎も泣いている 元役員らが証言－石原絶対王政が招いたデタラメ経営－」という記事を書いている。

　今日の朝日新聞朝刊に週刊朝日とともに広告を出していた『サンデー毎日』2008年３月30日号は，「『ゴーマン石原銀行』は即刻退場せよ！」「都議選向け『デタラメ口利き融資』が浮上」という記事を載せている。

　都知事３期めの慎太郎君，もはや耐用年数を大幅に超過しており，金属〔勤続〕疲労も限界を超えている。即刻「退陣を勧告したい」！　こんな「小説家出身の都知事」を３選までさせた東京「都民（ミー・ハー的な愚民？）の政治感覚」も問題なのでは？

　すでに紹介してあったが，石原慎太郎「問題」に関しては再度，筆者のつぎのＨＰのご高覧を乞いたい。　　　

 　http://bbgmgt-institute.org/paper01.html

---

 
　◎ 昨夜みた東京大空襲関係のテレビ番組 ◎

 【話題２，東京大空襲の時代考証】

　昨日，日本テレビ系列，関東地方では４チャンネルが，午後９時から２時間番組の構成で「開局55年記念ドラマ東京大空襲～受難～『死者10万人以上史上最大の爆撃を完全に映像化 その炎は愛まで焼きつくした!!  あの橋を渡れば・・・』」を放送した。

　すでに数多くの関連する文献や資料が公表されてきている「東京下町大空襲の事実」を活かそうとしたドラマ番組であったけれども，若干気になった場面もいくつかあった。それは，いまからもう63年も昔になった「その空襲のあった時代」における「世相＝衣食住などの描きかた」である。

　①　岸谷五朗が演じる医師〔個人経営の病院長〕は，白衣を着用し，その下にいつも背広のような上着に「ネクタイをしていた」が，これには疑問がある。当時まですでに「国民服」という軍服に似た「立折襟仕立ての服（ネクタイも着用可だが）」が，昭和15年11月に「国民服令」によって制定されている。→その後，昭和18年６月に「国民服制式特例」，昭和20年６月には「大東亜戦争陸軍軍人服制特例」が公布されている。

　大東亜＝太平洋戦争期における「日本庶民の生活場面」を反映させ演出するうえでは，この国民服が不可欠の衣装小道具になる，といわれてもいる。それでも，その医師がいつも背広上下にネクタイをしていたとすれば，彼がよほどの変わり者か，あるいは個性豊かで自己主張の強い人間だった，ということになる。


　②　その医師が心臓疾患の患者の手術をする場面もあったが，この医師１名しかいない病院で，治療や手術のために必要な各種の医薬品が「なにひとつ不足することなく用意され使われる」という描きかたにも，疑問を抱いた。戦争末期の日本における「医療の実態」に反するドラマ化の場面とみるほかない。

　まあ，あくまでテレビのドラマなのだから，そうムキになって指摘・批評することもあるまいといわれてしまうかもしれない。だが，「開局55年記念ドラマ」とか「死者10万人以上史上最大の爆撃」とか表題に出したからには，また「観るほうも真剣」であればあるほど，そうした時代考証的な齟齬は黙過できない気分・・・。

　③　Ｂ２９の搭乗員兵士らしいアメリカ人が，その病院に投げこまれるようにして自動車で搬入された場面があった。これにも疑問がある。撃墜され降下したＢ２９の搭乗員兵士であれば，負傷しているばあい陸軍の指定病院に運びこまれるか，あるいはあえて生かさないように放置したのではないか。

　④　朝鮮人男性と日本人女性の恋愛関係が組みこまれているが，当時200万人もの朝鮮人が日本国内にいた事実からして，ごく自然な脚本の創作である。その女性の父親〔泉谷しげる扮する〕が「朝鮮人差別を謝る」シーンもあった。しかし，当時の時代状況のなかで，植民地出身の人間・集団の存在を総体的に描くことがむずかしいのと同様に，日本人全体の戦時生活そのものも，もうひとつ端的に描ききれていないように感じた。

　⑤　率直にいって筆者は，残念ながら平凡な「単なるドラマ」と受けとめた。これなら「空襲関係の写真集」をみていたほうが，よほど「歴史の勉強」になると感じた。もっとも，今日（18日午後９時）にも後編の放映があるから，これも全部みての感想も必要だろう。とりあえず，ここまで・・・。

　－－なお，今晩における番組タイトルは，「開局55年記念ドラマ東京大空襲『邂逅～約束の橋は燃えつきた！ 炎素の海に消えた恋…… 63年目永遠の絆！ ３月10日から２ヶ月再び大爆撃計画が始まる－もう誰も殺さないで…… 今夜完結』」。ここで，大爆撃計画とは，昭和20年５月25日の東京山の手地区への大空襲のことであろう。

---

　◎ 戦争という転換期の商工経営論 ◎

 【話題３，経営学者 室谷賢治郎の著作：昭和17年６月】

　筆者が過去に勤務したことのある大学で，昭和43〔1968〕から４年間学長職に就いていた室谷賢治郎は，それまでは小樽商科大学に勤務してきた経営学者である。

　この室谷賢治郎は，昭和17〔1942〕年６月に『転換期の商工経営』（同文舘出版部）という書物を公刊していた。本書の「序」は「対米・対英宣戦の詔書を拝して２日」後である昭和16〔1941〕年12月10日，だから，まだ「大東亜戦争」という名称が正式に決められる〔後述↓〕２日前に書かれていた。

　その「序」の前半部分から紹介しよう（読みやすくするため改行を２箇所入れた）。

　「大東亜戦争」という名称は，日本政府が昭和16年12月12日になって「支那事変を含めて呼称すること」に決定したものである。そして，大東亜共栄圏に対する「ＡＢＣＤの対日包囲網」とは，「アメリカ・イギリス・中国・オランダ」を意味するアルファベットの頭文字を，うまい具合に順に並べていたわけである。

　昭和16年12月８日の日本軍による真珠湾奇襲は「米国艦隊の主力戦艦８隻を撃沈せしめ」たのではない。ただ，吃水の浅い同湾において大破させ，沈没させえただけなのであった。つまり，撃破されて海底深くに沈められたのではなく，損害を受けても座礁させられた状態にあった戦艦６隻は，のちに引き揚げられて修理され，戦線に復帰できたのである。

　しかも当日，アメリカ海軍の主力航空母艦は任務で出港していて，真珠湾には停泊しておらず無傷であった。その後における作戦活動においてこの航空母艦が，重要な役割を発揮することになった。そのため，緒戦でアメリカ軍が持ちこたえる原動力となり，日本軍の短期決戦戦略が頓挫する一 因ともなったのである。

　一方，太平洋（大東亜）戦争が開戦した２日後の昭和16年12月10日〔この日に室谷賢治郎は自著の序を書いていた〕，日本軍のマレー侵攻部隊を攻撃するため出撃したイギリスの新鋭戦艦プリンス・オブ・ウェールズと巡洋戦艦レパルスの２隻は，日本海軍機の雷爆撃によるはげしい攻撃によって逆に，マレー沖で撃沈され，姿を消した。イギリス海軍の誇る主力戦艦２隻が撃沈され，当時のイギリスのチャーチル首相は，第２次大戦中で最大の衝撃を受けたといわれている。

　しかしながら，経営学者室谷賢治郎が著作の「序」に記した開戦当初における「感激の文句」は，その後半年も経たないうちに，つまり，昭和17年４月18日「ドゥリトル指揮するＢ２５爆撃機16機の日本空襲」を契機に，いっぺんに色褪せてしまい，一気に「大東亜戦争そのもの」を「惨めな転換期」に向かわせることになった。

　その転換が実際にすすみ惹起された悲惨な結末が，東京大空襲など日本全土へのＢ２９による戦略爆撃＝「一般庶民：非戦闘員に対する大量殺戮作戦」の実行であり，広島・長崎への原爆投下による「一瞬の大量虐殺」であった。

　－－著作の題名に同じに「転換期」を付していた藤川　洋『転換期に立つ企業経営管理』（冨山房，昭和17年10月発行）は，これに昭和17年２月時点で序文を寄せてくれた杉　精三なる人物（昭和10年10月時点で内閣印刷局長との情報あり）が，こう延べていた。


　まさしくそのとおりになった。昭和20年２月以降の日本全土は敗戦の日の未明まで，そのニックネームを「超空の要塞（スーパー・フォートレス）」と呼ばれ，１機で９トンもの爆弾を搭載できたＢ２９の，本格的な空襲攻撃を受けるという一大国難を招来し，また，事業の経営管理におけるまともな方法なども，とうてい成立しえないような産業経済の悪化状態に追いこまれたのである。

　

■ 戦争と政治 ■

　◎ 国際法違反の使いわけ ◎

 【市民爆撃をたがいに実行も批判もした日米】

　本ブログ「2008.3.14」の「都市空襲は戦争犯罪ではないのか」は， 都市爆撃の主な歴史，つまり，①ゲルニカ（1937年４月26日），②重慶（1938年12月～1943年８月），③ロンドン（1940年９月），④ドレスデン（1945年２月），⑤「東京＝日本」（1945年３月～８月）に言及した。そのさい，重慶に対する日本の重爆撃隊による無差別殺戮は「Ｂ・Ｃ級戦犯」の罪に問われるのではないかと，戦後にその搭乗員が心配した事実にも触れた。

　昨日の朝，新聞のスクラップをしていたら『朝日新聞』2008年３月10日夕刊に，東京大空襲・戦災資料センター館長の早乙女勝元の，「日米のどちらも（相手に抗議するさいは）国際法という錦に御旗を振りつつ，もう片方の手で国際法違反と知りながら都市爆撃をエスカレートさせる。一般の市民を巻きこむ構図は，いまのアフガンやイラクにもつながっている。悲惨な目に遭うのは，いつも弱者だ」，というコメントを付した記事があった。

　その記事の見出しには「『国際法違反』使い分け 市民爆撃，互いに批判・実行 第２次大戦末期の日米 東京大空襲 日本『抗議』，米『黙殺』」という字句が並んでいる。その冒頭における記事は，こう記述している。

　
　その記事の本文は，日本の一般市民を標的とする本格的な爆撃の始まりは，東京空襲のちょうど５カ月まえにさかのぼり，昭和19年10月10日，延べ１千機を超える米艦載機が沖縄を襲い，約１千人が死傷。那覇市の90％が焼きはらわれた「那覇10・10空襲」であった事実を指摘してもいる。

　この那覇空襲について当時の日本外務省は，外相名で起草された抗議文をもって，アメリカに対して「平和的人民の殺傷ならびに非軍事目標の攻撃は，今日，諸国家を規律する人道的原則ならびに国際法に違反せるものとして・・・」と抗議したけれども，黙殺されていた。アメリカがわも，昭和13年から中国・重慶などを日本軍が無差別に爆撃し，死者１万人以上を出した事実に対して「国際法上の問題」と批判していたけれども，単なる批判に終わっていた。

　アメリカは，日本外務省の抗議を黙殺していたが，昭和20年３月６日にまとめた見解のなかで，「もし国際法違反であると認めれば，敵領内に不時着した兵士を危険に陥れ，戦犯扱いの目にあわせるかもしれない」という懸念を懐いていた。この懸念はまさに当たっており，その後において現実に発生する問題になっていた。

　やはり，本ブログの「2008.3.14」で言及したように，昭和20年当時，第13方面軍司令官兼東海軍管区司令官だった岡田　資（たすく）陸軍中将は，日本の都市を空襲し，撃墜されたＢ２９から降下した搭乗員アメリカ兵を，「国際法違反であると認めて処刑を命じた」。岡田中将はその咎をもって敗戦後，Ｂ級戦犯として拘束され，横浜の連合軍軍事裁判所で絞首刑の判決を受けている。結局「勝てば官軍・負ければ賊軍」の理屈がまかりとおったに過ぎない。

　「戦争は政治の延長」であり「政治は戦争の延長」であるとは，政治学のイロハ的な認識である。戦争に勝ったほうが政治において圧倒的に優勢な地位に立つことは，贅言をまたない。東京裁判（極東国際軍事裁判）が，遡及的にＡ級戦犯を指名・裁判・処刑したことは，戦争の延長戦上において〈軍事的な裁判〉を政治的に利用したことになる。

■ 戦争は自然現象も否定する ■

  ◎ 国力なき戦争指導 ◎

 【夜郎自大の帝国陸海軍－自然現象にも敗けた国－】

　① 国体は護持された

　昭和16年12月８日真珠湾攻撃によって開戦となった「大東亜戦争」（と命名されたのは12日のことだが）は当初，日本帝国の「自存自衛」と「大東亜共栄圏の建設」にこの戦争の目的があると表明していた。しかし，日本本土への空襲も激しくなっていた昭和20年６月８日，最高戦争指導会議が新しい「戦争指導大綱」案を御前会議に提出し，つぎのように決定をみている。

　要するにその大綱は，戦争目的を「国体護持」と「皇土保衛」，すなわち，天皇制の擁護と本土の防衛のみに変更していた。日本敗戦後における実質的な政治状況は，たしかに連合軍の占領下に支配されるかたちではあっても，「天皇・天皇制そのもの」が護持され「日本の本土」も日本国民のものでありえたことになる（ＮＨＫ取材班編，太平洋戦争 日本の敗因６『外交なき戦争の終末』角川書店，平成７年，156－160頁参照）。

　皮肉なことに，本土決戦に勝利しようと作成されたその「戦争指導大綱」は，日本が太平洋＝大東亜戦争において，アメリカを主勢力とする連合軍に「敗けた事実」によってこそ逆に，その目的を達成できたといえなくもない。これは，歴史の実に奇妙な展開である。もっとも，戦後日米政治関係史に関する最近の研究成果によれば，その歴史の展開が「皮肉でも逆説でもなんでもなかった事実」が解明されている。

　 昭和20年２～３月以降，日本全国主要都市への激しい都市空襲がつづくなか，４月１に始まった沖縄本島での戦いは，６月23日に日本軍が全滅するまで，そ の戦死者約12万人，一般県民の死者約17万人といわれる。2008年の現在，日本国の沖縄県にあるアメリカ軍基地をみるかぎり，いまもまるで，アメリカ合衆国の「自治領ないしは属地である」かのようである。

　豊下楢彦『安保条約の成立－吉田外交と天皇外交－』（岩波書店，1996年）は，沖縄戦で守備隊が全滅する前日の昭和20年６月22日までにおいて，「天皇やその側近グループにあっては，沖縄は一貫して本土防衛あるいは『国体護持』のための “手段” であり，“捨て石” と見なされてきた」（225頁）と，論断している。

　② 空襲に地震〔泣き面に蜂，踏んだり蹴ったり，弱り目に祟り目〕

　ここでは，中原茂敏『国力なき戦争指導－夜郎自大の帝国陸海軍－』（原書房，1989年，271－272頁）に記述されている日本空襲に関する部分を紹介したい。

　　★ Ｂ２９爆撃機の空襲激化す ★

　－－太平洋戦争末期において，空襲のこうした様相が出現することは，昭和８年にすでにジャーナリストの桐生悠々が警告していたし，渡辺銕蔵も必死になって昭和19年前半まで警告してきたことであった。しかし，桐生や渡辺のように事前に，生起するにちがいない「戦争の結果＝諸事態」を，客観的かつ冷静に警告しようとした知識人の危惧は，戦前・戦中のファシズム国家体制のなかでは，いとも簡単に抑えこまれ，世間に広く伝播することにはならなかった。

　戦前の日本で「反軍政治家」といわれた斎藤隆夫（東京専門学校〔現早稲田大学〕出身，弁護士，エール大学法科大学院留学，衆議院議員，戦後は第１次吉田内閣・片山内閣で国務大臣）は，「昭和20〔1945〕年は国民不安のうちに迎えられたが，本年こそはわが日本にとりて，一大顚落の起こるべき年である」と断わったうえで，さらにこう回顧していた。


　さて，前述に指摘の「愛知県＝名古屋」地区を襲った「強度の地震」＝大地震は２回あった。昭和19〔1944〕年12月７日の「東南海大地震（Ｍ８・０）」〔→沿岸20キロ先で起きた「海洋型地震」〕と，昭和20〔1945〕年１月13日の「三河地震（Ｍ７・１）」〔→「直下（型）地震」〕である。これによって，中京地区における軍需生産体制が大きな損害を受けたことは，いうまでもない。


　山下文男『戦時報道管制下 隠された大地震・津波』（新日本出版社，1986年）は，上記２回の大地震をとりあげ究明している。本書は，「当時軍需工場に動員されていて地震に遭い，不慮の死を遂げたにもかかわらず，軍機保護法などによる報道管制のため，その事実を全く報道されなかった当時まだ十歳代の男女学徒たちの悲劇」を記録するために執筆された著作である（326頁）。　

　要は，戦争というものは，実際に発生し，多くの人びとに甚大な人的被害・物的損害を与えた「自然災害をなかったことにする」，そういう「理不尽さえ正当化し，絶対的に強要する」政治的な現象である点を，肝に銘じておく必要がある。

　－－「戦争中における地震の発生」が日本国内で事件として報道されなかったのは，「敵国を利する」ことを恐れたためであった。つまり「敵国に対して，我国で起きた自然災害発生による被害状況を知らしめてはならぬ」ということであり，「わが国の抗戦力への悪影響」を，敵国である「米・英・中など」に悟られてはならない，というわけであった。天気予報に関する情報も機密あつかいされ，報道していなかった。これも「戦争の時代」ゆえであった。

■ 反骨の社会科学者－渡辺銕蔵 ■

  ◎ 社会科学者の戦争観 ◎

 【戦争に反対した〈体制派の〉経営学者】

〔１〕気骨の社会科学者〈渡辺銕蔵〉

　渡辺銕蔵『自滅の戦い』（中央公論社，昭和63年）という a)中公文庫がある。この本は解説の記述まで入れると，文庫本だが，448頁も分量がある。

　渡辺銕蔵は別に，箱入り３冊セットで定価３万５千円もする自伝を，自由アジア社という出版社から発売していた。この自伝３著は，b)『激動の日本』昭和43年，c)『激動の日本（続編）』昭和51年，d)『自滅の戦い』昭和57年（昭和22年初版・修文館。前掲『同名』はこの再版）を収めている。

　ここに参照・紹介する話は，昭和19年２月時点において渡辺が，太平洋＝大東亜戦争に日本帝国が勝てるみこみがない事実を宴席で話題にしたところ，これが当局に密告されてしまい，逮捕・起訴・裁判の結果「有罪」判決を受けた事件である。

　その戦争中における「渡辺の受難劇」においては，本ブログが「今日」まで盛んにとりあげてきた論点＝「日本本土空襲」にかかわる話題が実質的な内容にもなっていた。ここに論及することにしたい。

〔２〕渡辺銕蔵の紹介

　以下においては，渡辺の著作，a)『自滅の戦い』昭和63年から，中篇「反戦苦闘十余年」の，11「一茶寮舌禍事件－投獄」と12「最後のもがき」を参照・引用するが，b)『激動の日本』昭和43年の第１部「大陸発展より敗戦へ」の，５「一茶寮舌禍事件－投獄」と６「最後のもがき」も同文であること断わっておく。。

　さきに，渡辺銕蔵（わたなべ・てつぞう）〔以前には渡邊鐵藏と表記〕の履歴を紹介しておく（写真は b)『激動の日本』昭和43年より）。

　1885〔明治18〕年大阪に生まれ，1910〔明治43〕年東京帝国大学法科大学政治学科卒業，同年文部省の特派で英・独に留学，1914〔大正３〕年東京帝国大学法科大学助教授，1916〔大正５〕年 同教授，のちに経済学部の独立にともない，同学部教授。

　1927 〔昭和２〕年東京帝大経済学部を辞し，東京商業会議所（翌年に東京商工会議所）の書記長（のちの専務理事）に就任。また，新設された日本商工会議所の専務 理事も兼任した。1936〔昭和11〕年から1937〔昭和12〕年まで衆議院議員，1938〔昭和13〕年，渡辺経済研究所を設立，「資料」「調査」を 次々と発行し，反戦活動を展開。

　戦後，1946〔昭和21〕年東宝社長に就任，のちに会長となり，東宝争議の一方の当事者としてもしられる。1980〔昭和55〕年に94歳で没。

　渡辺の著書は多数ある。ここでは，『欧州戦争と独逸の食料政策』有斐閣，大正５年，『英国の労働組合運動』岩波書店，大正13年，『反戦反共四十年』自由アジア社，昭和31年（前掲 b)『激動の日本』昭和43年は，この再版）などにくわえて，経営学・経済学の文献３冊，『商事經營論』修文館，大正11年，『工場經營論』清水書店，大正15年，および『産業合理化』日本評論社，昭和５年も挙げておくことにする。

　渡辺は大正時代，東京帝大「法科大学商業学科→経済学部商業学科」で経営学の基礎講座を講義していた。筆者は，この渡辺銕蔵の経営学説をとりあげ論究したことがある。

〔３〕帝国自滅の戦いに対して渡辺銕蔵は自滅せず

　昭和19（1944）年３月23日午前７時ころ，大阪憲兵隊准尉春木谷裕が東京憲兵隊の人に案内されて，突如青山の渡辺宅を訪問した（渡辺 a)『自滅の戦い』昭和63年，341頁）。

　翌朝大阪に着き，取調べが開始された。

　昭和19年２月19日午後，大阪北区の一茶寮という所で渡辺が，近畿地方の無尽会社を集めて貯蓄奨励の協議会を開き，その終了後午後５時ころからの晩餐会の席上で，酒杯のあいだに同席者の質問に答えて，いろいろ戦局に関して話したことが問題になったのである（342頁）。

　何日もかかってできあがった調書は検事局に提出され，検事が憲兵隊にきて２日ほど私を尋問して，検事の聴取書ができあがった。検事がもっとも問題にしたのは，大本営の戦果発表に誤謬があることを，私がアメリカ海軍主力艦の撃沈数に例をとっていったことである（343頁）。

　渡辺はこう指摘したのである。「米国巡洋艦の撃沈数に関する大本営発表に至っては滑稽というべきほど過大になっている。彼我の飛行機損害の発表も常識外れの宣伝的虚偽の発表である。これでは国民の士気を鼓舞するというよりは，むしろたんに一般国民のみならず，政治家も，軍部自体も戦果および戦局の判断を誤る虞れがある」（343－344頁）。

　－－なお，本ブログは「2008.3.12」に「■ 日本全土空襲中の国民の士気 ■」を論じていた。渡辺の記述にもどろう。つぎは，空襲に関係する話となる。





　さて，1944〔昭和19〕５月26日，渡辺の裁判に下された「判決」の主文のみを紹介する（351頁）。


　渡辺いわく，「この事件は日米戦争に際して如何に暴虐な言論弾圧が下されていたかの実情を知る好個の範例となるものと信ずる」（350頁）。

　渡辺の理屈は，面白く，こうもいう。



　結局，「敗戦後の昭和20年10月17日，神嘗祭の日の特赦によって私も刑を赦免された。当日の新聞紙によれば，そのさい赦免されたものは百数十万人であるとのことである。私もこの百数十万分の１として赦免を受けたのであるが，私は自己の赦免について考えるよりは，よくもこれほど多数の国民が特赦され得る程度の罪に座していたものとまった吃驚した。それがすべて天皇の御名によって裁判され，投獄されていたことを考えて愕然とした」（360－361頁）。

〔４〕天皇の御名－その「マッチとポンプ」的なご都合主義－

　－－1944〔昭和19〕年２月の時点でそのように，戦争の推移に関する真相を宴席で語ってしまった渡辺銕蔵であった。けれども，「撃ちてし止まぬ」「戦争態勢の日本帝国」のなかで，あえて戦局に関する真実を披露したら必然的に自分の身におよぶだろう危険を，まったく予期していなかったわけではあるまい。

　当時の状況であれば，自分の生活および自身の滅亡にもつながりかねない「危険な話」を，「有数の専門家として」自信をもって，ごく少数の人たちだけに内輪の話として語ったはずだったけれども，即刻密告されていたのである。

　渡辺は1944〔昭和19〕５月26日，当該の裁判において「非国民としての有罪判決」を下された。しかし，それから10カ月も経ったころの日本全土には，Ｂ２９による都市絨毯爆撃攻撃が本格的に開始され，彼の警告が現実のものになっていった。太平洋＝大東亜戦争に対する渡辺の，あまりにも「当然な警告＝空襲の恐ろしさ」が現実化したのである。

　渡辺銕蔵は，なかんずく〈体制派の社会科学者〉であった。しかし，渡辺が「戦争の真相」を語り「日米戦争必敗論」を説いたのであるから，真実を語ってしまったこの「元東京帝大教授・東京商工会議社所専務理事」も，「天皇の御名によって」裁判にかけられ，「有罪の判決を下された」のである。

　しかしながら，敗戦から約２カ月後の神嘗祭〔天皇家の祭祀のひとつ〕の日になると，渡辺が戦争中に犯して，罰せられた，罪は特赦されていた。昭和天皇は，渡辺を罪人にしたり，その罪を帳消しにしたりしたのである。一貫していなかった。

　結局，渡辺は「日本帝国」という「政治体制の本質」を，完全に剔抉（てっけつ）することができていなかった。そこにこそ，渡辺銕蔵において回避不能だった《昭和思想史的な限界》がみてとれる。

■ 都市空襲は戦争犯罪ではないのか ■

　◎ 東京大空襲の歴史的意味 ◎

 【戦時国際法と都市空襲】

　①　戦時国際法と戦争犯罪

　戦時国際法は「軍事的必要性」と「人道性」の原則・法的基盤を有する。

　まず「軍事的必要性」とは，敵を撃滅するために必要な戦闘行動など，軍事的措置を正当化する原則である。つぎに「人道性」とは，適切な軍事活動として不必要な措置を禁止する原則である。有名なのは「ハーグ陸戦の法規慣例に関する条約」「ジュネーヴ条約」などである。

　戦時国際法に定められる内容を具体的に挙げると，開戦・終戦，交戦者資格，捕虜条約の適用，許容される諜報活動，害敵手段の禁止・制限，死傷者の収容・保護，病院地帯，非武装地帯などがある。

　Ａ級とＢ・Ｃ級戦犯の区別には誤解がある。この区別は，戦争犯罪の軽重や程度を意味するのではなく，その種類・内容に関するものである。

　Ａ「平和に関する罪」　侵略戦争，あるいは国際条約・協定または保証に違反する戦争を計画し，準備し，開始または実行，あるいは前記のいずれかを遂行するための共同謀議に参加したことをなどを問うもの。

　Ｂ「通例の戦争犯罪」　戦時国際法，または慣習法の違反。この違反は占領地においての一般市民の殺害・虐待または奴隷的労働・その他の目的ための国外移送などを指す。さらに，捕虜や海上船舶乗員の殺害または虐待，人質の殺害・虐待，公私財産の強奪，市町村の無差別破壊，その他軍事上の見地から正当と認められない破壊行為も含まれる。

　Ｃ「人道に対する罪」　戦争前または戦争中，一般市民に対しておこなわれた殺害・絶滅・奴隷化・国外追放・その他非人道的行為または迫害をいう。そして，前記の各犯罪を実行するにあたり共同謀議に参加したか，または実行に参画した首魁・組織者・教唆者・共犯者は，これらの計画の実行にあたり，何人によりなされた行為に対しても責任を負うものとする。

　②　都市爆撃の歴史とその戦争責任問題
　
　第２次大戦勃発の１年半まえのゲルニカ（1937年４月26日）に始まり，重慶（1938年12月～1943年８月）につづく都市爆撃は，ロンドン（1940年９月）やドレスデン（1945年２月）などを経て「東京＝日本」（1945年３月～８月）へと激化していった。重慶に対する日本の重爆撃隊による無差別殺戮は「Ｂ・Ｃ級戦犯」の罪に問われるのではないかと，その搭乗員たちは戦後になって覚悟していた。この日本軍操縦者の対応は，法解釈の見地からすればまったく正しい。

　しかし，英米の大型爆撃機は１機で５～６トンの爆弾を搭載し，数百機規模で作戦をおこない，ドレスデンや東京のように１度に３万から10万の一般市民を爆死させ，広島・長崎に対する原爆では一瞬に数十万人を殺戮した。１機で１トンしか爆弾を積めず，１回の作戦に10機から20機ぐらいしか飛ばせない日本軍航空隊の無差別殺戮は，米英の数百分の１にもならなかった。

　米英軍による対独絨毯爆撃，米軍による対日焼夷弾爆撃といったように，無差別殺戮の先例をすでに数かぎりなく残した米英両国は，さすがにこれを戦犯追及理由にしなかった。しかし，撃墜された自軍パイロットの虐待・虐殺に関する米軍の容疑者追及は過酷であった。航空隊が撃墜されたさいに，僚機が撮影した墜落現場の写真，その日時と場所，生存の可能性などの報告にもとづき，終戦とともに行方不明者について執拗に調査した。

　米軍は，無差別爆撃により一般市民が殺戮されていも気にしない一方で，諸都市を抹殺した爆撃機が撃墜され，地上に降下したパイロットを怒り心頭に達した日本人が殺害した事案については，捕虜に関する国際法に違反するとして容疑者を追及した。無差別爆撃の正当性とパイロット虐殺の追及とは矛盾しているが，こうした独善のまかりとおったのが，とくにＢＣ級戦犯の裁判であった（この②における引用は，別冊歴史読本95『東京裁判はなにを裁いたのか－判決から60年，戦犯裁判の全貌に迫る－』新人物往来社，2008年３月，127－128頁）。

　③　アメリカ軍Ｂ２９搭乗員を戦犯として処刑した
　　　日本陸軍中将を，Ｂ級戦犯として処刑した実例

　昭和23年５月，岡田  資（たすく）陸軍中将はＢ級戦犯として，横浜の連合軍軍事裁判所で絞首刑の判決を受けた。第13方面軍司令官兼東海軍管区司令官を務めた岡田中将が問われた罪は，日本本土を爆撃し，東海地方に降下したＢ２９の搭乗員38名を処刑したことである。

　すべては自分の責任であるとしながらも，岡田中将は法廷で強く訴えたのは，アメリカ軍は国際法に違反して，軍事目標ではない都市爆撃をおこない，多くの非戦闘員を殺傷したことであり，降下したＢ２９搭乗員を調べた結果，無差別爆撃をおこなった者のみを処刑したことであった。

　日蓮宗信者だった岡田中将は，昭和23年３月８日から68日間に及ぶ裁判を「法戦」と称し，無差別爆撃をめぐる戦いに正面から挑んだのである（前掲書，160頁）。

　－－米英もドイツも日本も，戦争状態に入った敵国に対する無差別爆撃を相互にもおこなってきた経歴をもつ「国」同士であった。第２次大戦で勝った連合国軍が，日本帝国がわの軍人たちを，国際法にもとづき，あるいはもとづかないで，Ｂ・Ｃ級戦犯やＡ級戦犯などに分けたうえで，戦争犯罪人として裁いてきたわけである。

　「東京裁判（極東国際軍事裁判）」はたしかに「勝者の裁き」であり，問答無用の審理を強行していた。かといって，日本軍のおこなってきた数多くの「国際法」違反の戦争行為がみのがされていいという理由もなく，問題は複雑にいりくんでいる。

　岡田中将がＢ級戦犯として「通例の戦争犯罪」に問われ，絞首刑を判決された実例は，いわばＡ級７名の絞首刑判決とともに，日本敗戦史の表舞台における出来事であった。彼ら以外にも，数多いＢ・Ｃ級戦犯が，あまりしられずに処刑されている。前掲の，別冊歴史読本95『東京裁判はなにを裁いたのか－判決から60年，戦犯裁判の全貌に迫る－』は，巻末特別資料に「戦争裁判『刑死者911名』一覧」を付している。

　その一覧のなかには，「○のなかにＫ」「○のなかにＴ」というマル印が備考欄に記入されている「朝鮮人」「台湾人」〔原表の一覧には「韓国籍」「台湾籍」と書かれているが正確な記述ではない〕も，相当の人数がいたことがわかる。ＢＣ級戦犯としての処遇についていえば，植民地出身の軍人・軍属に対する「一視同仁」「八紘一宇」の「大和魂」が，みごとにも，ひとしく体現されていたのである。

　④　ＢＣ級戦犯に関する最近の文献

　Ａ級戦犯に関する文献はたくさん公表されており，議論も活発であるけれども，Ｂ・Ｃ級戦犯に関する文献はあっても相対的に少ない。ここでは以下に，入手しやすい関連の文献を３冊だけ紹介しておく。下方２冊は新書判である。

　★ 加藤哲太郎『私は貝になりたい―あるＢＣ級戦犯の叫び－（新装版）』春秋社，2005年。
　　　　　〔初版は，現代社，1959年〕。

　★ 田中宏巳『ＢＣ級戦犯』筑摩書房，2002年。

　★ 林　博史『ＢＣ級戦犯裁判』岩波書店，2005年。