平成１９年１月９日付で、某団体代表が控訴されて４９日目にあたる、
平成１９年２月２７日付で控訴理由書が大阪高等裁判所に提出されていました。

件　名
平成２０年〔ネ〕第２６８号
所有権確認等請求控訴事件

平成１９年４月１５日　午前１１時より、高裁において
【進行協議】が行われます。これは、非公開で
地裁の時に行った、裁判官・原告・原告代理・被告・被告代理等、
【準備書面】のような内容です。

次に、
平成１９年４月２３日　午後１時２０分より、
第１回口頭弁論が開始されます。この日は公開です。
法廷はまだ未定です。

この１月９日から本日に至るまでの当方としましては、
大阪地裁に下記の申立をいたしました。

件　名
大阪地裁平成２０年〔モ〕第５０２２２号
保全取消申立事件

です。２月１５日に申立をしてから、２月１９日、３月１１日
の２回、審尋が行われました。次回の審尋は、
４月７日　午前１１時の予定です。

本日、次回の審尋の為に打ち合わせに行きました際、
上記の某団体代理人から提出された、控訴理由書を拝読いたしました。
本来ならば、【PDFファイル】に変換して皆様にアップするところですが、
某団体代表の名誉？？の為、個人的に配信したいと
思っております。
メールを頂ければ、FAXにて配信いたしますので
ご入用の方がいらっしゃいましたら、ご連絡を頂きたく
お願い申し上げます。



大阪地裁で行われた１審と今後行われる控訴審は、
分けて争われるものではなく、連続しています。
控訴審において、事件上、重要であると思われる人は
【控訴人】として【参加】することができます。
ここへきて、某団体代表は、【個人】として参加されました。

【某団体に当事者能力がないとすれば、
　某団体は代表個人ということになるので、
　本件訴訟に当事者参加して、紛争を一挙に
　解決したいので本申立に及ぶ次第である。】

という参加理由です。
団体として控訴するけれども、団体とならなかった場合、
代表個人で控訴するという内容のものです。

冒頭、記述いたしました控訴理由書には、

１　法人格なき社団の意義

を問い、

２　原判決の誤り

を指摘しております。


　・インターネット上で公開している定款等は、
　　あくまでも参考である。
　・会費等についてもミス入力ということもある。
　・経理は代表個人と全く別の団体が処理している。
　・会員とは、正会員資格を持つか否かで、総会においては
　　何ら問題ない。
　・控訴人代理人は、中小零細株式会社で実際には総会を
　　開催せず、役員登記等の関係上、総会を開いたことにして、
　　議事録だけを作成している会社が大半である。
　　実際に総会を開かずとも、何ら問題ない。
　・控訴人は、
　　　池田犬の繁殖場問題
　　　大阪ヨーキー繁殖場問題
　　　広島ドッグパーク事件
　　　大阪ブルセラ事件
　　　和泉市繁殖業者問題
　　などに取組み、世間的にも認知された団体である。

と、指摘し団体性を主張しつつ、団体でないときは、



【個人】


ですか・・・・・・・。


※どなた様におかれましても、
　一部転載、全部転載をご遠慮いただきますよう
　お願い申し上げます。

追記
　ばっちゃん：現在も入院中。
　　　　　　　１９年２月１４日　後１週間で退院可
　　　　　　　１９年５月１０日　健康に問題無。退院可
　　　　　　　１９年９月１０日　健康に問題無。退院可
　　なのですが、未だ、病院にいる模様です。
　
　ツバサ　　：現在も所在がわかりません。
　　　　　　　当方も諦めることは決して致しておりません。
　　　　　　　引続き、情報をお待ちしています。

　タッキー　：団体の大阪事務所に居る模様です。
　アルフ　　：元スタッフが連れて返っているという情報以外、
　　　　　　　わかりません。

誤字・脱字等、ご容赦ください。