＜裁判員制度＞被告否認の事件で連日開廷　３日間で判決

　東京都墨田区で０７年、乗用車で女性に衝突してバッグを奪ったとして、強盗傷害罪に問われた青梅市の無職、犬飼宗一郎被告（５０）は１８日、東京地裁（川口政明裁判長）の初公判で「強盗しようと思って車で接触したわけではない」と無罪を主張した。来春スタートする裁判員制度をにらみ、公判は２０日の春分の日を除いて３日連続で開かれ、２１日に判決が言い渡される。

　市民が参加する裁判員制度では、公判は原則として連日開廷され、約９割が５日以内に終わると想定されている。制度スタートを控え、短期集中型の審理が増えているものの、被告が否認している重大事件の連日開廷は珍しいという。

　この日は双方が冒頭陳述を実施。検察側は大型スクリーンにイラストや地図を映し出し「被告は負傷状況も確認せずに即座にバッグを拾い上げた。犯行がばれないように、ナンバープレートに白い紙を張って隠していた」と指摘した。一方、弁護側は紙などを見ず、裁判官に語りかけるように冒頭陳述を行い「事件は関係者の勘違い。過失で車をぶつけてしまった。バッグを車に運んだのは病院に運ぶためだった」と述べた。

　事前の公判前整理手続きで、争点は「わざと乗用車を衝突させて、バッグを奪うつもりがあったか」に絞り込まれ、証人尋問も３人に限定した。１９日は証人尋問や被告人質問などを実施。２１日午前には論告求刑と弁護側の最終弁論があり、同日夕方に判決を言い渡す予定だ。

　起訴状によると、犬飼被告は０７年１月、墨田区の道路を歩いていた女性（当時４５歳）にレンタカーで衝突し、現金２万５０００円などが入ったバッグを奪い、ひざにけがをさせた。【銭場裕司】