シャッター通り化してしまった商店街が地域社会を徹底的に破壊しています。これも規制緩和・構造改革の弊害です。

これをやってきたのは小泉首相より以前ですが、小泉改革になってから暴走をはじめたのは間違いありません。

以前の自民党は改革をやるにしても、党内で徹底的に議論されてその上で慎重にすすめられていましたが、小泉首相はそんな議論をやめてしまい、反対意見はすべて既得権擁護の抵抗勢力と切り捨てて、自分のやりたいことを思いこみでごり押ししたのです。

それはそうと、シャッター通りの話にもどしましょう。

地方都市の商店街のシャッター通り化は、もちろん１００％が規制緩和および改革のせいではありません。そこには複合的な理由があります。

人口減少、後継者難、モータリゼーション、交通網の発達などです。そんな逆風の中、大規模店舗の出店の規制緩和がなされ、トドメをさしたのです。

この規制緩和はそもそも９０年頃の日米構造協議でアメリカに言われて行った「旧大店法」の廃止にはじまっています。アメリカに言われて国益を考えずにその通りにやるという点で他の改革と共通点があります。

この時、推進の口実として言われたのが、「商店街は法律で守られて甘やかされている」、とか、「消費者に高いものを買わせている」、などという主張でした。

改革のターゲットにされるものは、すべて「政府から守られ甘やかされている」と攻撃されるのがパターンです。そこに、国民すべてを単なる消費者にしてしまい「消費者主権」の名の下に、ひたすら安さを追求するという悪しき風潮もからんできます。

物事のマイナス面しか目に付かないのでしょう。そういうものを破壊して、後になってそうした商店街の持っていた重要な役割に気づくのです。

商店街を守るために大店舗を規制することが、はたして甘やかしなのでしょうか？同じ土俵で競走するのが本当のフェアプレー精神なのでしょうか？違うでしょう。

これは、大人と子供が相撲を取ることがフェアですか？小学生と大学生が一緒に勉強して競うのが良き競走でしょうか？

「真の競走は切磋琢磨」でも書きましたが、弱い者と強い者を同じ土俵で戦わせれば強い者が勝つに決まっている。そうすると競走は無くなるのです。

ボクシングや柔道の階級制なりゴルフのハンディみたいなものが必要なのです。

人口減少、後継者難、モータリゼーション、交通網の発達という逆風の中、多少守られるのは、公正なハンディキャップのうち、地域社会を破壊しないためには、もっと積極的に守ったり盛り上げたりする政策こそ必要だったのです。

また、守られすぎている商店街があるというなら個別に多少は大規模店舗の出店の余地を与える程度ならばまだ良き競走ができたかもしれませんが、規制緩和も徹底的にやったのは愚かなことなのです。

そうやって、地域をシャッター通り化させてまで進出してきた外資系の量販店は、儲からないとわかるとさっさと撤退してしまいます。後に残るのは廃墟のみです。

しかし、こんなことは、先にイギリスでやられて無惨な結果を迎えているので、はじめからわかっていたことなのです。

今、医療や教育にまで改革の魔の手が伸びていますが、これも他の国では似たようなことをやってほとんど失敗しています。むしろアメリカなどは日本を参考にして真似しようとしているのに、日本は愚かにも彼らが失敗したことを後追いでやっているのです。ゆとり教育だって同じ、アメリカで失敗したものです。

規制緩和による地方都市の破壊は、アメリカですら問題になっているのです。巨大なショッピング・モールが出現すると地元商店街はたちまち潰れて廃墟と化し、そこが犯罪の温床となり、街は徹底的に寂れます。

悪の温床ということで言えば、日本のシャッター通り化した商店街も似たようなことになっています。シャッター通り化した商店街は、なんと次々に風俗店と化しているのです。そこに進出してくるのは、当然ながらカタギの人間ではありません。ヤクザやら皆さんの嫌いな特ア系の人たちも多いことでしょう。改革と規制緩和はそういう奴らをよろこばしているのです。

そしてまじめに頑張って地域社会の安定に貢献してきた地元の商店街の人たちの食い扶持を奪い街を滅茶苦茶にすることで、結果的には消費者にも不利益を被らせているのです。

アメリカではいまや盛んに訴訟や条例によって郊外の肥大化したショッピング・モールを追い出して、昔懐かしい「アメリカン・グラフィティー」を取り戻そうとする機運が高まっているのです。日本は一体何をしているのでしょうか？

聞こえてくるのはあいかわらずの規制緩和だ改革だという声ばかり、「改革が後退している」「改革が曖昧化している」のような与太話ばかりです。

頑張っている人がバカを見る、そんな改革、規制緩和が横行しています。

規制緩和して自由というか勝手に競走させれば、強いものは勝ち続け、弱い者は負け続けます。

これぞ弱肉強食です。弱肉強食は獣の世界です。頑張っている人が報われる社会ではなく、たまたま強い立場にいる人間が、楽して勝ち続ける社会、それが規制緩和派、構造改革派たちの夢見る社会なのです。

そう考えると、構造改革に賛成する人間と反対する人間、本当に甘やかされているのは、果たしてどちらと言えるでしょうか？

このまま規制緩和だの構造改革だのを続けて、公共意識の欠如した強い者だけをひたすら甘やかし続けるような政策を進めて行けば、日本社会の共同体は滅茶苦茶に破壊されます。

↓クリックしていただけると書く意欲が増します。


↓お手数おかけしますが、こちらもクリックしていただけると助かります。