野良里蔵狸 -norakura-

tanukurのブログ。不定期更新(´･ω･`)

日本ユニセフ協会の謎

　先日、選挙に行こうのリンクを辿っているうちに、日本ユニセフ協会の悪評があった。要点は以下の通り。

　・ユニセフから直接委任を受けてできた団体ではない.
　・25億円を使って品川に豪華ビルを建設.
　・国連ユニセフ親善大使の黒柳徹子氏が困惑している.

　なんだこれは？。ユニセフ（国際連合児童基金）が何かはだいたいわかっていたつもりだが、ユニセフ≠日本ユニセフ協会なのか？と言われると自信がない。ということで、今回は日本ユニセフ協会を調べてみることにした。

《2006.1.23》
　本記事投稿後、日本ユニセフ協会がホームページをリニューアルしたらしく、ほとんどがデッドリンク化したので再調査を行い、同一タイトルの場合はURLのみ修正、タイトルから変更したリンク先は旧リンク名を取消、新たに続けました。また、読み直し用語が不適切なものは取消線の上、修正しました。※印の文章は今回追記したものです。
《2006.1.24》
　一部リンクミスによる誤解がありましたので該当部分を元に戻しました。
《2006.1.28》
　平成17年度予算書ありました。お騒がせ致しました。

　　財団法人 日本ユニセフ協会

　ざっとみた感想は「ユニセフは世界各国で頑張っている」「日本ユニセフ協会が募金活動以外で何をしてるのかわからない」に尽きた。なんか、世界がこうだしユニセフも頑張ってるから募金しろ、と言っているようにしか見えない。

　まず、ユニセフと直接関係あるかだが、ユニセフの組織図を見ると、ユニセフ本部と直接関係ないのが分かる。組織図の線も点線だし。実線で繋がっているのは「ユニセフ駐日事務所」だ。日本ユニセフ協会ではない。日本ユニセフ協会は、世界37カ国にあるユニセフ国内委員会の一つに過ぎず、どうもフライチャンズのような立場らしい。これは、ユニセフ募金−革新的募金キャンペーンの推進日本ユニセフ協会の経費財源（募金経費）からもわかる。

　ユニセフ国内委員会は、ユニセフとの「協力協定」に基づき、募金活動のための費用や運営のための費用、アドボカシー（政策提言）その他の各種支援活動をまかなうための資金として、国内委員会の募金およびグリーティングカード・プロダクツの収入の25％以内、および日本ユニセフ協会会員の会費・補助金・雑収入を協会の活動経費として留保することが認められています。
　ようは、ユニセフとの協定の元、募金の 25%以内はピンハネ(着服)必要経費として自由に使っていい組織のようだ。
《追記》2007.3.17
　「ユニセフ本部と直接関係ない」と記載しましたが、募金の 82%(2005年度実績)をユニセフへ拠出しており、全く関係がない団体ではないので誤解しないようお願い致します。

　日本ユニセフ協会 活動の歩み日本ユニセフ協会のあゆみをみると、設立した1950年は純粋な任意団体だったのが、国力が回復し、募金活動を始めた辺りから政治家が絡むようになり、財団法人になったのがわかる。

　財団法人なので、役員構成や収支報告を閲覧しようと思ったが、最初は見つけられないくらい、わかりにくかった。サイトマップぐらい作ってもらいたいものだ。※リニューアルで以前より探しやすくなっていた。

　　日本ユニセフ協会の状況（事業計画／組織図／統括計算書類等）
　　ディスクロージャー

　案の定、役員がずらずら (´Д｀)
　一応、「日本ユニセフ協会の役員にはいわゆる「天下り」はいるのですか」に対し、「当協会には天下りは一人もおりません。理事、評議員の中に官庁出身者がおりますが、民間出身で常勤の専務理事を除き、会長以下すべて無給のボランティアとして協力しています」と回答している。
　しかし、専務理事の給与はもとより、人件費に幾らかかってるかは公開されていない。なお、無償の役員がいっぱいいるのは、みんな慈善事業の肩書きを欲しいだけなのか？と思ってしまう。偉い人なんてそんなものだろうし。

　2004年度の収支報告を見ると、寄付金・募金が 156億円、事業費を差し引いたグリーティングカード募金が 9億円強。そこからユニセフ本部への送られたのが 149億円（うち、活動資金136億円)なのがわかる。ピンハネ率必要経費は約10%。上限に比べれば低いが、金額にすると 16億円とかなりでかい。
　※先の日本ユニセフ協会の経費財源（募金経費）には「2004年度支出の内訳」があり、全体から見たユニセフ本部支出は81%であり、繰越収支差額を抜いても必要経費は約14%あった。
《追記》2007.3.17
　「2005年度支出の内訳」では、管理費・事業費・その他の支出と細かく分類され、管理費は 2.5%だった（事業費等を含めると 14%と変わらず）。全体から見た管理費は頑張って見えるものの（それでも約 4億2946万円）、事業費が 9.3%も占めているのが気にかかる(約 15億8,340万円)。
　ただ、この収支報告にあるグリーティングカード事業のように約 2億円の経費をかけ、約10億円の売り上げをあげ、ユニセフに貢献しているのは点は評価できると思う（2005年度収支報告）。
　※この件についてご指摘頂いた がえるさんに感謝致します。

　次に豪華ビルだが、2001年7月に東京都港区高輪にオープンしたユニセフハウスのことだろう。サイトを見ると、1F〜2Fを疑似体験できる(要Flash)。
　この建設費の情報は2001年5月に週刊新潮(5月24日号)がスッパぬいたようだが、元記事は検索できなかった。かいま見る情報からは、担当者が「毎年賃貸で6,000万円くらい出すよりは長期的に見ていい、今まで事務経費を節約してきたからこれくらい建てても良い」といってたらしい。( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
　担当者は募金の意味をわかっているのだろうか。それ以前に毎月500万円もかかる事務所を借りて、経費削減を豪語。完全に意識がおかしい。設立当初のボランティア精神はどこへ行ったのやら。
　少しでも子ども達を救おうという意志があるのなら、事務所を家賃が高い東京の一等地に置く必要などない。まして、どんな屁理屈をつけようと募金でビルを建てるのは絶対間違っている気がする。


　国連ユニセフ親善大使の黒柳徹子氏が困ってる件についても探してみた。

　　日記風気まぐれエッセイ BACK NUMBER ACT_24 【田川一郎ホームページ】

　田川一郎氏はドキュメンタリー番組を制作するテレビプロデューサーであり、取材を兼ねて黒柳氏が親善大使として赴任していく先に同行しているのがわかる。問題の記事は「第143話：国連ユニセフと日本ユニセフ協会（7月11日）」だろう。

　日本ユニセフ協会が「地球の歩き方」を出版している会社から37万人分の氏名・住所のデータを受け取り、寄付集めのダイレクトメールを送ったところ、黒柳氏に寄付した人が「なんでまた寄付を依頼するんだ？」と問い合わせが来たそうだ。
　この記事によると、日本ユニセフ協会は黒柳氏に対し「うちを通して募金をユニセフ本部に納めて欲しい」に対し、「頂いた募金は一円も無駄にしないで現地に届けたい」という理由で断ったエピソードがあった。
　そう考えると、1984年以降、国連ユニセフ親善大使を務めている黒柳氏から見れば、日本ユニセフ協会のやり方は許せないのだろうか？とも思ってしまう。わざわざユニセフ用の口座を開いていることからもそれは伺える。
　逆に日本ユニセフ協会は国連ユニセフ親善大使の黒柳徹子氏を広告塔として使えないから、アクネスチャンを日本ユニセフ協会大使に立ててるのだと思う（個人的にはこの人選は納得できないのだが）。なんか、両者が犬猿の仲に見えるのが興味深い。


　ざっと見て、私は日本ユニセフ協会に募金するなら、黒柳徹子氏の口座に募金しようと思う。善意の金額が 100%相手に届くのが明確だからだ。

　別段、日本ユニセフ協会が10%近くも経費としてピンハネ使用するのを非難するつもりはない。ただ、募金をビジネスとして捉えている姿勢と、募金を大事に扱い、ユニセフに届けようする気持ちが見えないのは頂けない。
　財団法人なのだから仕方ないのだろうが、平成17年度予算書で、今年度は138億円の募金を目指している。予算書の都合上、目標額を出さなければならないのはわかるが注目すべきはピンハネ率。
　募金が20億円減っているのに、先ほどと同じ計算をすると、15%、20億円以上と、かなり上乗せしている。これは一体何なんだろうか。

追記記事）
　うちから見た「日本ユニセフ協会の謎」(2006.1.28)
　※この記事投稿後の経過と追加情報です。

類似記事）
　赤い羽根共同募金の謎(2006.5.2)
　※不正流用事件をきっかけに調べてみました。
　ヤフオク：ツバサ(ＣＬＡＭＰ)の色紙が200万円以上に(2005.8.24)
　※ユニセフとは無関係ですが、後半からボランティア団体の話になります。
　※2004年収支決算報告を見ると 1億4千万円近い収入のうち、5000万円が
　　　団体の財団法人申請準備金に割り当てられてるのが何とも…。
　　　純粋な募金額も年会費と一緒にされ不透明に(´･ω･｀)

コメント

驚きました。

日本ユニセフ協会に寄付したらユニセフにいくものだとばかり思っていました。こりゃあ、もっと世間に知らせなきゃいけませんね。
あ、２ちゃん経由で（ここのURL貼ってた人がいました）ここにたどり着きました。
また寄らせていただきます。勉強になります。

はじめまして、風に立つおいらんさん。
コメントありがとうございました。

2ちゃんねるに URL貼られていましたか(笑)。
最近急にこの記事の閲覧が多いので納得しました。

うちのようなブログにまた寄って頂けるとは(^^)
検索不足の記事も多いですが、ありがとうございます。

  • 2005/11/21(月) 22:11:53 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

初めまして

初めまして、こんにちは。
「横浜日和」のケロロと申します。
（財）日本ユニセフ協会の方針というか、寄付の募り方、
手紙一式のことには以前から疑問に思っておりました。
今回、思い切ってその件を記事にさせていただきました。
不躾ですが、トラックバックさせてください。
よろしくお願いいたします。

  • 2005/12/02(金) 11:52:53 |
  • URL |
  • ケロロ #-
  • [ 編集]

はじめまして、ケロロさん。

ケロロさんのブログ、拝見させて頂きました。
私は手紙一式はよく知らなかったのですが、
アレって毎年くるんですか…（´･ω･`)
それだけでどれだけ子ども達が救えるものか…。
もったいないです。

私としてはこの記事が役立って幸いです。
コメントありがとうございました。

  • 2005/12/02(金) 13:17:30 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

危ないとこでした

今日日本ユニセフ協会から寄付依頼の封書が届きまして、以前なんだか寄付したお金がピンハネされていると聞いてましたので、そのことが本当だと分かり止めることにしました。

  • 2005/12/03(土) 14:15:43 |
  • URL |
  • grandpa #-
  • [ 編集]

はじめまして、grandpaさん。

この記事が判断材料になったみたいで嬉しいです(^^)
ピンハネを気にするなら、やはり黒柳さんの口座が一番でしょうねぇ。

コメントありがとうございました。

  • 2005/12/05(月) 17:49:37 |
  • URL |
  • tanukur #Nzav08XU
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2005/12/13(火) 22:30:23 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

私も２ちゃんねるから参りました。とても勉強になりました。ありがとうございます。

それにしても、この協会の職員の人は自分たちの「ビジネス」に疑問を感じないのでしょうか？他人の善意を利用して寄生する、そんな人にユニセフの名を騙ってほしくないです。

  • 2005/12/14(水) 17:11:23 |
  • URL |
  • ぽこ #-
  • [ 編集]

はじめまして、ぽこさん。
コメントありがとうございました。お役に立てて幸いです。

私にはビジネスとして捉え、収益を上げることしか考えてるようにしか思えません。職員の年収もきっと立派なのでしょう（人件費が不透明ですし）。

最近アクセスが多いので、黒柳さんの口座にリンクを貼り、過去記事（別のボランティア団体のケース）を追加してみました。ご参考になれば幸いです。

  • 2005/12/14(水) 18:04:18 |
  • URL |
  • tanukur #Nzav08XU
  • [ 編集]

ユニセフ国内委員会？

はじめまして。
２ちゃん経由でこちらのページにたどり着きました。
記事を読んで、自分でも少しユニセフのページを見てみたのですが、
日本には「駐日事務所」というのと
「国内委員会」というふたつがある、ということですよね？

たとえばスイスにも「ヨーロッパ事務所」と
「国内委員会」のふたつがあるわけですが、
たまたま日本の「ユニセフ協会」が悪さをしているだけ、なのか
それとも「国内委員会」という組織は
甚だ信用できないものなのか…よくわかりません。

というのも、私は今ドイツに住んでいて
いつもドイツのユニセフに募金しています。（少しですが…）
で、このドイツのユニセフも「国内委員会」のひとつなのです。
さて、ドイツの「ユニセフ」は正しいのか否か…
募金を続けるかどうか、計りかねています。

ごめんなさい、話がまとまらないままですが
とりあえず書かせていただきました…すみません。

  • 2005/12/27(火) 11:21:25 |
  • URL |
  • サキ #kY.A8d5U
  • [ 編集]

税金の控除・領収書

僕は時々、日本ユニセフ協会に募金しているのですが、
日本ユニセフ協会への寄付の場合、領収書も届けば、
それを税金の申告にも使えて控除が受けられますよね。
で、以前、黒柳徹子さんの口座に送金して寄付したことが
ありますが、その時は領収書も届かないし、
振り込んだ際の領収書を申告に使っても控除は受けられないですよね。
日本ユニセフ協会に寄付する人や企業の中には、
そうした税の優遇の関連で寄付している人もいると思うし、
知名度も関係していると思います。
黒柳徹子さんの活動は素晴らしいですが、
募金口座を公開しているだけで、税の申告（控除）についてや、
領収書の有無など、意外と重要な部分が抜けている気がします。
もう少し、その辺に力を入れると、黒柳徹子さんの口座への寄付も
もっと増えると思いますよ。

  • 2005/12/27(火) 13:37:17 |
  • URL |
  • ななし #4.kVWIwI
  • [ 編集]

　はじめまして、サキさん。
　コメントありがとうございました。

　改めて、日本ユニセフ協会のページを見る限り、

　「ヨーロッパ事務所」「ユニセフ駐日事務所」
　　　→ユニセフの運営、政府との交渉が主。
　「国内委員会」
　　　→ユニセフの広報、募金活動が主。
　　http://www.unicef.or.jp/uni/org.htm

　になると思います。ですので本来は国内委員会へ募金するのがユニセフのシステムとしては「正しい」のかもしれません。おそらく、事務所の方は募金を受け付けてないと思います。日本の場合はユニセフ親善大使である黒柳さんが独自に口座を開き、国内委員会以外でもユニセフへ募金できる仕組みがあります。そこがドイツと違うのではないでしょうか。
　募金の25%以内を事業資金と認める国内委員会の存在や、黒柳さんが日本ユニセフ協会とは別に募金口座を開設し続けてる点については謎です。ただ、国内委員会（日本ユニセフ協会他）でも75%以上は相手に使われる安心感はあると思います。
　もっとも個人的には募金のダイレクトメールや豪華ビルを建てるカネがあるのなら、もっと子ども達に使ってくれ、と思ってしまいますが…。


　はじめまして、ななしさん。

　税金控除に差があるのは知りませんでした。そうなると、人や企業によっては日本ユニセフ協会しか選択肢がないように思います。
　ただ、黒柳さんの口座が税金控除の対象にまでなってしまうと、日本ユニセフ協会の立場がなくなってしまうので、国内委員会のメンツにかけて何かしでかしそうな気がします(笑)。この辺り、事情を踏まえて距離をおいてるのではないでしょうか。
　募金する側からすれば全額を使って貰いたいのはやまやまですが…。

　勉強になりました。ありがとうございました。

  • 2005/12/28(水) 13:12:59 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

しっくりしませんね

先日、父親宛に「財団法人日本ユニセフ協会」からDMが届きました。
私としては、ユニセフに募金したこともないのに、そういったDMが届くのは
怪しい。（個人情報もどこから漏れたのか不明だし）
だから募金はどうかと思ったのですが、両親は募金してしまいました。
もう少し早くこのサイトに出会っていればなぁ。
でも、サキさんのおっしゃることも、もっともだし。。
募金って難しいですね。

  • 2005/12/29(木) 11:45:26 |
  • URL |
  • さち #-
  • [ 編集]

はじめまして、さちさん。

個人情報は名簿業者から購入しているではないでしょうか。
そんなカネあるなら、貧しい子ども達に…（毎回こればかりですいません）。

ただ、ＤＭで募金してしまう高齢者の方って意外に多い気がしていまった。
終戦直後、日本の国力が戻るまでミルクなどを援助していたのは
ユニセフだった訳で。その恩を考えると弱いところをつつかれてるような…。

コメントありがとうございました。

  • 2005/12/30(金) 16:09:03 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

年賀状止めて寄付に

昨年から年賀状を止めました。どこかの会社が虚礼廃止で節約できた費用をまとめて寄付していると聞き、わずかながら自分も同じようにしてみようと思ったためです。
で、どこに寄付しようかと思って、とりあえずユニセフ・・・と思いぐぐってみたら、こちらのブログに行き当たりました。ユニセフ協会に送金する前でよかったと思います。

  • 2006/01/05(木) 02:58:19 |
  • URL |
  • DMキライ #-
  • [ 編集]

寄付金控除

寄付金控除は一般人の場合、１万円を引いたあとで控除されます。年に１万円以下で寄付する人も多いと思うので、その場合は黒柳さんの口座に振り込んでも同じだと思います。
ホワイトバンドもそうですが、寄付するにもちゃんと考えなければならないんですね。

  • 2006/01/05(木) 10:49:08 |
  • URL |
  • ぞう #-
  • [ 編集]

　はじめまして、DMキライさん。
　うちの記事が参考になったみたいで光栄です。有り難うございました。


　はじめまして、ぞうさん。
　ご丁寧に国税局のリンクまでありがとうございます。

　確かにご指摘の通り、1万円以下なら控除の対象にならないようですね。寄付金に限らず、時間があったときにでもトップページからいろいろ勉強したいと思います。有り難うございました。

  • 2006/01/05(木) 13:40:29 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

私は今、中学２年生です。
生徒会役員なのでユニセフの募金活動を登校時に門の前でやりました。
この前、生徒たちから集まったその募金を高輪の本部にもって行ったばかりです。
私の学校からの募金がピンハネの一部にしかならないと思うと・・・。

ユニセフはボランティア協会だとばかり思っていたのでちょっとショックです。

  • 2006/01/06(金) 14:18:40 |
  • URL |
  • 中２ #-
  • [ 編集]

　はじめまして、中２さん。募金活動、お疲れさまでした。

　一部はピンハネされますが、そこまでショックになさらなくてもいいような…。学校イベントの一環であれば仕方がないでしょう。

http://www.unicef.or.jp/bokin/newkyo_14.html

　ここに「今では1年間に17700校あまりの学校がユニセフ募金活動にとりくんで、およそ4億円にもなる募金を日本ユニセフ協会に送ってくださっています」とあり、当たり前のように組織化されています。日本ユニセフ協会役員には教職員関係者もいますし、「おとなの事情」があるかもしれません。

　ただ、学校側は今後、中２さんのような学生さんを出さないためにも「25%以内は日本ユニセフ協会の為に使われる」事をしっかり教えないとダメですね。日本ユニセフ協会もピンハネした使い道をしっかり答えられるか疑問です（学生が納得できるかという意味です。ＤＭなんてとんでもないでしょうし）。

　もっとも 75%以上は相手に伝わるし、世の中もっとひどい募金(慈善)団体はあります。どうしても納得できない場合は、担当教員や日本ユニセフ協会に相談してみるといいかもしれません。

　良いことをやったのだから、気を落とさず頑張ってください(^-^)

  • 2006/01/06(金) 17:14:29 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

カトゆー家断絶さんの見出し見て読ませていただきました。
財団法人と名がつく慈善団体には天下りの臭いが前からするように感じていましたがユニセフもでしたか・・・そういえば、既に解約しましたが以前使っていたカード会社から毎年1回ユニセフへの寄付を呼びかけるDMきていましたが、いろんなカード会社がある中で何故か特定の所からしかきていなかったような気がします。業界大手のN信販からのみです。

日本ユニセフの鯖が落ちてる？

あの、23:05現在、文中の日本ユニセフのサイトが全て、404Not foundです。
アクセスが集中したせいでしょうか？

  • 2006/01/21(土) 23:06:35 |
  • URL |
  • 通りすがり #6QQOQyOg
  • [ 編集]

とあるニュースサイトから来ました。
>通りすがり #6QQOQyOg
いや、ＴＯＰからだと入れるし一部のリンクは生きてる事から削除されたかアドレス変えたと思われ。
例えばユニセフ組織図のアドレスはttp://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_org.htmlになってます。

  • 2006/01/22(日) 00:44:06 |
  • URL |
  • 名無しの通りすがり #J/OcTIko
  • [ 編集]

　はじめまして、飛鳥井誠一さん。コメントありがとうございます。

　日本ユニセフ協会への天下りは微妙ですねぇ…。Ｑ＆Ａには「常勤の専務理事を除き、会長以下すべて無給のボランティアとして協力」とあるところが。ただ、今日調べ直したら、このQ&Aが 404 Not Foundになっているのが何とも…。
　ＤＭの名簿は信販会社も絡んでる可能性があるんですか…。ちょっと驚きです。


　はじめまして、名無しさん、通りすがりの名無しさん。フォローを含め、リンク切れのご報告有り難うございます。
　本記事投稿後、ホームページをリニューアルしたみたいで、あちこち切れまくってました。ご迷惑をおかけ致しました。再調査を行い、新たにリンクを張り直しました。それにしても平成17年度予算書、しっかり削除されているのが何とも（見落としならいいのですが）。
　日本ユニセフ協会の歩みも微妙に修正を加え、以前なかった黒柳氏の名前があったり、機関誌「ユニセフニュース」創刊号の情報がずれているのが気になりました。

旧）1963年（昭和38年）日には、現在180号を越え、発行部数も7万人を超えるに至った日本ユニセフ協会の機関誌ユニセフニュース創刊号が発行されました。

現）1957年（昭和32年）には、2004年1月現在、200号を越え、発行部数も15万を超えるに至った日本ユニセフ協会の機関誌「ユニセフ・ニュース」創刊号が発行されました。
　更新前の「あゆみ」のGoogleキャッシュはこちら。

http://72.14.203.104/search?q=cache:2PSlfrIA7EUJ:www.unicef.or.jp/nani/uni_bod1.htm+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%82%BB%E3%83%95%E5%8D%94%E4%BC%9A+%E6%B4%BB%E5%8B%95%E3%81%AE%E6%AD%A9%E3%81%BF&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja

  • 2006/01/23(月) 12:24:14 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

盲導犬

盲導犬の募金をやっていた？？の人たちと同じことをやってるように見えますね。
必要経費のパーセンテージが違うだけで・・・

  • 2006/01/24(火) 04:43:53 |
  • URL |
  • おの #-
  • [ 編集]

天下りQ&Aのリンクが切れてるのは、拡張子が間違っているだけでは？（htmllになってますよ）

  • 2006/01/24(火) 10:43:33 |
  • URL |
  • yagi #-
  • [ 編集]

　はじめまして、おのさん。コメントありがとうございます。

> 盲導犬の募金をやっていた？？の人たちと同じことをやってるように見えますね。

　盲導犬はユニセフよりひどいかったような気がします。一度調べた記憶があったので本ブログを検索したらありました(^^;)

　http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-187.html

　うちのブログの場合、タイトルから横道に逸れるのが珍しくなく、記事が埋もれてますが、中盤にちょっと書いてあります。が…。当時なかった決算報告書がいつの間にか上がってるし、今から見るとダメダメ記事ですねぇ…（お恥ずかしい）。

　財団法人 日本盲導犬協会 平成16年度決算報告書
　http://www.moudouken.net/brief/16pdf/16kessan.pdf

　ただ、決算報告書を見ると、ユニセフよりひどい気がします。
　犬よりも人間にカネかけすぎてるのは否めませんし、支出の部の数字は合算値と単独値が混在していて悪意を感じます。例えば「犬育成費」は「犬購入費」〜「犬輸送費」までの合計値のようで、独立してません（給与手当も同様）、人件費関連は予算オーバーしているのに、犬関係はことごとく予算を下回ってますし。
　ちゃんと分析して記事にした方がいいかなぁ…。


　はじめまして、yagiさん。ご指摘ありがとうございます。

　確かに拡張子が htmllになっているのに気づきませんでした。面目ありません。近いうちに記事に修正かけておきます。ただ、昨日更新をかけた時は日本ユニセフ協会のホームページからリンクを確認したはず…、って、先ほど確認したら修正されている！
　日本ユニセフ協会から監視されてるんですかねぇ…(´･ω･｀)

　試しに "ユニセフ"でググったら、日本ユニセフ協会県支部に紛れて、うちの記事が 5番目にありました。うーん、いいんだか、悪いんだか…。

  • 2006/01/24(火) 12:44:50 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

こんにちは、はじめまして。「出来事。」というニュース集めのサイトから来ました。
皆さんおっしゃってますが、僕も日本ユニセフというのはユニセフ本部の出先機関のようなもので、当然のごとく募金は全て本部へ行ってそこから世界中に分配されているものだとばかり思ってました。
知ったからどうしようというのは今は思いつかないんですが、それでも知ることが出来たことに感謝します。
ありがとうございました。

  • 2006/01/27(金) 19:23:30 |
  • URL |
  • kanai #-
  • [ 編集]

はじめまして、kanaiさん。コメントありがとうございます。

うちの記事が参考になれたようで大変嬉しく思います(^-^)
私の方も読んで戴いてありがとうございました。

  • 2006/01/28(土) 14:16:05 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

寄付控除について

家にも母宛てにユニセフの豪華なダイレクトメールがしょっちゅう来ています。なんてダメな団体なんだと思いながらも母が寄付をする事は放置していたのですが、すぐにやめさせる事にします。

ところで、ついでなので寄付金控除について。
寄付行為のすべてが控除の対象となるわけではありません。「特定寄付金」として認められる相手先でなければ控除は認められません。そのため、確定申告時に領収書と共に、指定を受けた特定法人であることの証明書の添付が必要となります。このケースの場合、日本ユニセフ協会は該当する法人ですから1万円以上の寄付をすれば、領収書と希望すれば証明書が送られてくるはずです。黒柳さんを経由する場合は、そういった指定は受けていませんから、寄付金は控除の対象となりません。黒柳さんが個人で指定を受けるのは不可能だと思います。
でも、必ずしも指定を受けている特定法人がまともとは言えないのは、交通遺児育英会などの例を見てもわかる話です。寄付を行う場合はやはり、相手先の実際の活動状況を見て行いたいです。
なお、上の方のコメントにある通り、控除の対象金額は1万円以上ですが、1団体で1万円以上ではなく、1年間に特定法人に払った寄付金の合計が1万円以上となれば控除の対象となるので、1万円以下だからと言って控除をあきらめる必要はありません。余計でしたが、寄付に興味を持っておられる方が参照されるようなので、書き込んでみました。

参考となるページ→msnマネー「寄付金控除の適用を受けるケース」
http://money.msn.co.jp/msn/taxreturn2006/part4_05.htm

  • 2006/01/28(土) 23:47:22 |
  • URL |
  • nei #LkZag.iM
  • [ 編集]

はじめまして、neiさん。
寄付金控除について情報ありがとうございました。

「交通遺児育英会」のお話があったのでちょっと調べてみました。
非常勤役員ばかりの割に人件費が不透明なのは閉口しましたが、
奨学金は支給ではなく、すべて無利子貸与なんですね(´･ω･｀)

昨年度、寄付金実績が約2億円3500万円、年間貸与者は2000人弱。
変動するとはいえ、寄付金分は支給するとかできないのでしょうか。
ちょっと考えさせられました。

  • 2006/01/30(月) 12:01:23 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2006/04/10(月) 18:19:01 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

大阪で怪しい募金集団がいるとテレビでやっていましたが、「日本ユニセフ協会と同じことをしているので逮捕できない」と聞きました。

  • 2006/04/26(水) 19:20:31 |
  • URL |
  • 怪しい募金 #pu.ALKD.
  • [ 編集]

　はじめまして、怪しい募金さん。コメントありがとうございます。

　たしか募金活動"だけ"では逮捕できないはずです。過去に一度調べた記憶がありますので、参考になるかと思います。約１年前で文章は拙劣ですが(^^;

募金活動はアルバイト：その後
http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-187.html

　それにしても、また大阪ですか(´･ω･｀)

  • 2006/04/26(水) 19:50:53 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

はじめまして

はじめまして。今まで日本ユニセフ協会に口座引きで毎月募金していた者です。このブログを読んで口座引きやめる事にしました。
そして、私のブログにこのページをリンクさせてもらいました。事後報告ですみません。これからもいろんな謎を解明していってください。応援しています。

  • 2006/07/07(金) 01:13:43 |
  • URL |
  • Cherry #.qqkxHKQ
  • [ 編集]

　はじめまして、Cherryさん。応援ありがとうございます。
　いろいろ忙しく、このところ更新が滞ってお恥ずかしい限りです(´･ω･｀)

　リンクはフリーなので全く問題ありません。ご丁寧な報告、ありがとうございました。

  • 2006/07/07(金) 09:08:44 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

その正体はこれかなｗ

まず、ここのサイトを見てください。8/3の欄「機関紙の漢字に間違いがあるよ。」のことです。
この機関紙を出している団体の詳細は同じサイトの同じく8/3の欄「亀、とつく奴を信用しない」をご覧ください。
http://nikaidou.com/column01.html
4つの画像で下に暑中見舞いリストが2枚、右側のリストの画像を大きくしてみると、上から3段目左から3つ目に・・・ｗ
よくもまぁ堂々とでてますよね？
ってことは・・・ホニャララ団の資金源？？？ﾃﾞｼｮｳﾈ（お〜〜〜〜っと！！！　こんなことを書き込むと私の身が・・・

(．_．;)))))......逃げ逃げ

  • 2006/08/05(土) 20:27:23 |
  • URL |
  • wingman #X/t/QvFA
  • [ 編集]

　はじめまして、wingmanさん。コメントありがとうございます。

　この件は別記事にもコメントされていました。
　実態は当該団体同士しかわかりませんが、下調べした限りは、日本ユニセフ協会（募金）が全国青少年健全育成会（暴力団系の別組織？）に流れている節は見当たりませんでした。逆に、英氏が日本ユニセフ協会会員という立場から、暑中見舞いを出した見方もできます。

　興味深いので後日記事にしようと思いますが、多忙のため、日程は未定です(^^;)

  • 2006/08/07(月) 13:42:13 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

ユニセフと書くなよマスコミ

岐阜の裏金問題で日本ユニセフ協会の名前が出てます。
岐阜 裏金 ユニセフ
のキーワードでググってみましょう。
返しゃそれでいいのか、って問題より前に、ユニセフの名前が出てきていいのか、という疑問が。

  • 2006/08/25(金) 22:07:17 |
  • URL |
  • 激昂仮面 #-
  • [ 編集]

　はじめまして、激昂仮面さん。コメントありがとうございます。

「裏金で寄付されても…」ユニセフが岐阜県に返還へ 8/22
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060823i301.htm
【広域】検討委報告は来月に裏金問題 8/23
http://www.chunichi.co.jp/00/gif/20060825/lcl_____gif_____000.shtml

　この報道ですね。
　裏金の献金ですが、本命は岐阜県などが出資する財団法人の方であって、日本ユニセフ協会は飾りでしょう。約1940万円中、60〜70万円程度しか振り込まれておりませんし。

　日本ユニセフ協会としては、金額が少ない上、ダーティなイメージを払拭し、イメージアップを計算の上で返金を望んだのではないでしょうか。
　ただ、さきの wingmanさんが指摘したように、山口組系暴力団組長とつるんでいるのに、こっちはマスメディアを使ってイメージアップ。おかしな話しです。

  • 2006/08/26(土) 11:36:32 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

支部の方が本質を端的にあらわしています

支部の方が端的かもしれませんよ。
いま手元にユニセフ大阪通信という支部報があります。
会費（年会費のことです）は協会と支部の活動資金にあてられる（国連ユニセフへ送金するとは書いていません）。
カードなどグッズの販売や、支部の事務局で資料整理、パソコン操作、支部方編集、資料発送、小中学校での学習支援は無償のボランティアが担当しているわけですから、経費らしい経費がかからないわけです。
カードなどグッズについて販路拡大について書かれてあり、カード販売の文字が多々出ています。結局、販売行為なんですね。
カード（ハガキ、ギフトを含む）は定価の約５０％が現地活動資金になるそうです。ユニセフへではありません。
大阪支部クロニクルには連帯フェスタについて記載がありますが、こちら大阪では有名になったところが運営しているので、検索してください。

  • 2006/08/27(日) 13:22:24 |
  • URL |
  • 関係しているところに文句を言ってあげよう #-
  • [ 編集]

　関係しているところに文句を言ってあげようさん、コメントありがとうございます。
　多忙のため、返信が遅れて申し訳ございませんでした。

　こういった内情は関係者にしか分からないので大変有り難いと同時、呆れてしまいました。
　貴重な情報ありがとうございました。

  • 2006/09/14(木) 13:31:43 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

今までの怒りが少しおさまりました

偶然こちらのページにお邪魔しました。
娘の幼稚園時代、職員室の前に掲げられていた「ユニセフ新聞」。そこに支出内訳が出ていて、「記憶上」３％が「援助物資に当てられる」とあったのを見て憤慨しました（３０％ではなかった）。
多分この時の「ユニセフ新聞」は「日本ユニセフ」のものだったんですね。

残念なことに、あの「新聞」以来6年間、ユニセフ募金に募金したこともないし、子供達もユニセフには学校内に募金が来ても協力したことがありません。我が家の誤解でどれだけの命が消えたのかと思うと残念です。

  • 2006/09/17(日) 23:11:52 |
  • URL |
  • 渡世人 #-
  • [ 編集]

　はじめまして、渡世人さん。コメント有り難うございます。
　うちの記事が役立って何よりです(^-^)

　調べてわかったのですが、日本政府もユニセフへ拠出しています。
　2004年度は155,605,000米ドル。国民一人当たり約140円。日本ユニセフ協会へ募金しなくても、税金からユニセフへ募金したことになっています（まぁ、極端な話しですが…）。

http://www.unicef.or.jp/library/nenji_2004.html (p.47)

　なので、そこまで気を落とさなくてもいいと思います。

  • 2006/09/19(火) 16:13:16 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

はじめまして、うちも以前自治会の役員をやったせいかお手紙セットが来ました。
寄付するかどうか解らないのに、うちの住所氏名の書かれたパーソナルラベルなんて作って送って来たので、なんて無駄なことをするのかと思いました。怪しかったので寄付はしませんでした。
ここを読んでよく解りました。ありがとうございます。
これからも頑張ってくださいね。

  • 2006/09/24(日) 09:30:59 |
  • URL |
  • 普通のおばさん #-
  • [ 編集]

　はじめまして、普通のおばさん。
　コメントと励ましのお言葉、ありがとうございました。

　この記事のアクセスが急に伸びて疑問に思ってたのですが、日本ユニセフ協会がまた一斉にDMを発送しているのですか(´･ω･｀)
　昨年12月頃に急に伸びたときも、実はこれが原因でした。
　名簿を集め、豪華なDMを発送。あのときも非難は多かったのですが、何も変わっていないんですねぇ…。

  • 2006/09/26(火) 08:25:29 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

評価制度

勉強になりました！
募金団体にたいして評価基準を設定してほしいですね。
たとえば
中抜き度が０％ならS級
中抜き度が5％以下ならA級
中抜き度が20％以下ならD級
のような。
それなら募金するほうも安心なのに！

  • 2006/09/26(火) 23:57:14 |
  • URL |
  • ピーマン嫌い #-
  • [ 編集]

　はじめまして、ピーマン嫌いさん。

　評価制度は日本ユニセフ協会のように財務会計が公開されていれば、ネット上で公開するのは簡単なのですが、現実には難しいと思います。
　また、ネット上だと世間一般の人達が認知するのは難しいでしょう。最近多い、「○○ちゃんを救う会」はマスメディアを使い、情をかき立てさせ募金を誘導します。そして、大半は募金の使われ方が曖昧で不明瞭です。

　先週、TV放送された「さくらちゃんを救う会」についてはネット上で非難が多く、うちでもまとめてみましたので、お暇ならばご覧ください。

さくらちゃんを救う会に募金は必要か？
http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-451.html


　ただ、評価制度があると、みんな S級にしか募金しなくなりそうですね(笑)。
　コメントありがとうございました。

  • 2006/09/27(水) 10:50:00 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

結局

この記事を読まれた方が募金をしなくなって、救われるはずだった子供の命が救われなくなるんですよ。そのことに気がついていますか？

  • 2006/10/13(金) 08:40:22 |
  • URL |
  • nao #qOCpoLbw
  • [ 編集]

　こんにちは、naoさん。

　ご意見についてですが、何故そうなるのか私にはわかりません。本当にこの記事で募金しなくなるのでしょうか。

　たしかに、"日本ユニセフ協会"へ募金する気がなくなる可能性はゼロとはいいませんが、記事には無駄なく募金が送金されるユニセフ親善大使である黒柳徹子氏の口座のリンクもいれております。ここには過去の募金額も公開されています。

http://www.inv.co.jp/%7Etagawa/totto/hope.html

　例えば、日本ユニセフ協会へ 100円募金した場合、約82円分しか命を救えませんが、黒柳氏の口座は 100円分の命を救えます。

http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_exp.html

　日本ユニセフ協会へ募金するよりも、多くの命が助かると思いますがどうでしょうか。
　また、中には日本ユニセフ協会を誤解し、本記事から募金する気になった方もコメントを頂きました。


　…それ以前に、"うちから見た「日本ユニセフ協会の謎」"へ 2006/10/12 05:56:27にコメントを頂いた、NKさんと同一IPですが、同一人物でしょうか？（要請されれば IP晒して証拠出しますが）。

http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-412.html

　そちらでは飽き足りず、口調を変えて、そこまで批判したい気持ちが私にはわかりません。

  • 2006/10/14(土) 12:02:09 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

そうですね。仰るとおりのようです。反省しております。大変申し訳ございませんでした。

  • 2006/10/14(土) 12:57:16 |
  • URL |
  • nao #-
  • [ 編集]

追記になります。

ただ、もし黒柳さんの口座に振り込む意思がない方で、日本ユニセフ協会で行っている街頭募金に対して、募金をされなくなってしまうことを心配し、悲しくなりました。しかしながら大変失礼致しました。

  • 2006/10/14(土) 13:03:05 |
  • URL |
  • nao #-
  • [ 編集]

　こんにちは、naoさん。ご丁寧な回答ありがとうございました。
　反省なんてとんでもありません。こちらも恐縮しております。

　お気持ちは大変わかります。頂いたコメントでは、これを知って愕然とした中学生もおりました。

　個人的には日本ユニセフ協会が、なぜここまで経費がかかるのかをしっかり説明できれば理解が得られると思いますが、財務報告からはそれが見えないのが残念です(´･ω･｀)

  • 2006/10/14(土) 13:58:41 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

おかしいことに対しておかしいと主張できないことこそおかしいんです

国連の事務総長へメールされてはいかがでしょうか。アフガニスタンの折りには何度も出しました。１通のメールの力なんて、と思わないで下さい。１００円の募金なんて、と考えるのと同じです。意見がある、だからメールを送る、は意味のある行動です。
募金が減るなんてことはありえませんね。正しい窓口に募金しようと主張してどこが悪いんでしょうか。正しいことを主張するサイト、blogが山ほどあれば、この国は変わりますよ。

  • 2006/10/21(土) 00:27:32 |
  • URL |
  • やまたのおろち #-
  • [ 編集]

政党も

政府や財界の歪みには敏感な共産党ですら、議員のサイトには、街頭で募金を集め協会の方へ送金して「ユニセフを通じて」と書いています。とうぜん抗議しましたが、担当しているところへ転送するという返事はあったものの、サイト上ではそのままになっています。

  • 2006/10/21(土) 00:39:48 |
  • URL |
  • やまたのおろち #-
  • [ 編集]

共産党よお前もか

検索したら出てきました。
http://search-j.aik.co.jp/cgi-bin/namazu.cgi?sort=date%3Alate&sort=date%3Alate&query=%83%86%83j%83Z%83t%8B%A6%89%EF
呆れました。

  • 2006/10/22(日) 09:48:14 |
  • URL |
  • やまたのおろち #-
  • [ 編集]

　はじめまして、
自分の所にも親宛に豪華なＤＭが来て、何これ？と寄付することに不信感を持ってしまったので調べていました。
　何となく、寄付をビジネス化しているようなメールで、このコースだと命が何人救われるとか、そこにもってきて、付箋紙で善意で命が救われるみたいなことをやってあったり、正式なユニセフのやる事とも思えない。模試層だとしたら、寄付金をまともに運用してるように思えない。
　そういう感じがしたので、調べていましたが、そういうことですか。
基本的に、親は寄付自体は嫌がって伊那のですが、此処を参考に親善大使の方に寄付するかどうかは考えてみます。

　とりあえず、これだけのＤＭ運用だけでも相当額が必要と思われますから、振り込め詐欺の下準備のｄｍと誤解されても仕方ないと思いますね

  • 2006/12/06(水) 02:04:46 |
  • URL |
  • 岳史 #GCA3nAmE
  • [ 編集]

はじめまして。今日うちにもDMが届きました。ほんまに振り込め詐欺かと思って、ネットで調べていたところです。ここに引っ越して、ながくないし、どうやって、名前と住所を入手したのかと、不思議です。これって、個人情報流失ですよね？

  • 2006/12/13(水) 21:15:03 |
  • URL |
  • あき #-
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2006/12/19(火) 22:37:32 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

（財）日本ユニセフ協会

なんと寂しいブログ交換サイトなのでしょう。
「ユニセフ」と（財）日本ユニセフ協会の本質をもっと勉強してください。最近放映された「ユニセフ・タジキスタン代表・杢尾雪絵さん」の活動を紹介するTV番組観ましたか？彼女の涙ぐましい活動をサポートする梃子となるのです、（財）日本ユニセフ協会に寄せられた募金は。「ユニセフ」の基金となる募金は施しではありません。支援国の子どもたちに自分たちで自立して支援活動できるよう、その国の政府を後押しするために使われているのです。もっと、地球規模での子ども支援を、是非考えていただきたいと思います。

  • 2006/12/22(金) 22:40:26 |
  • URL |
  • Mike #-
  • [ 編集]

　多忙で、コメントが遅れて申し訳ございませんでした。簡単ですが、まとめて回答させて頂きたいと思います。


　はじめまして、岳史さん。コメントありがとうございました。

　また、日本ユニセフ協会が豪華なダイレクトメールを送信してきましたか…。たしか、去年のこの時期にも同じようなコメントがありましたので、もしかしたら定型化していると思います(´･ω･｀)
　個人的にはその分、子ども達を救えばよいと思うのですが…。DMを作成する企業にいくら支払ってるか、私も気になります。


　はじめまして、あきさん。コメントありがとうございました。

　個人情報流出かは微妙ですが、個人情報保護法施行以後、TVで、名簿業者から住所・氏名などを入手するのは「合法」というのを見て驚いた記憶があります（記憶違いなら、ご指摘して頂けると助かります）。
　ちょっと検索してみたら、施行前ですが、こんなのがありましたので参考になれば幸いです。

名簿産業の素顔
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/motte/


　はじめまして、Mikeさん。手厳しいコメント有り難うございます。

　コメントを読む限り、論点がずれている気がします。少なくとも私はユニセフの批判は全く行っておりませんし、日本ユニセフ協会へ募金するな、とも書いておりません。
　日本ユニセフ協会の募金の扱い方に疑問を持っているだけです。その上でどう判断するかは、各個人の自由だと思いますがどうでしょうか。

　ちなみに、「なんと寂しいブログ交換サイトなのでしょう」「もっと勉強してください」と、何故いわれなきゃいけないのかわかりません(´･ω･｀)
　何様からは知りませんが、こういうことを平気で書いてくる神経、私には理解できません。見下した書き方、論点のずらし方から、なんとなくどういう人か想像はつきますが。

  • 2006/12/29(金) 10:40:23 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

横から失礼します。

>>個人的にはその分、子ども達を救えばよいと思うのですが…。DMを作成する企業にいくら支払ってるか、私も気になります。

DMは業者に丸投げではなくボランティアが宛名を書いています。

私はボランティアの経験はそれほどありませんが、2%の管理費は不当に高価だとは思いません。(それ以外の管理費は全て募金を集める行為に使用されています。)このブログを読むと日本ユニセフが全てピンハネしているかの様に思えますが、実際はダイレクトメールをつくるにも、送るにも経費がかかってます。またボランティアの人数も多いので、その管理にも経費はかかります。会計報告一つ、サイト作成一つとっても無料ではできません。

ユニセフ本部との連絡や活動内容の宣伝なども無料ではありません。テレビでCMを流すにも、ポスターを掲示するにもお金はかかります。ユニセフ本部が作成したレポートの日本語版作成にも翻訳料や出版料がかかります。

このブログでは日本ユニセフがただの募金団体の様に見えますが、実際はそれ以外の活動も行っています。

ダイレクトメールによる手法はこれまではうまくいっていたのですが、最近は難しくなったみたいですね。ただ、一部のコメントに豪華な封筒を使っているという批判がありますが、これは問題でもなんでもありません。効果的な結果が得られるからこの手法を使っていたというだけでしょう。

粗末な封筒を使えば一見募金額に占める有効利用率は増えます。けれども募金額が落ち込めばなんの意味もなくなります。

また、日本ユニセフがUnicefと関係がない民間団体だと誤解している方もいますが、間違いです。
http://www.unicef.org/infobycountry/japan.html

  • 2007/01/06(土) 22:51:39 |
  • URL |
  • ミシチャン　(oﾟωﾟo) #-
  • [ 編集]

１３年間ユニセフマンスリーサポートで、毎月定額を募金しています。

始めたころは、手取り年収の１％を募金する（ユニセフに限らず総額で）つもりでした。でも仕事が上手くいって収入が増え始めた数年前、ユニセフが豪華ビルを建てたのに萎えて募金の増額は見送りました。

募金自体をどうしようか検討するために、日本ユニセフ教会についてちょっと調べました。結果、募金は増額せずそのまま続けています。

黒柳徹子さんの活動もすばらしいと思いますが、広報活動を行わなければ募金が増えないことも事実です。１００円の募金を全部送ってしまうのは、１００俵の米を全部食べてしまうのと同じです。
収穫の一部は再び田に撒いて次の収穫に使うべきだと考えます。

１０億円経費を使って、３０億円に集めることができればそれだけ助けられる子供が増えます。ＤＭ送る金があったら、その分子供たちへというのはその意味で間違っています。

日本ユニセフ協会の活動にも問題はあるので批判は大いにするべきですが、的外れや誤解が増殖している現状は疑問です。私の募金の一部は広報活動に使われていて、私はそれが募金額の増加につながることを期待しています。

私も豪華ビルには怒りを禁じ得ません、日本ユニセフ協会関係者を養うために募金しているわけではないので理事の報酬が幾ならのかも気になります。

しかし広報活動など募金を集めるための国内事業費を「ピンハネ」と誤解させてしまうような貴ブログの表現はおかしいと思います。

○日本ユニセフ協会の無駄遣いを批判
　→　無駄遣いが減ればそれだけ子供たちが助かる
×日本ユニセフ協会の活動が不当だと勘違いさせる
　→　募金が減って助かる子供たちが減る

こういう構図だと思います。

貴ブログに悪意がないことは承知していますがコメント欄を拝見していると、結果としてミスリードになっていると感じました。

>>ミシチャンさん
某巨大掲示板のスレッドでもお見かけしました。あの流れの中で正論を展開してくださったのに感謝しています。

しかし今や豪華なＤＭや広報誌は、大局的に見て効果が低いか、悪くすると逆効果ではないかと思います。年数回送られてくる広報誌を見るたびに、無駄遣いを感じます。版を小さくしたり紙や印刷のレベルを少し考えるだけで、同じ経費でもっと多くの活動ができると思います。

募金をしている人は誰でも、自分の募金が有効に使われることを願っているはずです。募金が減り始めたことを真摯に受け止めて、早急に対応していかないと取り返しのつかないことになりそうで心配です。

一般からの小口募金額は大したものではないかもしれませんが、日本ユニセフ協会の評判が悪くなれば大企業が募金を見直しする可能性もあるでしょう。

いったん評価が下がってしまえば、取り返すために掛かる時間と経費は非常に大きなものになると思うのです。

ＤＭを見れば「詐欺」かと疑い、封筒が豪華であれば無駄遣いを感じる庶民の意識に鈍感であるのは、ネットが普及した現在大変危険ではないでしょうか。

>>ブログ主様
冷静に書いたつもりでしたがアップした後見直すと明らかに妥当性に欠く表現が見つかり、数回にわたって削除書き込みを繰り返してしまいました。私の拙さからご迷惑をおかけして申し訳ありません。

  • 2007/01/08(月) 11:41:43 |
  • URL |
  • がえる #a2H6GHBU
  • [ 編集]

担当者はマニュアルを繰り返すのみ

私のところには、異なる住所氏名を印刷したシールを同封したDMが来ました。
確かに集合住宅ですので、紛らわしいことはありますが…。
それでこの件につき、日本ユニセフ協会に抗議しますと、「アクトウ●ンズ」なる会社からデータを買った、あとは住宅地図を利用してDMを送っている」という回答でした。０５年７月のデータだそうです。
後に私が要求した文書による回答では、ゼンリンの住宅地図のコピーが添付されていましたが、そのコピーには、私の家の近所の名前がわかる限り載っており、これまたデータが筒抜けになっています。そして２人以上で氏名が違う人や、会社名と併記している個人事業者などには、DMを複数送付するのか？と再度電話でたずねますと、「そういうこともありえます」との回答でした。
いずれにせよ、私の「勝手に印刷され、使えもしないペンネーム」の宛名シールはムダになっています。この件について、「昔は勝手に送りつけてきて、いるものだけ買え、という商法があったが、それと何ら変わらないではないか？」と、私が言いますと、「DMで初めて知ったという人も多く…、一番効率的な方法だ」と、なぜか必死で抗弁します。それで、「ペンネームの宛名シールを勝手に送ったことは、全てムダになったわけだが、いい加減な丸投げ調査で、経費を無駄遣いするヒマがあったら、そのお金で子どもを一人でも救ったらどうなのか？」と申しますと、再度「DMの必要性」を延々と説かれるのみでした。

まあ、そういう団体です＞日本ユニセフ協会。
なお、当日の担当者から、この件はネット公表してもかまわないという発言もありましたので、一応書き添えておきますね。
もちろん、私はここに募金するつもりはありませんし、家族がしていましたが、今後やめさせます（笑）。

  • 2007/01/12(金) 19:01:50 |
  • URL |
  • ぎす #y807OcCo
  • [ 編集]

前回コメントを投稿した後、色々私なりに調べていたらこちらの記事への疑問が深まりました。お忙しいとおっしゃっているところへ、また人様のブログのコメント欄に連続投稿は失礼だとも思いましたが、貴ブログの記事はリンクも多く影響力も強いと考えたため書き込ませていただきます。前回のコメントと重複する内容が含まれますがお許しください。

私の疑問の中心は以下２点です。

１．「ユニセフ」と「日本ユニセフ協会」は直接関係があるのではないか？
２．「日本ユニセフ協会」の経費は２％ではないか？

まず国連の「ユニセフ」公式ＨＰを見ると「日本ユニセフ協会」は、ユニセフと直接「協力協定」を交わしており「ユニセフ」の広報活動と募金活動を主任務としていることがわかります。

「ユニセフ」本体が日本における募金の正式な窓口は「日本ユニセフ協会」だと言っているのですから、貴ブログ本文中に「ユニセフと直接関係ない」とあるのは、明らかに事実に反しています。

それと「寄付金控除」について調べていて気付いたのですが、

財務省の特定公益増進法人一覧（http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/koueki.htm）には
(社)日本ユネスコ協会連盟
(財)日本フォスター・プラン協会
(財)世界自然保護基金ジャパン(ＷＷＦ)
など国際的な公益組織の日本現地法人が名を連ねており、どれも本部とは別の団体になっています。

また「国境なき医師団日本支部」も「支部」と名前がついていますが、

国税庁の認定ＮＰＯ法人名簿（http://www.nta.go.jp/category/npo/04/01.htm）には
「国境なき医師団日本」
として載っており、世界で医療援助活動を実施している「オペレーション支部」とは別の団体でした。

以下私の推測で、間違っていたらごめんなさいなのですが・・・

募金が「寄付金控除」の対象にならない場合、例えば企業が利益の中から１００万円を寄付しようとしても、概ね５０％は税金に持っていかれてしまいます。また確定申告をしない方はピンと来にくいかもしれませんが、個人の場合もやはり約２０％〜５０％近くを税金に持っていかれてしまいます。

そこで募金活動をする団体は「特定公益増進法人」や「認定ＮＰＯ法人」の認定を受けて「寄付金控除」の対象になる必要があるわけですが、この認定を受けるためには日本国内の法人であることが条件になるのではないでしょうか。

他国での「寄付金控除」の事情は調べていませんが、おそらく日本と似ているのではないか思います。だとすれば、国際機関が募金活動をするために現地法人（本部と別団体）を設けるのは当たり前（場合によっては必須）のことでしょう。

「ユニセフ」の組織図で、世界１５６ヶ所にある「現地事務所（政府交渉が主任務）」が下部組織なのに、３７ヶ所の「国内委員会（募金が主任務）」が別団体になっている理由は上記のようなものではないかと推断しました。

次にこちらがより重要ですが「日本ユニセフ協会」の経費は２％ではないか？という件です。貴ブログ記事本文には

>　ようは、ユニセフとの協定の元、募金の 25%以内はピンハネ(着服)必要経費と
>して自由に使っていい組織のようだ。

と書かれていますが。「日本ユニセフ協会」のＨＰには以下の説明があります。
------------------------------------------------------------------------
この活動経費は、管理費約2％（2005年度実績）を除き、募金活動のための資料
作成・配布費、広報活動費、各種普及啓蒙活動費などに使われています。
------------------------------------------------------------------------

常識的に考えると必要経費は「管理費約２％」を指すのではないでしょうか？

少なくとも「日本ユニセフ協会」を維持するために掛かる「管理費」と、事業実施に伴う「事業費」の性格の違いは明白だと思います。

どうもブログ主さんは「募金は自然に集まってくるもので「日本ユニセフ協会」がその一部を活動に流用している」という理解をされているようですが、実際はまったく逆のはずです。

まず分かりやすい例からあげてみます。

以下は2005年の「日本ユニセフ協会」の収支報告です。
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/pdf/jigyo_syuushi_06.pdf

左の「グリーティングカード募金収入」は　約１０億円あります。
右の「グリーティングカード募集事業費」は　約２億円です。

グリーティングカードなどの商品を販売してその売り上げを募金収入にしているということでしょうが、これを見て誰も「１０億円の募金があった内２億円を経費として使ってしまった」とは考えないと思います。「２億円かけてグリーティングカード事業を行って１０億円を集めた」と解釈するのが普通でしょう。

次に募金本体ですが
左の「募金収入」を見ると　約１５４億円
右の「募金活動事業費」は　　約１０億円となっています。

この１０億円近い事業費がＤＭや広告や広報誌などに使われているのだと思いますが、もしこの活動がなかったら１５４億円の募金は集まるでしょうか？言い方を変えると、銀行に募金口座を作って放置しておけば募金が増えるものでしょうか？

普通の生活をしている人が、ある日突然ユニセフに寄付をしようと思い立って自分でユニセフの口座を調べ更に銀行や郵便局に行って振込み手続きをする可能性は、非常に低いでしょう。私もそうでしたが、募金をした方のほとんどはユニセフからのＤＭを受け取るなど広報活動に接したのがきっかけで募金したのだと思います。

そう考えると「１５４億円集まった募金のうち１０億円を経費として使っている」という解釈は変だと気付きます。「１０億円かけて募金事業を行った結果１５４億円集まった」と見るのがより妥当でしょう。

私はＤＭや広報誌が華美でお金が掛かりすぎているのではないか、つまり１０億円の募金事業費の中に無駄が含まれているのではないか？と疑問を持っていますが、「日本ユニセフ協会」の「ユニセフ」への拠出金の推移（http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_don.html）を見る限り、この十数年の「日本ユニセフ協会」の募金事業は大きな成果を上げて来たと認めざるを得ません。

また１００％現地に送るというのは聞こえはいいですが、それはベストでしょうか。確かに募金口座を作って入金を待ち、集まったお金を送金するだけなら経費は掛からないでしょう。しかし、それではより多くの子供たちを助ける（つまり募金をした人の意志を本当に尊重する）ためにどうするべきか真剣に考えていることにならないと思います。

ＤＭによる募金の募集やＣＭや広報誌などよる広報活動をすることは、実はより多くの子供たちを救うのに有効な募金の使い方だったということをこの拠出金の伸びが示していると私には思えます。

私は「日本ユニセフ協会」が２５億円豪華ビルを建てたことを知った日の失望と怒りは忘れられません。「日本ユニセフ協会」は募金の減少を見て、活動の方法や内容を真摯に反省すべきだと思います。

しかし今回、貴ブログの記事をきっかけに自分で色々調べてみて「日本ユニセフ協会」は意外によくやっていると感じました。なんだかネット上ではだいぶ評判が悪いようですが、私は今後も募金は続けていくつもりです。

  • 2007/01/13(土) 01:09:31 |
  • URL |
  • がえる #a2H6GHBU
  • [ 編集]

例のＤＭがキッカケで募金してます。一介のリーマンです。

　たしかに豪華なＤＭ、なぜ自分の住所を知り、住所名前入りのシールを送ってくるのか、募金のお礼と一緒に新たな振り込み用紙が送られてくる礼を欠くようなシステム。そして立派な不動産…などに疑問を感じない訳ではない。
　しかし、ユニセフとの関係は別組織(銀行に例えるなら国連ユニセフが日銀で、協会は地方銀行。別法人だが決して無関係ではない。ちなみに黒柳哲子は日銀地方支店)でも無関連や勝手にユニセフの名を語る詐欺ではないし、ちまたにあふれる怪しい団体と同列に考えるのはユニセフ協会に気の毒というものだ。

　２５％は現地に回らないというのも問題はあるだろうけど、組織を運営する運転資金はどんな組織でも必要で、ユニセフ協会に求められる募金以外の業務に使われていると考えるなら(それもユニセフとしての業務だと思う)、そう目くじらを立てるほどのことではないと思う。対外的な業務もありそうだし「田舎のバラック小屋を本部に使えや」という訳にもいかないでしょう。幹部や関係者が私腹を肥やしているなら別ですが。

　つまり、組織があやしい、使途があやしい、という問題ではなく、「コストがかかりすぎ、あるいは、かけすぎなのではないか？」という問題で、それに尽きます。

　であるなら、インチキ募金とは違い、「募金はしないよりしたほうがいい」。というのが私の結論です。

  • 2007/01/14(日) 10:35:58 |
  • URL |
  • 御免 #-
  • [ 編集]

Itmedia 科学なニュースとニュースの科学【第4回】：からの引用

しかも、悩ましいことに、それらの説を流布している人たちの多くは、善意から行動しているというのである。本人たちは「良いこと」をしているという確信を持っているのだから、その説の科学的な問題点や論理的な欠陥を指摘しても、なかなか納得してもらえないし、なによりも「善意の行動に横やりを入れている」ように見えかねないというところが難しい。つまり、場合によっては、善意の第三者の中には、ニセ科学の問題点を指摘している側が悪役に見えかねないってことにある。まあ「正義の押しつけ」は、バランス感覚の優れている人ほど、気持ち悪く感じるもんかもしれないしね。

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0702/02/news024.html

このページを信じてる人が多いわけが少しすっきりしました。

でも、「寄付をやめた」まではいいけど、「寄付をやめさせた」人って、結果的には救えた子供を捨てさせたってことですよね。見殺しよりもひどい事をやっているんだけど、どう思ってるのかな。(中には、いいことしたって感じてる人もいるようだけど、ほんとに不思議)

>>ぎすさん
「ペンネームの宛名シールを勝手に送ったことは、全てムダになったわけだが、いい加減な丸投げ調査で、経費を無駄遣いするヒマがあったら、そのお金で子どもを一人でも救ったらどうなのか？」

ちゃんとした調査と現状の調査でどちらがトータルとして効率的に経費を使えるのか調べたのでしょうか？冷静に考えれば、ちゃんとした調査を実行するにはとんでもない金額がかかることがわかると思うんですが。。。

「担当者はマニュアルを繰り返すのみ」
クレーマーに適切に対応するだけの人件費をかける事は経費のむだで、その分を一人でも多くの子供をたすける為に使用した方がいいと思うんですが。。。

  • 2007/02/03(土) 01:36:37 |
  • URL |
  • ミシチャン　(oﾟωﾟo) #-
  • [ 編集]

三度登場、ほとんど粘着でごめんなさい。
たまたまみつけた文章に、日本ユニセフ協会の事例が記載されていました。

外務省が(財)国際開発センターに依頼した「ＮＧＯ活動支援のための調査」
の報告書です。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/kaikaku/oda_ngo/shien/fund_raising/pdfs/fund_raising_03.pdf

この報告書から、日本ユニセフ協会が９０年代に方針転換を図り９４年には
7.3%だった広報・募金活動費を９５年度は12.6%まで引き上げ、その結果平成
不況の最中の１０年間に、ユニセフ本部への拠出金額を４倍に伸ばしたことが
わかります。この伸びの原動力が個人寄付で、最も効果を上げたのがＤＭだっ
たわけです。

またこの報告書の中に興味深い指摘がありました。以下引用します。

「ファンド・レイジングの重要性に関する意識改革の必要性は、NGO側だけで
なく、寄付者の側にも求められる。多くの市民はNGOに対して、「募金で管理
費なんかに使うのはもってのほかであって、お金は100%現地の支援事業のた
めに使うのがあたりまえだ」という感覚を今でも持っている。人件費は、営
利（儲け）なのではなく、支援事業を責任ある形で実施するための経費であ
る、という認識の欠如である。このような雰囲気のなかでは、日本のNGOは、
極力管理費を下げて活動せざるを得ない。それが有能な人材の確保を困難に
し、支援事業そのものの質や量に悪影響を与えることになる。」

もともと経費は極力抑えるべきだ、という考えで運営されていた日本ユニセ
フ協会が、積極的に事業費をかける方針転換することで、支援事業の「量」
を大きく伸ばすことに成功したのは間違いありません。

ＮＯＧが寄付を集めることに血道をあげ、費を湯水のように使う風潮が蔓延し
ないように寄付する側からも監視が必要だと思います。使い道に問題があれば
厳しく批判していくことが重要でしょう。

しかし９２年に２１億強だった拠出金を、２００５年には１３０億以上に伸ば
した日本ユニセフ協会の活動は充分評価に値するし、評価するべきだと思いま
す。

  • 2007/02/25(日) 00:09:16 |
  • URL |
  • がえる #a2H6GHBU
  • [ 編集]

このHP,最初から最後まで読みました。日本ユニセフ協会に寄付をし始めたばかりなので、HPの前半を読んだときは困ったなと思いましたが、最後まで読んで少し安心しました。自分でも多少調べてみましたが、このまま寄付を続けようと思います。

  • 2007/02/25(日) 16:52:28 |
  • URL |
  • (´▽｀) #uwHBuP52
  • [ 編集]

日本ユニセフの管理費って？

私の家にもDMが届きました。ほんとうにわざわざシールを作るくらいなら、社員が（あえて社員と書きます）が自筆で宛名書きをすれば良いでしょう？　世間一般よりも高額の給与を貰っているんだから。到底ボランティアに毛が生えていると言った額ではありませんから。私がボランティアをやっていた時の担当者は2週間以上連続で海外旅行に年2回は行っていたし、まー良い会社ですわ。なので、一切ユニセフには寄付しません！！

  • 2007/03/02(金) 15:10:01 |
  • URL |
  • りんりん #-
  • [ 編集]

　はじめまして、ミシチャン　(oﾟωﾟo)さん。
　コメントありがとうございました。

> DMは業者に丸投げではなくボランティアが宛名を書いています。

　ソース提示なしに断言する辺り、関係者に近い方？でしょうか。
　２ちゃんねるでは実際に日本ユニセフ協会に問い合わせた方がおり、「募金履歴や資料請求履歴があるか、電話帳にお名前を載せられているか、もしくは以下のダイレクトメールを取り扱う会社（リスト会社）の各種名簿を基にお送りしています」という回答を受けた方がおり、（これが正しければ）確かに丸投げではなさそうですが名簿業者を使っているのも事実のようです。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1126917018/329-332

　ただ、いきなり受け取った側にすれば、次の意見が大半ではないでしょうか。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1126917018/322
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
顧客名簿とか卒業名簿が出回るのよりはマシかもしんないけど、
気分のいいもんではないわな。しかし何より不愉快なのは、
これこれこういう会社から情報の提供を受けましたよ、
と言うことすらＤＭに明記しない日本ユニセフ協会。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　個人的には募金を増やすことにかまけて、募金をしてくれる（かもしれない）人の気持ちに対して配慮が少なすぎるのでは？とも感じます。

　経費の多寡については、詳細をネットで公開していないため、経費節約をしているのか、無駄な経費を出し続けているのか、私には判断できません。もっとも、ミシチャン　(oﾟωﾟo)さんのご意見を否定する気もありません。


　あと、後半のコメントですが、エセ科学を持ち出したり、正直ちょっとヒキました。
　募金関連の記事書いて、コメントを戴いてわかった事なんですが、こういうのに一生懸命な方って、そこしか見えてないように思えます。なんか弱者を盾に、団体の行為が何でも正当化されるような感じがして（うまく言えなくてすいません）。

> でも、「寄付をやめた」まではいいけど、「寄付をやめさせた」人って、
> 結果的には救えた子供を捨てさせたってことですよね。
> 見殺しよりもひどい事をやっているんだけど、どう思ってるのかな。
> (中には、いいことしたって感じてる人もいるようだけど、ほんとに不思議)

　「寄付をやめさせた」人って何でしょう(´･ω･｀)
　寄付行為って、人に言われてやめてしまうものなのでしょうか。私には到底理解できません。
　これが、「日本ユニセフ協会」に寄付をやめさせた、ならわかります。そういう人は、「黒柳氏の口座」に寄付を行い、日本ユニセフ協会へ寄付するより、多くの金額をユニセフに寄付することになり、結果として、より多くの子ども達を救う事になりませんか？

　ユニセフへ寄付するには、日本ユニセフ協会と、黒柳徹子氏の口座の二種類があり、どちらへ寄付するかは、寄付を行う人が納得して選べばよいと思います。

  • 2007/03/17(土) 11:53:57 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

　はじめまして、がえるさん。コメントありがとうございます。
　返信が遅れて申し訳ございません。もの凄く冷静で、かつ、分析している姿勢に感服致しました。勉強になりました。

　ミスリードについては否定できません。ふとした事から調べ出し、あまりの衝撃に感情的に記事を書いたものと思います。ただ、自分のブログは取消線はするものの、当時の原文は残す方針なので、「ピンハネ」という表現が目に映り、ミスリードになってしまうのは致し方ありません。


> １．「ユニセフ」と「日本ユニセフ協会」は直接関係があるのではないか？
> ２．「日本ユニセフ協会」の経費は２％ではないか？

　こちらも興味深く読ませて頂きました。

　直接関係の方ですが間違いないと思います。確かにユニセフに多額の寄付金を収めているという意味では本体と言っても過言ではないでしょう。がえるさんの説明には説得力がありました。これについてはミスリードを減らすよう、加筆しておきました。

　経費については、類がアバウトでやはり微妙です。ただ、「必要経費」が何であるかしっかり定義しなかったのは明らかにマズかったと思います。これについても加筆させて頂きました。ありがとうございます。
　ちょっと気になるのは豪華ビルの返済費です。当時「毎年賃貸で6,000万円くらい出すよりは長期的に見ていい」というのが事実であれば、管理費のかなりの割合が、これに充てているような気がします。

　ただ、がえるさんがご説明して下さったように、グリーティングカード事業については感心しました。また、統計的に見てユニセフに貢献した実績は否定できません。


> 三度登場、ほとんど粘着でごめんなさい。

　とんでもございません。度重なる貴重な情報、誠にありがとうございました。
　豪華ビルについては無駄遣い以外何物でもありませんが、他では意外と頑張っているのだなぁと感じました。

　こうなると、国連ユニセフ親善大使の黒柳徹子氏が困惑している件が心残りです。

　事業費をなくし、寄付金全額をユニセフに届けようとするユニセフ親善大使の黒柳徹子氏、一方、募金から事業費を捻出し、多額の寄付を集めた日本ユニセフ協会。
　人情的には前者ですが、「ユニセフにとって」ありがたいのは後者でしょう。

　ただ、寄付する人がどちらに行うかはそれぞれが判断すればよいと思います。
　なので、がえるさんが日本ユニセフ協会へ寄付するのは当たり前の事ですし、これからも寄付行為、頑張って下さい(^^)

  • 2007/03/17(土) 11:54:48 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

　他の方々も返信が遅れて申し訳ございません。まとめてになってしまいますが、ご容赦ください。

　はじめまして、きすさん。コメントありがとうございます。

> 私のところには、異なる住所氏名を印刷したシールを同封したDMが来ました。

　こんな形でDMを受け取れば、誰でも抗議するのは当たり前だと思います。日本ユニセフ協会の対応もマズく、「募金をして貰う」ことについてあまりに無頓着な気がします。

　もし、マニュアル化されているとすれば、今後もこんな DMが続くんでしょうねぇ… (´･ω･｀)


　はじめまして、御免さん。

　確かに正論だと思います。ご指摘有り難うございました。
　ただ、個人的には「募金はしないよりしたほうがいい」よりは、「必要な募金はしたほうがいい」といったところです。


　はじめまして、(´▽｀) さん。コメントありがとうございます。

> 自分でも多少調べてみましたが、このまま寄付を続けようと思います。

　個人的にもそれでいいと思います。前半に不安がらせてすいません(^^;)


　はじめまして、りんりんさん。

　その「会社」が日本ユニセフ協会なら凄いですね（ｗ
　情報ありがとうございました。

  • 2007/03/17(土) 11:55:56 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

国連と黒柳さんごめんなさい

新聞やDM見て国連も駄目だしユニセフなんかの大使やってる黒柳も偽善者だな
とか思ってました。
本当にごめんなさい
つかこれ思いっきり国連や黒柳さんの名誉侵害してるんじゃないの？
国連は国際提訴すべきじゃ

  • 2007/03/30(金) 22:47:13 |
  • URL |
  • hige #-
  • [ 編集]

　はじめまして、higeさん。

　思いこみを解消できて何よりです(^-^)
　コメントありがとうございました。

  • 2007/04/06(金) 10:51:41 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

そんな・・・。

現在中学3年で愛知県に住んでます。
修学旅行の一環で日ごろ、興味のあることや、将来つきたい職業のところに見学行くのですが、僕の班は、国際、人権、福祉なので、ユニセフに行こうって事になったので、ユニセフハウスにいって、ユニセフについて知ろうってってことになりました。それで、事前学習でこのサイトを見つけました。しかし、ユニセフ＝日本ユニセフ協会とは習いないんですね。募金もしようと思ってたのに・・・。
別の団体なのかもしれませんが、ユニセフのHPには、ユニセフハウスのHPがﾘﾝｸしてありました。
これは、ユニセフの協会が正式な日本のユニセフ
でも、ユニセフの活動については、知ることができるのですよね？日本にほかには、ユニセフもしくは国際について学べるところがあるのでしょうか？？

  • 2007/05/03(木) 14:56:51 |
  • URL |
  • リンゴ #K.aBQknk
  • [ 編集]

　はじめまして、リンゴさん。

　日本ユニセフ協会について疑問がおありでしたら、直接問い合わせた方がよいと思います。ちなみに、ユニセフハウスはユニセフではなく、日本ユニセフ協会が建設した施設です。

http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_hou_co.html

　また、国際についてはあまりに漠然としており、私からは何も申し上げられません。質問する人が違う気がしますがどうでしょうか。

　修学旅行で何か収穫があればいいですね(^-^)
　課題の方、頑張って下さい。

  • 2007/05/07(月) 20:05:39 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

はじめまして

日本UNHCR協会という民間団体も日本ユニセフ協会と同じような行為をしています。
引用はじめ
6月20日は国連の制定した「世界難民の日」です。日本UNHCR協会では、迫害や紛争によって故郷を追われた難民の人々が置かれた厳しい現状を、一人でも多くの方々に知っていただきたく、ご支援のお願い（ダイレクトメール）をお送りしています。
皆様の宛名につきましては、電話帳やダイレクトメールを取り扱う会社の各種名簿をもとにお送りしています。個人情報の取扱いは十分留意し、難民支援のお願い以外に使われることはございません。
引用終わり
まったく信用できない姿勢なのですがこうした行為に対して行政は放置し続けるのでしょうか？

  • 2007/06/18(月) 02:04:04 |
  • URL |
  • 宗匠 #pozC6AKQ
  • [ 編集]

tanukurさん、お返事ありがとうございました。
実際、ユニセフの活動について詳しく教えてくださいました。
ただ、このサイトを見ていてよかったなと思うことが、１つありました。
見学が終わり、アンケートを書かされたのですが、その最後の欄に名前と住所を書くところがありました。多分ＤＭに使われると思うんですが･･･。

  • 2007/06/24(日) 11:14:20 |
  • URL |
  • リンゴ #-
  • [ 編集]

ユニセフさんのDMやホームページの豪華さに
疑問を感じて調べたくて・・こちらにたどり着きました。
やっぱり裏事情があるのですね。
悲しいです。

  • 2007/06/29(金) 01:29:13 |
  • URL |
  • まあ #-
  • [ 編集]

やっぱりな・・・

というのが、正直な気持ち。日本ユニセフ協会の立派なＨＰや定期的にくる寄付の「催促」、美しいポストカードetc...に疑問をもち、「ユニセフ　疑惑」「ユニセフ　使い込み」などのキーワードで検索したらザクザクと出てくるわ出てくるわ・・・。しかもユニセフ本部自体もひどいありさまです。黒柳さんの口座に寄付をすればよい、というレベルじゃ済まないくらい闇は深し・・・です。私はユニセフへの寄付は諦め、違う道を考えたいと思います。私の述べたことが信じられない方は「援助貴族は貧困に巣喰う」 という著書をご覧になると良いでしょう。（同テーマを取り上げたサイトで紹介されていたので、取り寄せました。）
ブログ主様、事実が知れて良かったです。ありがとうございました。

  • 2007/07/05(木) 00:19:17 |
  • URL |
  • 聖母ユリアを目指す女 #-
  • [ 編集]

大規模にお金が集まる所には、私服を肥やす為に参加する人が居るものです。そして私服を肥やす人ほど成果を上げる為に活動的にもなるでしょう。
しかし、そのおかげで助かる子供たちが増えるのも事実です。
汚い部分に目を向けるか、または綺麗な部分に目を向けるかで見る目が違ってくると思います。
そして、自らのお金を募金した以上汚い部分があるのは許せないと思うのは当然だとも思います。
しかし、私は自分の募金で、助かる子供が居ると考える方を選びたいと思います。汚い部分が有ると思いつつ、わずかですが募金は続けるつもりです。

  • 2007/07/10(火) 11:42:43 |
  • URL |
  • yuro #-
  • [ 編集]

自分でやらないなら

現地にいって活動できないなら、お金くらいあげてもよくない？と、思って年間６万円を寄付しています。

  • 2007/08/16(木) 07:17:22 |
  • URL |
  • neko #-
  • [ 編集]

募金ビジネス

　私も毎月3000円を日本ユニセフに寄付する会員登録をしていました。そこで馬鹿正直に本メールアドレスを登録してしまったため、それまで一件もスパムが来たことのなかったそのアドレスに山ほどの英文スパムが届くように。
もちろん日本ユニセフの他に外部に登録してはいませんでした。今でも削除に追われています。個人情報管理のルーズさといい、退会してからも定期的に届く催促のいやらしい手紙といい、日本ユニセフにはがっかりしています。
　外部のチェックが入りにくい組織は、社会保険庁のように十中八九やりたい放題でしょうか。そんなの関係ねぇが流行っているこのごろですが、無関心や無知は罪だと痛感。
　地球の裏側の可愛そうな子供たちを救うのもよいですが、今は自分の身の回りにいる人を助けてあげることが先決だと思ってます。身近な人に散々悪影響を撒き散らしているのに、異国の貧しい人々を支援しているからいいんだなんてことになったら笑っちゃいますからね。
　人間出来ることは限られています。それぞれが周りの人を助けてあげればいいんじゃないかと思ってます。

  • 2007/10/14(日) 09:19:44 |
  • URL |
  • ｈｋｍ #Iktekb/E
  • [ 編集]

生まれて初めて知りました。貴重な情報をありがとうございます

  • 2007/10/20(土) 07:24:37 |
  • URL |
  • サイズ #-
  • [ 編集]

ユニセフとはUnited Nations's Children's Fund（国連児童基金）のことで、国連機関のことを指す。従って、ユニセフ東京常駐事務所は、国連機関の東京事務所であり、青山の国連ビル内に事務所を構えている。

一方、日本ユニセフ協会は、ユニセフ（国連機関）に寄付をすることのみを目的とする独立した非営利団体であり、国連の一部ではない。

この日本ユニセフ協会を真似して、他の先進国でも同じような募金活動を目的とする国内ユニセフ協会が設立されたが、それぞれ独立した団体であり、相互関係はない。いずれも国連に属していない。

  • 2007/10/27(土) 18:44:15 |
  • URL |
  • 名無しさん #-
  • [ 編集]

学校における寄付行為

過去の書き込みをすべて読ませていただきました。その上で書かせていただきます。
記事にもあるように、ユニセフ募金を学校単位で行っている学校があります。そういう学校では「ユニセフ協会」「黒柳徹子口座」の両方について生徒に知らせ、出来得れば、生徒の選択制にしたらどうでしょう。募金箱を二つ置くなどして…「日本ユニセフ協会」が必要経費が高すぎると思えば、「徹子口座」におくればよい…。「緊急性のある子ども達に寄付をする」ことに異論を差し挟む人はいないと思います。他の寄付（たとえば赤い羽根）だって、する子もいればしない子もいる。寄付は、その個人が納得していれば、他人がとやかく言うことではないと思います。「どちらか一つだけが正しい」ことにしようという発想自体に無理があるのでは…当ブログでは「日本ユニセフ協会」の「デメリット」についてだけ主張が大きくなっているように思われます。大体ﾈｯとの掲示板では、反対意見が大きくなるのが当たり前ですが…「徹子口座」にも、税制上の措置のほかにもデメリットはあるはずで、比較するなら、メリットもデメリットもすべて洗い出して論議する必要があるのではないでしょうか？

  • 2007/11/15(木) 02:57:09 |
  • URL |
  • あきちゃんで〜す #-
  • [ 編集]

募金っておいしいビジネスなんですね

ちょっとしたきっかけでユニセフに募金しようとしたらまず「日本ユニセフ協会」のHPばかり目立ったのでなんか怪しいと思ったらやっぱりこんなことだったんですね。
寄付する人が助けたい人に届けたいと思っているお金からいくら経費とはいえ一部を抜くのはどう考えてもおかしい。
これだけ大きなお金が動いている組織なのに、この組織の問題提起をしているHPが異常に少ないのは関心が低いだけとは思えないですね。
恐い恐い。

もし経費も寄付でまかないたいのなら経費用の寄付を本来の寄付金と完全に別口座で募ればよいだけ。
このような商行為ともとられかねない行為がユニセフだけでなく募金や寄付という活動に怪しい印象をつけてしまうのは残念というか許せません。
引っかかったことはないですが最近あまりにも募金ビジネス・募金詐欺が多いので、募金から経費を取ることを禁止するとか、募金から経費を取る場合はその金額から使途まで募金時に明示を徹底するとかなんらかの法整備をすべきではないでしょうか。
募金を食い物にするような連中が存在するためにこのように募金先を徹底的に調べたり法律を整備するなんてほんとに寂しい世の中ですが・・・。

ここのおかげで黒柳さんの口座に直接振り込めましたし、もう銀行の振込先に登録したのでこれからは間違えることもありません。

  • 2007/11/16(金) 11:20:43 |
  • URL |
  • のび太 #mJxP.Gqk
  • [ 編集]

日本ユニセフ協会から胡散臭い手紙が来て、調べていたらここに辿り着きました。

詳しく解説されてあり、とても参考になりました。どうも有難うございます。
黒柳さんに寄付すればいいのですね。でも、色々調べる切欠にはなったので、
日本ユニセフ協会の活動も全く無駄では無いのかもと思いました。
ただ、それでも日本ユニセフ協会の活動が効率いいのかは謎ですが・・・。

  • 2007/12/12(水) 02:31:04 |
  • URL |
  • nobumasa #-
  • [ 編集]

いろいろ事情があり、長らくコメントを放置して大変申し訳ございませんでした。
以下、まとめてさせて頂きます。

宗匠さん＞

はじめまして。
日本UNHCR協会、ちょっと調べてみましたら NPO法人ですね(´･ω･｀)
ネット上で日本ユニセフ協会と比較する限り、
会計面については好感が持てました（募金団体では珍しいです）。

2006年度 事業報告書・貸借対照表・収支計算書
http://www.japanforunhcr.org/about/pdf/h18report.pdf

ただ、ダイレクトメールだけで 3,800万円以上も計上…(´Д｀)

募金報告を見ると、個人よりは企業・団体を重視している気がします。

http://www.japanforunhcr.org/report/index.html

これだけ団体や企業がこぞって寄付しており、実績もあれば、
不祥事でもない限り、行政は手を出さないと思います。


リンゴさん＞

お返事ありがとうございます。
いろいろ勉強になったそうで何よりです(^-^)
DM、、こないといいですね(笑)。


まあさん＞

はじめまして。
あまり悲観的にならなくてもいいような気がしますが、、
疑問の解決に参考になれば幸いです。


聖母ユリアを目指す女さん＞

はじめまして。いろいろ参考になったようで幸いです。
ユニセフに限らず、募金団体の闇については、、
なんか知るほど嫌になりそうですね(笑)。

ご推薦の書籍「援助貴族は貧困に巣喰う」はAmazonで調べて見た限り、
15年前とあって新品は取り扱っていませんね、、(´･ω･｀)
機会があったら読みたいと思います。ありがとうございました。

これについて、ちょっと検索したら面白いブログがありました。

ユニセフと黒柳徹子の黒い関係
http://blog.goo.ne.jp/hienkouhou/e/846ae5244903efb3c5cab852ee3ef3a9

同書を引用し、ユニセフ・黒柳氏を批判していました。
（記事の信憑性は別として）一つの見方としては面白いと思います。


yuroさん＞

はじめまして。ご意見は全く正論だと思います。

ほんとうは少しでも多くの人達を救う方向に募金を割り振れば、
もっと信頼を得ると思うんですが…。

募金の方、これからも頑張ってください。


nekoさん＞

はじめまして。

正直、年間6万円も募金できる方が羨ましいです。
これからも多くの方が救えるよう、頑張ってください。


ｈｋｍさん＞

はじめまして。考え方には全くもって賛同です(^-^)

それにしても、本メールアドレスを登録したばっかりにご愁傷様です。

日本ユニセフ協会は個人情報管理に疑問があるのですね、、(´･ω･`)
会員の個人情報を売って、さらにそれも募金にまわす…なんてことは
ないと思いますが、こういう話しが事実だとするとやんなりますね、、

私もできるところから頑張っていこうと思います。
コメントありがとうございました。


サイズさん＞

はじめまして。参考になって何よりです(^-^)


名無しさん＞

はじめまして。実際その通りなんですよねぇ。

私も調べ出して初めて知った時は驚きました。


あきちゃんで〜す＞

はじめまして。ご意見ありがとうございました。

まず、学校に2つの募金箱との事ですが

http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_off.html
常務理事 赤松 良子 元文部大臣(現職などより抜粋)
評議員 池田 芳和 全国連合小学校長会会長
評議員 梅田 昭博 (社)日本ＰＴＡ全国協議会会長
評議員 岡上 直子 全国国公立幼稚園長会会長
評議員 草野 一紀 全日本中学校長会会長
評議員 島宮 道男 全国高等学校長協会会長
評議員 田村 哲夫 日本私立中学高等学校連合会会長
評議員 平野 吉三 日本私立小学校連合会会長
評議員 三浦 貞子 全日本私立幼稚園連合会会長
評議員 水上　忠 (社)日本教育会会長

日本ユニセフ協会の役員にこういった面々が揃いながら、学校という組織で 2つの募金箱という発想はあり得ないでしょう。

あと、本記事が日本ユニセフ協会のデメリットを強調しすぎてるとのことですが、受け手の主観的なものもありますし、これを否定するつもりはありません。

冒頭にあるように、これは日本ユニセフ協会の悪評を目にしたことから調べ出し、まとめ上げた記事です。これが事実無根であれば、メリットを強調できたかもしれませんが、結果は残念ながらこの通りでした。

あと、少々気になるのですが、

>「徹子口座」にも、税制上の措置のほかにもデメリットはあるはずで、

このくだりが私には分かりません。たしかに税制上のデメリットはコメント戴いた方からご指摘を受け勉強になりましたが、それ以外のデメリットというのが私にはわかりません。

「あるはず」と断言できるあたり、ご教授頂けると幸いです。


のび太さん＞

はじめまして。ご意見ありがとうございました。

お考えや提案については私も賛成です。
私よりも明確でわかりやすく、大変勉強になりました。

本当はこのようになっていけばよいのですが…(´･ω･`)

募金の方、これからも頑張ってください。


nobumasaさん＞

はじめまして、コメントありがとうございました。
この記事が参考になって、何よりです (^-^)

「黒柳さんに寄付すればいいのですね」ですが、私は答えられません。ご自身で納得した方に募金すればよいと思います。

それにしても、日本ユニセフ協会は毎年12月にダイレクトメールを大量にばらまくみたいですね(´･ω･`)
2005年、2006年も 12月に似たようなコメントを頂きました。

  • 2008/02/18(月) 11:50:58 |
  • URL |
  • tanukur #VgYZu9o6
  • [ 編集]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://tanukur.blog8.fc2.com/tb.php/281-b78384b8

ホワイトバンドキャンペーンに対する疑問

昨日、ホワイトバンドのことを書きました。「昨日の風はどんなのだっけ?」さんのブログを見なかったら、考えなく、ホワイトバンドをいつかは購入していたかもしれません。まずは

  • 2005/09/06(火) 14:55:18 |
  • 振り逃げプロ野球

どーよー

Sleipnir２をようやく導入しました。先月末のバージョンアップで、かなり使い

  • 2005/09/10(土) 19:39:22 |
  • いぬようび

安藤美姫公式HPに関して…

・フィギュア：安藤美姫がＨＰ開設　チャリティバンド販売も バントと言えばあのホワイトバンドのように売り上げのほんの一部（本来の目的のための募金はたった200万円）しか募金しなかったような事がありましたが，安藤美姫もそれに便乗！？ ご購入いただいたバンドの収益�

  • 2005/11/19(土) 04:53:38 |
  • kenken.cafe.site

「今日も食べられなかった・・・　明日は食べられるだろうか・・・」

そんな生活したこともないし、想像もできない。ユニセフの募金を一度した人には、定期的にお手紙が届く。このお手紙が着くと、人間の運命について考えずにはおれなくなる。そのお手紙についているシールには、こう書いてある。――　We Support unicef　――そうだなあ、ち�

  • 2005/11/30(水) 22:48:49 |
  • 起こし屋たちの旬な話【おこ旬】

つれづれに、募金のこと

こんなブログを見つけた。やっぱ下手に募金なんてしないぞと心にあらためて強く持ちましたね。募金する側にしてみれば、ホワイトバンドで300円、安いモンでしょう。まぁホワイトバンドは募金じゃなかったわけだが。しかし塵も積もれば山となる、で、募金された側の団体にす�

  • 2005/12/01(木) 02:12:48 |
  • 全力で脱力！アンバランスアワー

今日は辛口です

この記事にお目を留めてくださった方へ 興味をお持ち頂き有難うございます。 この記事には私の認識不足も多少入っております。 大変申し訳ございませんが、この記事を読まれた後は 必ず12月1日付の記事をお読みください。 お手数をお掛けしますが、宜しくお願いいたし

  • 2005/12/02(金) 11:48:16 |
  • 横浜日和

私は決めました~11月30日の記事の件で~

まず一番最初に、今日の記事は私の決意であって、 決して皆さんに強制するというつもりはないことを お伝えしておきたいと思います。 昨日、私はユニセフが送ってくる手紙一式について私が 思っていることを載せました。 その後トラックバックを頂き、興味が出ましたので �

  • 2005/12/02(金) 11:48:51 |
  • 横浜日和

UNICEF(国際連合児童基金)

誰もが知ってるユニセフ。知らない人のために一言で説明すると「世界中の子供たちが健康に育つように支援する」国連の機関。なるほど、世界中には今日の食べ物どころか安全な水さえも飲めない子供たち、学校に通えない子供たち、両親や親戚が戦争などで亡くなって天涯孤独..

  • 2005/12/13(火) 01:58:34 |
  • HAKODATE night view

募金団体

僕は小学生のときに二度と募金はしないと心に誓っています。こちらこのブログの記事だけではなく、ホワイトバンドの件でも、詳細が不明瞭です。募金をする方はその募金について深く考えてほしい。そうしなければ、ずるがしこい連中の私腹を増やすための募...

  • 2005/12/30(金) 01:05:46 |
  • Kmodの雑記（仮）

こういうのなんかイヤだなぁ

いやぁ、ここ、えらく放置してたなぁ。ところでね。日本ユニセフ協会の謎というのを見つけたんだ。知らなかったよ。と言うか、その名前が冠してあれば、無条件に信用しちゃうじゃないですか。特に、わたしとか、ホントバカなんで、名前がしっかりしてれば大丈夫、なんてすぐ

  • 2006/01/22(日) 17:08:30 |
  • Oceanblue

ボランティアとビジネス　−−日本ユニセフ協会の謎

日本ユニセフ協会の謎ぽち氏のリンクにあってちょっと気になった。自分自身ユニセフにはよく募金している。なので、こういう記事があると気になる。少し前に話題になった、黄緑のジャンパーを着た謎の募金集団とか、あるいは救援地で募金が横流しにされているとか。ホワイト

  • 2006/01/27(金) 23:49:01 |
  • Happieのブログ

ユニセフ と 日本ユニセフ。

今日初めて知った。善意が割引されないようにしたいならきちんと知っておきたい。日本ユニセフ協会の謎 野良里蔵狸 -norakura-要は、国連のユニセフ と 日本ユニセフ協会 は全く別物って事。それを踏まえたうえで、以下のリンクのよくあるお問い合わせをじっくり読んで欲し�

  • 2006/05/26(金) 02:09:41 |
  • Lunatic Asylums Network

[ガンキャラネタ]W 確認する。シェルターシールドは張っているな？

　今宵は久々に我々がエレガントに担当する。 　任務了解。 　マクロ登録していないが根性で戦ってみせる！ 　そうね。だって戦争なんですもの。 　ではスパロボではいまいち2軍のガンダムのパイロット達よ。戦闘の幕を開けよう。 　うるさい！余計なお世話だ！ 　アニメー

  • 2006/05/29(月) 22:37:44 |
  • とりかご　ギリギリなんだよ！

日本ユニセフとかドラえもん募金とか

野良里蔵狸 -norakura- 日本ユニセフ協会の謎 UNICEF と日本ユニ

  • 2006/06/03(土) 00:01:05 |
  • のんべんだらり

世界を救うのはユニセフと俺達

日本ユニセフ協会という組織があります。 皆さんご存知でしょうか。 ぱっと見でユニセフ（United Nations Children's Fund、UNICEF：国際連合児童基金）の関連組織化と思う人が大半かと思います。が、実は日本ユニセフ協会はユニセフとはまったく関係のない組織であります�

  • 2006/06/05(月) 22:15:56 |
  • 夢想流報

やっぱり怪しい日本ユニセフとユニセフ

・ユニセフから直接委任を受けてできた団体ではない.・25億円を使って品川に豪華ビルを建設.・国連ユニセフ親善大使の黒柳徹子氏が困惑している.

  • 2006/07/16(日) 12:48:31 |
  • たまゆら１／ｆの夢

久々のニュース。募金について。

最近駅前などで赤い羽根募金をやっていますがまぁいろいろと考えて欲しい。募金しているあなた。あなたのお金がなにに使われているか知っていますか？というわけでこんなのも見つけてしまったので、緊急ニュース。とりあえずリンクを貼っておきますので、...

  • 2006/10/15(日) 15:46:50 |
  • 男子高校生シンのヲタブログ。

フィギュア/URL(モタスポ/模型/アクア/アニメ/漫画/他)

じゃあとりあえず足先から作り込みを始めますか。 Ｘゲーム２００６「ラリーカー・レーシング」 10/28 11:20〜 NHK BS1で再放送。MotoGPも含めた単車の開発者を募集中 https://asp3.dmi.co.jp/khi/career/entry/index.html 肌とか服の質感が...

  • 2006/10/27(金) 22:17:45 |
  • orz | o....rz

日本ユニセフ協会のダイレクトメール　寄付について

寄付ひとつするのも難しいものです。■「名字だけの募金依頼ＤＭ、ユニセフ送付に「本物か」」（読売新聞ニュースより抜粋）国連児童基金（ユニセフ）への募金を呼び掛けるダイレクトメール（ＤＭ）が、あて名に名字を書いただけで個人宅に送りつけられ、....

  • 2007/01/06(土) 19:12:52 |
  • 笑顔で心をまっすぐに

ユニセフ

【徹子のユニセフとは別団体】日本ユニセフ協会、名簿業者から”名字だけの情報”購入してDM送りつける★２http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168179302/１から引用はなしそれより興味深い内容があ

  • 2007/01/08(月) 12:44:56 |
  • ソースはほぼ２ちゃん

今日の気になったニュース

名字だけの募金依頼ＤＭ、ユニセフ送付に「本物か」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）国連児童基金（ユニセフ）への募金を呼び掛けるダイレクトメール（ＤＭ）が、あて名に名字を書いただけで個人宅に送りつけられ、

  • 2007/01/08(月) 14:23:19 |
  • へこあゆニュース

[日常][FX]ユニセフの罠！？

　結構ショックな事件がありました。 名字だけの募金依頼ＤＭ、ユニセフ送付に「本物か」 　国連児童基金（ユニセフ）への募金を呼び掛けるダイレクトメール（ＤＭ）が、あて名に名字を書いただけで個人宅に送りつけられ、「新手の詐欺か」と全国の消費生活センターに問い�

  • 2007/01/08(月) 22:27:30 |
  • 鵜の目鷹の目

もう、みのもんたさん報道番組禁止('A`)

お絵かきしながら、TBSテレビの『みのもんたのサタデーずばッと』をみてましたら、くらぶキッズ事件にかこつけて、ロリ法拡大解釈してもっと厳しくすれという特集を放送してました。ちょっと前には日本テレビが性表現規制

  • 2007/02/10(土) 20:36:59 |
  • INONOのブログ

日本ユニセフ協会とUNICEFについて　１

以前書いた記事の補足。今、私に出来ること。あなたに出来ること。　神戸の三代目この記事の中で、日本ユニセフ協会に対して批判しているサイトを2つあげました。（野良里蔵狸さんは一概に批判とは言えないかもしれませんが

  • 2007/11/16(金) 14:53:27 |
  • 神戸の三代目

UNICEFと日本ユニセフ協会についての考察。

ユニセフに寄付をしている以上、 １度は実態を知っておこうかと思い立ち、 ネットで

  • 2007/12/01(土) 22:05:19 |
  • とりあたまのけんぼうろく