2008年03月07日
りんごっこ保育園の第三者委員やら東京都の第三者評価オールＡやら
以前のりんごっこ保育園関連の記事はコチラ
５日の議会の件で何人かの方から連絡があって知ったのだけど
りんごっこ保育園にも苦情を申し立てられる
第三者委員というのがあるらしい
しかし、その第三者委員のメンバーと言うのが
朝木議員なんですってヽ(illﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ
（注：コメントで指摘がありました。
私が誤読してましたごめんなさい
朝木議員は第三者委員のメンバーでは無く
どうやら運営委員みたいです。）
更に連絡先は「中田国際法律事務所」になっているそうです。
(注：中田国際法律事務所が第三者委員でした）
矢野議員が訴訟を起こすときに頼んでいる法律事務所らしいですね。
そこに連絡したらどうなるんでしょうか？
本当に何も無く通園できるのですかね？？？
あと、りんごっこ保育園の売り文句である
「東京都の第三者評価」という言葉
正確に言えば少し違うらしいです。
あたかも、東京都自体が評価をしたように
素敵な記事が書かれていますけれど
（一応、都による認証を経ているらしいですが）
ただの民間機関による評価なんですって
それを堂々と「東京都の第三者評価」と仰るのが
草の根さんらしくて素晴らしいですね。
私なら、恥ずかしくて言えません(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
あと、こんな記事を見つけました。
（リンクしたくないからＵＲＬだけ書いておきます）
http://www.ringokko-hoikuen.com/page011.html
最後の部分を引用させてもらいます。
どうぞ、ご注目ください↓↓↓↓↓↓
まさか、この保育園がつぶれればいいと思っている人はいないでしょうし、いろいろ言ってくださるのは、本園に対する力強い激励だと考えて、園児第一で、家庭的な保育をこころがけ、進めて行きたいと思います。
・・・園児第一なら、情緒不安定な子供がいるのに
「大変なのは私たち（保育園側）なんです」なんて言わないと思う。
５日の議会の件で何人かの方から連絡があって知ったのだけど
りんごっこ保育園にも苦情を申し立てられる
第三者委員というのがあるらしい
しかし、その第三者委員のメンバーと言うのが
朝木議員なんですってヽ(illﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ
（注：コメントで指摘がありました。
私が誤読してましたごめんなさい
朝木議員は第三者委員のメンバーでは無く
どうやら運営委員みたいです。）
更に連絡先は「中田国際法律事務所」になっているそうです。
(注：中田国際法律事務所が第三者委員でした）
矢野議員が訴訟を起こすときに頼んでいる法律事務所らしいですね。
そこに連絡したらどうなるんでしょうか？
本当に何も無く通園できるのですかね？？？
あと、りんごっこ保育園の売り文句である
「東京都の第三者評価」という言葉
正確に言えば少し違うらしいです。
あたかも、東京都自体が評価をしたように
素敵な記事が書かれていますけれど
（一応、都による認証を経ているらしいですが）
ただの民間機関による評価なんですって
それを堂々と「東京都の第三者評価」と仰るのが
草の根さんらしくて素晴らしいですね。
私なら、恥ずかしくて言えません(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
あと、こんな記事を見つけました。
（リンクしたくないからＵＲＬだけ書いておきます）
http://www.ringokko-hoikuen.com/page011.html
最後の部分を引用させてもらいます。
どうぞ、ご注目ください↓↓↓↓↓↓
まさか、この保育園がつぶれればいいと思っている人はいないでしょうし、いろいろ言ってくださるのは、本園に対する力強い激励だと考えて、園児第一で、家庭的な保育をこころがけ、進めて行きたいと思います。
・・・園児第一なら、情緒不安定な子供がいるのに
「大変なのは私たち（保育園側）なんです」なんて言わないと思う。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 男おばさん
2008年03月08日 08:59
久しぶりに傍聴に行きました。
大勢いましたね。驚きました。
私のメモと少し違っているところがあるので確かめてみてください。
朝木氏と矢野氏は保育園の運営委員と言っていたと思います。市と園の話し合いにも同席しているのでは完全に当事者ということですよね。
そして第三者何とかというのが中田法律事務所だったのではないでしょうか。園長や矢野、朝木氏の裁判を担当している弁護士だと佐藤議員が指摘していたと思います。
そんなところを親御さんの相談先にするなんて信じられないことをするものだと思って聞いておりました。
あれではまるで恐怖政治です。
市長は親御さんたちを助ける義務があるでしょう。
大勢いましたね。驚きました。
私のメモと少し違っているところがあるので確かめてみてください。
朝木氏と矢野氏は保育園の運営委員と言っていたと思います。市と園の話し合いにも同席しているのでは完全に当事者ということですよね。
そして第三者何とかというのが中田法律事務所だったのではないでしょうか。園長や矢野、朝木氏の裁判を担当している弁護士だと佐藤議員が指摘していたと思います。
そんなところを親御さんの相談先にするなんて信じられないことをするものだと思って聞いておりました。
あれではまるで恐怖政治です。
市長は親御さんたちを助ける義務があるでしょう。
2. Posted by 傍聴さん
2008年03月08日 16:51
私のメモだと、佐藤市議は「運営委員の業種別人数はだけで個人名は聞いて無い(矢野・朝木の)二人はどこに位置づくのか？」で、答弁は「園長より各人の具体的名前は申し出ありません」で「矢野・朝木両名が確実に運営委員とは届け出ない」不明瞭なままです。
ただ佐藤市議は「実際は必ず両名が現れるのも事実だ」という主張していたと記憶しています。
また「第三者委員が誰なのか？」の問いも「園からは『個人立園と個人情報の為、非公開』の返答が来た」と行政が言った後、佐藤市議が「自分が掴んでいる情報では園から保護者へ『苦情は中田法律事務所へ』と伝えてる」と暴露した記憶です。
佐藤市議は他に「土曜保育は事前申込以外は拒否してる」「誓約書かかせる」のは異常、行政指導せよと要望してました
ただ佐藤市議は「実際は必ず両名が現れるのも事実だ」という主張していたと記憶しています。
また「第三者委員が誰なのか？」の問いも「園からは『個人立園と個人情報の為、非公開』の返答が来た」と行政が言った後、佐藤市議が「自分が掴んでいる情報では園から保護者へ『苦情は中田法律事務所へ』と伝えてる」と暴露した記憶です。
佐藤市議は他に「土曜保育は事前申込以外は拒否してる」「誓約書かかせる」のは異常、行政指導せよと要望してました
3. Posted by 祐天寺 美桜
2008年03月09日 01:02
すみません、私が誤読してましたm(__)m
皆さん、優しいですね。
助かりました、有り難うございます。
皆さん、優しいですね。
助かりました、有り難うございます。