(cache) 元某省役人って？

[PR]TVで話題!膨らむ種チアシードで満腹!?【最大89%オフ★９８０円】[PR]

元某省役人って？

1 ：疑問者：2007/12/29(土) 17:40:13 ID:cGxaevY60: 何者なの
2 ：カミング船長：2007/12/29(土) 21:13:34 ID:y4vC.ANw0: 答える義務はないね。ﾌﾝｯ
3 ：1：2007/12/30(日) 14:12:33 ID:ZnZfntTE0: 管理人の掲示板へ悪口雑言書き放題、いいかげんにしなさい
非常に不愉快に感じます。
意見を述べるならご自分で掲示板を開設して書いたらいいじゃないですか
私、ひとりだけが思っていることではないでしょう。
4 ：敗訴王：2007/12/30(日) 15:08:50 ID:mnoMveEIo: 賠償金踏み倒しているクズが何言ってるんだか(笑)
ボロプリンタ詐欺師（３３）
5 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2007/12/30(日) 16:17:12 ID:55WeRXCs0: >>3
君には「悪口雑言」に見えるのか？
単なる事実や連絡事項に過ぎない。
自分に都合が悪ければ「悪口雑言」になるのか、管理人さんよ？
6 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2007/12/30(日) 18:50:21 ID:55WeRXCs0: >>3
＞非常に不愉快に感じます。

非常に不愉快に感じるのは、あなたが管理人本人だからでしょう。
ちゃんとコテハンつけて投稿したらどうですか、管理人ｗ
7 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2007/12/30(日) 18:54:58 ID:55WeRXCs0: >>3
「悪口雑言」というのは、ここの管理人の口癖のようですねｗ

720 名前： Targest（ZZ8Fra3E）投稿日： 2003/03/22(土) 21:58
（省略）
なんかもう、不思議と涙が出てくるのよね。嬉しすぎて・・・ここまで被害者を
なめくさった詐欺師も珍しいので、絶対に鉄槌が下らねばおかしいと思っていました。
○○の【悪口雑言】によってどれだけの人々が傷つけられたことか・・・。ちなみに
泣き寝入った人まで多数いますので、被害者の方は被害者同士で連絡取ってみるのも
いいかも知れません。私はこの事実を世に出し、ネット詐欺撲滅に向けての
具体策に移ろうと思います。何が「私は○○○○ではありません」だっつーの！
詐欺ってりゃ○○でなくとも同じ詐欺師じゃねーかって誰もが思ったでしょうね。

182 名前：「グラ○ィウスIII・伝説から神話へ」生誕１１周年記念日投稿日： 2000/12/11(月) 06:42
（長文省略）
私は○○○株式会社に対して心底から愛想が尽き果てています。
が、それでも私は最低限グ○スリの一周クリア等に苦しんでいる人々だけ
は助けてあげたいと今でも真剣に考えています。２ｃｈの凶悪な異常者達が
どれだけの誹謗中傷や【悪口雑言】の限りを尽くそうとも結果的に私、
そして皆さんの心の中に宿る「作品への愛」を潰す事はできませんでした。
この時点で悲しき魂を宿した彼らは完全なる敗北を喫しているのです。

私はグ○IIIへの愛をこの生ある限り貫き通す覚悟です。
そしてグ○スリ権威再興を志すにあたって御助力頂いた関係各位からの
大恩を終生忘れないつもりです。グラ○ィウスファンに幸あらんことを。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＡＲＧＥＳＴ
8 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2007/12/30(日) 18:58:14 ID:55WeRXCs0: ＞グラ○ィウスIII
＞グラディ○スIII

この単語はNGワードのようですね。
何か都合の悪いことでもあるのでしょうか、管理人？
9 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2007/12/30(日) 19:03:16 ID:55WeRXCs0: このS.E氏の問い合わせにはお返事をされたのでしょうか？
貴殿がどのような法的措置を取るのも勝手ですが、

【先に確定した慰謝料を支払ってから】

にしましょう。
社会人として当然の義務であり、常識です。

41 名前：Ｓ．Ｅ ◆iHi6okJLrQ 投稿日： 2007/12/28(金) 17:28:33 [ 7LUnLn1o ]
ターゲスト管理人へ
先ほど貴殿からの警告書なる文書を受け取りました。
２６日必着の「支払計画書」でなく、「警告書」を。
貴殿は、私の一回目の請求書に対して、「大津事件の訴訟費用が確定したら速やかに口座に支払う」旨を約束したのに、
その約束を反故にして、しかも訴訟提起を行なうぞ！と恫喝してきた。
貴殿の日本の法律を無視した濫訴等の行動により、私は肉体的、精神的に苦痛を受けています。
いい加減にしてもらえないでしょうか。

既にご存知のとおり、某氏とは四日市での貴殿との裁判の日が一緒だったので、裁判所で会って話をして、
以降、債権者同士として情報交換をしています。
ちなみに、某氏の電話番号は貴殿が以前に公開したので知りました。
某氏の裁判所に出された文書は私が知らない間に某氏が勝手に裁判所に提出したものなので、
私は某氏に「勝手に出さずに一言連絡を下さい」と注意しました。

貴殿の主張は「一方的な主張」であり、合意も約束もありません。
貴殿が勝手に事態を混乱させている事に気付いて下さい。
貴殿がキチンとやるべき事を履行しないことに原因があることに気付いて下さい。

メール等は大津事件の原因のひとつであった不達の原因にもなりますので、あえて掲示板にて連絡いたします。

私の名誉回復をしてもらえませんか？
10 ：敗訴王ＤＸ：2007/12/30(日) 23:44:54 ID:P0bT3LjQo: >>３
>私、ひとりだけが思っている事ではないでしょう｡

そう思っているのは自演しているあんただけだよ(笑)
11 ：1 ◆5bNIDelOuE：2007/12/31(月) 00:11:18 ID:x4EgK9x60: 思い込みの激しいひとですね。別人ですから
12 ：疑問者1 ◆5bNIDelOuE：2007/12/31(月) 02:45:41 ID:x4EgK9x60: 双方言葉遣いは気をつけて投稿しましょうね。

それとコピペの貼り付けはご容赦（ウザイ）ので
13 ：敗訴王ＤＸ：2007/12/31(月) 16:01:04 ID:KMo3/Sbso: >>11　>>１２
自作自演がばれてないと思ってるの(笑)

思い込みの激しいひとですね。
14 ：カミング船長：2007/12/31(月) 16:25:41 ID:5UIKAzNE0: 喧嘩やめて
おもろいにゃん
15 ：疑問者1 ◆5bNIDelOuE：2008/01/09(水) 18:06:01 ID:cwxNrUoo0: 【四日市市】ターゲスト・中島○○89【羽津町9-6】

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1199796968/l50

こんなのはいいんですかね？
完全に人格まで否定してるじゃないですか
いたずら程度ならいいでしょうけど
ここの管理人が遺書でも残してもしものことがあれば
逮捕者はきっとでるでしょう。
16 ：敗訴王ＤＸ：2008/01/09(水) 21:00:31 ID:ZWLGWwYko: >15
自演乙。
妄想だけでは世の中変わりませんが(笑)
17 ：疑問者1 ◆5bNIDelOuE：2008/01/13(日) 11:15:15 ID:b2nTa8eY0: 妄想？
2ｃｈ管理人とコンタクト取って過去ログひらわば
敗訴王ＤＸこいつは警察のお世話になりますわな

ターゲスト管理人殿
2ｃｈ管理人とコンタクトととられてはどうですか？
18 ：名無し：2008/01/23(水) 21:37:28 ID:ggs2t2QQ0: http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m52506721
19 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2008/01/31(木) 21:08:37 ID:qV5JSvGI0: 944 ：名無しさん（新規）：2008/01/31(木) 19:16:31 ID:vOha3JIZ0
おい、おまいら、まじ報告。
本日帰宅してみると、おれの不在中、自宅宛に四日市警察署から電話がかかったらしい。
四日市などというキーワードで思い出すのは、ド悪党のアゴ男だけなんだが。
直接係わり合いは全く無い。ちとガクブル中。

946 ：名無しさん（新規）：2008/01/31(木) 19:29:28 ID:vOha3JIZ0
続報
問い合わせたところ、明日、愛知県警のハイテク犯罪部署に問い合わせるようにとの指示。
意味不明。非常に腹が立つ。もし中○関係だったら、容赦しない。
20 ：疑問者1 ◆5bNIDelOuE：2008/02/01(金) 09:03:36 ID:???0: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1201774856/47

おれも違和感を感じる。精神構造がちがうんだろね。
21 ：1 ◆5bNIDelOuE：2008/03/01(土) 23:44:28 ID:J25eL2EQ0: 元某省役人が載せて種、負けたって。
22 ：羅漢：2008/03/02(日) 11:07:30 ID:xu8DqC9o0: >>21
判決文見た。
「民事訴訟の当事者は、信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない
が（民事訴訟法２条）、被告の前記訴状の記載は、これに違反するものであっ
て、被告の前記メール送信と相俟って、被告の国家公務員と詐称した行為は、
不法行為となる。」って部分が痛いな。遂に某の官職詐称が正式認定されたか。

しかし公開された判決文って12頁からいきなり飛んで17頁になってる。
恐らく13頁から16頁にかけ、公開で不都合が生じる記載があると見た。
23 ：招き猫：2008/03/02(日) 20:07:28 ID:zws454R60: >>22
一部にしろ、手書きでの頁番号なんてのは有り得ませんから偽装されているのでしょう。
それに、現物の「一部」　なんて言い方は、ツッコミを待っているのでしょう。
24 ：羅漢：2008/03/02(日) 21:53:01 ID:xu8DqC9o0: >>23
単純に偽装か、某にとって不都合な部分の隠蔽だと思われ。
でなければ13頁から16頁部分の全てを公開できる罠。
25 ：傍観者：2008/03/02(日) 21:55:01 ID:47F5uKcY0: >>23
偽装されているならターゲスト管理人は判決文を公開するべきでしょう。
それをしないということは公開することでターゲスト管理人の方にこそ、
不都合が生じる記載があるのではと思いますね。
26 ：傍観者：2008/03/02(日) 22:07:05 ID:47F5uKcY0: 不都合が生じるというのは、例えば>>8のような事でしょう。
27 ：傍観者：2008/03/02(日) 22:11:31 ID:47F5uKcY0: ターゲスト管理人。
上記の書き込みが貴方にとって【不都合】でしたら削除して頂いても結構ですよ。
28 ：ぜひ：2008/03/03(月) 10:59:43 ID:VE5XiTuA0: すべてを知りたいので、ターゲスト管理人氏こそ判決文全体を公開してください
29 ：鍋ヤカン：2008/03/03(月) 15:56:07 ID:4Jj0UVQo0: >>25-27
元々13頁以降なんてのは存在しない予感。
裁判所の文体と異なる。つまり、誰かさんの創作ではないかと思われ。
少なくとも判決文では無さそう。
証拠１　「別紙」なるものの存在自体が本文のどこにもリンクしない
証拠２　「別紙」なる記載位置や書体が微妙に変
証拠３　　頁番号が手書き
証拠４　わざとらしく「一部」と断っていることと符合する

判決文にも著作権あるなら、明らかに侵害している
30 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2008/03/03(月) 17:32:26 ID:r.Ot1OWE0: 私が判決文を公開する場合、従来から別紙の部分は省略している。

理由は、別紙まで公開すると、当事者双方にとってあまりにも生々しい
内容になるからだ。私は自分の不都合だけを考えて行動するような姑息
な人間ではない。

今回、別紙の一部を公開したのは、私の書いた答弁書がそのまま私の主
張として判決文の本文で引用されているからだ。本文をよく読め。

ページ番号が手書きで怪しいというなら事件記録でも閲覧してこい。
31 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2008/03/03(月) 18:11:26 ID:r.Ot1OWE0: お望みならこれまでの判決文全部について別紙もスキャンして公開しようか？

別紙だけでも何百枚になるかな。

どこぞの管理人さんにとっては非常に恥ずかしいことになると思うが？
32 ：片岡源五右衛門：2008/03/03(月) 21:07:43 ID:???0: 判決文を拝見したが、これは管理人氏に対する誠に酷い侮辱行為。
大阪裁判の正当性を錦の御旗に掲げていた割に、実態はこれですか...。
特定個人に対して匿名で国家公務員を詐称しながら侮辱メールを連続送信し、
２chで実名を挙げて誹謗中傷を行った犯罪行為を正当化する事は不可能。

文部科学省
〒100-8959　東京都千代田区霞が関三丁目2番2号
電話番号: 03-5253-4111（代表）
http://www.mext.go.jp/

大阪府教育委員会事務局
〒540-8571　大阪市中央区大手前２丁目
電話番号：06-6941-0351（代表）
http://www.pref.osaka.jp/kyoisomu/
33 ：1 ◆5bNIDelOuE：2008/03/03(月) 22:14:34 ID:.gO9lXO20: 元某省役人へ

反論をどうぞ。
34 ：元某省役人 ◆Q9MajBgm8Y：2008/03/04(火) 00:03:03 ID:NcB7UiLo0: 反論は法廷で行いますので、お構いなく。
35 ：鍋ヤカン：2008/03/04(火) 00:49:55 ID:AbnbOroE0: >>30-31
おやまあそうですか　失敬
いやね　「一部」ってのが何となく気になりましてね
36 ：1 ◆5bNIDelOuE：2008/03/04(火) 18:33:00 ID:???0: >>34 わかりました。
37 ：法の女神 Themis：2008/03/04(火) 21:33:14 ID:LThi6Vio0: 法廷に虚偽を持ち込む者は、控訴しようとも確実に敗北する。

裁判では事実認定レベルの問題なら控訴で逆転勝訴もあり得る。
しかし1審で虚偽が露見した場合、控訴審や上告審での勝訴はない。
38 ：John McClane：2008/03/05(水) 23:55:48 ID:???0: Listen,jackass. Your suit attack is over.

Just pack up your weblog or I'm gonna
come and I'm gonna kick your ass.
39 ：Ｃａｔ’ｓＥｙｅｓ：2008/03/07(金) 02:08:52 ID:06xubCs20: 久々に書き込んでみるけど・・・
今回の某氏敗訴については、ある程度納得のいくものだと思う。
某氏が管理人氏に対し、中傷とも取れるメールを送ったのは事実のようだし。

また、２ちゃんの書き込みについても、警察の取り調べに対し、書き込みの特定は出来ないものの、一部の書き込みを認めているし。（これが管理人さんの言う自白だと思う）
トリップが付けられている書き込みの一部に、本人しか知りえない事実が含まれてもいる。
一つ一つの書き込みに対し、自身が書き込んでいないことを証明できなければ、如何に否定しても無駄だと思う。
裁判官が、全ての書き込みを某氏の仕業と認定しても仕方のないこと。（事実はどうあれ）

身分詐称についても、実際に調べてみればすぐに分かること。
現在まで、某氏が省庁に在籍したと言う明確な事実は、本人の言動以外無いようだしね。
逆に在籍していなかったという事実の方が出ていたりする。（管理人さんの証拠が正しいのなら）

あと思ったのが・・・・・・
確か、かなり前に見たものでは「国土交通省」となってたと記憶してるんだけど、なぜか今は「文部科学省」。
どっち？？
ま、これは単なる記憶違いかもしれないけど。

コピー品販売に関しては、様々な推測から番組の中で、「金曜日の男」について証言したのがミミ氏と伺える。
当事の状況を考えると、ミミ氏（だったとすると）が関係の無い第三者について証言することは考えにくく、「金曜日の男」＝某氏という図式が濃厚となってくる。
管理人氏曰く、「金曜日の男」からのメールと、某氏からのメールについて、ＩＰやアドレス、ヘッダーが一致しているとのこと。
これらについて専門家（今回の件については何も知らない方で、大手の企業にてセキュリティ等を担当されている方）に聞いてみると・・・
「アドレスやＩＰについては、いくらでも偽装が可能。ただしメールヘッダーについては、専門的な知識とそれに伴った特殊なプログラムがないと不可能。」
「またそれらが実現しても、ＰＣ固有の識別ナンバーが存在するため、完全偽装は不可能で、そこまでやる人間はまずいない」
などと言う意見だった。

従って管理人氏の言が事実なら、「金曜日の男」＝某氏と言う図式も成り立つのではないかと思う。

例外があるとすれば、管理人氏（この場合は某氏もだが）を陥れるために、専門知識を有するものが手の込んだメールを送った場合とか、
某氏のメールがネット喫茶等からの発信であり、悪意を持った第三者が、同じＰＣから「金曜日の男」としてメールを発信していた場合など。

いずれも考えにくいケースだと思うしね。（必ずしも可能性はゼロとは言えないけど）
ま、ともかく「金曜日の男」＝某氏と思われても仕方の無い状況にあると言うのは事実だと思う。
（実際には某氏も被害者かもしれないが）

長くなったけど、これらを考えると妥当な判決のような気がするね。
40 ：kouji：2008/03/07(金) 19:50:22 ID:1s/VzE5o0: >>39
その今回の判決とやらはどこで見れますか？
どこのページを探しても見当たりません。
ここの管理人は載せていないようですが？
41 ：Ｃａｔ’ｓＥｙｅｓ：2008/03/07(金) 20:53:08 ID:06xubCs20: ＞４０
某氏のブログから閲覧が出来ます。
アドレスについては、掲載してよいものか判断しかねますので、２ちゃんねるの関連掲示板などで探してみてください。

２ちゃん見てると、自分＝管理人氏orミミ氏となってるみたいだねｗ
書き込みの中に本人しか知りえない事実があるのだとか（笑）
書き込み内容のほとんどが、過去にこの掲示板や２ちゃんなどに掲載されたものばかりなんだけどね。

ただ、ひとつだけ勘違いがあったかも？
確かコピー師からのメール情報＝某氏からのメール情報とはしてあったけど、「金曜日の男」からのメール情報＝某氏からのメール情報としてなかったかもしれない。
その点は訂正しておくよ。

いくら書いても無駄だと思うけど、自分は管理人氏でもミミ氏でもないよ。
42 ：1 ◆5bNIDelOuE：2008/03/07(金) 21:15:06 ID:???0: >>41
裁判がすすめばおのずとわかりますよ。
2ｃｈ見て異常と感じない裁判官はいないでしょうし
43 ：kouji：2008/03/08(土) 00:13:26 ID:MWOyr6uY0: >>41
何で検索すればいいですか？
44 ：kouji：2008/03/08(土) 01:55:46 ID:MWOyr6uY0: ２ちゃんねるの関連掲示板ってこれのことですか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1204800707/

	■ したらばのおすすめアイテム ■ National 鼻毛カッターあれ？鼻に何か着いてますよ？？？
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi livedoor 無料レンタル掲示板したらばおすすめ: ブログ SNS