はなさんのポリログ

おはようございます。
相変わらず何もかもを自分の都合のよいように考える、
花岡さまの思考回路はすばらしいですね。

まあこれがネットでの発言、しかもご自身のブログでの発言の良いところ。
つまり、私見であるという以上の何の価値もない、ということですが（笑）

では本日のエントリに関して私の私見を述べさせていただきます。

＞少女が「これ以上、さわがれたくない」と告訴を取り下げたためだという。

彼女の心はわたしにもわかりませんが
この件を利用して大規模な反基地運動に盛り上げようとする勢力
世間の、特にネット社会における「米兵についていった彼女が悪い」という、
中途半端なモラルに絡めての米兵擁護論、

そのいずれもが、少女の判断の要因となったことは想像に難くないでしょう。

後半部分は、花岡様、あなたもその責任の一旦を担っているわけですが
その自覚はありますか？

ないでしょうね（笑）

つづく

＞であっても、米兵に誘われて無防備にバイクに乗ってしまう「しつけの欠如」はどういうものか、などと書いたら、すさまじい攻撃が来た。

攻撃もあったかも知れませんが、わたしは批判のつもりで書きました。
そして本日も批判にきています。
ところで・・・特にこのブログを見る限りではあんなものは
「すさまじい攻撃」などではないですよ（笑）

＞例によってネット社会は「匿名を隠れみのとした誹謗中傷」が横行するという負の側面があるから、当方は「鬼畜」「セカンドレイピスト」などとまでののしられてしまった。

それらはほとんど、直接あなたに向けられた言葉ではなく、
あなたが行った発言に納得できない方の意見として、
それぞれの批判者がそれぞれのブログで書いていた記事ですね。

別に謙虚に、である必要はないですが、客観的にご自分の発言が
どのように受け止められているか、を知るために、
冷静に読まれてみてはどうですか。

ちなみにわたしはあなたのことを「鬼畜」だとも「セカンドレイピスト」
だとも思いません。
単に、産経新聞編集委員としてのお仕事を、ルーチンにこなされただけだと思っています。

つまり、同じイデオロギーを持った人々を、ただ喜ばせるためだけに書いた記事を（笑）

＞こちらは「大人の社会の常識」を述べたに過ぎない。そこが理解できないようなら、もっと人間や社会の勉強を積んでから、ネットの世界に入ってきてほしいものだ。

それは、貴方があの時点でまったく具体的な情報を入手していないにもかかわらず、
「予断と偏見」に基づいて事件を論じ、そのうえで「大人の社会の常識」とかなんとかを述べたのであり、
まあそれはそのへんにゴロゴロ転がってる、アホなブログとたいして変わりません（笑）

「大人の社会常識」以前に、貴方の立場を考えると
もっと大切な何かが欠けているように思えてなりません（笑）

＞日本ジャーナリスト会議という左翼運動団体がある。特定の政治運動をやっている団体にジャーナリストと名乗ってはほしくないが、

その団体のことは知りませんが……（笑）
自分の姿、というものは敵という鏡を通して見ることができますよ（笑）

＞・なぜ「強姦」だけで逮捕したのか。車の中での犯行なら、手足にあざのひとつやふたつできてもおかしくないはずだ。

殺す、あるいは危害をくわえる、と脅されて、
完全無抵抗な状態で行われる「強姦」もありますよね。

その可能性は考えられませんか。

しかしまるで人権派弁護士のような見事な弁護ですね（笑）

＞「反米・反基地団体」や地元の首長、議会などは、事件を奇貨として、日米政府を責め立てた。そこには、少女の人格への「尊厳」などとは別次元の政治的思惑が作用していた。

あなた方が過剰に少女自身のモラルや親のしつけなどを持ち出して
米兵の犯罪行為を軽減しようと「世論」を醸成したことに関して、
それが少女の告訴取り下げにつながった、という考え方はできませんか。

できませんよね（笑）

＞・地元首長や議会には、１０年以上もたちながら、自らの調整能力の不足で先送りさせてきた「普天間移設」をさぼる口実ができた、といういやらしい思惑があった。

いやあ、「モラル」だの「しつけ」だのでごまかしながら、
「米兵のレイプなんて日米同盟の前には取るに足らないことだ」
というメッセージを発信した貴方も思惑もかなーーり「いやらしい」でしょう。

＞ヒステリックにこの事件を伝え、米軍基地は出て行けとののしった一部メディア、とくにテレビは、いま、どう考えているのだろうか。正義派ぶったコメンテーターらのおぞましい顔がいくつも浮かんでくる。

いや、わたしは今でもあなたのおぞましい顔が浮かんできますがね（笑）

では、この告訴取り下げの件が導き出す、今後の教訓は何でしょうか？

すなわち、こういう事ですね。

「基地の近くで米兵に暴行・強姦された女性は、その被害について
　保守には自らの"迂闊さ”を口汚く罵られ、
　サヨクには政治運動に利用されて、さらにひどい目に遭う

　よって、基地近くで自分をレイプした相手が米兵だった場合は、
　決して告訴しないほうがいい」

すばらしい法治社会ではないですか（笑）

で、それが花岡様の望む結論なのでしょうか？

朝から長々と失礼しました。

花岡さま
＞ヒステリックにこの事件を伝え、米軍基地は出て行けとののしった一部メディア、とくにテレビは、いま、どう考えているのだろうか。正義派ぶったコメンテーターらのおぞましい顔がいくつも浮かんでくる。＜


　この部分を記した花岡さんの憮然とした表情が想像されます。少数意見を吐く者の辛さで、仕方のないものと覚悟されていることと思います。

　被害者（？）が取り下げ、不起訴処分という経過の内容が、短信からよくわかりません。取り下げたという事実の背景に何かあるのか？それとも不起訴を余儀なくされている事実から、取り下げたのか？親御さんは娘から何か聞いたのでしょうか？さらなる詳報が待たれます。

　ともあれ、米兵の釈放という事態から見れば、大山鳴動、ねずみ一匹で、いかにも締まらない括りになりました。

　しかし、日米地位協定の見直しなど法制上の問題について、改訂の必要と思う拙意はかわりません。

花岡さんお疲れ様です。

「沖縄米兵を不起訴」の記事からは、なぜ不起訴になったのかという背景がよく見えないので、まだなんとも言えないですが。

花岡さんに是非、本件について取材をして頂いて、我々にそのあたりの事実関係を伝えて頂きたいと願っています。

「知らない人についていってはいけない」というのは、その通りだと思います。今のところ、これに対して理屈で、こうこうこういう理由で「知らない人についていってはいけない」というのは間違っている、という反論をされている方はいらっしゃらないと思います。

そりゃ強姦する方が悪いんだけど、でも現実として強姦するようなバカタレがいる以上、いくら犯人が悪いと叫んだって、女性の方にスキ（夜の一人歩きだとか）があれば、犯罪は起こりえる。
だから、女性側にも気をつけてもらって、女性にとって不幸な犯罪を１件でも多く減らしましょうね、というのが花岡さんの意図するところであると私は思っています。（間違っていたらお叱り下さい。）私もこのように思います。

現状は、犯人と被害者の関係が、コインの表と裏の関係のように扱われてしまっていると思います。
というのは、「被害者の方も無防備だった」と言うと、「レイプ容認だ」とか「アメリカ擁護だ」とか言われると。
加害者も悪いが、被害者も気をつけるべき点があったという発想がない、というのが問題だと思います。

やっぱり、現実として強姦をやるようなバカがいる以上、女性も気をつけなければ、こういった不幸な犯罪は減らないだろうと思います。

私は周囲のバッシングにめげずに正論を通し続けた花岡先生に敬意を表しております。世論は被害者が女子中学生だとヒステリックにになり、無条件に擁護する側に回ります。この空気の圧力に屈しなかったのは先生だけかも知れません。
　この件ではIZA!ブロガーを含め、いわゆる保守ブロガーの多くが女子中学生擁護、米軍批判の立場を取り、左翼と共闘しました。本当に嘆かわしいです。
　真の保守主義とは何か、精神注入棒で叩き込んでやりたいくらいです。

性犯罪被害者の受ける精神的打撃についてご存知でしょうか。

あるいは、犯罪被害者全般について、学ばれることをお勧めします。このような浅薄な知識で犯罪について語ることはいががなものかと思います。

たとえば、↓みたいなことについて知識がありますか？

http://www8.cao.go.jp/koutu/sien/tanto-3-02.html

「色々と怖いですね。」ってのがこの事件の告訴取り下げにおける感想です。
１　少女にかかった有形無形の中傷・脅しが浮かぶこと。
２　容疑者が起訴もされないうちから、実名で報道されたこと。
　(よく取り上げられている日米関係の政治的云々はさらさら興味ないですが。)
　もっと怖いのは、今後「また」在日米兵による強姦など事件が起こり、
「あのときこの少女が取り下げたから米軍の綱紀粛正が不十分になった。この強姦はこの少女の行った自己保身のせいだ」
　とか3rdレイプが起こることですね。
　杞憂であってほしいですね。

To　西田三郎さん
　いやあ、４本分の長文コメント、おつかれさまです。

To　iza-ryusooさん
　仰るとおりで、自分は安全地帯にいて、反論できない相手にかみついて溜飲をさげる。これだと何の進歩もありませんね。

To　dendenkoshaさん
>そりゃ強姦する方が悪いんだけど、でも現実として強姦するようなバカタレがいる以上、いくら犯人が悪いと叫んだって、女性の方にスキ（夜の一人歩きだとか）があれば、犯罪は起こりえる。
>だから、女性側にも気をつけてもらって、女性にとって不幸な犯罪を１件でも多く減らしましょうね、というのが花岡さんの意図するところであると私は思っています>

　その通りですね。今回のケースでは「子ども」なのですから、これはやはり「しつけ」の問題でしょう。

To　wagasokokuさん
　ありがとうございます。お気持ち、共感します。

To　nextさん
　ご指摘、ありがとうございます。当方、若いころは事件記者でさまざまな事件の裏も表も見てきました。

To　tamtamさん
　ご指摘の点、よく分かります。

　

花岡さん、がんばれ、応援してますよ。
西田さん、きみは気持ち悪い人だね。相手にカラムだけか？自分の意見はいえないのか？おぬしは酔っ払いか？

> aquibow様

あなたには何ができるんです？（嘲）

To　aquibowさん
>花岡さん、がんばれ、応援してますよ。

はーい、ありがとうございます。

花岡様

ＧＪ！！ナイスな記事です。もっともっと、偏向サヨクマスコミを徹底的に糾弾するべきです。

反日馬鹿サヨって、本質的にアメリカの忠犬ポチなのに、ワンワン咆えるんですよ。駄々っ子と同じ。お母さんのおっぱいしゃぶりたくて喚くだけ。いざ、独立しろと言われても、９条カルトになってるから、何もできないで茫然自失。

だから、反日馬鹿サヨクのネットストーカーの荒らしカキコはどんどん削除しちゃって下さい。この件、花岡さんと一緒に人権擁護法案反対の意見広告を出している西村幸祐さんがどう書くか、楽しみにしてるんですが、西村さんのブログ更新頻度が少ないので・・・。
この件で書いたら花岡さんにトラックバックして欲しいという要望を西村氏にメールしました（笑）。

とにかく、いい記事、ありがとうございました。

To　asahi-shimbunさん
>花岡様
>
>ＧＪ！！ナイスな記事です。もっともっと、偏向サヨクマスコミを徹底的に糾弾するべきです。
>
　ありがとうございます。ＧＪはグッド・ジョブですか。今回の事件は「常識」で判断できると思うのですが、「反米・反基地」闘争に利用しようとする勢力はなんともいかがわしいですねえ。
　西村さんはこのところ、やたらと忙しいようなのです。ブログファンの願望を伝えておきます。

はなさん氏へ
疑問点を挙げるのは、悪い事とは思わない。
しかし例えば今回の事件の事で言えば、タイトルや発言が、彼女の擁護派の人たちの反感をかいやすい書き方、文言になっていることも、正当化しようと言うのなら、それはどうかと思う。

事実を、真実を追いのなら、自ら現地や地元警察などに問い合わせて調査、照合すればいいのではないか？読む限りはなさん氏も新聞、テレビの報道だけで判断して書いているとしか思えない。

単純に新聞テレビの報道を無条件で信じきるのは確かに問題だが、だからといって、疑問点や不可解点があるから、どんな言い方をしても良いという話にはならない。
「鬼畜」「セカンドレイピスト」と誹謗する方に対してははどうかと思うが、だからと言ってはなさん氏に対し同情する気にはなれない。

いや、間違いなくセカンドレイピストですよ。たぶんウケ狙いの「正論」とかけ離れた「邪論」に過ぎない。

一点、確認したいのですが、あなたは「取材」をして、このような論考を書いたのですか？

スキがあれば強姦されても仕方ない、というのが「正論」なら、そんな大人たちに育てられた子供にまともな道徳心など育たないと思いますがね。

確かに「何故乗ったのか」と言うのは同じ女としても疑問です。

でも、乗った理由だってたとえ男性に無理強いするつもりではなくても
強く言った様に聞こえ怖くて従ったかもしれません。
抵抗は恐怖があると到底出来ないという事を知ってください。
経験者として言いますが、圧倒的な力の前では何も出来なくなるのです。
嫌だと思っても声すら出せない事もあるんです。

ただ、こういうのは在日米軍兵だけではなく日本人も起こしてるというのに
何故ここまで彼らに外出禁止にまでならなくてはいけないのか疑問です。
傷ついた少女を政治の駒にはしないであげてほしいと思います。

仰せの通りだと思います。
沖縄県知事、県会、みっともない大騒ぎをするなと言いたい。
知事宛投書をしました。

To　popcorn99さん

>事実を、真実を追いのなら、自ら現地や地元警察などに問い合わせて調査、照合すればいいのではないか？読む限りはなさん氏も新聞、テレビの報道だけで判断して書いているとしか思えない。

　こちらは４０年近く、この世界で生きてきているのですから、取材のやり方を教えてもらうには及びません。どういう手法で取材、情報収集したかはいえませんが。それが常識です。

To　切葉鳩さん
>いや、間違いなくセカンドレイピストですよ。たぶんウケ狙いの「正論」とかけ離れた「邪論」に過ぎない。>

　その断定の仕方があまりに受け狙いでミエミエなのですね。もっと素直な人格形成につとめられてはいかがでしょう。

To　nejimakiさん
>確かに「何故乗ったのか」と言うのは同じ女としても疑問です。
>
>でも、乗った理由だってたとえ男性に無理強いするつもりではなくても
>強く言った様に聞こえ怖くて従ったかもしれません。


　事実はそうではないようですね。

To　お絵かき爺さん
　仰るとおり、この事件で勢いづくというのはなんともはやですねえ。

オウム返しとは「子供」のような切返しですね。
大人の常識が通じないのはよく分かりました(苦笑)

茶髪、ミニスカート、深夜に繁華街で遊んでる女子学生。
周りの大人がしっかり守ってやるべき問題をある一定の政治思想に使われる可哀想な事件でしたね。沖縄の問題はそこにあると思います。

この花岡先生に反論している達には朝日新聞でも読んでいろ！！
と言いたい。

＞この花岡先生に反論している達には朝日新聞でも読んでいろ！！
＞と言いたい。

反論が見たくないならネットなんか見るな！！
と言いたい（笑）

>反論が見たくないならネットなんか見るな！！
>と言いたい（笑）

反論が見たくないとは言っていない。
どこに書いてあるのか？読解力のない奴（笑）。

＞ カーネルよもぎ様

＞どこに書いてあるのか？読解力のない奴（笑）。

ってことは日本語も理解できないって訳ですか（嘲）

こんにちは。
花岡さんはいつの間にか「スキがあれば強姦されても仕方ない」論者になっていますね。

この「スキがあれば強姦されても仕方ない」というのは「判断」ですよね。
「判断」するには「判断材料」が必要ですよね。
花岡さんのこれこれこういう記事、あるいはブログのこの部分から、花岡さんが「（女性は）スキがあれば強姦されても仕方ない」とか「ついて行った方が悪い」と考えている、と判断できる。だから花岡氏は間違っているんだ、という言い方をしないと、この「判断」の真意はなかなか他人に伝わらないのではないかと思います。せっかく立派な考えを持っていても、判断材料を示さなければ、罵詈雑言にしか聞こえないのが勿体無い。

私の見た限り、少女にスキがあったことが「無念」だとか「悔やまれる」という表現は出てきたが、少女が「悪い」と断言している、あるいは読み取れる文章は見つけられなかった。

私は花岡さんと同感です。
（少女が乱暴されたことが事実だとした場合、）少女が悪いわけがない。だって、ただついて行っただけなんだから。
しかし、少女の持っていた選択肢の中に、少女が不幸にならないで済む道があったことが、無念で、悔やまれると。
世の中の女性が、そのような不幸にならないで済む道を選べたらいいと。そう思います。

そのために、今回のように少女が不幸にならないような選択が出来るようになるために、「しつけ」ということも、一定の効果があるのではないかと思います。

To　nejimakiさん
>確かに「何故乗ったのか」と言うのは同じ女としても疑問です。
>
>でも、乗った理由だってたとえ男性に無理強いするつもりではなくても
>強く言った様に聞こえ怖くて従ったかもしれません。
>抵抗は恐怖があると到底出来ないという事を知ってください。
>経験者として言いますが、圧倒的な力の前では何も出来なくなるのです。
>嫌だと思っても声すら出せない事もあるんです。

⇒それは本人の力だけではどうしようもないですね。
だから、「知らない人について行かないようにする」という、本人の力だけで出来ることと同一レベルで語ることは出来ないと私は思います。

こういったことは、本人の力だけではどうしようもないので、地域社会の出番になるかと思います。小学生の集団下校だとか、地域の人々で見回りをしたりだとか、よくありますよね。

だからこの意見は、花岡さんに向けられるべきではなく、沖縄の地域社会に向けられるべきものだと私は思います。

そういえば沖縄では、地域社会が子供達を守るために、どのような工夫をしているのでしょうね？十数年前にも米兵による少女暴行事件があったので、何かしらやっていると思いますが。

実際に花岡氏の記事から狂言説やら親が謝罪しろ、とか言ってるバカが発生しているわけで、やはり「強姦される方も悪い」論に受けとめられているわけで。

で、セカンドレイプまがいのエントリや記事に事実誤認なんかがあった場合、どーすんの？どーやって責任取るの？と僕は多くの人には問いかけたい。責任なんか取りようが無いだろ？

もっと言えば基地と共存する街で、兵士と民衆は親しい方が良いだろう。特に日米同盟強化論者は。
僕は日米同盟強化には懐疑論者だが、現実に基地はあるんだから、そう思うわけ。

花岡氏は躾というものに話を矮小化しているけれども、そんな情もへったくれも無いこと言ってりゃ、そりゃあサヨクの言葉の方が流通しますって。耳障りは良いから。

米兵に追いていくのは止めましょう、と躾することになるならば、もう同盟関係ではあるまいに。

ついでに。この件で隠れてしまっているが、その後も不法侵入やら偽札やら飲酒運転やら不祥事が起きている。比人女性の暴行事件もあったが、躾のせいには出来まい。

敢えて言えば米兵の躾を批判するなら、いちばんスッキリするが、女子中学生を咎めて何の意味があろうか？

女・子供は米兵に近付くな！とでも言うのだろうか？それこそ基地と共存する町には空理空論にしか聞こえないと思いますが。

To　切葉鳩さん
>実際に花岡氏の記事から狂言説やら親が謝罪しろ、とか言ってるバカが発生しているわけで、やはり「強姦される方も悪い」論に受けとめられているわけで。<

⇒ということは、敵は花岡さんの記事を曲解する愚かな連中ということですね。この連中の啓蒙急務。

>米兵に追いていくのは止めましょう、と躾することになるならば、もう同盟関係ではあるまいに。<

⇒そうですね。教育が「反米」に傾いてしまうのはいけない。
やはり「知らない人について行かない」という常識的なラインに留めるべきでしょうね。

>敢えて言えば米兵の躾を批判するなら、いちばんスッキリするが、女子中学生を咎めて何の意味があろうか？<

⇒米兵の躾はビシバシやってもらわないとだめですね。
おっしゃる通り、女子中学生は何も悪くないわけだから、咎める必要はないと思う。
しかし、やっぱり現実に強姦をやるようなバカが街中を徘徊している可能性がある以上、女の子にも気をつける習慣を身につけてもらわないと、女の子が不幸になってしまうかもしれない。
気をつけることによって、犯罪がゼロになるわけではないだろうが、一定の効果はあると思う。
それは女の子の幸せにつながることであると。やはり我々が目指すべきはそれであろうと思う。

>女・子供は米兵に近付くな！とでも言うのだろうか？それこそ基地と共存する町には空理空論にしか聞こえないと思いますが。<

⇒やっぱり反米まで行ってしまうと、やはり行きすぎであろうと。
かといって「米兵に近づけ！」というのも、逆方向に行きすぎであろうと。

やはり「知らない人にはついて行かない」という常識的な中間線でしょうね。これくらいの距離感だと、基地との共存にも影響しないと思います。

花岡様
おはようございます。

いずれにしても朝日の記事から、
http://www.asahi.com/national/update/0229/SEB200802290011.html

＞・それでも（地検は）起訴は難しいとして、少女に告訴取り下げを求めた

と、花岡さまのように読み取るのは無理があります。

被害者が告訴を取り下げれば、充分に起訴できる証拠が集まったとしても起訴できない。それが親告罪というものではないですか。告訴取り下げの原因が地検の要請による、というのは初耳です。

どうしても犯罪事実そのものを消したい、という花岡様の意気込みによる勇み足ではないかと、私には気にかかります。

hanasan様＞言葉が足りなかったようです。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　いずれにせよ、私はどちらも悪くは無いんではと思っています。
　　　　　　男性が女性をベットに誘う言葉はたいがい甘い言葉ですから。
　　　　　　そして、それについていけばOKだと男性は思うでしょうから。

　　　　　　気がついたら、そんなつもりはなかったのに、そういう状況だったのでしょうかねぇ。
　　　　　　まぁどちらにしても、未成年ですから合意でも問題にはなりますね…
　　
　　　　　　ただhanasanさんの言葉で過去に私のように苦い経験をした人間にとっては「なぜ「強姦」だけで逮捕したのか」と言う言葉は使ってほしくないです。
　　　　　　未遂だったけれど、見ず知らずの人に下校途中に暗がりに引きずりこまれたのは
　　　　　　今でも尾を引いて男性への恐怖は消えていませんから。


　　　　　　
dendenkoshaさん＞沖縄だけでなく同じ人間で権利も平等とはいいますが
　　　　　　　　　男性のほうが力も強い、考え方も違うと言うことを教えるべきだとお思います。
　　　　　　　　　同権であっても性差はあり思考も隔たる部分は確実のあるのに
　　　　　　　　　「同じ」と教える日本の教育に疑問を感じます。
　　　　　　　　　沖縄や在日米軍の問題でなく全国規模で考えるべきだと思うんですけどね。

　　　　　　　　　…ただの理想論ですかね？

To　カーネルよもぎさん
沖縄の現実はまさにその通りのようですね。１４歳少女が政治闘争に使われてしまいました。

To　dendenkoshaさん

>花岡さんはいつの間にか「スキがあれば強姦されても仕方ない」論者になっていますね。
>
　そこのところは違います。仕方ないとはいってはいないのですね。悪いのはあくまでも米兵です。ただ、そういう状況をつくってしまった、その背景に「基本的なしつけ」の問題があったのではないか、と提起したのですが。

To　お絵かき爺さん
　ありがとうございます。沖縄の知事や議会は肩透かしをくらわされた思いなのではないでしょうか。

To　ni0615さん
>
>＞・それでも（地検は）起訴は難しいとして、少女に告訴取り下げを求めたと、花岡さまのように読み取るのは無理があります。
>

　ここは読み取り方はいろいろあっていい、ということだと思うのです。別の報道では車内を詳細に調べても「証拠」は出てこなかった、とあります。現在の鑑識能力はきわめて高いですから、たとえ米兵が車内をきれいに掃除したとしても、微細な証拠を必ず見つけます。

　ですから、少女の今後を考えても、「強姦はなかった」ということで、いいのではないでしょうか。

To　nejimakiさん

　
>　ただhanasanさんの言葉で過去に私のように苦い経験をした人間にとっては「なぜ「強姦」だけで逮捕したのか」と言う言葉は使ってほしくないです。未遂だったけれど、見ず知らずの人に下校途中に暗がりに引きずりこまれたのは今でも尾を引いて男性への恐怖は消えていませんから。
>
>
　そういう体験をされていたことを傷つけたのであれば、謝ります。女性の哀しい立場への思いは、持ち続けているつもりです。
　　　　　　

表彰状

花岡サーン

アナタワ　米軍レイプ　トユウ　基地最大ノ危機ニ際シ
日本ノ世論ヲ　完全ニ　基地ト軍事カラ　遠ザケ
小サク小サク　可能ナ限リ　ドコマデモ小サク個人化スル責務ヲ
快ク背負イ、終ニ　其ノ仕事を　全ウシマシタ。

今ヤ　本土ノ善男善女ワ　アナタノ示シタ　糞話題ニ食ライツキ、
争イ、燃エ尽キ、オ蔭様デ　火ノ粉ハ　一切米国ニ降リカカル事無ク　
誘導サレ　無事　鎮火シマシタ。

グッジョブ　グッドボーイ　グッドイエローモンキー！
花岡サーン　アリガトサーン！

ニポンノ皆様　コレカラモ　レイプニツイテ　学習ヲ　続ケテクダサイネ！
ア、納税モ　オ忘レナク！　基地　オ金要ルネ。　
オモイヤリ　ヨサン　楽シミニ　待ッテマース！

アリガトサーン！

To　good-job-boyさん
>表彰状

いやはや、です。これを書くためにイザブログに入ってきたのですね。

　イザ事務局としては加盟者増で結構なことでしょう。

花岡サーン
アリガトサーン　（by　イザ事務局担当者一同）

「性犯罪」　「ＰＴＳＤ」をキーワードに検索してみてください。

「ＰＴＳＤ」って何？な人なら、そのことを告白してください。

＞nextさま
横レス失礼いたします。
ＰＴＳＤやトラウマについて、きちんとした知識があれば、今回の一連のエントリは書けなかったと思われ・・・。
ＴＢ先は、とりあえず読んでいらっしゃるようですが。沢山いる性犯罪被害者のことは、花岡さんの頭の中にはないんじゃないかなと思います。
花岡さんが関心を持っていらっしゃるのは、米兵から被害にあった（とされていた）少女、一人だけでしょうから。ご自分が誰に何を言ったか、気が付いていらっしゃらないのだと思いますよ。

＞花岡さま
ni0615さんへのコメント

＞　ここは読み取り方はいろいろあっていい、ということだと思うのです。

心の中で花岡様がどう読み取ろうとどうでも良いことですが、それをパブリックな場に書き込むことは問題が違うと思います。

＞別の報道では車内を詳細に調べても「証拠」は出てこなかった、とあります。現在の鑑識能力はきわめて高いですから、たとえ米兵が車内をきれいに掃除したとしても、微細な証拠を必ず見つけます。

報道があったか無かったかで言うならば、毎日新聞（沖縄）の２月２４日の記事には、「県警の押収した証拠物から検出されたＤＮＡ型が、女性暴行容疑で逮捕された容疑者の型と一致したことも分かった。 『少女が嫌がっていたことを知っていた』と容疑を認める供述も始めている」 と書かれていますが。

＞ですから、少女の今後を考えても、「強姦はなかった」ということで、いいのではないでしょうか。

不起訴になった＝無実　ではないのを花岡さんは、よくご存じだとお思います。
もし、あったことを無かったことにしなければ、ならなかったとしたら被害者（と思われていた）少女の気持ちは、いかばかりかと思います。