俺の他のサイト Pulp Fiction Lyric Garden
2006-03-26
■[キチガイ晒し][猫猫先生]東大ってこんなんが教えてるのかよ?
(2008/03/05)小谷野敦氏よりはてなあてに削除要請がありまして、はてなも個人情報晒されたくなければ削除しろってことなんで一部削除しました。
http://nikkeibp.jp/style/biz/skillup/marriage/060324_4th/
東大は固定されてる定員枠があるが、恋愛はそんなのはないし。あるとしても絶対数が決まってるわけじゃねえだろ。
■「恋愛は誰にでもできる」という幻想を捨てよ、と複数の著書で書いています。
小谷野 人間には遺伝や環境によって形成された、能力の差があります。だから努力したからといって、誰もが東大に入れるわけではないし、マラソン選手になれるわけでもない。これと同じように、いくら努力しても恋愛ができない人はできない。
確かに要素別の能力差はあるけど、総合的な能力の差ってあまりないんじゃないかと思うが。
つーか、東大とマラソン選手と恋愛の可否って同じ次元で語れるものなのか?
個人的に東大とマラソンについては、こんな要素が可否を決めると思う。
・東大に入る条件−地頭の良さ+受験テクニックを身につけられる環境+試験に受かる運
・マラソン選手−マラソンにおける身体能力の高さ+競技技術を身につけられる環境+プロになれる運
要するに、東大に入るには現実問題として然るべき環境がある程度必要だし、マラソン選手は生まれ持った能力の方が大きいだろう。どっちにしても本人の先天的能力+生まれ持った環境が大きいんじゃないのか?
・恋愛−コミュニケーション能力+相手に気に入られる能力+相手を気に入る能力
ここら辺って、全部後天的に身につくものだろうし。要は本人次第でなんとかなる要素が大きいのだが、本人と相手のマッチングがあるからなあ。
先天的な要素がでかいものと後天的な要素がでかいものを並べるんじゃねえよ。言葉遊びのつもりか?
他人と意志疎通を図るために、言葉をしゃべったり文字を書くことは大抵の人ができます。けれど恋愛にはもう少し高度なテクニックが必要で、「ロミオとジュリエット」にはできても、普通の人にはできないんです。
・・・えーと、みんながみんな「ロミオとジュリエット」みたいな恋愛してるのか?そしたらそこらじゅうで心中事件が多発するわな。そしたら結局結ばれても最後は死ってことじゃん。そんなことはないと思うのだが。
※心中してるわけじゃないという指摘があったので修正します。
普通の人も、とりあえず成就の可否はともかく、「恋愛」はしてるのだが?
そもそも「全員が恋愛をする」という考えが広まったのは近代に入ってからのこと。徳川時代には恋愛なんてしない人の方が多かったんですから。
・・・えーと、江戸時代にしてもそれより前にしても、恋愛を扱った俗謡は恐ろしく多いわけですが。西鶴や近松だって恋愛ネタは多いですし。地方の俗謡の大半は恋愛か下ネタだろ?
よく雑誌に書いてある「こうすればモテる」という記事はみんなウソだということを、もっと多くの人が知るべきです。お金儲けのために幻想を与えているにすぎません。
・・・マニュアル雑誌については、一概に否定はできねえんじゃないの?丸写ししてる奴は確かに痛いけど、相手方の一般的なトレンドを知ったり、自分が思う好印象のイメージと一般的な好印象のイメージの差を自覚できるのは悪いことじゃねえ。
要は、直すところは直して、いいところはそのまま持てばいいというか。
ある大学で話をした際「テレビドラマなど見て、大学では楽しい恋愛ができると思っているかもしれないが、それは幻想。できない人は本当にできない」と言いました。すると、私の話を熱心に聞いていたあまり美人ではない女子学生が悲しそうに下を向いてしまった。皆、現実を知らされていない。
えーと、成就するかどうかはともかくとして、恋愛はできるんじゃねえの?
■今後、恋愛はどうなっていくと考えていますか。
小谷野 寿命が伸びて、人生70年、80年時代になっているので、終身結婚制度は崩壊すると思います。「一生、1人だけを好きでい続ける」なんて無理でしょう。もてる人は何度も結婚する、もてない男女はますます苦境に立たされるようになるはずです。
そんなの人それぞれだと思うんだが?
今、社会全体に自由競争が広がっています。大学も銀行もメーカーもつぶれる危機に瀕していて、現につぶれたところもある。恋愛も、これまでの「結婚」に保護された制度から自由競争に移行せざるを得ない。
■著作の題名にもなった「もてない男」はどうしたらいいでしょうか。
小谷野 過激なことを言うようですが、人妻の性を解放して一妻多夫制にすればいい。昔は妊娠の問題がありましたが、今は避妊技術が発達したので、この問題はあまりないと思います。道徳的懸念さえ振り払ってしまえば「もてない男」はかなり救われる。
・・・こいつキチガイか?つーか女をなんだと思ってるんだ?
明らかにエロゲーのやりすぎで頭おかしくなってるな、この馬鹿学者は。
避妊技術云々よりも倫理的なものが大事じゃねえのか?ガキがいる家庭だったら確実に地獄絵図だが。
つーか、人間から道徳的観念振り払ったらもはや犬畜生にも劣る存在になるわけで。
エロゲー見て研究室でマスかくのは勝手だけどさ、あんまりザーメン臭いことほざいてるなよ。
>>
民法には「不貞は離婚の理由になる」と書いてありますが、これは夫が容認すればクリアできます。男性側も若い女性ばかり見ずに、40代女性の魅力に気づくべきです。
・・・えーと、もし俺に妻がいて不倫ぶっこいてたら確実にたたき出しますけどね。ビタ一文払いたくねえし、養育権も俺が引き取ります。ガキ育てることほっぽり出して不倫にいそしんでる馬鹿にガキ育ててもらいたくねえんで。
基本的に不倫って嫌いなんですよ、俺。俺はやらねえけど、やるならばれねえようにやれってのが正直なところ。で、バレたら非はばれた方にあると思うし。まあ、それは旦那がやることきっちりやればという前提ですが。仕事やって家庭を顧みて、妻にも愛情注いで、その上で不倫やられたら怒るよ。俺でも。
つーか、不倫するぐらいだったら離婚した方がまだいいかと。ねじくれた感情で覆われてる家庭に育ってもガキがかわいそうなわけで。
実際、俺の実体験でもガキのころ、そういうのがあって大変だったしな。
その辺も考えた上でこの馬鹿学者は臭い息でこんなコトバを吐いてるのだろうか。
40代女性で人妻っていったら、大体はガキがいて、ガキが難しい年頃なわけだろ?家庭崩壊を招かせる気か?
問題になりそうなのは同性間の、この場合は女性同士の嫉妬です。女性週刊誌を見ると「不倫上がり」「略奪愛」「魔性の女」など、もてない女性の嫉妬心をあおるような語句ばかりが並んでいます。
これは当然叩かれるだろ。他人の家庭を1つぶち壊してるわけだからさ。嫉妬云々の問題じゃねえよ。
他人の家庭をぶち壊した代償は払うべきだろうし、本人だってそれを覚悟でやってるわけだろ?別に叩かれても不思議じゃねえと思うが?
私はこれまで顧みられていなかった、もてない人々の気持ちを代弁する立場に立った主張をしてきました。でも、嫉妬をむき出しにした女性誌やワイドショーを見ると「果たして、もてない人の味方になるのが良いことなのか」と迷ってしまいます。
・・・嫉妬と思うところがなんなんだか。
別に恋愛云々の軸とは別にして、他人を不幸にした人間はそれなりの代償があると思うのだが?
姦通(不倫)に対する考え方は、同じキリスト教の欧米諸国でも分かれています。カトリックは離婚を認めませんが姦通に寛容。だからフランスは不倫に寛容です。米国のクリントン前大統領のスキャンダルが起きた際、フランスでは女性の法務大臣が「大人の男女が合意でした行為をとがめるのはファシズムだ」と言ったほどです。
えーと、カトリックも姦通に厳しいのだが。プロテスタントに比較して寛容っていうだけで。
ただ、避妊も認めねえ、中絶も認めねえ、だけど姦通はOKっていうんじゃ育てられねえで見捨てられてるガキがボコボコ生まれてるってわけだしロクなもんじゃねえのだが。
一方、プロテスタントの米国は、離婚はOKだが姦通に厳しい。日本は英米の恋愛思想を取り入れたので、不倫に対して厳しい見方をするのです。
・・・そもそも遥か太古からある俗謡や、源氏物語見てもかなり昔から恋愛の概念はあったと思うんですが。
恋愛って概念がなきゃ、そもそも俗謡など生まれはしなかったわけで。
小谷野 大学の寮制度をもっと充実させ、男女共同の寮にすれば機会が増えるでしょう。自宅から通っていると相手ができにくい。私がいま教えている大学は遠距離通学の学生が多いうえ、アルバイトで忙しい。下宿できるか否かは実家の経済力にかかっていますから、お金持ちの方が恋愛のチャンスも多いことになってしまう。不公平です。
・・・自宅通いのほうが学生個人の可処分所得はあると思うのだが。更にいえば、地元とのコネクションもあるわけで。むしろ地元から切り離されて一人暮らしする奴の方が大変だと思うぜ。その土地に友達つくるのから始めなきゃいかんし。
で、この発言、もうね、馬鹿かとアホかと。
最近、問題だと感じるのはセクハラ概念が広がりすぎていること。恋愛の初期段階には、相手の気持ちが分からないため、少し押してみて自分とつき合う気があるかどうか、探る必要があります。ストーカーにならないために、私は3回押してダメなら諦めるべきと思います。けれど、押された相手が嫌だと感じたらセクハラと見なされるなら、これすらできません。普通の人々にとって恋愛は、ますます困難になっているんです。
・・・こいつ、絶対まともに恋愛してねえ。
つーか、脈あり、脈なしは回数の問題じゃねえだろ?1回目でも地雷踏んだら諦めるしかねえし。
むしろ、回数云々よりも、相手の温度を確かめるのが大事だと思うのだが。
- 353 http://d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20070916
- 331 http://fiancetank.net/
- 239 http://b.hatena.ne.jp/hotentry
- 109 http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot
- 108 http://b.hatena.ne.jp/
- 96 http://mkt5126.seesaa.net/
- 62 http://d.hatena.ne.jp/LEOat/
- 38 http://fiancetank.net/note/archives/2006/03/index.html
- 37 http://www.cupofagod.com/blog2/
- 36 http://newmoon1.bblog.jp/entry/285044/