日本国憲法について、左翼的お人は、コノ憲法を守ろうって、デー、アホ右翼さんは、無効憲法だって、コノ憲法は、明治憲法に、乗っ取り、適正に、改正された、日本国憲法に、成っちゃってるノヨ、
|
私の解釈では、正しく手続きに、従ってる限り、正式の、憲法と、認めるモノが、現在国際社会で、日本敗戦当時、の国政に、携わってた、お人全員、戦争犯罪人って、民主主義の、原点に正しく解釈しようとするモノに、とっては、・・・・ |
トラックバック（2）
トラックバックされた記事
占領憲法は大日本帝国憲法75条違反で無効です！（1）
= 結論！帝国憲法から日本国憲法への改正は帝国憲法違反だから無効です！ = == ◆帝國憲法75条◆ == == 憲法及皇室典範は攝政を置くの間之を變更することを得ず == これに関する伊藤博文著 [http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/5612378.html 憲法義解の75条の解説] にはこうあり
2007/10/5(金) 午後 11:09 [ ザ・新無効論 ＜無効憲法の正当化の時代はそろそろ終わりに！＞ ]
憲法<新>無効論・まとめ！
||||<#ffffff' style='font-family: "HGP創英角ﾎﾟｯﾌﾟ体";width:550px;font-size:16pt;color:#FF0000' ``憲法＜新＞無効論は過激ぢゃないよ！まとめますた！|| ||||<#ffffff' style='font-family: "HGP創英角ﾎﾟｯﾌﾟ体&quo
2007/10/8(月) 午後 11:10 [ ザ・新無効論 ＜無効憲法の正当化の時代はそろそろ終わりに！＞ ]
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
そうだよね。この国を手直ししてやるってやる気のある人なら、学歴なんて関係ないようなぁ？
2007/10/1(月) 午後 6:06
そーだね。結局都合の良いことだけを垂れ流し的な放送は、責任をもっと意識してほしいよね。
2007/10/1(月) 午後 6:56
ウンタラは、いけないけど、今、田中角栄さん見たいな、お人が、欲しいのよのね、小泉さんも、福田さんも、時代には、付いてこれテナイ過去のお人、知識より、知能を、大事に出来る政府に、ならないと、ダメよネ、激動の、これからの、国際社会を、解析できる、お人ッテ、エッ〜私きゃ〜〜〜、
2007/10/1(月) 午後 7:16
ハイ、デー現在の、甘い自民党政府の、総務省の、放送免許システムを、守もりたいって、守旧派の、民間テレビが、必死で自民党を、守ろう放送してるのよ、、国民の利益を、守るにはって、考えの無い自民党国会議員集団を、何とかしないとネ
2007/10/1(月) 午後 7:23
強引にやってしまうってタイプ？
2007/10/2(火) 午前 6:50
ハイ、作った法律について、責任って、ソノ認識が、無い事言う、自民党国会議員って、？？？
デー、お笑い番組で、言いたい事言ってちゃー、世話ないって、コンなのに、ドウシテ、ボーナスなんかを、だせるんでしょうね、？？？
2007/10/2(火) 午前 9:27
今日は「憲法」と「無効」で検索してやってきました。
べるるさん こんばんは。
＞デー、アホ右翼さんは、無効憲法だって、コノ憲法は、明治憲法に、乗っ取り、適正に、改正された、日本国憲法に、成っちゃってるノヨ＜
＞私の解釈では、正しく手続きに、従ってる限り＜
なるほどね。正しく手続に従っている限りは有効だという主旨だと思いますが、それだと、「日本国憲法」は憲法として無効であって、かつ、講和条約として有効という結論になりますが。
どうでしょうか。繰り返しますが、
「事実」と「帝国憲法の規定」を照らし合わせれば講和条約のレベルなら有効。憲法レベルなら無効ということになります。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/19344359.html
「日本国憲法」は有効でもあるし無効でもあります。
2007/10/5(金) 午後 9:26
現行日本国憲法って、主権者の同意無き、推測同意されているように、思います、っと、帝国憲法改正手続きって、主権者である天皇の同意があれば、有効です、
2007/10/6(土) 午前 2:25
べるるさん こんばんは。
１主権者の同意がない状態
２主権者の推測同意がある状態
３主権者の同意がある状態
１でも３でもない２の状態とはいつのどんな方法による同意なんでしょうか。
ここで言われてる主権者（同意者）はだれですか？教えてください。
仮にその同意があるとして帝国憲法違反をも乗り越えて有効になるのですか？又、そもそも帝国議会を含め法創造が行われていないのに、その同意行為によって憲法が立法されるのでしょうか？
2007/10/8(月) 午後 10:36
後段では
＞主権者である天皇の同意があれば、有効です＜
とおっしゃってますね。
ところが、もともとブログ本文では
＞私の解釈では、正しく手続きに、従ってる限り＜
と、適法であれば有効だ、そうでなければ無効だという論調でしたが持論を修正されたのでしょうか。
事実、天皇が憲法違反を承知したうえでそれでも有効な憲法として扱うことに同意された形跡はありません。天皇は帝国憲法の規定に則り「日本国憲法」を戦争講和中に公布されただけですよ。
（73条の改正と判断するのは75条違反ですから不可能。13条による講和の履行としてなら合憲有効です）
2007/10/8(月) 午後 10:43
憲法としての効力の側面をみた場合、
政府段階、帝国議会段階、制定過程全部につき日本側の審議立法行為としての自由意思はありませんでした。ゆえに、そもそも形式はともかく規範の種類に応じた法創造の行為自体が実質的には不存在なのです。
したがって、法律論議をするまでもなく無効とも言えますし、帝国憲法75条にて禁止された国家の変局時に改正を断行しても無効なのです。これは仮に主権者であっても同じことです。
天皇にしろ国民にしろ既存の法を守る存在ですからね。
2007/10/8(月) 午後 10:44
イノシシさん、論理的理解は、出来無いコトですネ、信仰にも似て、天皇信仰って、多分、大正時代に、確立された様な、でも、当時ほとんどより多くの日本国民は、コノ御意思に従うって、デ、靖国神社に奉られることが、一家・一族の誉れデ名誉であった、
2007/12/1(土) 午前 7:38
コノ天皇絶対権力とは、論理的解釈は不可能です、ただ信じるしかなく、ソウ言う時代だったって、
2007/12/1(土) 午前 7:41