[ホーム] [管理用]

ろぼ@ふたば


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 500 KB までです。sage機能付き。
  • 画像は横 200ピクセル、縦 200ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 議論・雑談は半角板へどうぞ。管理人への連絡は準備板へどうぞ。





  • 広告:::ぴゅっぴゅって出させてよしよし
    画像タイトル:1204705323651.jpg-(195072 B)
    サムネイルを表示しています.クリックすると元のサイズを表示します.
    195072 B無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:22 No.2021709  
    カトキスレ
    今なら普通に語れるか?
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:23 No.2021713  
    春休みが終わるまでは無理だろ
    いい加減デザイナー自身の話題は板違いなのを理解して欲しい
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:26 No.2021717  
    >いい加減デザイナー自身の話題は板違いなのを理解して欲しい
    メカデの話題が板違いだと?
    半数はメカデのスレじゃね?
    ここはろぼ板じゃねえのか?
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:28 No.2021718  
    >ここはろぼ板じゃねえのか?
    そのデザイナーのロボの話はOK
    デザイナー自身の話はNG
    理解できる?
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:31 No.2021720  
    >いい加減デザイナー自身の話題は板違いなのを理解して欲しい

    じゃあ「どのロボが最強?」談義でもしてろよw
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:34 No.2021721  
    >デザイナー自身の話はNG
    アニメを語る際にスタッフ自身の話はするよね?
    ろぼを語る際はデザイナー自身の話はダメなの?
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:38 No.2021723  
    >ろぼを語る際はデザイナー自身の話はダメなの?
    この板だとあほな子が多いので
    誰々は途中で降板したから、とか
    売れてないから、とかどうでもいい話にしかなってないがな
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)17:56 No.2021731  
    確かに会ったことも話をしたこともない人間の話をしても無意味だな
    てかどんな人物であってもデザイン自体のカッコ良さには関係ないし
    画像のユニコーンのように
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:00 No.2021737  
    メカデザイナーの人間性の話はともかく
    手がけた仕事の話は全然アリだろ。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:00 No.2021738  
    >そのデザイナーのロボの話はOK
    >デザイナー自身の話はNG
    どうみてもこじつけ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:00 No.2021739  
    ガンダムに関わってるから偉い
    売れてるから偉い
    大卒だから偉い
    とか言う子さえいなければ・・・
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:03 No.2021745  
    >とか言う子さえいなければ・・・
    信者は自分が出来ないことを
    さも自分がやったような事のように語りだすから無理
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:04 No.2021748  
    絵画だと作品を語る上で、作家の人間性・思想・家庭環境・時代背景等々も一緒に語られるけど。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:05 No.2021750  
    >どうみてもこじつけ
    槙原ノリユキの作る歌と
    彼のルックスは別問題。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:06 No.2021751  
    叩き(中傷)一切の例外無しの褒めレスだけならOK?
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:06 No.2021752  
    客観的に語るならなんでもありだと思う
    憶測や誹謗中傷しだすからいけない
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:07 No.2021753  
    デザイナーの話しねー
    絵の話だけしてりゃいいんじゃねーの。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:09 No.2021756  
    憶測はまずいが
    事実に基づいた叩きならそれもまた意見
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:09 No.2021757  
    >叩き(中傷)一切の例外無しの褒めレスだけならOK?
    それなら良いかもしれない
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:09 No.2021758  
    >叩き(中傷)一切の例外無しの褒めレスだけならOK?
    そのロボの何が良い、何が悪いとか批判以外でも全然OKだろ
    問題はこのデザイナーだから良い、このデザイナーじゃないから悪いとか語っちゃう奴が問題で
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:10 No.2021759  
    >事実に基づいた叩きならそれもまた意見
    事実でも叩きはNG
    意見じゃなくてそれは中傷
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:11 No.2021761  
    やはりデザイナーの話をする意味がない。
    結局、中傷しかしない奴が湧くだけ迷惑。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:11 No.2021762  
    例えばZのMSを語るとき
    型式や開発系統で語る場合もあるし
    デザイナー別で語る場合もあるし
    どっちも楽しい
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:12 No.2021763  
    >そのロボの何が良い、何が悪いとか批判以外でも全然OKだろ
    本人の話を抜きにするならな
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:12 No.2021764  
    >大卒だから偉い
    大卒じゃなくて理系卒で専攻が機械工学だったから
    デザインに破綻がないとか言う子がいるからだよ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:14 No.2021768  
    中傷でも納得できる部分があればいいだろ。
    例えば「近藤は小林の劣化コピー」とか。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:15 No.2021772  
    >意見じゃなくてそれは中傷
    いや意見だろ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:15 No.2021773  
    >型式や開発系統で語る場合もあるし
    妄想は楽しいけど
    現実はデザイナは何も考えてないのがなあ
    所詮あの時代の奴らは日銭稼げしか考えてなかったのだろうなあ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:15 No.2021774  
    >例えば「近藤は小林の劣化コピー」とか。
    それは中傷ではなくて批判だとおもうが
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:16 No.2021775  
    >例えば「近藤は小林の劣化コピー」とか。
    不愉快に感じる人がいたら中傷扱いになると思うが・・・
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:16 No.2021777  
    >やはりデザイナーの話をする意味がない。
    だったら何を語るの?
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:17 No.2021779  
    >だったら何を語るの?
    デザインそのもの。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:17 No.2021780  
    少なくともアレは駄目コレは良いとか変な話するよりはデザイナー本人の話題の方が問題ない
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:18 No.2021781  
    いろんな意味で
    ろぼ板はロボ板じゃないんだよ・・・ニヤリ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:20 No.2021785  
    >デザインそのもの。
    例えばどんな内容で?
    デザイナーのくせとかは語っちゃいけないんでしょ?
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:20 No.2021786  
    少なくともアレは駄目コレは良いとか変な話するよりはデザイナー本人の話題はしない方いい
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:20 No.2021787  
    カトキにはそろそろまた自分のリアル感剥き出しなメカ書いて欲しい
    レトロメカのリファインやスーパーロボット路線はさすがにもう飽きた
    関節の配置からカトキ手製のものとか見てみたい
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:20 No.2021788  
    デザイナーの批判でも中傷でも叩きでも何でもいいよ。
    そこに根拠が示されてるなら。

    「カトキはウンコ」とかの幼児みたいな書き込みには閉口するけど。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:22 No.2021790  
    結局は好き嫌いでしか言ってないしな
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:22 No.2021792  
    >デザイナーのくせとかは語っちゃいけないんでしょ?
    それはロボを通して反映された癖ならいいだろ(例えばブチ穴とか)
    今の板はそういう癖じゃなくて、逃げ癖とかそういう
    本人の話になってるから問題なんだろ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:22 No.2021793  
    >「カトキはウンコ」とかの幼児みたいな書き込みには閉口するけど。
    それが中傷なんじゃないのか
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:24 No.2021796  
    カトキの場合
    ×バンダイの下請けリファイナー
    ×人のデザインいじってるだけ
    ×オリジナルは泣かず飛ばず
    ×いつも同じデザインしかできない
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:25 No.2021797  
    いいから好きなように語れば良いじゃないか
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:28 No.2021802  
    >>「カトキはウンコ」とかの幼児みたいな書き込みには閉口するけど。
    >それが中傷なんじゃないのか
    中傷なんていいモンじゃないよ。
    そういうのはただの荒らしって言うんだ。
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:29 No.2021803  
    永野の場合
    ×才能ないから降板させられた
    ×永野メカは売れない
    ×場末の落ちぶれた御伽話書き
    ○ちゃんと仕事しろよ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:30 No.2021805  
    それがわかっていながら、相変わらずなのがココろぼ板
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:31 No.2021807  
    どうでもいいよ

    カトキメカについて普通に語ろうよ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:35 No.2021811  
    ではどうぞ
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:40 No.2021815  
    ロボキャラクターデザイナーになれない事は解った
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:40 No.2021816  
    Ver.KaRX-78のビームサーベル付け根の基部の白い部分の
    抉れのラインが凄い好き・・・MGだと再現されて無いけど
    あとドムトローペンのヒート剣の先端の処理とか
    こういう部分は理屈とか抜きの、感性が合うって部分なんだろうけど
    >> 無題 Name 名無し 08/03/05(水)18:41 No.2021817  
    お前の好みなどシランガナ


    【記事削除】[画像だけ消す]
    削除キー
    - GazouBBS + futaba-