|
|
|
|
| ああ、もう数年前に論破終了の話題。解説は本日のスレッドで既にしてある。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論破終了の話題ではない. このサイトで見れば, 君たちの中でまだノフィタングだと言い張っている人々がいて. 論破が君たちの方が当たる終わったというなの?->答えて‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 19:29>>まず、この人のこの主張は、数年前から出ているもの。そして、使っている地図が、測量ミスで発生した存在しない島が書かれた不正確なものと、今日、私が掲示したスレッドで証明済み。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして, しきりに返事を曖昧にさせるのしないで, 正確に説明をして. お前が必要だったら, 証拠みたいなことも歓迎だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 ＞＞地図が間違っている時点で、領土論争の証拠にするのが間違いでｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何年前から出ている主張なのに. そして証拠があるのに, 君逹はどうしてまだ減らず口を使いながらノフィタングだと主張するの?->正確な理由を...!/存在しない島がどれなの? 島の名前と, あの指導の中にどっちにあるのか, 正確に言葉をして見て. あの地図が不正確だったら, 君逹の指導描く実力は本当に失望だね... あなたの国がこの前に作った指導を downさせて言うなんて...->韓国で有利に使われた指導と記事, 描くため教授の言葉のため使う減らず口か? お前が掲示したスレッドがどうだか. そして何を証明したのか. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地図が間違ったと根拠ないものを言わずに.->あの地図のどこに行ってどうだ. しかし, この地図によればこれはこのようだ. - こういうふうに説明をして見る. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君たちの指導出れば ¥"ゴブァ‾¥"こういって抜くのも出るから誤ったことと? もちろん君逹がドックドウィナルみたいなのを決めて行使するのは我が国が付くと思ってもそうではないように? 日帝強点期時お前が編入したようでグロナボンデ一国だめにするのがそのように自慢なのか? やたらにもみ消してもモザラルパンにあの時編入したからお前ことと? 指導がザルモッドエ? それはお前ゾサングハンテや計算して抜いたのもよるから. 言いわけなければ減らず口をたたかずにそのまま近づいて潰れるとかザムスタ訳もなく減らず口をたたいている途中バリだしないで |
|
|
|
|
|
|
|
|
| まずね、地図に描かれている範囲をよく調べようね。東経131度52分は範囲内ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| え？理解出来ないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地図にある範囲は分かって何をする? 私はまだ学生なので難しいのはよく分からない. 易しく言って見て. そして ¥"東京 131度 52部は内わくですか?¥"->これはどうして分かりたくて, 内わく当たったらそれとも違ったら; 何を意味するのに? 答えて‾!‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「この地図に竹島が載っている」と言いながら、島のある筈の位置が地図の範囲外だとしたら、何が問題になるのでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうだから chaosの言葉は, 独島と鬱陵島があの指導中にいない?->こんな言葉ですか?_? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| chaos あなた日本蛮夷たちがいつから正確な範囲を計算しましたか? そのままされるままにゾッウミョンウリ韓国ことはダペッオがはナラアニムだから? お前側に不利ならばボムウィデラしてニネチォックエユリすれば無条件お前ことと言い張るのが政党したと思ったら五ラングケか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| まったく～金太郎飴だなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 標準語のみを書くこと. スラングは町内ごろつきたちと... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 19:36 ＞＞地図中の竹島が存在しないアルゴーノート島。そしてこの地図はイギリスの地図のcopyなだけで、日本は日本で測量して地図を作っていましたがｗ 君は無知だねぇ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あの記事に竹島存在したのに. 記事読んだなの? 読まなかったらまた読むように. / アルゴーノート島この何か? / あそこにイギリス指導の copyと書いていないから, 確かな証拠が来ない一私の考えは変わらない. 証拠をつけてあの指導がイギリス指導 copyという... 日本は日本で測量して地図を作った巻くのは, 私の関心あるのはそれではない. 確かな根拠と証拠をつけて言ってくれ. そうなこともつけないで私を説得させて教えてくれようと思うお前が私よりずっとお前無知で, 無識なの. ->このすべてのものを答えて!_!‾!‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| その地図に書かれている「竹島」は現在の竹島（獨島）とは異なっている。それは位置を見れば理解できませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 位置の変更は今もなっていてお前は科学時間に居眠るの?? メントルウィデリュルルタジョソボならジグムウリがサルゴイッヌンこの地はメントルウィデリュエウィして動いていてだから阻止島は昔にかいたものだから今は充分に位置がバキョッウルスイッオ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| アルゴノート島と結論が出ている。大体島の大きさを見てみろよ。2つの島が同じような大きさでおかしいと思わないのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| イギリス式で地図名前をつけたの. ところで, アルゴーノート島というのの位置は独島ではなく鬱陵島がある位置なのに? そして, 島の名前が時代が経つほど変わって行くんじゃないの. 私たちも, 独島を昔には傘もと呼んでから, 他の名称たちと呼ばれてから, 独島と呼ぶようにうん.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 過去スレッド見ろよ（ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| アルゴーノート島が何ですか?_? そしてどれを見ればアルゴーノート島で結論が出ていることを分かることですか? 私は学生なので, 社会勉強も必要です. そうするので, 教えて!_!_! 島の大きさと何の関連があるかも説明. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 過去の何のスレッド?->住所や掲示物番号みたいなものをください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936785 もう一回立てたから見てくれ（ｗ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 ＞＞http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1936743 の上から２番目にあるのが、保坂の使った地図の拡大図。さて、地図中の「竹島」という島の位置に注目してください。 こんな島、現代の韓国の地図に載っていますか？ 載っていないでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| イギリス式で地図名前をつけたの. ところで, アルゴーノート島というのの位置は独島ではなく鬱陵島がある位置なのに? そして, 島の名前が時代が経つほど変わって行くんじゃないの. 私たちも, 独島を昔には傘もと呼んでから, 他の名称たちと呼ばれてから, 独島と呼ぶようにうん.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、イギリスのつくった間違った地図はhttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1936720の一番下の地図。一番左の緑涌くの島がArgonautな訳ですが、現在の韓国の地図には載っていないように、測量ミスが産んだ間違った島。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:02 >>経線見えない？Argonautって東経130度より西にあるんですけど。鬱陵島は東経１３０度より東だから、イギリスの地図ではDageledというのが現在の鬱陵島ですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472＞＞「獨島＝于山島」とはまた、馬鹿な事を言うねぇ。 君は漢文を読めないの？ 漢文で朝鮮王朝実録を読めば、「獨島＝于山島」は韓国政府の捏造であると理解できるのになぁ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| . 読むことができない.h ところで?->ナヌこのごろ私の同じ年齢子供達よりもっとよく読む事ができなく. 何故ならば私は外国人学校を通っているから./ ところで, 今辞書に捜してみたが, 漢文が翻訳うん.->韓国辞書は漢文翻訳してくれたら. - 一体なぜ, 独島=傘も街韓国政府の捏造か?->理由を説明. / そして, たとえ私が漢文を読めると言っても, 朝鮮王朝実録銀読むことができない. そんな大事な遺物たちは図書館に保管になっていて, 日本k泥棒たちが盗むとか, 他のフェソンを捨ておくために, 錠がザムグォジョある. アムハンテや開いてくれなくて. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:14>>まず、Internet上で朝鮮王朝実録は公開されております。http://sillok.history.go.kr/main/main.jsp これがそのURL |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 02-22 20:05->ところで現代指導見るから, 我が半島に鬱陵島がもっと近くて, 独島が半島でもっと遠くなっているが.? ->お前がイギリス指導と言うことには半島にもっと近いのが独島と言いながら.>どうなったか説明してくれ‾!‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:14 ＞＞そして、韓国政府は、漢文を現代韓国語に翻訳するときに、捏造・歪曲をしているから、漢文が読めないと、私が正しいか、韓国政府が正しいか君が理解することは不可能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| urlはありがたいのに, 正確な朝鮮王朝実録の pageを捜してみること面倒だから, 後で捜してみるよ. ところで, 今お前が尋ねて, 私に送ってくれて‾ ->ところでお前が捜してみたから, 根拠で独島=傘島が言葉がつけないのだろう. お前がそのまま説明をして見る. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:17 ＞＞測量ミスの結果の間違った島なら、日本が調査することで、間違いと判明して地図は修正された。 その修正される前の外国の地図を元に、保坂は変な主張をしているだけ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 02-22 20:05->ところで現代指導見るから, 我が半島に鬱陵島がもっと近くて, 独島が半島でもっと遠くなっているが.? ->お前がイギリス指導と言うことには半島にもっと近いのが独島と言いながら.>どうなったか説明してくれ‾!‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| urlはありがたいのに, 正確な朝鮮王朝実録の pageを捜してみること面倒だから, 後で捜してみるよ. ところで, 今お前が尋ねて, 私に送ってくれて‾ ->ところでお前が捜してみたから, 根拠で独島=傘島が言葉がつけないのだろう. お前がそのまま説明をして見る. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上の二つの地図だけではない. ¥"※林自評の ¥'サムグックゾブヤングジも¥'. 日本人実学者林自評が 1785年頃に使った ¥'三国倒懸図説¥'の部属指導でこの指導は朝鮮は黄色, 日本は緑色燈国別で色を違うように領土を区分したが, 鬱陵島と独島は黄色で塗ったのみならず朝鮮の物で¥'と記録して独島と鬱陵島皆朝鮮領土なのをはっきりと現わしているし. 18世紀日本異意 ¥'総会も¥'のこの指導は朝鮮-日本-中国の領土を色で区分したが朝鮮は黄色, 日本は赤色で塗った. 鬱陵島と独島は皆朝鮮の索引黄色で塗ったしその上に再び ¥'朝鮮の物で¥'と文字を書き入れて独島と鬱陵島が皆朝鮮領土なのを表示した. ¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:21 ＞＞君は保坂の文章を誤読している。 保坂は、半島に一番近い島で、竹島と地図には書かれているが、現実には存在しないArgonaut島を「鬱陵島」であると主張している。 そして、地図では松島と書かれていて、イギリスの地図でDageled島である現実には鬱陵島を、獨島だと主張している。 だから、保坂の主張は地図の緯度と経度を確認すると、嘘だと分かる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| urlはありがたいのに, 正確な朝鮮王朝実録の pageを捜してみること面倒だから, 後で捜してみるよ. ところで, 今お前が尋ねて, 私に送ってくれて‾ ->ところでお前が捜してみたから, 根拠で独島=傘島が言葉がつけないのだろう. お前がそのまま説明をして見る. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前が誤解しているようなの. また読んで見て. ¥"日本人たちは伝統的に独島をマスシマ, 鬱陵島を竹島と呼んで来たが 19世紀末から日本政府が鬱陵島をマスシマと呼んで独島の名前を殺す作業を進行して来たとホサカ教授は言った.¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:30 ＞＞「獨島の名前を殺す作業」というのも保坂の嘘だなぁ。 この当時の竹島（獨島）の呼び名は、別にあるもの。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:26 ＞＞林子平については、http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936765 で論破してある。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 林子平の黄色い島ってね、鬱陵島のこと。江戸時代の竹島は、鬱陵のこと。これは朝鮮王朝実録にも書いてある。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ¥"日本人たちは伝統的に独島をマスシマ, 鬱陵島を竹島と呼んで来たが 19世紀末から日本政府が鬱陵島をマスシマと呼んで独島の名前を殺す(->翻訳が悪くうん. おかゆだ(死) ではなく消えて義無くしてやあ.) 作業を進行して来たと¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472＞＞韓国政府が、獨島＝于山島とねつ造している理由を聞いているの？ それなら答えは簡単。 朝鮮王朝実録で、鬱陵島の周囲に出てくる名前のある島は、于山島しか無いから。これを獨島にしないと、朝鮮王朝実録が根拠に出来ないから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 名前が変わったのだと!!! あ! 私はまた何かすごいことでもなると思ったの...hh 独島は昔に傘島と呼ばれたの. しかし名前のバクィンゴッだ.............. 名前を変えるのが君たちの国エッセン普遍化にならなかったらk, 我が国では普遍化になった. 例えば, 大韓民国という国は, 昔に高麗に呼ばれてから, 朝鮮と呼ばれて, 大韓民国に変わった, 名前が.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:32 ＞＞君は朝鮮王朝実録を読むことが出来ないから、理解できないだろうけど、「獨島を昔は、于山島と呼んだ」というのは韓国の捏造ですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なぜ!?!!!?? 説明をして見なさいと, お前が生えて見てもっと分かったら, どうして説明ができなくて? どうして捏造か? 呼ぶが変えたと捏造か? 名前と捏造の関連性を説明して, お前が読んだ朝鮮王朝実録を裏付けて説明して... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ¥"日本人たちは伝統的に独島をマスシマ, 鬱陵島を竹島と呼んで来たが 19世紀末から日本政府が鬱陵島をマスシマと呼んで独島の名前を殺す(->翻訳が悪くうん. おかゆだ(死) ではなく消えて義無くしてやあ.) 作業を進行して来たと¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱり日本人とは......k また減らず口か? 常に彼らちょっと不利なこと出れば減らず口や使ってつけて‾kkk 減らず口ではないなら, 根拠をつけて説明をして見なさいと‾‾‾ この子を持って, お前が言う朝鮮王朝実録の独島傘も関連 pageをコピーして, ここにあげて, これはこのようだからこのようだ. こんなに説明をして. お前大人であったようだが, 学生である私にこういうこと成就感感じる? こんなにあう大刀? あっけない, 本当. お前が大人恥さらしすべてさせる!!! お前大人ではないでしょう?‾?kkk->本当にではないの?hh |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ソウル大学の図書館に所蔵されている朝鮮王朝実録から、画像をとって掲示してありますから、このスレッドを読んでね。 http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936683 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:41 ＞過去スレの検索をしていて遅れただけだよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:38 ＞＞朝鮮王朝実録で、例えば太宗実録で、于山島について読むと、1417年のところで「作物が豊富に取れて、86人の人間が暮らしている」と書かれている。これは、岩の塊である竹島（獨島）では、不可能な記述。 于山島の正体とは、鬱陵島の東2~3ｋｍの所にある韓国の竹島Chukdoのこと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島は岩固まりと言うには大きい.hh そこに人も住んでいて‾ 犬も暮しているし‾ / 太宗実録で,于山島に臨んで読めば, 1417年の所で 「作物が豊かにつかまって, 86人の人間が住んでいる」->これが出ている page URLを台. お前は捏造と嘘, そして盗みを楽しむ日本人であるから信じることができない. お前が朝鮮王朝実録で捜してみて言うのだろう.. 良いのにお前は私に引けを感ずるのがない. URLを大鼓, 私が ¥"そうですね‾ 情報感謝‾¥" これでよろしいんじゃないの.hhh |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:46 ＞＞http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936683 に紹介してあると言ったでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 直接ソウル大学の図書館の掲載画像を見たいならhttp://147.46.181.118/IMAGE/kyu03053.PDF の17ページ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府が独島を日本領土で編入したことは 1905年 1月28日. それから 4週後の 2月22日シマの現(県)隠現(県)考試40号で私たちの独島を 「竹島」 竹刀(竹島)で命名, Oki道士(隠岐島司)の所管で置くと言った. ->これで見た時, 独島=竹島=おかゆも載せるので, お前はまだ根拠ない捏造と減らず口と偽り中.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん. page ありがとう. ところで正確に何番目与える? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:51 ＞＞1417と言う年数が読めませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこに出たの?_? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936683 に太宗實録の1417年の記述が紹介されていますが、君は漢文以前に漢字も読めないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当たり前なの! 漢字読む事ができない. 漢字持って捨てたの,. ソルチックヒ漢字とても複雑で規則あまりなくすべてウェウはので. そして象形文字じゃないの.->エジプトのように hieroglyphics(?)でもなくて... -私は規則ない文字いやだ. あんまり覚えることを嫌やがって. ハングルは規則がぴったりつかまっているんじゃないの.kkk 易しい言語があるのにどうして難しい道に行かなければならない? お前が難しい道に行く. 私は易しい道に行って人生を楽しみながら暮さなければならないから...kkkkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:49 ＞＞江戸時代、明治時代初期、明治時代中期で、日本は呼び名が毎回変わっていますけど、何かwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 02-22 20:29 ->ここでお前がマルハンゴッに私が返事をハンゴッだ. そして私は通り名がビョンヘッゴッが何の関連だと言ったのだったし. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:56＞＞綴字法を守って書いてくれ、機械翻訳が失敗していて、best1472 02-22 20:56の意味が分からない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:54 ＞＞見つけられないなら、「best1472へ「獨島＝于山島」が韓国の捏造である証明」題名で抜粋してスレッド建てたから、そちらで読んでみて。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| なぜ!!! それよりはお前がそのまま知らせてくれることが早いんじゃないの.? お前が言ってくれるゲシッグルドル読んで見たが, とても長い................ 読みたくない. 時間の無駄.. そのままお前がどこにあるのか言ってくれれば良いんじゃないの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:00＞＞太宗實録の韓国政府の捏造を証明するための記述と解説をしたでしょう。何が分からないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:58 ＞＞ああ、漢文どころか、漢字が読めないなら、best1472は韓国政府に騙される愚かな韓国人でしかない訳か～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 愚かな韓国人ではない. そんな韓国人たちは散らばっている.kk そしてどこか捜してみれば翻訳ができている本や, URLがあるので, あまり愚かではない. 漢文読めた学者たちや教授たち, 先生たち, お婆さん, お爺さんたち, 等々も多いのに, その方々の中で at least 一人であるも朝鮮王朝実録 originalをイックオッウルテで, そうだったら, その方々によって内容が明かされたの. そして, このごろにも小学生や, 他の学生たちのための韓国語翻訳朝鮮王朝実録が本で出ている. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:05＞＞wwww 自分で正しいかどうかも判断できないものを、よく信用できるねぇ。 だから、黄 元教授の捏造研究を韓国人は信じて騙されたというのにｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 正しいのか判断するから信用する. 特にナラン人間はもっと!!kk 黄教授の捏造研究を信じるの信じないか? 君逹は君たちの歴史の捏造教科書を信じているんじゃないの...hhhhhh それでも教授の論文が捏造になったことはそれでもグロッことがあるといえども, 教科書が捏造になったことは本当にこの世の中にありえない事なの..... 末世だ末世!!! 君逹の子孫たちは永遠に偽りをベウで, その偽りによってずっと罪を犯しながら暮すようになる. 君逹の又の日が心配になる...->そのまま可哀想で...kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:56
elseorand 02-22 20:29 ->ここでお前がマルハンゴッに私が返事をハンゴッだ. そして私は通り名が変わったのが何の関連なのかと言ったのだったし. そして, その後にお前が今返事をしたのなの. 今答えたところで, もう対話内容の展開は発展したから君たちの国のトングチン変化を知らせてくれても, 別に助けが........... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 綴字法を守って書いてくれ、機械翻訳が失敗していて、意味が分からない |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人は困れば, ここですべてそうしていたよ... 今からは日本人が ¥"つづり方を守って書いてくれ機械翻訳が失敗しているし, 意味が分からない¥" と言えば, ¥"困る. 分からない.¥" と思うよ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:07 ＞＞とりあえず、現実に機械翻訳に失敗していて、読めないのだから、正しく書いてくれ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:02 ＞＞まず、確認だが、「于山は、獨島の昔の名前である」とは韓国政府の捏造であることについては、「best1472へ「獨島＝于山島」が韓国の捏造である証明」というスレッドの太宗實録の記述で証明した。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 太宗実の韓国政府の捏造を証明するための技術と解説をしたんです.何が分からなくて?->これをもっと易しく使って見て. 翻訳が変に升. 複雑に書かずに簡単に使って. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472＞＞太宗實録の1417年の中の漢文を読むと、于山島で86人の人間が生活し、大竹・水牛皮・生苧・綿子が取れると書いてある。 現実の獨島では、８６人が生活し農作業をするのは、不可能なので、于山島を獨島の昔の呼び名であると主張するのは、不可能であると言っている。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472＞＞で、保坂については、保坂の使った地図は、イギリスが測量を失敗して作ってしまった、間違った地図なので、竹島（獨島）が存在しないのは当然なだけ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうしてあれが測量が下手なの? 現代地図に見れば, 測量まったく同じな位置に独島と鬱陵島が立っているのに? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:12 ＞＞Argonautという東経130度より西の島が書かれてあり、それは現実に存在しないから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現代地図に存在する. 鬱陵島だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:16 ＞＞一番上の地図の東経130度の経線を見てください。 その東経130度のすぐ西に島が書かれていますよね。こんな島、現実に存在しますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 20:56
elseorand 02-22 20:29 ->ここでお前が言ったことに対する返事を私がしたのなの. 私は返事を通り名が変わったのが何の関連かと言う式にしたし. そして, その後にずっと経ってお前が返事をしたのなの. 今答えたところで, もう対話内容の展開は発展したから君たちの国の通り名変化を知らせてくれても, 別に助けが........... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 02-22 21:14
best1472＞＞太宗実の 1417年以内の漢文を読めば,于山島そして 86人の人間が生活して,大竹水牛皮生苧綿子がつかまると使っている. 現実の独島では, 86人が生活してノングサイルをすることは, 不可能で,于山島を独島の昔の通り名だと主張することは, ブルがヌングハダと言う.
>傘島とオト書いていて 86人はどこ語?->本当に純粋に知りたくて...h |
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936799 というスレッド |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ページが存在しないが... そのままその文をコピーして載せて. URLよりは文を書けば, 翻訳がすぐできるから... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ごめん、jが抜けてた。http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936799 が正しい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 見たが..., どうして 1年ぶりに独島と変えれば, だめなの? そして, 1年ぶりに変えたことではないよ. ¥"1. 独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を形成したし, 于山国は新羅ジズングワング 13年 (512年) 新羅に帰属して来た. その後ずっと高麗と朝鮮を経って現在までも我が国の管理の下にある.¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:34＞＞？？獨島という地名が歴史に登場するのは、1906年ですから、1417年の近辺では全く出てこないのですけど。何を言っているのでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 02-22 21:20
best1472 02-22 21:16 ＞＞一番の上の指導の東京 130道の経線を見てください. その東京 130道のまさに西方へ島が使われていますね.こんな島, 現実に存在しますか?
>存在する. 現代指導に.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:30 ＞＞一つずつ確認しましょう。 太宗実録はhttp://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936799で読めましたか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 読めたと...! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかし日本が独島に対する領有権を主張して出る場合私たちも一緒に領有権を主張して正面対抗すれば国際的に独島が紛争水域という認識を植えようと思う日本側の意図に巻きこまれる体たらくになる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国が日本の要請に応じて、国際司法裁判所に出てきていない現状、韓国は日韓基本条約に違反しているのですけどｗ 条約を守ってください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いやだ. そんな乙巳條約 tic一ものなどは守らなくて, そのまま私が死刑あったほうがましで. 私は正しいことは死んでも正しいのだ. と言って暮す? ズックオドに注目する. そのまま私を殺す.hhh |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:42 ＞＞ああ、条約を守らない野蛮人ですかｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約守らない野蛮人なのか? 馬鹿. 君逹は人間肉を沸かして慰安婦たちに食べさせたんじゃないの. 野蛮人. かえって拘肉が人間肉よりはましだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約守らなければ野蛮人なのか? その条約が正しくなければ, 条約でも守らない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:34 ＞＞また、三国史記を読めないのに嘘をｗ 于山國征服歳以土宜為貢于山國在溟州東海島或名鬱陵島地方一百里恃嶮不服伊喰異斯夫為何琵羅州軍主謂于山人愚悍難以威来可以計服乃多造木偶師子分載戦船抵其國海岸誑告曰汝若不服則放此猛獣踏殺之國人恐懼則降 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| これが三国史記512年の記述ですが、どこに現在の獨島に相当する島が書かれているのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前が先ほど大まかに何だと使われたのか言ってくれたんじゃないの! おもしろいか? 本当, 馬鹿...hhh 私がいつ三国史記読む数イッデ? お前が使ったスレッドを読んだとこの馬鹿よ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:40 ＞＞では何故、「独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を形成した」という嘘を言ったですか？（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何の嘘? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:40 ＞＞「独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を形成した」という根拠となる史料は何ですか？ 三国史記とは韓国最古の現存する歴史書ですけど、そこには「独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を形成した」とは一言も書かれていませんよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:42 ＞＞「独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を形成した」という事の根拠を提示してください。三国史記以外でね。 ここら辺が、私が言っている韓国の捏造なんだけどねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地図たちがあるからそうする. 私がお前にこのようなものすべて分かろうと与えなければならないから? 時間のむだじゃないの. お前が ¥"これ証明して¥"これでは私が時間浪費してすべて捜すのか? お前が自ら捜して.. お前教授に依頼して見て. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:46＞＞512年という時代の地図など存在しませんよｗ あのね、根拠のないことを真実のように、韓国人を洗脳しているのが、韓国政府の方法なんだけどね（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 02-22 21:40> best1472 02-22 21:42
いやだ. そんな乙巳條約 tic一ものなどは守らなくて, そのまま私が死刑あったほうがましで. 私は正しいことは死んでも正しいのだ. と言って暮す? 死んでも!に注目する. そのまま私を殺す.hhh 私は世の中法が間違ったのがあれば, 直していたか, 直す事ができなければそのまま punish受けることだ. 正しくないものなどは守らない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 乙巳條約時明成皇后を殺して燃やしたように, 私もズックイも燃やして見て. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:44 ＞＞「乙巳條約時明成皇后を殺して燃やしたように」 君さ、馬鹿な学生でしょ。乙巳條約は1905年。閔妃が死んだのはその10年近く前。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 乙巳条約のため! と直すよ. 分からないが, 関連イッデッオ, 学校で. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:47 ＞＞そもそも乙巳條約を締結したのは、1905年の日露戦争中に無能の高宗が、日本との条約を破って、ロシアに事大して寝返ったから、結んだ懲罰条約であり、閔妃とは全くの無関係。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 乙巳條約がロシアと高宗と関連ある門に明成皇后も. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:51 ＞＞学校の先生が馬鹿なだけだよ、単純に。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここまで三国史記指導みたいなものなどがオブダや, 何だか. しかし. 私は面倒になっているし. 今からは寝なければならないから, お前に対する返事は明日する, 時間があれば... 一応私が捜したものなどあげるよ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 肅宗実録によれば, 安竜福は 1693年春鬱陵島で大穀価(大谷家)の漁夫たちによって 日本の銀器も(隠岐島)で拉致されて行って銀器逃走(隠岐島主)に鬱陵島が朝鮮領土なのを主張したし, 1696年春また鬱陵島と独島に渡って日本漁夫たちが朝鮮領土である鬱陵島と傘も(独島)を侵犯したことを叱って, 日本に渡って 隠岐島主, 白旗株(伯耆州)太守に日本漁夫たちの鬱陵島及び独島の侵犯を抗議した. この事件をきっかけで鬱陵島と独島の領有権問題が朝鮮王朝とドックチォンマックブの外交懸案になったが 1699年両国が外交文書の交換を通じて鬱陵島と独島が朝鮮領土なのを再確認した.
上外交文書に今の独島人チングは出ないがこの島を鬱陵島に属している島で見ている以上その領有権も等しく処理されたのだ. 何故ならば 17C 日本人が独島で行った漁業と言う(のは)鬱陵島進出の付随的なことに過ぎなかったのだ. その証拠でドックチォンマックブの鬱陵島渡航禁止の後大哭(大谷) 及び (チォンチォン)村川の良家(両家)が独島のみを目的に渡航した仕事はなかったら.
17Cではない安竜福事件の後ドックチォンマックブシデの日本文献たちはしたことは(件)も鬱陵島と独島を日本領土と主張したのがないだけでなく日本の多くの官撰及び準官撰古地図たちは鬱陵島と独島を朝鮮領土で表記している.特にHayashiが 1785年に製作した 3グックゾブヤングドには造船国を黄色で日本国を緑で彩色したが鬱陵島と独島を黄色で表示して朝鮮領土なのを現わしているだけではなくこの指導の鬱陵島と独島の隣に ´朝鮮の物´と文字で表記までしている. .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| www また漢文も読めないのに、韓国政府の嘘を紹介するのか（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 漢文読む事ができなければどう? 漢字読む事ができない. 漢字持って捨てたの,. ソルチックヒ漢字とても複雑で規則あまりなくすべてウェウはので. そして象形文字じゃないの.->エジプトのように hieroglyphics(?)でもなくて... -私は規則ない文字いやだ. あんまり覚えることを嫌やがって. ハングルは規則がぴったりつかまっているんじゃないの.kkk 易しい言語があるのにどうして難しい道に行かなければならない? お前が難しい道に行く. 私は易しい道に行って人生を楽しみながら暮さなければならないから...kkkkkk//君逹政府が嘘をついているんじゃないの. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 鬱陵島に対する日本人たちの不法侵入と森林伐採が深刻な問題に頭をもたげると大韓帝国政府が 1900年10月25日発表した勅令第41呼弟2組(兆)は鬱陶軍需の管区を ´鬱陵前途(全島)と竹刀(竹島), 石刀(石島)を管轄する死´と言ったし, ここで竹刀は鬱陵島すぐ側の岩島おかゆにも(竹嶼島)を示して, 石刀(石島)は独島を示すのだ.
当時鬱陵島住民の多数は全羅道出身漁民たちだったし, 全羅道方言で ´石(石)´を ´毒´といった. したがって大韓帝国政府が勅令第41号で ´独島 (ドルソム)´を意訳して ´石刀(石島)´で表記したが, 当時鬱陵島住民間ではうーんを取って ´独島(独島)´で表記したりして 石島と 独島が併用されていた.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1904年露日戦争直後ドグンヒョン(島根県)に居住する中丁(中井,ナカイ)というオアップが(漁業家)が独島でおっとせい等の漁撈独占権を韓国政府から得るために日本農商無声に至る交渉してくれるようにする活動をしていたが, 日本海軍省水路部長が 中井を呼んで独島は茂朱だ(無主地)だと淑やかで韓国政府に大河院(貸下願)を出すのではなく日本政府に申し込むことを慫慂した. 日本海軍が独島が韓国領土なのを分かっていながらも露日戦争で日本軍がソウルに駐屯している機会に独島を侵奪して海軍監視望桜を設置しようと思ったのだ.
日本政府は 1905年 1月28日内閣会議で 中井の請願書を承認する形式で独島を日本領土に編入する閣議決定(閣議決定)を下げたし, ドグンヒョン(島根県)は 1905年 2月 22日ヒョンゴシ(県告示) 第40号で独島を日本領土に編入したのだ. しかし独島が固有の領土だったらどうして領土編入措置が必要だったのか? このゾチヌンオヒリョ独島が日本の行政管轄に属していなかったことを反証するのだ.
先行獲得の対象になる地域は 無主の地域なのを要するが独島は無主義地域ではなく新羅にしろと言う鬱陵島のように韓国に属していたということが歴史資料によって証明されて, また先行獲得の意思は対外的に表示されることを要するが日本政府はこれを対外的に表示したところなし.
1905年の独島編入措置は日本がハンイルウィゾングソと第1次ハンイルヒョブヤックで外交権を掌握している状況で成り立ったことなので無效だ.
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| また嘘かｗ 「 また先行獲得の意思は対外的に表示されることを要する」 とかねぇwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 連合国最高司令部は 1946. 1.29 SCAPIN 第677呼弟3項で日本領土から除かれる島々の (a)グループとして鬱陵島. 独島. 済州島を持った.
連合国最高司令部は SCAPIN 第677号によって 1946. 1.29 独島を在韓米軍政に移管したし, 1948. 8.15 大韓民国が樹立されると自動で独島を含みハン某でも領土を返還受けたのだ.
連合国最高司令部は 1946. 6.22 SCAPIN 第1033号に日本人の漁業及び捕鯨業の許可区域を設定して日本人の船舶及び乗務員は今後独島と独島の 12海里以内水域に近付くことができないと指令したが, これは独島が韓国領土なので日本の漁夫と船舶たちは近付くことができないと宣布したのだ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| じゃあ、この例から、君が韓国に騙されていることを、証明するスレを掲示しておくね。私の名前で検索してみてね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前の独島関連スレは多い. 正確にどれを言うか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936819 にSCAPIN６７７の全文を掲載。best1472 02-22 21:59を嘘と証明。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 21:54>>こんなのなら、要らない。数年前からNAVERに登場済みで、韓国側が漢文や史料を読まずに嘘を吐いていたと確定した話だからｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上の二つの地図だけではない. ¥"※林自評の ¥'サムグックゾブヤングジも¥'. 日本人実学者林自評が 1785年頃に使った ¥'三国倒懸図説¥'の部属指導でこの指導は朝鮮は黄色, 日本は緑色燈国別で色を違うように領土を区分したが, 鬱陵島と独島は黄色で塗ったのみならず朝鮮の物で¥'と記録して独島と鬱陵島皆朝鮮領土なのをはっきりと現わしているし. 18世紀日本異意 ¥'総会も¥'のこの指導は朝鮮-日本-中国の領土を色で区分したが朝鮮は黄色, 日本は赤色で塗った. 鬱陵島と独島は皆朝鮮の索引黄色で塗ったしその上に再び ¥'朝鮮の物で¥'と文字を書き入れて独島と鬱陵島が皆朝鮮領土なのを表示した. ¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand 02-22 20:28 で論破済み |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 漢文読む事ができなければどう? 漢字読む事ができない. 漢字持って捨てたの,. ソルチックヒ漢字とても複雑で規則あまりなくすべてウェウはので. そして象形文字じゃないの.->エジプトのように hieroglyphics(?)でもなくて... -私は規則ない文字いやだ. あんまり覚えることを嫌やがって. ハングルは規則がぴったりつかまっているんじゃないの.kkk 易しい言語があるのにどうして難しい道に行かなければならない? お前が難しい道に行く. 私は易しい道に行って人生を楽しみながら暮さなければならないから...kkkkkk//君逹政府が嘘をついているんじゃないの. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前の独島関連スレは多い. 正確にどれを言うか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島領有権は韓国がはじめから持っていたのでどの国際裁判所でも独島の領有権を確認受ける必要がなし. 日本政府は独島問題を ICJに提訴することで独島領有権に関して韓国と同等な位置に立とうと試みている.
独島紛争は日本が述べた言葉の混乱期を選んで当時植民地獲得方法に悪用された先行獲得理論(先占理論)を装って独島を日本領土に編入する措置のための侵略掠奪行為だからこれを純粋と明白な法律紛争で見られなさ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして. 傘島は独島 + 鬱陵島であったから, 傘島に 86人買うことができる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 海で釣ることができるし, 植物植えてモックファソング等々を得ることができる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 水は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ８６人分の飲み水を、運んでいたと？90km離れた獨島まで？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 傘もだろう. 独島 + 鬱陵島が傘島する. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472＞＞それと、獨島の地面は岩ですけど、どうやって竹を植えたり、綿を育てたのですか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:15 ＞＞諸島ではなく、単に「島」としか書かれておりませんがｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 鍋上に布地をオルリョノ−コ海水をその天位で注ぎます.->こんなに水を作ることができる. そして昔には独島が険しかったから暮さなかったんだろう..hh |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:20 ＞＞では、水を蒸発させる燃料は？それも全て鬱陵島からですか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 制度だなんて... ? そんな話した事がないのに? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:15 ＞＞獨島＋鬱陵島＝于山島という根拠は何？君の妄想？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:22＞＞best1472 02-22 22:15の発言の根拠を聞いて居るんだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 蒸発させる燃料は木 + 火. 独島には昔に誰も中サルアッウルコル? 険しかったんじゃないの. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| チォンチォンヒする. 私 8時から眠かったが, お前のためによk 我慢していたの. ソルチックヒくそもしたくて...kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:15の発言の根拠を聞いて居るんだよ。 于山島が二つの島であると言うことの根拠。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや妄想ではない. サシルウンゴルどんなに? 事実 = 妄想なら, そうだとするよ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昔のからあまり呼んだから. 根拠は 1132年 (高麗 17台人種 10年) 于山国代わり → ウルング(于陵 または 羽陵)と言う(のは)名前に変わって于山国株(宇山国国)台神さまウルングソングズで(于陵城主)に変わる. これはウルングドと傘も(独島)で構成された于山国が完全に中央政府の直轄の下入って行ったことを意味する. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:27 ＞＞では、独島 + 鬱陵島が于山島だというbest1472 02-22 22:15の根拠史料を提示してください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:30 ＞＞于山島＝獨島と、独島 + 鬱陵島＝于山島では、あなたの主張が異なるんですけど、どちらですか？ 不都合は無視ですか？ご立派な頭ですねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昔のからあまり呼んだから. 根拠は 1132年 (高麗 17台人種 10年) 于山国代わり → ウルング(于陵 または 羽陵)と言う(のは)名前に変わって于山国株(宇山国国)台神さまウルングソングズで(于陵城主)に変わる. これはウルングドと傘も(独島)で構成された于山国が完全に中央政府の直轄の下入って行ったことを意味する. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウヤマシマ=独島と独島 + 鬱陵島=ウヤマシマでは, あなたの主張が違いますが, どっちですか? 不都合は無視ですか?立派な頭ですね w >私元々頭立派なの. しかし, お前は? 2 ボンチェゴッだ. 1番目はまともに分からなくて書いたこと. しかしお前のため独島に対してもっと分かるようになったし, 新たに検索して読んで見た過程に advance一資料を持ち出したのだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:34 ＞＞太宗実録では、「于山島から還る」で、２島で構成されているとは書いてありませんし、１島の状況しか書かれておりませんよ。独島 + 鬱陵島＝于山島は君の妄想でしょｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:36＞＞では、于山島が獨島、単独であるとするなら、８６名が住むのは不可能でしょ。獨島の写真は見たでしょ。平らなところが殆ど無い岩ばかりの島ですけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:05＞＞SCAPIN６７７については、嘘を証明したスレッドを掲示済み。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936819 これ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 出ないと!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本側文献で独島が日本領土だったという証拠が出たのか?
現在までは明白な文献資料は 1件も出なかったし, 返って独島が韓国領土だったという文献だけかなり多い数発見された. そんなにして’独島領有権論争’は小康状態に入って行くようになった.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昔からあるし、NAVERでは紹介済み。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前の言ったそれらは, すべて変な条約たちや, 君たちの泥棒根性, 歪曲根性等々のため. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:33 ＞＞日韓基本条約は、韓国が日本人を４０００人拉致して脅迫された結果の条約で、日本側にとっては変でも韓国にとっては有利なはずですけどｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:15 ＞＞獨島＋鬱陵島＝于山島という根拠は何？君の妄想？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや. no 妄想. お前? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:37 ＞＞于山島という通常なら単独の島の記述で、２つの島で構成されているという根拠は？ また何故、それなら太宗実録で、２つの島が書かれていないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 ＞＞じゃあ、眠いなら、于山島の正体と、獨島とは異なるという韓国の史料を紹介して終わらしますねｗ http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936690 于山島とは、鬱陵島すぐ東のchukdoという島でした。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹刀は君逹が独島を名付けたのなの. 同じのだ. 馬鹿馬鹿馬鹿. 面倒ならばずっと同じな言葉だけ繰り返すようにするのですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:38 ＞＞君は、鬱陵島のすぐ2~3ｋｍにあるChukdoという韓国の島を知らないの？観音島のすぐ南にあるでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウヤマシマはウルルムも足し算独島. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前も証拠台. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| その後’独島領有権論争’はどうなったのか?
韓国政府と日本政府の間に外交文書を通じる熾烈な論争が展開された. だけでなく日本政府は 1953年 6月27日, 6月28日, 7月1日, 7月28日日本巡視船に管理及び青年たちを乗せて来て独島に上陸させた.
韓国側は日本側のこのような行動にどんなに対応したのか?
民間人と政府が共に断固としているように対応して日本側の挑発を退けた. 民間人たちは鬱陵島住民たちが自発的に’独島義勇守備隊(独島 義勇守備隊・大将ホングスンチル)’を組織して武器を購入して独島に渡って対抗した. また政府でも韓国海洋警察隊を派遣して独島に近付いた日本船舶たちに領海を不法侵入したと警告して鬱陵島警察署までお供することを要求した. 日本船舶たちが応じなくて逃げると韓国海洋警察隊は何足の警告打ち上げをしながらこれらを追い仏った.
その後日本側はどんな反応を見せたのか?
当時韓国政府は平和船の中に侵入した日本漁船たちを捕えて裁判に付するなど頑強な独島守護意志を見せた. これを見た日本側は外務省が先に立って独島が歴史的に日本領土なのを証明しようと多数学者と研究者たちを動員して文献資料の調査を手広く実施した.
日本側文献で独島が日本領土だったという証拠が出たのか?
現在までは明白な文献資料は 1件も出なかったし, 返って独島が韓国領土だったという文献だけかなり多い数発見された. そんなにして’独島領有権論争’は小康状態に入って行くようになった.
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約期正しくなければそのまま破って罰を受けていたか, 死刑あおう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局、日韓基本条約が結ばれたのに、条約違反をしている韓国という現状ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:44 ＞＞対等条約で、罰則規定はありませんよ。 ただ、韓国は４０年以上条約違反をしているとｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府は独島が歴史的に, 長年の昔から韓国の固有領土なのを分からないなのか? ¥'独島¥'はいつから
韓国領土だったのか?
西紀 512年(新羅ジズングワング 13年) 于山国(于山国)が新羅(新羅)に併合された時からだ. この事実は ¥'三国史記(三国史記)¥'の二所(新羅本紀 ジズングワング 13ニョンゾと 烈伝 異斯夫 組)に記録されている.
もし ¥'于山国¥'の領土は ¥'鬱陵島¥'だけで ¥'独島¥'は于山国の領土ではないかも知れないじゃないか? ¥'鬱陵島¥'だけ
なく ¥'独島¥'も皆于山国領土だったということを証明する古文献があるか?
もちろんある. 代表的なことで @¥'世宗実録(世宗実録)¥' 地理誌 A¥'満期搖りかご(万機要覧)¥' 軍政の方(軍政編) B¥'増補文献費で(増補文献備考)¥' その他色々古文献を持つことができる.
¥'世宗実録¥' 地理誌にはどんなに記録されているか?
原文には次のように記録されている.
¥"于山(傘)と 武陵(武陵・ウルング)の二つの島が現(蔚珍県)の正東側海の中ある. 二つの島がお互いに距離が遠くなくて天気が清明ならば優に眺めることができる. 新羅時代には 于山国と称した.(于山・武陵二島 在県正東海中 二島相距不遠 風日清明 則可望見 新羅時称于山国.¥"
ここでまず注目することは傘も(于山島)と鬱陵島を 2個の島で区分して記録しているだけではなく, 二つの島がお互いに遠くなくて天気が清明ならば見られる記録している点だ. 東海の重要な地理上特徴の中で一つは海中央には大きい島が ¥'鬱陵島¥'と ¥'独島¥' 二つの島しかないという事実だ. 鬱陵島周辺にはいくつの大きい岩島のあるのに人々は近くて天気が清明ではなくても非常にちゃんと見える. ただ天気が清明な場合にだけやや小くお互いに見える島は東海には ¥'鬱陵島¥'と ¥'独島¥'しかない.
世宗時代には鬱陵島を ¥'武陵島¥'(武陵も・ウルングも, ¥'武¥'の中国音は ¥'右¥')と呼んだことが ¥'世宗実録¥'に .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chukdoという鬱陵島すぐ隣の獨島よりも大きい島がありますけどｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世宗時代には鬱陵島を ¥'武陵島¥'(武陵も・ウルングも, ¥'武¥'の中国音は ¥'右¥')と呼んだことが ¥'世宗実録¥'に非常にたくさん出る. そして ¥'独島¥'を ¥'于山島¥'と呼んだ. この事実は 17世紀から古地図で今日 ¥'独島¥'の正確な位置にある, 鬱陵島以外にまた一つの島を ¥'傘も(于山島)¥'と呼んだ事実でも再確認される. ¥'世宗実録¥' 洩らすのはこのような ¥'鬱陵島¥'(武陵島)と ¥'独島¥'(于山島)を ¥'于山国¥'(于山国)と称したと記録して, 于山国が ¥'鬱陵島¥'と ¥'独島¥'を領土にした海上小王国だったのを明白に明らかにしているのだ. よって ¥'于山国¥'が西紀 512年(新羅ジズングワング 13年)に新羅に併合されたということは領土上では ¥'鬱陵島¥'と ¥'独島¥'が新羅に併合されたことを意味するのだ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして ¥'独島¥'を ¥'于山島¥'と呼んだ. この事実は 17世紀から古地図で今日 ¥'独島¥'の正確な位置にある, 鬱陵島以外にまた一つの島を ¥'傘も(于山島)¥'と呼んだ事実でも再確認される. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 鬱陵島以外の大きな島なら、鬱陵島すぐ隣のChukdoという島がありますけど。このChukdoは獨島よりも大きい島ですよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹刀は独島. おもしろいか. もうその発言は返事しない. ずっと同じな返事すること面倒なの. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:38 ＞＞君は、鬱陵島のすぐ2~3ｋｍにあるChukdoという韓国の島を知らないの？観音島のすぐ南にあるでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あのね、そもそも、日本海には２つの竹島があるの。 西の竹島は鬱陵島すぐそば２～３ｋｍの所にある、韓国の竹島Chukdo。もう一つは、韓国では獨島と呼ばれている日本の竹島。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| その他に独島が于山国領土でもう西紀 512年以来韓国領土なのを証明する古文献資料にはいかなる
のがあるか?
例えば 1808年に編纂された ¥'満期搖りかご(万機要覧)¥' 軍政の方(軍政編)がある. この文献には, ?¥'であられるの(輿地志)¥'に至るのを鬱陵島と傘も(于山島)は皆于山国地(領土)だ. 傘島は倭人たちが言う 松島(松都: マスシマ)だ?と記録した. この資料で引用された ¥'であられるの(輿地志)¥'という本は現在発見されない本だ. しかしこれを引用した ¥'満期搖りかご¥' 軍政の方だと言う, 朝鮮王朝政府が編纂した本に引用された上の記録は二人の単元で ¥'独島¥'が于山国領土だったし韓国固有領土なのを証明している.
まず第一文章で ?鬱陵島と傘も(独島)は ¥'皆(皆)¥' 于山国地(領土)?と言って, 鬱陵島だけではなく ¥'傘も(独島)¥'も ¥'皆¥'(も島皆) 昔の于山国領土なのをはっきりと明らかにしている. 二番目文章では ?傘も(独島)は倭人たちが言う 松島(松都: マスシマ)だ?として傘島がすぐ今日の ¥'独島¥'であることを重ねて明らかにしている. 今日と違い日本は 1870年代末までは朝鮮の鬱陵島を ¥'竹島(竹刀: 竹島)¥'で称して独島(傘も)を ¥'松島(松都: マスシマ)¥'で称した.これは日本のすべての学者と日本政府も認める事実だ. 上の資料の二番目文章で ?傘島は倭人たちが言う 松島だ?としたことは ?傘島はすなわち (今日の) 独島だ?という意味であることだ.
そうするので ¥'満期搖りかご¥' 軍政の方は ¥'独島¥'が鬱陵島とともに ¥'皆¥' 昔の于山国領土なのをはっきりと証明しているし, も ¥'独島¥'が 1808年以前に韓国では ¥'傘も¥'と呼ばれたし, 韓国固有領土だったことをはっきりと証明してくれるのだ.
肅宗時代に安竜福(安竜福)という人が鬱陵島と独島を守るのに大変をやりこなしたと聞いたが,
あの時の記録には’独島’が朝鮮領土という記録がないか?
肅宗室.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前が誤解しているようなの. また読んで見て. ¥"日本人たちは伝統的に独島をマスシマ, 鬱陵島を竹島と呼んで来たが 19世紀末から日本政府が鬱陵島をマスシマと呼んで独島の名前を殺す作業を進行して来たとホサカ教授は言った.¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 02-22 22:51 ＞＞君、自分で出した史料を読めていないｗ 君の出した于山島は、朝鮮王朝実録を読めば分かるように、８６人が住んで、竹や綿が取れる島と書かれているように、獨島である証拠がないのですけどｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| すべて教えたから, おかゆも独島このようなもの名前問うな. 面倒でお前が上にデッグルで捜して読む. 記憶力 0秒?->すぐ話し合ったこと憶える事ができなく? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本は日本で、獨島に竹島とも松島とも異なる名前をつけて呼んでいましたから、保坂の言っていることは嘘になりますｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府が独島を日本領土で編入したことは 1905年 1月28日. それから 4週後の 2月22日シマの現(県)隠現(県)考試40号で私たちの独島を 「竹島」 竹刀(竹島)で命名, Oki道士(隠岐島司)の所管で置くと言った. ->これで見た時, 独島=竹島=おかゆも載せるので, お前はまだ根拠ない捏造と減らず口と偽り中.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ、嘘。最初に言ったけど、当時の日本は、韓国で言うところの獨島を、竹島とも松島とも別の名前で呼んだ。 これ議論の最初に教えてあげたことですけどｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 彼は ¥"島根県が 1905年独島を編入すると言いながら竹島で名前をつけた¥"と ¥"鬱陵島と独島名前が後先になるとか独島名前が消えたデソン民衆を混同させて独島を `開拓地¥'のように編入させようとする策略がそっくりそのまま現われる¥"と説明した. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472＞＞確認だが、日本海には、日本と韓国でそれぞれ「竹島」という別々の名前の島を持っていると理解した？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| その他に’独島’が昔の于山国領土で韓国固有領土なのを証明する古文献にはどれがあるか?
例えば, 1908年に大韓帝国政府が刊行した’増補文献費で(増補文献備考)’がある. この本は朝鮮王朝の民族百科辞書と言うに値する本で, 1792年編纂した’東国文憲比考(東国文献備考)’を増補した本だ. ’増補文献費で’でも’満期搖りかご’ 軍政の方のように同じ資料を引用して, ?であられるの(輿地志)に至るのを鬱陵と傘は皆于山国地(領土)なのに傘はすぐ倭人が言う 松島(松都)だ(輿地志云 鬱陵?于山 皆于山国地 于山則倭所謂松島也)?と記録した. すなわち鬱陵島と傘島は皆昔の于山国領土なのに, この中に傘島は倭人が言う’松島(今日の独島)’であることを’であられるの(輿地志)’という地理書を引用してはっきりと闡明している.
日帝が大韓帝国の’独島’を従来他の国が占有した形跡(形迹)がない’茂朱だ(無主地)’と主張しながら 1905年 1月28日日本に ’領土編入’すると日本内閣会議で決めて 1906年 3月末からは日本が韓国領土である’独島’を侵奪しているという事実が知られた. 大韓帝国政府がこの’増補文献費で’を刊行したことはその 2年後の 1908年の事だ.この時は日帝統監府が大韓帝国政府を指揮監督とあった時期なのにかかわらず, 大韓帝国政府は’増補文献費で’で鬱陵島と傘も(独島)は主人ない’茂朱だ’ではなく于山国の時から韓国領土なのを記録して日製の独島侵奪試みに力強く抗議する意味を盛ったし, 同時に傘も(独島)が于山国の領土で韓国領土なのをはっきりと明らかにしたのだった.
古文献以外に’独島’が鬱陵島とともに昔の于山国(于山国)の領土なのを証明する資料はないか?
まず’独島’を’傘も’と言って’傘’という国名をつけて呼んだ名称自体が’独島’が于山国領土だったことを証明してくれる.
漢字が新羅に入って来る以前に本来于山国の名称は’ウルムェ’だったが, これを漢字に変える時’于山’お吸物だと言った. 于山国の .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472＞＞確認だが、日本海には、日本と韓国でそれぞれ「竹島」という別々の名前の島を持っていると理解した？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうだったら, 日本側で日本古文献に¥'独島’が最初に出始めたことはいつからであり, その内容は
どうなっているか?
日本政府が 1960年に韓国政府に送った外交文書によると, 1667年に編纂された¥'隠州視聴合記(ウンズシチォングハブギ)’という報告書が日本最初の古文献だ. 日本政府外務省の説明によればこの本はツルウン(出雲)の管理(蕃士) Saito(斎藤豊仙)がボンズ(藩主: 大名, 封建領主)の命を受けて 1667年(日本 寛文 7年) 秋に銀器も(隠岐島: 隠州)を巡視しながら見て聞いたところを記録して報告書で作成して捧げたのだ. この本で初めに独島を¥'松島’で, 鬱陵島を¥'竹島’で称しながら言及したと言った. その記録内容は次のようだ.
¥"隠州(恩主: 銀器も)は 北海(北海) の中ある. だから 隠岐島と言う. … 戌亥間(スルヘガン: 西北方向)に 2日 1夜に行けば 松島(松都)がある. また 1日 距離(通り)に 竹島(竹刀)がある.¥'俗諺に 磯竹島(李ソーダするようにシマ)と言うのに竹と魚とおっとせいが多い. 神書(新書)に言ったいわゆる 50猛だろう.’ この二つの島(松島と 竹島)は無人島なのに, 高麗(高麗)を見ることがまるで 雲州(雲洲: 出雲国)から 隠岐(銀器も)を見ることのようだ.それ故に日本の西北[乾] 境界誌はこの 州(隠州: 隠岐島)ログ 限(たいてい: 限界)をする.¥"
しかし上の記録を精緻に検討して見れば, この報告書は航海距離(通り)日数(日数)を通じて ¥'独島’を¥'松島(松都)’で,¥'鬱陵島’を ¥'竹島(竹刀)’と称しながら¥'独島’を日本では初めて記録しているのに,¥'独島’と¥'鬱陵島’が皆朝鮮領土で日本領土ではないことをはっきりと記録している.
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| www 漢文が読めていないのに、隠州視聴合記ですか。 君の紹介した解釈は、韓国によって歪曲されている嘘ですなｗ 隠州在北海中故云隠岐島、従是、南至雲州美穂関三十五里、辰巳至伯州赤碕浦四十里、未申至石州温泉津五十八里、自子至卯、無可往地、戍亥間行二日一夜有松島、又一日程有竹島、俗言磯竹島多竹魚海鹿、此二島無人之地、見高麗如自雲州望隠州、然則日本之乾.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府は最近に’歴史的’でも’独島’は日本固有領土と主張しながら, その根拠で 1600年前後から
約 80年間日本が兔許状を民間人に主語’独島(竹島)’を実效的に支配占有したという証拠があると
主張した. 日本側の主張は根拠があることか?
日本政府がそれほど主張する根と入ることは徳川幕府(徳川幕府)が日本オアップが来て来るなんて(大谷甚吉)と無ラーガと(村川市兵衛) 二つの家門に 1618年に渡した’竹刀図解兔許(竹島渡海兔許)’と 1661年に渡した’松都図解兔許(松島渡海兔許)’だ. この二つの’図解兔許(渡海兔許)’はふと見れば’竹刀(鬱陵島)’と’松都(独島)’の占有権を日本の徳川幕府が持ったように見えるかも知れないが, その内容を見れば返って’竹刀(鬱陵島)’と’松都(独島)’が朝鮮領土なのをもっと明確に証明してくれる資料だ. 何故ならばこの二つの’図解兔許’は ’外国’に渡る時許可してくれる’兔許状’であったからだ.
これは重大な争点なのでその始末をよく見る必要がある. 壬辰の乱(1592〓98年) 前後に鬱陵島は日本軍(倭寇)に盗みにあって廃墟になってしまった. すると朝鮮朝廷は鬱陵島公道?刷還(空島?刷還) 政策, すなわち鬱陵島を留守にしておいて, そこに入った民たちを陸地に帰って来るようにする政策を強化した.この直後日本白旗株(白耆州)の微子(米子)に居住した来て来るなんて(大谷甚吉)という人がワルフ(越後)という所を行って来ている途中台風に会って遭難して’鬱陵島’に漂流して触れた. オオダニが鬱陵島(竹刀)を踏査して見たら人が住んでいない無人島だが水産資源が豊かな貴重な島なのを分かった. ここにオオダニはこの島鬱陵島に渡って漁夫をしようとした. しかし鬱陵島は当時人が住まないと言っても朝鮮領土なのを分かっていたので鬱陵島(竹刀)に渡って漁夫をするためには先に幕府(幕府)の許可が必ず必要だった. 何故ならば鬱陵島の仕事をした領土ではなく外国(外国)の領土なので国境を越えて外国.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「何故ならばこの二つの’図解兔許’は ’外国’に渡る時許可してくれる’兔許状’であったからだ. 」 ここ嘘。外国に渡る免許とは書かれておりませんｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何故ならば鬱陵島の仕事をした領土ではなく外国(外国)の領土なので国境を越えて外国で渡って漁夫をしても越境罪で処罰されなければ幕府の公式許可状が必要だったからだ.ここにオオダニは徳川幕府の役人たちと親しみが厚い無ラーガと (村川市兵衛)とともに 1616年に竹刀図解兔許(竹島渡海兔許)を申し込んで許可を受けようと運動した. その結果徳川幕府の管理で当時白旗株(白耆州) 太守(太守) 職を引き受けていたソングピョングシンテランググァンゾング(松平新太郎光政)が 1618年にオオダニと無ラーガと二つの家門に’竹刀図解兔許’を渡した.
日本も独島が鬱陵島部属図書なのを認知した.
それでは当時オオダニと無ラーガと二人の日本人や’図解兔許’ に係わる者等は独島が鬱陵島の付属島嶼
(島)であることを認知していたのか?
勿論だ. 来て来るなんて(大谷) 家門と無ラーガと(村川) 家門が 1661年 ’松都図解兔許’を申し込む直前にその申し込みを論議する過程に 1660年 9月5日付け来て来るなんて家門のグサンザングズァウィムン(九山庄左衛門)が無ラーガと家門の大屋旧友慰問(大屋九右衛門)に送った手紙え ?将来また来年(1661年…引用者)から 竹島之内 松島(鬱陵島の中の独島)に貴下のお腹が渡るようになれば?と言って,’松都図解兔許’を幕府に申し込んだ根拠がもう’竹刀(鬱陵島)図解兔許’を 1618年に受けたので ¥"鬱陵島の中の独島(竹島之内松島)¥"に越境して渡る ’松都(独島)図解兔許’は松都(独島)が竹刀(鬱陵島) 中に属した島であるので申し込むのがとても当たり前だというのをはっきりと明らかにした.
またこの頃 6月21日付けで来て来るなんて家門のグサンザングズァウィムンが無ラーガと家門の大屋旧友慰問に送った手紙に ¥"竹島近辺松島(鬱陵島に近い外れ独島)に図解(渡海)議件¥"と言って, 独島を ¥"鬱陵島に近い外れ独島¥"と見做すから’竹刀(鬱陵島)図解兔許’を受けた二つの家門は’松都(独島)図解兔許’も受けなければならないと思っていることを表示している.
また.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここまで 3 pageだから明日や砂あるいはその翌日たちの中に, 残り pageあげてあげるよ. 9pageまである. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| www 漢文を読めない君が、韓国政府の嘘に騙されてどんどん自爆しているから、紹介しなくていいよｗ SCAPIN６７７の英文すら君は読んでいないでしょｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言い訳と減らず口論理は日本人たちの得意! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 ＞＞漢文を掲示して一つ一つ論破してやるから、COPYの手を止めろよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| best1472 ＞＞漢字は読めなくても、外国語学校なら、英語の文章は読めるだろｗ SCAPIN６７７の原文は、http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936819 に掲示したから読んでみろよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前は近づく.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 677の何処に韓国に返還したなんて書いてあるんだ？ｗ best1472の紹介した文章が嘘だと分かるだけだな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史勉強をなおざりにする日本の教育, 無知な大人を作り出す責任ない社会- 日本. 例えば, 無識なアイドルスター! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ありがとう認めてくれて 君たちの先祖たちがもう認めたな |
|
|
|
|
|
|
|
|
| たとえ地図に表記していないと言っても, 独島は韓国の領土です |
|
|
|
|
|
|
|
|
| elseorand お前ちょっとなってもの中した減らず口グマンブリルスオブニャ?あのように証拠が明確に出たのにそれほど言い張りたい??? そのようにお前なってもの中した自尊心世牛眠書までドックドルルがジゴシブニ? ウリボゴゴジッマルザルハンダゴするのにニズゼルルアルでグタンソリジッゴルなさい誰が誰前でゴジッマルウルノンするのか?? 世界で嘘つけば日本が 1位なのにノネモルヌングやどんなにお前の五ラングケドルは他の国人たちがダアヌンサシルをお前の五ラングケだけ分からないか知れない本当に情けなくて見てくれる事ができないそしてお前歴史書で勉強せずに我が国の歴史書がオルバルンゴだから我が国歴史冊蘖で勉強しなさいヨックサチェックウルブァドアルスイッオお前は歴史が恥ずかしいからすべて嘘に装いされた歴史書で勉強しているの彼だからお前が嘘をもっとお上手だと判明なったことであって是非イタンゴルで減らず口をたたかずに歴史勉強をゾムドしてバンソングゾムしなさい .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936819
上の日本人が書いた掲示文.. 自分が主張しているところの証とあげたようだったのに..? 私がその文読んで見たところでは.., 日本人自虐している.. 日本人自爆している.. 日本人自殺(?kkk)とある..->これはちょっとごめん..; // 私がその掲示文の下にデッグルつけたが, “3番(回)に出るんじゃないの. … Japan is defined to include the 4 main islands of Japan …; & ! excluding (a) Utauryo (Ullung) Island, Lioncourt Rocks (Take Island), & Fuelport(?) (Seishu or Cheju) Island, (b) …… - 馬鹿か? お前英語読む事ができなくて, 読まなくてあげたのよ?_? -
=> 連合国最高司令部は 1946. 1.29 SCAPIN 第677呼弟3項で日本領土から除かれる島々の (a)グループとして鬱陵島. 独島. 済州島を持った.” と書いた.. 本当に英語できないようだ.. 読まなくてあげたとか..h 自分の墓を自分が暴いて, 自分の死骸をアグザックアグザックかんで食べやがっている..-> 何とにかく, 私たちをもってはいいね.kkk 証拠資料も捜してくれて.., 今後ともおつかいさせなくても分かってすべてしなさい‾?.. |
|
|
|
|
|