RECENT ENTRY

→2008.03.01(Sat)　00:54:51　モラル

→2008.02.29(Fri)　00:33:48　県の動きと医療廃棄物

→2008.02.27(Wed)　20:37:44　衆議院TV　予算委員会第六分科会　上野賢一郎(自由民主党)

→2008.02.26(Tue)　20:32:52　素朴な疑問

→2008.02.25(Mon)　23:49:46　個体識別確認　と　処分命令

68：モラル
2008.03.01
未分類


comment(0)
trackback(0)
モラル

道徳
道徳（どうとく）や倫理（りんり） 、あるいはモラルとは、社会や共同体において習慣の中から生まれ、通用するようになった規範のことである。法律などの規則とは意味合いが異なる。社会的習慣や礼儀・作法もその範疇にあるとされ、自然発生的な教えが多く、明確な定義はない。道徳や倫理について分析し、考察をおこなう学問分野を倫理学という。

地域・時代に応じて異なり、社会的影響を受け変化する場合がある。また、多くの宗教の教えと重なる部分が多い。異なる社会や共同体では異なる倫理・道徳があることは当然であり、普遍的倫理や普遍的道徳といったものは存在しない。このことを忘れると集団的エゴイズムに陥ることになる（しかし、差別や蔑視、権力者の圧力、宗教などの洗脳による状況を引いて考える必要があり、その場合の道徳の差異は思われているほど離れているわけではない）。

「道徳を守ることは、正しいのである」と広く考えられているため、政治的に利用されやすい。為政者に都合の良い教えを道徳とし、社会的な規範とすることで人民を容易に拘束できるため、封建社会などでは領民を精神面で押さえつけることに利用された。また、近代以前の社会（特に東洋）においては法律と道徳の未分化状態が長く続いていた。



社会や共同体において習慣の中から生まれ、通用するようになった規範のこと


なんかさぁ・・
ズブズブって言葉はどこの方言なのか、この問題に直面して初めて聞いた言葉なのだけど、意味はなんとなくわかる。
で、誰と誰がズブズフとか、手を組んでいるとか、なんでそんなことばかり言ってるんかなぁ・・・
誰もズブズブとかじゃないし、手を組んでるとかでもない。目指すものに向かって、情報を共有しあったり、よい方向に向かうように話し合ったりするのがいけないことなのかなぁ・・
そしてどうするか決めるのはそれぞれじゃない。それぞれが違う動きをするのは、置かれた環境や立場が違うんだから当たり前のことだ。
異なった社会や共同体においての習慣から生まれたモラルは、異なった社会や共同体にも通じることだとは決まってない。

なんかなぁ・・・うちらは言う必要がないことや、その言葉によって誰かが傷つくことをいうのは極力避けたいって思ってきた。だから、誰かが複数ハンドルネームでどこにいつ書き込んでるかは分かっているけど、あえて言ったりしない。別にそんなことどうでもいいから。
同じ目的をもった人をなぜそこまでたたく必要があるのか、すごい不思議でたまらない。お互いを思いやってこそ、信頼関係が出来ていい形で戦っていけるのではないのかな?
騙されてる、とか言われてたりするけど、信じてだまされた方がいい。

役員さんとも話していたんだけど、高島の情報を流しているサイトを全部閉鎖して、一切情報を流さなかったらどうなるかなぁ・・ってね。なんかもうほんま疲れたし。


ほんまの黒幕ってどんな人物なんだろうね。
もしかしたら、それによって、こんなこと書いている私もね、実は踊らされているだけなんだろか?
67：県の動きと医療廃棄物
2008.02.29
未分類


comment(1)
trackback(0)
県の動きと医療廃棄物
今日はお昼過ぎから犬屋さんでばたばたと動きがあったのですが、とりあえず、順を追って書いていきます。

一昨日、こちらで書いていた処分命令のことが気になったので、県の畜産課に電話をかけました。

まず、１月18日に嘉田知事に出してあった
「アーク・エンジェルズ」林俊彦代表による薬事法違反に対して速やかな調査と、告発を含む厳正なる処分を求める要望書についてお聞きしました。
１月22日に県、食の安全推進対策室　が施設の視察に行きました。そして、１月７日から４回、家畜保健衛生所北西支所の方が視察に行ってたということ。そして、薬事法違反については、今後同じことを繰り返さないようにと厳重注意し、犬屋さんは　しまつ書　を書いて提出したということです。
視察時にコンテナ内を見て、ノルバサンシャンプーやフォスティーンSについては個数を把握して帰ったということですが、処分状態については観察はしていない模様。保存状態も保管する量も取り締まるものはないとおっしゃっていました。

気になっていた　処分命令　についてですが、県の視察時に犬屋代表が、個々の犬に対して獣医師が処方した薬の残りをどう処分したらよいのか?と聞いてきた。そのことについて、県は市に依存しておいたとのこと。そして、それを市に問い合わせたところ、
「医療廃棄物としての処理を依頼した」
と聞きました。

一日挟んで、今日のはいろいろと報告が入ってきました。

今日の犬屋さん

10:00
今 ボラさん達が作業開始です、犬屋の車は朝7:00にはあります。
なんと、二階の各部屋にカーテンが取り付けられました。

10:50
犬屋が外で、わが犬と戯れ中を新しい男ボラがデジカメで撮影中。
新ボラ ポッチャリ系で若いです。
今、犬屋はシェパードにガンガン引っ張れています、かなりてこずっています・・

11:30
お金持ちの上客が来場中
白ワンボックスのベンツ家族連れ、犬屋がお出迎え中でかなりの上客らしき感じでした。

13:00
施設に沢山の車が来ています。
もったいないの車と、4t車、制服を着た人間が4,5人？
犬屋はコンテナを開けて中を見せているみたい。

おっと、統括までがコンテナに来ています、県が来ているのかな。

13:16
4tトラックを施設内に入れました、多分医療品の廃棄業者みたいな雰囲気です。

13:23
コンテナ前で、市の職員と見受けられる二名を確認。トラックはオレンジの服を着た二名、あと一名は顔が見えません。

13:57
今 産業廃棄のトラックが道路まで出ました。

15:02
白ライトバンが来ている。
所詮は行政の仕事はこんなものかな、ショートカットのボラさん犬舎に犬屋を呼びに・・
大量保管医薬品の廃棄も告知なんかして訪れるのはどうかな、昨日の夕方から今朝までに犬屋は大多数を大阪に運んでいます、滋賀と大阪に抜き打ちで同時にやらなければ無理です。
新しいボラを入れて、獣医を呼んで待機させておく、これで行政はきちんとやっているとの報告が上にできるのでしょうね。



このあと市に連絡を入れてみると、
業者は犬屋が呼んだ業者で、県は立会するので連絡をいれるよう、犬に言ってあったようです。
獣医師はいなかったとのこと。あれ(高級車)は誰なんでしょうね。
今日は犬舎はみていないので何頭いたかはわからないと言ってました。

ということで、、、
一般のごみとして出させずに医療廃棄物になったのは良かったけどね。
薬事法違反でのつっこみを反らすみたいに、この問題にすり替えられている気もするなーー
→続きを読む
66：衆議院TV　予算委員会第六分科会　上野賢一郎(自由民主党)
2008.02.27
未分類


comment(0)
trackback(0)
衆議院TV　予算委員会第六分科会　上野賢一郎(自由民主党)
衆議院TV
予算委員会第六分科会
上野賢一郎(自由民主党)

衆議院で犬屋さん問題を取り上げてくださいました。

私は年末にうえの議員のミニ集会に参加して直接お願いしていました。
こんなちっぽけな一個人の私の願いなど聞き入れてくれたのか?
そんな訳はないのかもしれないけど、
大きな場所で取り上げていただいたのはありがたいです。


動物愛護法　第25条
第２節　動物取扱業の規制




衆議院議員　うえの賢一郎　公式サイト

活動レポート

　No.937 2月27日（水）　「質問速報」
　13:30より予算委員会の第六分科会で質問。高島市で問題になっている、動物の「多頭飼育」について質問を行う。現在の法体系では、多頭飼育を業者以外のものが行う場合には、それが適正に行われているかどうかチェックするすべがない。佐賀県では、条例によって、事前の立ち入り調査の権限などを認める方針であるが、こうした動きを踏まえ、国として�，泙瑳詑崢敢困垢戮��⊆�辺環境との調和等との観点からどのような対応をとるべきか、を質問した。�，砲弔い討蓮�環境庁からの調査の確約、 �△砲弔い討聾‘い垢觧櫃療�弁をいただく。難しい問題ではあるが今後とも継続して取り組んでまいります。





追記

そうそう、この　うえの先生　は
自民党動物愛護管理推進議員連盟　にもお名前が見受けられますね。
是非、この連盟の活動としても　犬屋さん問題を取り上げてほしいです。
正しい動物愛護団体とはどういうものなのか?

是非!!!!
65：素朴な疑問
2008.02.26
未分類


comment(0)
trackback(0)
素朴な疑問
今日は別に書くことがあるんだけど、これだけは先に答えておく。

839 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/02/26(火) 15:03:20 ID:GnU1pBrc
素朴な疑問
同盟役員ってのはＡＡ横の川からの水で米や作物作ってる人達なのかな？
ＡＡが何かを流したとき、真っ先に被害を受ける人、何が混ざってるか分からない
水に触れて仕事をする人は居るのかな？




素朴な疑問にお答えします。
同盟役員のほとんどはその川の水で米や作物を作っている人間です。AAが何かをしたとき真っ先にその水に触れるのは私達です。

あまりこの話題には触れたくなかったが、犬屋のシェルターがある両横の川の水は全部伊井区の集落を流れ、伊井区の田んぼにそそぎます。伊井区の田んぼのほとんどはこの川からの水を使ってお米を作っています。シェルターの場所こそ酒波地先だけど、水の被害を直接受けると考えられるのは伊井区。同盟会長もgenbeさんも他の役員さんも、そして私も夫とともに、この川の恵みで今までがんばってお米を作ってきてる。

このとても田舎で何をするにも不便な場所で、でもみんな、この土地を愛して、田畑の仕事を楽しんで生活している。

なのになぜ?

こんなおかしなことが私達の周りで起こってしまったの?
なぜ、あの場所なの?


私達住民は誰もあの団体に今までかかわった者もいないし、自分達から招いた種ではない。

感情的なことは書くなとどこかで叩かれそうだけど、なんだか悲しくなったのでこれだけ。
64：個体識別確認　と　処分命令
2008.02.25
未分類


comment(1)
trackback(0)
個体識別確認　と　処分命令
高島市長との２回目の面談がありました。
詳しくは同盟HPのこちらでご覧ください。

さて、先週、市の環境政策課の職員さんが、個体識別確認をしてきてくれるということを聞いていたので、先週は毎日確認の電話をしましたが先週はできなかったみたい。今朝、市の車が施設に来ていたという情報が入ったので、そろそろ帰っているだろう・・と思う頃に電話をかけてみた。
個体確認した数は　79頭

午後４時からの市長との面談が終わってから担当の職員さんに識別確認した表を公開しくださいとお願いしたところ、「犬屋代表の確認がいるから・・」と言っていたので、「今確認してください」とお願いしたが、犬屋代表は留守で電話に出なかった。

以前私が佐●木というブリーダーが犬屋さんと契約した犬を連れてきたと言って犬屋さんに１２頭の犬を搬入したときに撮った写真にビーグル犬がいた。大阪のKさんがずっと探しているのもビーグル犬。私は今何頭のビーグル犬が施設にいるのか気になっていたので、その数だけ教えてもらった。
本日確認されたビーグル犬は　４頭　らしい。あのブリーダーが連れてきたビーグルはその中にいるんだろうか?そして、Kさんが探しているビーグルは???

識別の一覧表は犬屋代表の許可が下りてから、ってこと言われていたので、また明日連絡取って確認してみよう。犬屋さん、なにも隠すことがないだろうから、きっと公開OKにしてくれるはずよね^^





処分命令

市の職員さんの話では、県の職員さんが薬事法違反の件で数回犬屋さんにいっており、そのことについてこんなことを言っていた。

保管の多すぎる薬品については処分命令が出ている??とか。

何を言っているのかこの悪い頭ではよく分からなかったし、
これについては同盟はまだ未確認なので、県に情報公開を求めていかなくちゃ。
　|　HOME　|　 NEXT →