ようこそ ゲスト さん ログイン
enjoy Korea
ホームホーム ランキングランキング 翻訳ツール翻訳ツール
日韓コミュニティポータル enjoy Korea
ログイン
IDを保存する
新規会員登録はこちら
日韓翻訳掲示板 掲示板カテゴリ
テキスト掲示板
旅行
生活/文化
伝統
BOOK
ひとり言
悩み
就職
ユーモア
音楽
ドラマ
映画
芸能人
ファッション
ゲーム
マンガ/アニメ
IT/デジタル
カメラ/電化製品
時事ニュース
スポーツ
Hot! 討論
自由掲示板
フォト掲示板
観光/風景
グルメ
恋人/友達/家族
ペット
わたしの街
自慢の一品
芸能人
スポーツ
ユーモア
伝統
クルマ
バイク
プラモデル/フィギュア
ゲーム
マンガ/アニメ
自由フォト掲示板
テキスト翻訳
お知らせ
「ランキング大賞2007」発表のお知らせ 01/07
ランキングの順位算出について 01/02
「enjoyランキング」リリース、「ランキング大賞2007」実施のお知らせ 12/20
「enjoyランキング」近日リリース「ランキング大賞2007」実施へ 12/07
障害のお詫び 11/29
enjoy Korea ホーム > 自由掲示板
JAPAN 今日は竹島の日です。竹島は日本の領土です。質問を受け付けます。   |  自由掲示板
No.49125    投稿者: meganeyonsama    作成日: 2008-02-22 21:21:21 閲覧数:4204    推薦ポイント:7 / 4
TOP

 

竹島はサンフランシスコ条約によって日本の領土ということが確定しました。

 

 

簡単な質問でも、難しい質問でも受け付けます。

IP xxx.194.xxx.137
削除申告  
  nghtmare 02-22 12:26  
  8.15 解放以後その独島が我が国の領土でファックゾングヌンデ?
   → noppeso 02-23 08:40
      推薦資料に位置の情報もしっかり載ってますよｗ
   → nghtmare 02-22 12:29
      独島奪おうとビョルジッダハネどうせここでチジルゴリョ見たところで要らないからあきらめるのツッツッ
   → meganeyonsama 02-22 12:28
      最後が翻訳されてないので、質問が分かりませんが、その時はまだ、日本の領土です。
   → meganeyonsama 02-22 12:33
      あなたは、少し翻訳率を高める努力をしましょう。
   → nghtmare 02-22 12:34
      翻訳機問題なのを私にどうしなさいと?
   → fdy125 02-23 00:26
      そのように自信ある独島の位置をご存じですか?
   → wwfko111 02-23 14:30
      中国と日本君逹は我が国が[ 恐ろしいか ] 白頭山をむかでことだとしないが独島を彼らことだとしないが君逹に行動は人がドリョウルテでもする遊泳術に不可能だ
   → smsk1221 02-23 15:14
      日本の人々はまだ条約のまともにできたことも分からないうえアルリョヌンゴッもしない. ひたすら独島がイルボンゴッイラヌンゴッにグァンハンゴッだけ分かるだけだ.
   → lbh516 02-23 19:08
      連合国総司令部は 1946年 1月日本政府に鬱陵島と独島は韓国領土と規定する覚書きを発表したが, 日本が独島近くでずっと操業するなど問題を起こすと 1946年 6月 ‘マッカーサーライン’を通じて日本が独島で漁夫ができないようにするなど独島が韓国領土なのを再び明確にした. しかし日本がサンフランシスコ条約で明確なオングブイオブオッダでウギョッダヌングンです 言い張る大将たち
   → lbh516 02-23 19:09
      http://blogfiles3.naver.net/data20/2006/7/21/162/Allied01-cms1530.jpg http://blogfiles9.naver.net/data20/2006/7/21/8/Allied2-cms1530.jpg http://blogfiles15.naver.net/data18/2006/4/23/270/%BF%B5%B1%B9%C1%A4%BA%CE%C1%F6%B5%B5-cms1530.jpg
   → lbh516 02-23 19:11
      サンフランシスコ条約で我が国は管でもできなくて日本の領土とうわごとやっつければそれが強奪であってムォゲッナです^^??
   → lbh516 02-23 19:13
      独島はもう新羅時代時から我が国に属したが ¥'1951年日本が奪って行った¥' 思わなければならないんですか?
   → sayminimong 02-23 23:56
      竹島が日本の地なら戦争をしてもがコがヤだどうして持って行かない????
  wdk0814 02-22 12:27  
  いくら言っても今年スオブヌン独島w 韓国の VISAを受けてください‾日本人には VISAを発給して上げますW
   → ekfqlc952 02-23 10:22
      韓国政府から VISAを受けて, 独島に魚を釣りに行ってください.
   → meganeyonsama 02-22 12:38
      日本政府からＶＩＳＡを受け取って、竹島に魚を釣りに行ってください。
  asd9057 02-22 12:27  
  こんにちは慶南小学校 1年生 3組チォムパルリと言いますがどうして対馬島は我が国に返還の中します?
   → meganeyonsama 02-22 12:36
      ごめんなさいね。対馬は日本の領土なので、返還はできません。
   → nghtmare 02-22 12:41
      沈むから鼻くそほどの土地が一つくらいはドピルヨしたらそれで返還しないでしょうムォオチァピ与えても持たないが
   → wwfko111 02-23 14:34
      韓国も対馬島われらの領土だから言い張って見ましょう日本に反応本当にグンググムするのね
   → govlgkvl 02-23 22:36
      世宗大王時対馬島われらの領土増えたのにそれ回してくれと言ってしないはずだから新羅が統一する前からわれらの領土だった独島くれと言うな
  nghtmare 02-22 12:29  
  センプランシスコ条約に独島が日本領土と言う条項は一つもなかったか? むしろ日本は中長距離武器を使うことができないという条項しか見えないが?
   → meganeyonsama 02-22 12:32
      それは簡単に説明できます。ＳＦ条約では、日本が放棄する領土が明記されました。それには、竹島は含まれていません。したがって、日本は竹島を放棄していないので日本の領土です。そして、韓国人は、竹島が欝陵島の付属島だから、明記されなかったと言いますが、それは間違いです。国際法上、付属島とは７５km以内の島のことを言うので、竹島は含みません。
   → biana_ 02-22 12:38
      第1次下書き(草案)‾5次下書きまで皆独島が日本があきらめなければならない領土で記録になっていて, 6次下書きでは日本の領土に含みになっています. 米国側下書きにニュージーランド, オーストラリア, イギリスが反撥したんです. イギリスみたいな場合は別に 3次まで下書きを単独で作成して, 独島を韓国領にしたんです.ここに荒てたアメリカがイギリスと協議をする過程で初めから独島を条約項目に記録をしないはずです. すなわち, SF対日強化条約で日本が独島領有権を主張することはできないという話です. , まるでその条約に日本領で記録をしたことのようにしきりに, 資料を歪曲しますか?
   → meganeyonsama 02-22 12:35
      竹島は、鬱陵島から９０kmの所にあります。
   → nghtmare 02-22 12:37
      少少 75? ドノブウンゴルで分かるのに?
   → biana_ 02-22 12:37
      したい話が何ですか? ¥"SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.¥" と主張するのです? それでは, 一つだけ問いましょう? その条約には日本の領土の領域に対しても記録がありますよ.... こぶ, その条項に独島が日本領土となっていますか?
   → biana_ 02-22 12:39
      meganeyonsama> ありますか? 討論をしたければ, 出ます.....文を書いておいてしきりに, 黙りますか?
   → meganeyonsama 02-22 12:40
      まず、説明しなければならないのは、SF条約前まで、朝鮮半島も竹島も日本の領土です。そして、ＳＦ条約によって、放棄する領土を示したのです。
   → biana_ 02-22 12:41
      最終確定された内容だけおいてよく見ても, 日本に有利なことは一つもないです. 鬱陵島が記録されているんじゃないですか? 独島は日韓両国皆が鬱陵島の部属島と思った島です. よって, 適切に, 独島も韓国領で記録した条約です.
   → biana_ 02-22 12:41
      SF条約で, 鬱陵島, 巨文島, 済州島この 3島のみを記録しています. ----> これは他の意味があるのではないです. ただ, この 3島が西洋に洋式名前と知られているから 3島を韓国のすべての島を代表する名称で象徴的に週期したのです.
   → biana_ 02-22 12:45
      こんなに明白に韓国領土に規定されている条約を持って, あまりにも図図しいと思わないんですか? そのように他人の領土がほしいですか? meganeyonsama はやく出て見てください. , 討論する自信もないのにしきりに....
  elqkdshd 02-22 12:30  
  独島が日本の領土ならどうして独島に日本守備隊がないかと早く答えなさい
   → meganeyonsama 02-22 12:33
      韓国が不法占拠しているからです。戦争したいですか?
   → nghtmare 02-22 12:35
      ばかやろうみたいなのはそれではアメリカがもう圧迫加えて戦争? 一度やって見ると日本は UNに敵対国で見なされることを覚悟して飛びかかりなさい
  finboyi 02-22 12:33
  fu¥'ck you
   → rkthddl67 02-23 12:10
      笑わせる
   → meganeyonsama 02-22 12:57
      i love you
  elqkdshd 02-22 12:35
  戦争して見て! 戦争すれば UN このじっといることみたい? タックハンノム
   → meganeyonsama 02-22 12:36
      戦争をしたら、お互いに損をしますよ。
   → nghtmare 02-22 12:38
      だからむやみにあちこち出歩かないでください
   → nghtmare 02-22 12:39
      君逹はどうせ戦争宣布する権利さえ忘れてしまった国家なのに自慰どおりなんかどうしようと?
   → meganeyonsama 02-22 12:41
      自衛権の行使によって、竹島を奪還することはできますが、戦争したいですか?
   → nghtmare 02-22 12:50
      奪還? 奪還ではなく強奪であって君逹が先にチォドルオ来ると打てば UNでアックウィツックに見なされるのは基本で我が国でミサイルが数千発運んで来るはずだがイジズすることがあることはあるが MDがまだまともにグツックアンドエン日本がダマックよ出すことができるか?
   → meganeyonsama 02-22 12:52
      まずあなたは、戦争をしたいのか、したくないのか、どっちなんですか？
   → nghtmare 02-22 13:00
      児そして私たちがここでこれだとしても戦争起こるようなのか? 李馬鹿馬鹿よ
   → meganeyonsama 02-22 13:03
      わたしは、戦争をしたくないから、話し合いで解決するのが良いと思います。
   → diwodnjs110 02-23 17:25
      もし戦争が起こったら北朝鮮との統一または同盟に加速度がかかりますね. 二つとも日本が嫌だから.
  biana_ 02-22 12:42
  meganeyonsama 逃げずに私の言葉に返事しなさい
  biana_ 02-22 12:44
  事実上, SF条約で日本は独島を日本領土に含ませようと思ってから, 失敗したんです. その条約には独島という名称が特別に記録されなかったです. それでは, 日本があきらめなければならない領土に独島が入るのか入らないのかという適切に, 以前 SCAFIN677号や連合国(連合国)の九日本領土(旧日本領土) 処理に関する合意書で規定したことと判断するしかないです. 日本には惜しいが, 以前連合国の立場ははっきりと独島を韓国領土で認識しました.
  meganeyonsama 02-22 12:44
  biana_ 02-22 さん、私の文をしっかり読んでください。付属島とは、国際裁判所の判例で、７５km以内の島と決まっています。つまり、竹島は付属島には当たらないのです。
  biana_ 02-22 12:45
  アメリカですら意見が統一されていなかったです. アメリカ国務省地理担当官ボグス(Boggs)の1951年 7月 13日付け答弁書を見れば, ボグスは明らかに独島が韓国の領土なのでその規定を二人のを勧告しています. アメリカは日本のロビーに移ってアメリカの国家利益のために, 日本の立場(入場)を支持してくれたんです. しかし, 連合国にはアメリカだけあったのではないです.
   → meganeyonsama 02-22 12:47
      私の文を読んでくれましたか?私はラスク書簡のことを言っているのではありません。付属島の定義のことを言っているのです。そして、竹島は付属島には入らない。
   → biana_ 02-22 12:48
      独島は鬱陵島の部属島が当たります彼氏前に独島が日本の領土といくら近いのか話してください
   → meganeyonsama 02-22 12:50
      まず、ＳＦ前は、朝鮮半島も竹島も全て日本の領土という前提をあなたは理解しなければならない。そして、ＳＦによって、放棄する島を示したのです。日本と竹島の距離は関係ありません。
   → biana_ 02-22 12:51
      独島から鬱陵島までは 87.42km 独島で日本Oki島までは 157.20kmで出ました.測定地点は最短距離が出る地点で決めたし, もちろん島に認知される所を決めました. どこがもっと独島が近いですか?
  biana_ 02-22 12:52
  http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=159201006 出ながらボーナス一つ差し上げて行きます. 日本でジェントルマン室発見だと最近出たニュース中の一つであります. 出雲市の家に′竹島と鬱陵島を山陰の一部とする地 ブァッウルレや? 確かに, 出雲地域指導に 竹島と 松島が登場しますね. それでもその管轄区域で思ったんでしょうか? 布地だけのね. 山かも(山陰道之図)の中Oki制も(隠岐諸島)は皆彩色になっています. ところが, 変に鬱陵島と独島には彩色になっていないです. 山陰道以外の地域は皆彩色になっていないです. よって, 日本人たちが鬱陵島と独島があるという事実は分かっても, 自分たちの管区には入れないはずです. このように, 日本指導にはこんなに鬱陵島と独島は日本領土と明らかに仕分けをしておきました. 無駄な先入観を捨ててもう一度すべての資料をよく見てください...
   → meganeyonsama 02-22 12:53
      biana_ さん。領土は条約によって決定します。歴史は関係ないのです。朝鮮半島はモンゴルの領土ですか?
   → biana_ 02-22 12:58
      国際法の上に自分の領土と言うためには何種類条件が必要です. 第一, 長い歳月の間独島を利用して来た歴史的事実があるか. 第二, 主人がない地や. 第三, 政府や地方自治体皆で行政事務を執行した事があるか. 最後に新聞などに公布したことがいるかと言う点です. もちろん学者に従って意見が行き違ったりするが私は私たちの領土と言うのに独島がこんな条件たちを満たしていると思います.
   → meganeyonsama 02-22 13:00
      違います。領土は条約によって決定します。ロシアは条約によって、アメリカにアラスカを譲渡しました。
   → nghtmare 02-22 13:03
      児当たってそしてこいつらが朝鮮時代時独島がジネタングイランゴ主張する前に鬱陵島がジネタングだと減らず口をたたいたという記録があったよとても犯罪を常習的にジッネ
   → nghtmare 02-22 13:06
      ロシアが条約によってアメリカにアラスカを譲渡したのではなくアメリカがロシアからアラスカを買受けたことだ馬鹿よこの奴阿洲歴史勉強支持里もできない精神与えるおいた精神病者内
   → meganeyonsama 02-22 13:07
      それも条約です。
   → nghtmare 02-22 13:10
      いやロシアがアメリカにアラスカを譲渡したとしながら知っているか本当に笑わせてズックゲッネ譲り渡し閑居と購入閑居とまったく同じなようなのか?
   → diwodnjs110 02-23 17:34
      アメリカの国務長官であるヘンリスウォドが 1867年 1エーカー(1200坪) 当たり 2セント(20ウォン)に総 720万ドルにロシアに購買しました.ロシアがこの地を買うようになった理由はクリーム戦争の敗北による後遺症と能力以上の債務を生ずるように期のためアメリカに急に売るようになったんです.そうして 20年後に金が発見されてのちほど石油がそして 2次世界大戦の時日本を圧迫する戦略的な位置の大切さ上アルレスカゴレは結局アメリカがデバックチン取り引きで残るようになったんです.
  biana_ 02-22 12:59
  言うことが消えるから逃げだしましたね 独島は韓国の地が当たります ^^
   → meganeyonsama 02-22 13:02
      逃げません。あなたの口から、竹島は日本の地だという言葉を聞きたい^^
   → nghtmare 02-22 13:05
      韓国人の口では絶対にそんな話が出ないからあきらめるのいくつかの精神与えるおいた人々だけそんな話ことないし一度よくして見て
   → meganeyonsama 02-22 13:06
      はい、分かっています。韓国人ですから、絶対竹島は日本の地だと言わないでしょう。しかし、個人的に聞いてみたいだけです。
   → parkgyuri610 02-23 16:46
      どうせ出ない馬だと卵と個人的にどうして問って見るのか?^^
   → rlagmlqls321 02-23 23:46
      タケシマがムォで独島でちょっとまともにアルゴダニです ^^
  biana_ 02-22 13:03
  国際法の上に自分の領土と言うためには何種類条件が必要です. 第一, 長い歳月の間独島を利用して来た歴史的事実があるか. 第二, 主人がない地や. 第三, 政府や地方自治体皆で行政事務を執行した事があるか. 最後に新聞などに公布したことがいるかと言う点です. もちろん学者に従って意見が行き違ったりするが私は私たちの領土と言うのに独島がこんな条件たちを満たしていると思います. <- 上の意見は日本のゾダイYoshiro / 日本シマの現議員義言葉を引用したのです日本人が言ったお話です ^^
   → meganeyonsama 02-22 13:05
      それは条約が無い場合に、どちらの領土か決めるための条件です。条約はその条件よりもっと重いものです。そうでなければ、ロシアは、アラスカの領有権を主張しています。
   → biana_ 02-22 13:07
      条約は右に出る論破あわなかったんですか? 私が条約に対して言ってくれたら独島が鬱陵島の部属島ではないと言ったらこれからは条約をまた話しますか? 条約には日本の領土という言葉を書いていないで解釈することは自由です
   → meganeyonsama 02-22 13:09
      あなたの解釈は自由ですが、付属島の定義は、国際司法の場で決まっていることです。竹島は鬱陵島の付属島ではありません。
   → biana_ 02-22 13:12
      あなたの解釈も話にならないのです SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.¥" と主張する論理も笑わせます正確な証拠を見せてください独島が日本の領土という証拠がはっきりとある
   → meganeyonsama 02-22 13:14
      ＳＦ前は、朝鮮半島も竹島も日本の領土という前提があります。ＳＦによって、放棄する島に、竹島が入っていないのです。私の言っていることが理解できますか?
  biana_ 02-22 13:08
  ロシアのアラスカと独島と連関をつけることは本当に笑わせた論理です
   → meganeyonsama 02-22 13:10
      領土は、歴史よりも条約が大事だと言う説明をするために、アラスカの例を使いました。分かりやすかったでしょ?
   → biana_ 02-22 13:14
      1867年にはロシアがこの地をアメリカに (ドルに換算して) 720万ドルで売却したが韓国は日本に売却した記憶がないです比べること自体があなたが馬鹿という証拠です適切な比喩をしてください
   → meganeyonsama 02-22 13:16
      領土は、歴史よりも条約で決まると言うことを説明したかったのです。日本と韓国はＳＦ条約に同意しました。
   → biana_ 02-22 13:16
      しかし sf条約には独島が日本の地だということは書いていないでしょう?
   → meganeyonsama 02-22 13:21
      だから、朝鮮半島は日本の領土と言うことを理解してください。そして、ＳＦによって、朝鮮半島や鬱陵島の領有権を放棄したのです。竹島を放棄するためには、竹島を放棄すると明記しなければならないが、明記されていない。
  biana_ 02-22 13:10
  日本の方で話すのがサンフランシスコ条約を話すのにサンフランシスコ条約で独島が韓国領土に明示されていなかったということ, すなわち日本が返還しなければならない韓国領土の中独島が抜けていることのため日本の方では自分の地だ, こんなに話すようなのに 1952年に日本の毎日新聞社がサンフランシスコ平和条約マニュアルを載せながらここに地図を載せたのがあります. この指導中には明らかに鬱陵島して独島が日本式で竹刀で表記がなっていますが日本領土ではなく韓国の領土であることで明らかに表示がなっています. これは私たちの発行した地図ではなくて日本の方で発行した指導ですよ. その以外にも数もなくこんな指導や文書を通じて証明になっているのにそれはどんなに説明しますか?
   → meganeyonsama 02-22 13:19
       ソースは朝鮮日報ですよ。日本政府は毎年、韓国に対して竹島を不法占拠しないで欲しいと抗議しています
   → meganeyonsama 02-22 13:13
      ミスではないですか?　日本はＳＦ以降、韓国に毎年正式に抗議書を出しています。http://www.chosunonline.com/article/20050321000051
   → biana_ 02-22 13:16
      それは日本の主張に過ぎないですそのように言ったら独島が韓国の地という証拠は韓国資料に多いがこちらに日本人たちは国内用だから論破されると言っています
   → biana_ 02-22 13:22
      それも国内の少数意見であるだけで韓国の国内資料や日本の国内資料や全然話にならないです世界で認めた資料たちだけ見せてください国内の資料は信憑性ないですもしこの資料しかなくて死に物狂いで韓国国内の資料と日本国内の資料だけ捜しているんですか? 私が利子料を理解するとハブニならあなたも私の独島がわれらの領土である国内資料たちを認めてください
  biana_ 02-22 13:23
  誤打 ¥'理解するとハブニなら -> 理解しなければならなかったら¥'
  meganeyonsama 02-22 13:24
  biana_ さん、日本政府が、韓国政府に抗議しているんです。日本政府と韓国政府しか知らないことですよ。そして、その情報が、朝鮮日報によって記事にされたんです。
   → biana_ 02-22 13:28
      日本個人の主張であるだけです日本が独島が日本の領土だと言っているがそうだとして独島が日本の領土になることではないです抗議していることはよくわかりましただけ論理的に話してくださいまったく同じな内容だけですねあなたは討論する人がなる事ができないようですね資料をください資料を
  meganeyonsama 02-22 13:31
  日本は李承晩ラインを設定されたときから、途切れることなく抗議しています。そして、竹島の近くに行った漁師が４０人ほど殺されています。抗議するのは当たり前でしょう。
   → biana_ 02-22 13:35
      その以前に日本人たちがどれだけ多い韓国人を殺して来たのか分からないですか? 韓国には日本人たちが拷問した場所たちが残っていますわずかその位で抗議したら一応先に韓国に謝罪してください
  meganeyonsama 02-22 13:35
  そして、日本は、李承晩ラインが設定されたときに、国際司法裁判所で争うことを提案しています。これは歴史的事実です。
   → biana_ 02-22 13:39
      国際司法裁判所で戦うことを提案したことがどうして独島は日本の領土だという理由になることができることでしょうか? その当時には韓国と言う(のは)国は貧困国だったし当然国際司法裁判所へ行けば不利な状況でした
   → meganeyonsama 02-22 13:42
      日本は、ＳＦ以降、韓国に途切れることなく抗議しているということを言いたかったのです。これはかなり大事なことです。この抗議がなければ、竹島は実効支配している韓国の領土になります。ちなみに、竹島をいくら実効支配していても、日本が抗議する限り、国際司法裁判所で有利になることは無いです。
   → biana_ 02-22 13:47
      国際司法裁判は一般国家法とは違い相手国家が委任を承諾して応召しなければ案件が成立されない. そのわけは何だろう? もし北朝鮮の祖国平和統一委員会で ¥"日本の九州は北朝鮮の領土だから返還しなさい! 北朝鮮の領土である九州を強制侵略)日韓国際司法裁判所で是非を正そう!¥"と主張したら日本政府は狂った犬の妄想だと一言のもとに無視することが明らかだ. 及んだゲガッは国々の発狂を阻むために上の制度があるのだ. 韓国も等しい. 日本の要求(要求)は狂犬(狂犬)の妄想(妄想)と外には他の表現(表現)がない. 狂犬(狂犬)が発狂(発狂)真書ほえるから無視(無視)するのだ. 他の理由(理由)はない. そして独島(独島)は韓国がもう実效的(実效的)で支配(支配)とある韓国の領土(領土)で歴史的でも何らの問題(問題)がない. だから領土紛争という表現も似合わない. 狂犬が領土論戦がほしくているだけだ. 狂犬と論戦をするために韓国が国際司法裁判所まで出頭する理由はないのだ. <- 韓国の反論です..
   → ddfgt 02-23 12:45
      条約打令したらアラスカ打令で条約に対する自分の間違いを埋めてしまってこれからはまた李承晩で自分の主張を広げるのか? 言語駆使力にならなければおなら席でチョバックヒョだらだら泣きなさい.
  iinnjyan 02-22 13:35
  素朴な疑問なんだけど、韓国側は日本がいつの時点まで竹島を領有していたと認めるんだろ
   → meganeyonsama 02-22 13:39
      それは、日韓併合が不法か合法なのかという論争になってきますが、いずれにせよ、韓国は、ＳＦに同意している以上、竹島に対する領有権はなくなりました。
   → biana_ 02-22 13:40
      翻訳が当たらないですインゾングウングであって <- これが何ですかそして割りこまずに出てください中間に割りこむことはとてもあほらしい行動です
   → iinnjyan 02-22 13:46
      「割り込まずに出てください。」言論統制ですか？こわいこわい・・・・。てか韓国の「日本に植民地にされていた」を採用すると竹島は日本の植民地だったってことになるんだけどなぁ・・・。
   → biana_ 02-22 13:48
      あなたの意見を聞く価値ないです meganeyonsamaもあほらしいが中間に割りこむあなたはもっとあほらしいですもう他のスレに去ってください
   → meganeyonsama 02-22 13:51
      韓国の主張だとそうですね。しかし、ＳＦで日本の領土を決めるときに、韓国はアメリカに竹島は歴史上韓国のものだと主張していますが、最終的に連合軍は、竹島は日本のものだと言っています（ラスク書簡）。
  biana_ 02-22 13:41
  あなた馬鹿ですか ? sf条約にはそのどこにも独島が日本の領土という文はないです SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.¥" と主張する論理はもううんざりします
   → meganeyonsama 02-22 13:43
      それでなぜ、日本の領土ではないのか説明してください。
   → biana_ 02-22 13:48
      その以前に独島がどうして日本の領土なのかお知らせ下さいの上で私は sf条約を論破しましたあなたの意見だけ残っています
  biana_ 02-22 13:42
  まったく同じな言葉またとまったく同じな言葉またとあなたと今ずっと話しているが あなたは同じ論理のみをネセウブニだ独島が日本地という証拠を見せてください世界的な資料でね
   → meganeyonsama 02-22 13:45
      日本と韓国は条約を結んだのです。アメリカとロシアのように。後で文句を言っても、それは不法行為に当たります。そのため、日本は韓国に対して、竹島を不法占拠するな言っているのです。
   → biana_ 02-22 13:49
      その条約に独島は日本の領土という文がないですいつまでまったく同じな言葉だけハシルコンがです? 日本人たちは sf条約でなく証拠がないから条約にぶら下げられますね
  biana_ 02-22 13:51
  もう論破された sf条約を言うことはお前が水準が落ちるという証拠なの 韓国の小学生もまったく同じな主張を繰り返さなくてそれも論破された資料を ¥'SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.¥'と主張することもあほらしくてお前はちょっとまともにできた証拠を持って来てくれ
  meganeyonsama 02-22 13:54
  biana_ さん。ＳＦ前は朝鮮半島も済洲島も巨文島及び欝陵島も全て、日本の領土なのです。そして、ＳＦによって、朝鮮半島、済洲島、巨文島及び欝陵島を放棄したんです。この中に竹島は入っていますか?
   → meganeyonsama 02-22 14:05
      ラスク書簡というのを知っていますか?ラスク書簡というのは、アメリカが、ＳＦ間近に韓国に対して、竹島は日本の領土だと言った文書です。条約の解釈と言うのは作成者の意図に基づいて行われます。そして、作成者はアメリカです。つまり、ＳＦでは、竹島は日本の領土だという解釈しかできないのです。さらに、付属島の定義は島から７５km以内と決まっています。これに当てはまらない竹島は、付属島には当たらないです。
   → biana_ 02-22 13:59
      SCAPIN この存在するたいてい, SF条約に ¥'独島を日本領土にする¥'か, ¥'韓国の領土から除く.¥'は明示上な条項がなければならないが, そういう条項はないです独島が明示されていアンスブニも鬱陵島の部属島で見れば良いです
   → biana_ 02-22 14:06
      第1次下書き(草案)‾5次下書きまで皆独島が日本があきらめなければならない領土で記録になっていて, 6次下書きでは日本の領土に含みになっています. 米国側下書きにニュージーランド, オーストラリア, イギリスが反撥したんです. イギリスみたいな場合は別に 3次まで下書きを単独で作成して, 独島を韓国領にしたんです.ここに荒てたアメリカがイギリスと協議をする過程で初めから独島を条約項目に記録をしないはずです. すなわち, SF対日強化条約で日本が独島領有権を主張することはできないという話です. , まるでその条約に日本領で記録をしたことのようにしきりに, 資料を歪曲しますか? <- また読んで見てください
   → meganeyonsama 02-22 14:09
      第１次も第５次も関係ありません。竹島の領有に関する最終報告がラスク書簡なのです。そしてそれに基づいて条約が作成されたのです。
   → biana_ 02-22 14:10
      1951年 7月 19日韓国せりふからアメリカグックムザンググァンエゲウィソガン.大韓民国政府は第2条a抗議 <防弊する> と言うことを <朝鮮及び済州島巨文島鬱陵島.独島及び波瀾島を含んだ日本による朝鮮の併合前で朝鮮の一軍で会った島々に対するすべての権利権原及び請求権を 1945年8月 9日バングピェハゴッを確認する> と移しておくように願う. <- 読んで見てください
   → meganeyonsama 02-22 14:18
      いいレスですね。まず、占領軍と言うのは国際法上、領土を決定する権限を持っていません。つまり、日本に戦争で勝ったからといって、勝手に、日本の領土を奪ったり、他人に渡したりする事はできないのです。それをするためには日本と条約を締結しなければなりません。敗戦によって、ＳＦまでに日本が放棄した権利は、朝鮮半島の行政権だけです。つまり、大韓民国は政府は樹立したけれども、法的に領土が無い状態なのです。分かりにくいところがあったら言ってください。
   → biana_ 02-22 14:20
      あなたの言葉はよく聞きました日本に戦争で優秀だったと <- この部分が翻訳変ですまた言ってください
   → biana_ 02-22 14:25
      日本がハンイルビョングハブウをする前朝鮮の領土中には参峰島という領土がありました日本学者たちが鬱陵島が参峰もであったという話をしているがこの間に参峰島は独島だったということが明かされました最初から朝鮮の地でしたそして法的に領土がない状態と言う事は理解しにくいです現在韓国が所有している明白な領土を置いてむりやりに紛争 or 裁判をする必要はないです
  iinnjyan 02-22 13:59
  あ、終わったの？それならbianaさん、何で韓国は国際裁判所に出向しなくていいかもう1度説明していただけませんか？
   → biana_ 02-22 14:02
      翻訳がよくできなかったの物資 1が何でしょうか
   → iinnjyan 02-22 14:05
      韓国が国際裁判所に行かなくていい理由を教えてください。
  biana_ 02-22 14:05
  国際司法裁判は一般国家法とは違い相手国家が委任を承諾して応召しなければ案件が成立されない. そのわけは何だろう? もし北朝鮮の祖国平和統一委員会で ¥"日本の九州は北朝鮮の領土だから返還しなさい! 北朝鮮の領土である九州を強制侵略)日韓国際司法裁判所で是非を正そう!¥"と主張したら日本政府は犬の妄想だと一言のもとに無視することが明らかだ. 犬のような国々の発狂を阻むために上の制度があるのだ. 韓国も等しい. 日本の要求(要求)は狂犬(狂犬)の妄想(妄想)と外には他の表現(表現)がない. 狂犬(狂犬)が発狂(発狂)真書ほえるから無視(無視)するのだ. 他の理由(理由)はない. そして独島(独島)は韓国がもう実效的(実效的)で支配(支配)とある韓国の領土(領土)で歴史的でも何らの問題(問題)がない. だから領土紛争という表現も似合わない. 狂犬が領土論戦がほしくているだけだ. 狂犬と論戦をするために韓国が国際司法裁判所まで出頭する理由はないのだ. iinnjyan様が気になるのがこれですか?..
   → iinnjyan 02-22 14:06
      それそれ。すぐに返信書くからちょっと待ってね－。
  iinnjyan 02-22 14:10
  まず「国際司法裁判所」は国家間の法律的な問題に対する裁判を行うことなんだ。つまり、この独島問題には適合する。ここまでは異論ないよね？んじゃあ、その北朝鮮の主張って法律的な問題なの？
   → biana_ 02-22 14:14
      あなた日本語ちょっとまともに書いて理解するのにずいぶんかかったの答信を蹴り長くも使うねタイピングがヌリンゴッだろう?
   → biana_ 02-22 14:15
      国際法の上に先ほどおっしゃったが二番目, 茂朱誌というのはすなわち主人がない地という話なのにこれは歴史的問題してからも実はすぐ直結になる問題です. なぜかすればムズジオッヌかアニオッヌニャを判断することは一国がその地を自分の地で宣言してそれがどの位長年の歳月の間蓄積になりながら他の国から認定を受けるのかということなのに日本がその地の主人だと主張したのが果して他の国にどの位認定を受けたかということも計算して見る問題と思って. 三番目, 政府の行政事務が執行されたところがイッヌニャとおっしゃったがそれでは日本も独島に対して行政事務を執行したところがあるか, 今分かるところのように韓国の行政事務は独島に影響を及ぼしています. 私たちが行って独島を守っているしすべての行政事務が執行になっているそんな状況なのにそれを否定するという浮かしそれをちょっとお聞きしたいですね? ..
  biana_ 02-22 14:17
  国際裁判所へ行かない理由 1. 歴史的, 国際法的に明白な韓国の領土だ. 2. しかし明白な証拠があっても, 世界の秩序は法よりはロビーが優先する. 3. 韓国と日本のアメリカ依存度は確かに違う. 4. WBCで見たことのようにアメリカは法と無関係な秩序常識が存在する. 5. 国際機構たちは皆強大国の機嫌を伺う平和と秩序のけれん的名分であるだけだ. 6. 現在韓国が所有している明白な領土を置いてむりやりに紛争 or 裁判をする必要はない.
  iinnjyan 02-22 14:20
  まず、前項について。それはもうお互いに主張しあっても不毛ですよね。だから第三者の「国際司法裁判所」に任せよう、ということです。はっきり言って、もう日本と韓国が主張しあっても無駄です。
   → biana_ 02-22 14:26
      上の文をよく読んでくれお前は学習能力がないことか?
  iinnjyan 02-22 14:21
  というか前提が間違ってるのかな。韓国って法治国家ですか？
   → biana_ 02-22 14:27
      現在韓国が所有している明白な領土を置いてむりやりに紛争 or 裁判をする必要はないです日本がコルトックドエだがなければ当たり前の韓国の領土であることを日本が言い張っているのです証拠で韓国人の中では独島が日本の領土という人々はいないが日本鼻の下では独島が韓国の地であるものが分かっている人がいます
  meganeyonsama 02-22 14:26
  まず、占領軍と言うのは国際法上、領土を決定する権限を持っていません。つまり、日本に戦争で勝ったからといって、勝手に日本の領土を奪って、韓国に渡すということができないのです。それをするためには、日本が朝鮮半島の領有権を放棄する条約にサインしなければなりません。そして、敗戦によって、ＳＦまでに日本が放棄した権利は、朝鮮半島の行政権だけです。つまり、大韓民国は、政府は樹立したけれども、法的に領土が無い状態なのです。分かりにくいところがあったら言ってください。
   → biana_ 02-22 14:28
      日本がハンイルビョングハブウをする前朝鮮の領土中には参峰島という領土がありました日本学者たちが鬱陵島が参峰もであったという話をしているがこの間に参峰島は独島だったということが明かされました最初から朝鮮の地でしたそして法的に領土がない状態と言う事は理解しにくいです現在韓国が所有している明白な領土を置いてむりやりに紛争 or 裁判をする必要はないです
   → meganeyonsama 02-22 14:33
      サンフランシスコ条約・第１条は日本の朝鮮半島に対する行政権を回復することです。第２条は、日本が朝鮮半島、済洲島、巨文島及び欝陵島の領土を放棄することです。ここで、なぜ、第１条で日本の行政権を回復させたかと言うと、行政権がなければ、領土を放棄することもできないからです。そして、このサンフランシスコ条約に韓国も同意しました。つまり、ＳＦ前まで大韓民国の領土は日本の物であったと認めていることになります。
   → biana_ 02-22 14:36
      お前本当に馬鹿だね .....私がこういうやつと話し合っていたなんて ¥'サンフランシスコ条約¥'の文書に日本があきらめる領土で独島が明示されなかったという話はもううんざりしてこれに対する反論を願ったら上の私の文を検討してください何度を言ったのか分からない
  iinnjyan 02-22 14:29
  あ、スレ主が帰ってきたので交代します。結論だけ先に言ってしまうと、韓国も法治国家なら、ちゃんと法に則って行動しましょう。そもそも国際司法裁判所でロビー活動が行われているなんて言うのがばかげている。裁判に感情が優先されるようなら世界の法治国家の根底が崩れます。
   → biana_ 02-22 14:30
      今やっと学習能力ない馬鹿 iinnjyanは行くねお前の主張は幼稚院生マンドできない ^^^^^
  kudara_nai 02-22 14:30
  SCAPIN677文書でのとどめ刺してあげましょう。SCAPIN文書には「覚書は領土権に関して連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならない」とはっきり書いてあります。つまり、「覚書は覚書であり最終案ではない」と明記されています。その部分を言及しない、もしくは隠蔽するのは何故ですか？韓国にとって都合が悪いことは隠蔽するのですか？
   → biana_ 02-22 14:32
      私が聞いたところではスレズの主人がアニンサラムがスレに割りこむことは ¥'はたくこと¥'ととても悪い行為と分かっていますその主張はスレズがしてくれたらと思いますねあなたは抜けて
   → biana_ 02-22 14:33
      日本領は北海道, 九州など約1000の接した島を含むと言ったが SCAPIN677号の第3項で鬱陵島, 独島 (Liancourt Rocks), 済州島を除くと決めた. それで韓国は大韓民国政府樹立と自動的に韓国の地と思うようになりますそして歴史的でも独島が韓国の地なのがなるんです自爆です
  biana_ 02-22 14:36
  日本の馬鹿たち iinnjyan kudara_nai meganeyonsama
  iinnjyan 02-22 14:37
  だから法を無視する韓国人に文書とか意味ないんだって・・・。
   → biana_ 02-22 14:38
      法を無視して歴史を無視する日本にも意味ないことは同じです ^^
  meganeyonsama 02-22 14:38
  大韓民国政府が樹立しても、朝鮮半島の領土は日本のものです。なぜなら、日本が放棄して無いからです。それが国際法です。
   → biana_ 02-22 14:39
      国際法の上にどこにそれが認められるのか説明海州の時ですか?
   → meganeyonsama 02-22 14:40
      あなたは、今韓国で独立を宣言しても、韓国政府に認められなければ、あなたの土地は、あなたの政府のものではない。理解できますか?
   → biana_ 02-22 14:42
      国際法の上にどこにそれが認められるのか説明してくださいどこにどんなに出ているのか
   → meganeyonsama 02-22 14:46
      私の言葉で理解してください。今、あなたが、あなたの土地で独立を宣言します。しかし、その土地は韓国の領土です。そのため、自分の土地を自分の国の領土にするためには、韓国政府と条約を結ばなければならない。その条約を結ぶまでは、あなたは領土を持たない臨時の政府と言う立場になるのです。それが、ＳＦ前の大韓民国政府と同じ立場です。
   → biana_ 02-22 14:49
      それはどこまでも ¥'例¥' であって現在独島と日本の関係と韓国政府とは全然違います先ほど前にロシアのアラスカを独島に比較をしたらこれからはあほらしい論理のみを立てることですね比喩をするためにはグロルドッハゲちょっとしてください
   → meganeyonsama 02-22 14:52
      あなたが、分からないから、分かりやすく例を出したんです。
   → biana_ 02-22 15:02
      私は例ではない国際法の上にそれがどこに認められるのか問って見ました東問西答なさるんですか??
  iinnjyan 02-22 14:42
  でもある意味bianaはすごいと思う。世界では「独島は日本領と認められているといる」と理解して、国際的な立場が悪くなることを理解していながらもそれを言い続ける。国益とか何のそのって感じだね。
   → iinnjyan 02-22 14:48
      いやー、だってmeganeyonsamaさんの言うこと以上のことを私はいえないしね。まぁたしかに私は歴史は専門外だけどｗ目先の歴史問題にとらわれて国際的に取り残されないようにがんばってください。
   → biana_ 02-22 14:43
      こちらの日本人たちは論破された条約を繰り返してお前は討論する水準もならない人だが?
   → biana_ 02-22 14:45
      お前は中間に割りこむ資格もなくてそんなに幼稚な論理で私が負けるようならば最初にここへ来なかったのお前のあほらしさを知らせてくれる文はそして今まで meganeyonsamaは熱心に資料をつけているがお前は幼稚園水準の資料だけあげていてそれもいくつ気の毒で私はお前がそのままヤムチォンヒ消えれば良いだろう ^^
   → biana_ 02-22 14:50
      うんお前が馬鹿というのを認めているね ww それでははやく消えてくれ ^^ お前がたまに文を書けば集中にならなくて小物はすぐ消えてください ^^
  biana_ 02-22 14:46
  日本シマの現議員であるゾダイYoshiroは国際法に認められることを問って見たら ¥'国際法の上に自分の領土と言うためには何種類条件が必要です. 第一, 長い歳月の間独島を利用して来た歴史的事実があるか. 第二, 主人がない地や. 第三, 政府や地方自治体皆で行政事務を執行した事があるか. 最後に新聞などに公布したことがいるかと言う点です. もちろん学者に従って意見が行き違ったりするが私は私たちの領土と言うのに独島がこんな条件たちを満たしていると思います. そうだからイギリス, アメリカなど他の国々もこの事実を認めることで私たちも独島を私たちの領土と堂堂と言えるのです. ¥' <- こんなに返事をしました一つ一つ計算して見ましょうか?
   → meganeyonsama 02-22 14:49
      その条件は、条約を結んでないときに役に立つものです。条約を結べば後から何を言っても変わりません。ロシアは、アメリカにアラスカを返せとは言えないのです。なぜなら、条約を結んでいるから
   → biana_ 02-22 14:51
      条約を結んで乱後である 2005年度に日本シマの現議員であるゾダイYoshiroが話したのです
  biana_ 02-22 14:52
  2次大田以前直後の 1946年 1月 29日に連合国最高司令官が訓令第677条を通じて独島を日本領土から除外措置した事実があります. こんなに一番最近の歴史的文書を通じて独島の仕事をした領土ではない, これを確かにしたがこれも否定しますね. そしてもう一つはたいてい日本の方で話すのがサンフランシスコ条約を話すのにサンフランシスコ条約で独島が韓国領土に明示されていなかったということ, すなわち日本が返還しなければならない韓国領土の中独島が抜けていることのため日本の方では自分の地だ, こんなに話すようなのに 1952年に日本の毎日新聞社がサンフランシスコ平和条約マニュアルを載せながらここに地図を載せたのがあります. この指導中には明らかに鬱陵島して独島が日本式で竹刀で表記がなっていますが日本領土ではなく韓国の領土であることで明らかに表示がなっています. これは私たちの発行した地図ではなくて日本の方で発行した指導ですよ. その以外にも数もなくこんな指導や文書を通じて証明になっているのにそれはどんなに説明しますか? ..
  meganeyonsama 02-22 14:54
  ちょっと待ってください。ちゃんと説明しますから、新たにレスして、論点を変えないでください。
   → biana_ 02-22 14:58
      お前がタイピングが遅いから私が待つことができない説明するのではなく死に物狂いでインターネット検索をしているのうん?
  meganeyonsama 02-22 15:00
  連合軍が竹島を日本領土から除外したのは、行政権だけです。事実を間違えないでください。連合軍に、領土を決定する権利はありません。それと、新聞社が竹島を韓国の領土としたからといって、それで領有権が決まるのですか?　韓国はＳＦ後すぐに李承晩ラインを設定しましたが、日本はすぐに抗議して、国際司法裁判所での対決を提案しました。これが、日本の正式見解です。
   → biana_ 02-22 15:04
      これはさっきもあなたが言ったことですね? わずかこの話を使うためにそのように時間が経ちましたか? その以前に ¥"SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.¥" と主張する論理も笑わせますまともにできた証拠を持って来てくださいとても古かったの
   → biana_ 02-22 15:08
      そこに対する返事を申し上げようとすると我が政府は今日本の方で願い次第に国際裁判所に行こうとすることに対しては我が政府はそれを無視しているというのです. なぜかすればもう歴史的に法的に常に申し上げるが現象的に独島はもう韓国の領土だからそれを持って国際裁判所に行くつもりは韓国政府は持っていないです. 一つだけもっと申し上げながら... 一つだけもっと申し上げながら終えます. 日本政府とまたシマの現との関係を先ほどおっしゃってくださったんです. そこに対する歴史的事実をもう一度一つお知らせいたそうとすると日本近代指導して指摘もを編制する時日本中央政府がシマの現にこの独島がシマの現に含まれるのかという質のに 5ヶ月の間調査した後に内務代わりして大政官が鬱陵島して独島は日本と関係ない地だという決定を 1877年 3月 17日付けでシマの現に行かせた公文書が公文録に保存がなっています. その事実をもう一度確認してください. ..
  meganeyonsama 02-22 15:06
  何回も説明してますよ。　結局何が分からないのですか?
   → biana_ 02-22 15:09
      何度や言いますか sf条約には独島が日本の領土と出ていないです
  meganeyonsama 02-22 15:09
  最初から説明します。領土問題では、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事です。これはわかりますか？
   → biana_ 02-22 15:17
      だから条約に独島は日本の領土という文が書いていアンダだから !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!お前
   → meganeyonsama 02-22 15:19
      まず、理解してるかどうかを答えてください。領土問題では、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事です。これは同意しますか？
   → meganeyonsama 02-22 15:23
      どうしたんですか？私に逃げるなと言ったのはあなたですよ。
   → biana_ 02-22 15:27
      しかし韓国と日本の独島問題では条約はあまり無駄ですあなたが言っている sf条約はもう論破が終わったし歴史問題が不利だから条約のみを叫んでいるとしか見えないです
   → meganeyonsama 02-22 15:31
      領土問題では、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事だと言うことを認めてくれないと、先には進みません。これは、認めてくれますね?
  biana_ 02-22 15:28
  あなたのタイピングが遅くて他の事をしていました
  biana_ 02-22 15:29
  日本シマの現議員であるゾダイYoshiroは国際法に認められることを問って見たら ¥'国際法の上に自分の領土と言うためには何種類条件が必要です. 第一, 長い歳月の間独島を利用して来た歴史的事実があるか. 第二, 主人がない地や. 第三, 政府や地方自治体皆で行政事務を執行した事があるか. 最後に新聞などに公布したことがいるかと言う点です. もちろん学者に従って意見が行き違ったりするが私は私たちの領土と言うのに独島がこんな条件たちを満たしていると思います. そうだからイギリス, アメリカなど他の国々もこの事実を認めることで私たちも独島を私たちの領土と堂堂と言えるのです. ¥' <- こんなに返事をしました これが 2005年度の仕事だから日本人たちは歴史が不利したことが分かって条約のみを叫ぶことはあほらしいです ..
   → meganeyonsama 02-22 15:31
      領土問題では、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事だと言うことを認めてくれないと、先には進みません。これは、認めてくれますね？
   → biana_ 02-22 15:39
      最初に独島は朝鮮の領土でしたそして日本の強制併合になったし日本は敗戦して朝鮮の領土を返還しますそれなら当然独島は韓国の領土に入って来なければならないことですどこが不法占拠ですか?
  biana_ 02-22 15:31
  私があなたが強調する条約に一つ一つご返事しますねお待ちください
   → meganeyonsama 02-22 15:32
      それはありがたいですが、まず、領土問題では、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事だと言うことを認めてほしい
  biana_ 02-22 15:32
   日本では独島が日本領土の一部で国際的認定を受けたという証拠で 1951年 9月連合国と日本の間に締結されたサンフランシスコ条約で韓国領土に規定された島々の中に独島の名称を除外させることで独島が日本領土なのを認めるようになったという主張が出ているし 特に日本官僚たちは 1946年 1月 29日の連合国最高司令部指令(SCAPN) 第677号では日本の政治的行政的支配区域で除いて韓国に帰属させる島々として済州島・鬱陵島とともに独島(Liancourt Rocks, Takeshima)が銘記されていたが, 1951年 9月 8日のサンフランシスコ条約では済州島・巨文島・鬱陵島だけあって独島を除外させたことは独島が日本領土なのを連合国が認めたことだと韓国官僚たちと留学生たちに非公式的に説明しようとすると言う.しかしこれは事実と全然違ったのです
  biana_ 02-22 15:33
  連合国は 1943年 11月 20日カイロ宣言で韓国の独立を約束したし日本敗戦後の日本領土の 限界原則をはっきりと規定した. 1943年 11月 20日アメリカ大統領ルーズベルト, イギリス受賞チャーチル, 中国総統, 張介石などが参加した ¥'カイロ会談¥'では日本敗戦後の韓国独立と, 韓国及び日本の領土問題に対して重大な合意をしたカイロ宣言で明白に明かされているところ, 日本から返還受けて逐出されなければならない地域では三つの範疇が宣言されている. @日本とイギリスの立場を反映して 1914年第1次世界大戦開始以後に日本が掌握または占領した太平洋の中にいるすべての島々, A1894‾1895年清・日戦争以後日本が中国から切り取った 満洲・台湾 など B日本が暴力と貪欲がよって略取したすべての他の地域たちだ. そしてこの宣言は韓国の独立を約束した. ここで韓国の領土は B義 ¥"日本が暴力と貪欲によって略取したすべての他の地域たち¥"に含まれて, その上限は 1894‾1895年清・日戦争の時の日本が切り取った領土にもヘダングドエムで分かるところのように, 仮に 1910年からだけではなくその以前にでも日本が切り取った韓国領土があれば皆独立された韓国に返還されてすることを宣言している.したがって日本が大韓帝国から 1905年 2月に略取した独島がここに含まれることは明白だ. このカイロ宣言はその後日本が 1945年 7月 26日のアメリカ・イギリス・ソ連のポツダム宣言をスラックハムグァドングシにこれ ¥'ポツダム宣言¥'毅斎8項に吸収されて日本を拘束する国際文書になった...
  biana_ 02-22 15:33
  このポツダム宣言によって前後日本の領土は ¥"本州・北海島・九州・西国と私たちがギョルゾングハンヌン小さな島々¥"に限定された. 独島が日本領土になろうとすればその後 ¥'連合国が日本領土と決める提訴島に独島が含まれなければならない条件¥'がここで明確に設定されたのだ. しかし独島は 1905年 2月日本が大韓帝国から貪欲によって略取した島であり, 李宣言がある後に連合国最高司令部が独島をまた日本領土で決めた事がなかった. 日本は 1945年 8月 14日ポツダム宣言を無条件受諾したし, 同年 9月 2日にはこれを成文化した降伏文書に調印することでポツダム宣言, したがってカイロ宣言は日製に拘束力を持つようになった. ¥'日本港複文で¥'の関連部分は次のようだ. 私たち (日本)は...... 1945年 7月 26日ポツダムでアメリカ,中国, イギリスの政府首脳たちによって発表されて, その後ソ連によって支持された宣言に提示した条項たちを受諾する...... 私たちは以後日本政府とその承継者がポツダム宣言の規定をまじめに遂行することを確約する. 日本が 1945年 8月 15日連合国に降伏して同じ年 9月 2日降伏文書に調印した ,東京に連合国最高司令部が設置されて日本の統治を担当すると, 連合国最高司令部はポツダム宣言の第規定を執行し始めた..
  meganeyonsama 02-22 15:34
  その説明をするのはまだ早い。事実関係から相互理解しておかなければ、話が進まないことが、あなたと話をしていてわかったんです。
   → biana_ 02-22 15:35
      お前がとても遅いから ^^ 話が進行されないことはあなただいつまで条約のみを叫んでいるテンが? 私がすべて論破したのにかかわらず
  biana_ 02-22 15:34
  連合国最高司令部は 1945年 9月から約 5ヶ月の間研究検討あげく連合国最高司令部指令第677号を決定発表して日本から 分離真書 原所属で返還しなければならない領土を規定した. 独島はこの連合国最高司令部 677号によって韓国領土に判定されて日本の政治的行政的支配地域から分離して韓国(当時は 駐韓美軍政)に返還されたことだった連合国最高司令部は 1946年 1月 29日指令第677号を日本臨時政府に伝達した. 連合国最高司令部指令第677号は日本の降伏文書を執行するために ¥'日本の領土と株券行事範囲を正義¥' したのだった. 連合国最高司令部増えたこれを ¥'日本の正義¥'(the definition of japan)と表現したが, ここでは領土と政治的行政的権利行事範囲が明白に正義になった. ここでは独島(Liancourt Rocks ; 竹島)が日本領土から除かれることを第3項ではっきりと規定した. 上の指令第677号では日本の領土と政治的行政的株券行事から除かなければならない所を a。b。c。義 3畳んで範疇で集団分類しながら a。集団中に ¥'鬱陵島・独島・済州島¥'の 3個島を順に範疇化している. これは連合国最高司令部が日本領土に含ませる対象の島々を調査した後日本と韓国の領土を区分して ¥' 鬱陵島・独島・済州島¥'を明白に韓国領土で発表したのだった.指令制677号の第 4条には ¥'韓国¥'(Korea ; 韓半島本土)これまた日本の領土と株券行事から除く地域に規定されている...
  kudara_nai 02-22 15:37
  ┃━┏┃まだやってたんですか・・・・・orz
   → meganeyonsama 02-22 15:37
      強敵の韓国人です。別の意味で
  meganeyonsama 02-22 15:37
  事実関係から、お互いの共通認識をしなければならない。 領土問題では、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事だということを認めますね?　それに、サンフランシスコ条約があなたに論破されてはいない。
   → biana_ 02-22 15:40
      本当に馬鹿ですね
   → meganeyonsama 02-22 15:41
      認めますか?
   → biana_ 02-22 15:47
      全然 ^^
  biana_ 02-22 15:37
   連合国側は第2次世界大戦の講和條約締結準備を 1949年から本格的に始めた. この時連合国側は極秘裡に 『 連合国の 旧日本領土 処理に関する 合意書』(Agreement Respecting the Disposition of Former Japanese Territories)を合議して作成した. この合意書第3項で 独島は次のように 韓国領土に処理された.『連合国は 韓国に韓半島とその周辺の 韓国の島々に対する完全な主権を委譲する路合議したが, その島には済州島, 巨文島, 鬱陵島, 独島(Liancourt Rocks, Takeshima)を含む. ..(以下省略) 連合国が 独島を韓国領土で判定して返還させたことを明らかにするように見せてくれる貴重な資料だ. 連合国は上の合意書にも問題を明瞭にさせておくために次のような 地図を作成して添付した. 上の指導で東海に 鬱陵島を ¥'Utsuryo To¥'と日本発音で表記したが彼 ¥'U¥'子 すぐ下にある ○切符が鬱陵島だ. そして鬱陵島東南方へ太陽日ざしと一緒に 〓路描いたのがすぐ 独島(Liancourt Rocks, 竹島)だ. 鬱陵島と 独島を皆 韓国領土の区画では中に入れて, 日本領土の区画では外に二つ程の日本領土から除くことで, 独島が 韓国領土であることをもっと明瞭に表示した. 連合国は 対日講和條約(サンフランシスコ条約)を準備するにおいて 1949年合意作成された極秘の¥'合意書¥'から 独島(Liancourt Rocks)を 韓国領土で決めて 地図まで描いて再確認したのだ. ..
  biana_ 02-22 15:38
  サンフランシスコ 條約での 独島表記抜け落ち及び SCAPIN 第677号 效力 復活と 独島の 韓国領土 公認 以上のような過程で 1951年 9月 8日アメリカサンフランシスコで締結された 連合国の ¥'大日本 講和條約¥'では 独島は初めに 韓国領土に表示されてから, 日本がアメリカを先に立たせて猛烈なロビーをした結果次には日本領土で修正表示されたが, アメリカ国内反対意見とニュージーランド ・オーストラリア・イギリスなどの反対意見で日本領土からも削除して初めから 独島 名称を条約文で取り外してしまった. この講和條約の領土関係条約文の特徴は日本の領土に対する正義はしないで残しておいて多くの論争と紛争の余地を残しておいたまま, 日本があきらめる領土(主に島々)に対する表示ばかりしたのだ. 元々はこの条約の第6次アメリカ下書きと一緒に先に ¥'日本領土¥'を定義して次に日本があきらめる領土を定義しようと思ったが, 日本領土に 独島 などもう韓国に返還されてしまった領土を含ませたのが連合国の一部国家で指摘されて問題になったので, これをいかすことができずに文章表現を変えたし, 日本があきらめる領土だけ表示するようになったのだった.(下略) サンフランシスコで調印された 1951年 9月 8日の 連合国の 大日本講和條約は 独島が 韓国領土に属するという下書きを採択することができずに 独島 名称を条約文の韓国・日本のすべての条項で削除することでこの問題の決定を回避した. その結果 連合国が 5年前に SCAPIN 第677号によって下した決定が相変らず有效になって, 1948年 8月 15日樹立されてその年 12月 12日 国際連合から独立国家に公認された 大韓民国が 独島を国際法的でも韓国領土で公認受けて統治するようになったのだ. 韓国は国際法の上合法的に 独島を領有しているので(イ・ミヨン義解判決を受けたことなので日本が国際司法裁判所の判決を要請して来ても絶対に応じる必要がないのだ. その上に韓国は西紀 512年から 独島を固有領土として領有して来たから 独島は歴史的でも国際法の上でも完璧な 韓国領土であるのだ. ..
  meganeyonsama 02-22 15:39
  それらは、サンフランシスコ条約を結ぶまでの前段階です。なぜなら、日本が承認してないから。
  meganeyonsama 02-22 15:41
  SCAPIN文書には「覚書は領土権に関して連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならない」とはっきり書いてあります。つまり、「覚書は覚書であり最終案ではない」と明記されています。
   → biana_ 02-22 15:45
      最終案ではなくても最後にこんなに使っています変わらなかったから有效です
  biana_ 02-22 15:43
   サンフランシスコ条約には ¥'韓国独立地域を済州島と巨文島, 鬱陵島を含む¥' とソジョイッオお前が独島を日本の領土と思うようなのに しかし最近イギリスでサンフランシスコ条約に関して独島を我が国の領土で 表記した地図が発見されながら証拠を確保しました. それを説明してください
   → meganeyonsama 02-22 15:44
      まず、 領土問題では、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事だということを認めてくれないと、あなたとは話にならないことは今までの経験で分かっている。
   → biana_ 02-22 15:46
      サンフランシスコ条約は韓国がもっと有利です私がどうしてお前の主張をインゾングヘズォヤする? 言葉から嘘ばかりしているのに? 世界で共用される歴史上の領有権より, 条約が大事だとするのの証拠を見せてくれて ^^
  meganeyonsama 02-22 15:47
  朝鮮はどうやって清から独立をしたのですか?　日本と清が条約を結んだからですよ。
   → meganeyonsama 02-22 15:48
      中国が朝鮮の領土を主張しないのは条約があるからです。
   → biana_ 02-22 15:53
      属国の概念だった植民地ではなかったです請いから独立をしていたと言っても日本が私たちにドックドエンゴンなかったんです日本の強制併合が清の仕事をしてドクン痛みだったし大変な試練でした誰がしてくれと言いますか? 勝手に朝鮮を竝合しようとそうするくせに
   → meganeyonsama 02-22 15:54
      事実です。条約を結んで、清に朝鮮の独立を認めさせました。
   → biana_ 02-22 15:57
      誰が独立させてくれと言ったかと問いました ^^ 朝鮮の王である高宗は日本と併合がほしくないと手紙をドイツ君にも送ったし日本人たちが勝手にそうにさせたのですその対価で韓国の満洲地を勝手に中国に与えたんですか? 日本は自分たちの利益だけ探し汲汲していて朝鮮には全然お手助けにならなかったですただ清に属国であったらもっと楽しかったと思います
   → meganeyonsama 02-22 15:59
      ごめんなさい。しかし、今中国が韓国の領有権を主張しないのは、条約のおかげです。
   → biana_ 02-22 16:01
      中国人と韓国人は全然違った民族です朝鮮も清の属国だったが植民地ではなかったのどうして独島の問題と比べる?
   → meganeyonsama 02-22 16:04
      条約が歴史上の領有権よりも大事だと言うことを知って欲しいからです。
  meganeyonsama 02-22 15:50
  朝鮮民族は旧満州の領有権を主張できますか?
   → biana_ 02-22 15:55
      最近北朝鮮が白頭山を中国に越したので韓国がどんなにハルドリはないです君達が満洲を不法で中国にズンゴッでこの条約は無效化させることができるが今上側は北朝鮮の領土で北朝鮮と韓国は休戦中です今で切る仕方ない問題で旧満洲がそのようになったことも日本のせいです
   → meganeyonsama 02-22 15:57
      できませんよね。いくら高句麗のあった場所でも、歴史上の領有権は主張できない。それは国際慣習法と言います。
   → biana_ 02-22 16:00
      高句麗の地は独島の問題と全然違った問題ですいつまで話にならない例でものを言うはずなの? お前が馬鹿という証拠は高句麗はこの前に中国の領土を半分以上占めていたが新羅の三国統一のため高句麗を中国に与えたし三国統一をするようになったの新羅で中国にお返しで準ことののため私たちが何だとできない問題はモンゴルの問題もそうなのところで独島はこの前に朝鮮の地だったし私たちが日本に独島を売った覚えてくれた記憶はなくて
   → meganeyonsama 02-22 16:02
      歴史上の領有権は、国際法や条約の前では無意味だと言うことを説明したのです。
   → meganeyonsama 02-22 16:02
      あなたが説明を求めたのですよ。
   → biana_ 02-22 16:05
      しかしお前が証拠で使う条約にも独島は日本地というのが出ていなくてそれに対して説明してくれるか?
   → meganeyonsama 02-22 16:06
      それを説明する前に、条約が、歴史上の領有権よりも大事だと言うことに、同意してくれなければ徒労に終わります。
   → biana_ 02-22 16:11
      条約だけ強調する体たらく見たら労しい
  biana_ 02-22 15:50
  あなたの主張の私の意見を収容する意思もないのに歴史上の領有権より, 条約が大事だと言うことを認めなさいと言っていますその以前に私があなたに聞いた ¥'大韓民国政府が樹立しても, 韓半島の領土は日本の物です.なぜなら, 日本が防弊してないからです.それが国際法です. ¥' <- この国際法を説明しなくて話にならない ¥'例¥' 万言ってないですか? 私が上にあげた資料たちはあなたが言った国際法に関する文なのに認めないんですか?
   → meganeyonsama 02-22 15:51
      それは後から説明するから、まず、認めてください。
  biana_ 02-22 16:04
  朝鮮は独島を朝鮮の地だと明示していたの 朝鮮を強制併合して敗戦した後朝鮮の領土を返還した日本人は全然領有権主張をする理由がない不法占拠しようと思うことは日本であって独島は古くから韓国地だったしずっとそうなの
   → meganeyonsama 02-22 16:05
      歴史上、どっちの領土だったかは、私を論破してから話しましょう。
   → biana_ 02-22 16:10
      お前を論破するよ何がある ? お前のマルガッジもない意見を認めるのが論破? ハチァムお前は今まで話したが証拠もまともにあげる事ができないのに条約にだけ頼っているおじさんで外に見えなくて私がどうしてここで二時間の間こういっていたのか理解出来ない
   → meganeyonsama 02-22 16:13
      私は２０ですよ。私は、歴史上の領有権よりも、条約の方が大事だと言うことを理解させたいだけです。
   → biana_ 02-22 16:15
      あなたたちがいくら沒廉恥１行分かりますか? 対日本然するよ紙銭も(大日本沿海輿地全図)に出るギュも(桂島)が ¥'独島¥'とまで主張しています. これは侮辱です. 井野ダダタカ(伊能忠敬)に対する, そのギュも(桂島)はOki島で易しく目で見られる位置にあります. ところが, 何です? 独島とね? あなたが上でジェントルマン室発見だと提示したその新聞で主張するんです. ギュも(桂島)は当時実存したが, 現在は消えた島です. 自分たちの主張を貫徹させるために日本の最高地理学者と同時に天文学者である 伊能忠敬をとても馬鹿に作ってまで歪曲をしようと思っています. 恥ずかしくないですか?
   → meganeyonsama 02-22 16:25
      論点を変えないでください
  biana_ 02-22 16:05
  最後にもう一度忠告します. ほしいことを所有するために手段方法を選り分けない日本人たちの習性は本当に誤れたんです. 独島を奪うために国際法という仮面を着せて正当に見える方法が日本が選択することができる唯一の道でした. 日製と以前日本政府はそんなことができるとしても現在の日本人はそれじゃだめではないですか? そのように戦争がしたいですか? 日本が独島を奪うことができる唯一の道は戦争です. 裁判です? ^ ^ 笑わせる話ではないでください. 言わないです. 国際裁判に私たちが勝つという確かな保障があってもしないです. 奪いたければ, 無力でピアッよいらっしゃいます
   → meganeyonsama 02-22 16:09
      竹島は、国際法上日本のものだから、裁判所には行かないと言うことですか?
   → ddfgt 02-23 14:24
      meganeyonsama この病身よ. 何度を biana_様が説明するのか. 小学生の頭脳にこの文を書かないで. 現在韓国が独島領有権を持っているのに日本が独島が自分たちの物だといううわごとをすることをただ無視しているのだ. なぜなのと? 私たち国ことなのにどうして裁判をするのか?
  meganeyonsama 02-22 16:07
  条約を守らない国家は、法治国家ではありません。詭弁ではない。ルールです。
  biana_ 02-22 16:14
  いくらそれほどものを言っても独島は韓国地です そのように言っても今独島を持っている国は韓国です いつもそれほど信じてください独島は韓国の地だ ^^^^ そして私は学院へ行く
   → meganeyonsama 02-22 16:14
      ｗｗｗｗ
   → biana_ 02-22 16:15
      お前のようにフリーターではないから仕方ない
  meganeyonsama 02-22 16:16
  学生です。ｗｗｗ
  kudara_nai 02-22 16:25
  終了しましたか？　両者ともご苦労様でした。
  digitaliz 02-22 16:46
  プハハ..meganeyonsama 02-->完全あったなあったの..選手に完全あったように...それでも忍耐ありげに討論したあなたを尊重します..苦労したように...
   → qhqo200 02-22 17:26
      誰が勝ったようですか? biana_ ?meganeyonsama ?
   → kudara_nai 02-22 17:38
      勝った負けたは無いと思いますが、冷静に見て平行線で終わったというところでしょうか？
   → qhqo200 02-22 17:40
      誰がもっと論争で論理ありげに言葉をヘッニャが勝利の主なことになります
  iinnjyan 02-22 16:58
  おつかれさまです。法の概念がない人に論理的説明をするのは難しいよね・・・・。
  elqkdshd 02-22 17:05
  本当に二人ともピトイギですよね...
  dondondon 02-23 00:02
  日本国島根県隠岐の島町に所属です、必ず復帰するでしょう。
  ddong0001 02-23 00:09
  竹島はどんな国ですか? 独島は韓国所属です.
   → meganeyonsama 02-23 00:11
      竹島は、日本の領土です。韓国は竹島を不法占拠しているのです。
   → nb7524 02-23 01:24
      論理対決でチン敗北者の悽絶なブルジッウム ‾
  g8sammit 02-23 00:23
  竹島は日本の領土です。
  iinnjyan 02-23 00:24
  ランキングが１位になったため、第２回戦が開始された模様です。
  0308khs9284 02-23 00:29
  独島が韓国の地がオッダは 19世紀日本で通用した地図が発見されたか?wwwwwwwwww
   → meganeyonsama 02-23 00:32
      領土は、国際慣習法か、条約で決定します。条約があるときは、歴史上の領有権は関係ありません。
   → biana_ 02-23 00:36
      あいつの条約打令
   → vlakd243 02-23 16:54
      粗悪な条約打令は放り出しなさい!
  gidunge 02-23 00:33
  本当にすごいですね領土を奪おうとする欲望だけで止まないで故意ではあるが続いてノ−リョックハヌンモスブ.. 日本では歴史教育をどんなに受けているのか本当に分かりたいだけです.;;
   → biana_ 02-23 00:34
      気を使わないでくださいww あの子とずっと話して見たがそのまま単純な馬鹿ですw
   → meganeyonsama 02-23 00:34
      領土を奪おうとしているのは、韓国です。竹島は法的に日本の領土です。分からないことがあれば説明してください。
   → biana_ 02-23 00:37
      お前と話したところで解けることはない私は内衣犬を出してお前はニウィギョンを死に物狂いで出しているの討論をしてもよくならないからしなくて
  meganeyonsama 02-23 00:36
  biana_ さん。条約が、歴史上の領有権よりも大事だということは、理解できましたか?
   → biana_ 02-23 00:37
      だからお前と話ハルがチがないから
   → meganeyonsama 02-23 00:37
      分からないことがあれば聞いてください。
  biana_ 02-23 00:39
  jooingood様このスレズインは条約が世界最高と思うやつだから 歴史的な資料を持って来てもだめです無視するのが上策
   → meganeyonsama 02-23 00:41
      領土がどの国に帰属するかは、国際慣習法か、条約で決定します。条約があるときは、歴史上の領有権は関係ありません。条約が無いときには、歴史資料が役に立ちます。ちなみに、歴史上どちらの領土かは、伝統版で話してください。
   → biana_ 02-23 00:42
      だから国際慣習法を詳しく説明してくれお前は昨日もこれに対して回避したの? 条約打令しながら
  jooingood 02-23 00:40
  対馬島がどうして日本の領土なのか知りたいです. 日本より韓国にドがカブスブニだ. 百済の民族が向こうの立てた日本がどうして韓国の歴史ではないのか知りたいです.
   → meganeyonsama 02-23 00:42
      対馬島は、国際慣習法により日本の領土となります。つまり、対馬が日本の領土であることを、他の国が抗議しなかったら、自動的に日本の領土になるという法律です。
   → biana_ 02-23 00:44
      それなら韓国が対馬島を韓国の地だと抗議すれば紛争地域になりますか?
   → meganeyonsama 02-23 00:45
      なります。不満があれば、国際司法裁判所へ行ってください。しかし、国際慣習法により、日本が勝ちます。
  rhekfvj06 02-23 00:42
  サンフランシスコ条約に独島が抜け落ちされていて独島は日本領だと言うが, 独島は鬱陵島の部属島だったが -_-.............
   → meganeyonsama 02-23 00:45
      竹島は鬱陵島の付属島ではありません。それは、国際司法裁判所の判例で決まっています。つまり、付属島とは、75km以内の島のことを言いますが、鬱陵島と竹島は、９０km離れています。
   → biana_ 02-23 00:45
      それを認めアンヌンゴですよ 75 km以内の島ではなければならないと
   → rhekfvj06 02-23 00:49
      国際司法裁判所の部属島に対する判例はいつ決まったんですか?
  jooingood 02-23 00:45
  自分の国歴史もまともに細細しく学ぶのもモッハンズゼに他人の国歴史を学ぶために苦労しました. 他人の国歴史をいくら学んだからそのようにザルナンドッが知ったかぶりをなさるのか? 熱心に学んで透きを掘り下げて攻撃する日本のヤブサブすることは本当に感嘆するほどですね どころが私たちはあなたたち位攻撃をするのがあまり力に手ごわいですね 私たちは日本の歴史なんかは少しも関心がないです ww 大笑
   → meganeyonsama 02-23 00:48
      これは、歴史ではありません。私は、竹島が歴史上どちらの領有権に属していたのかは、詳しくありません。条約の説明を行っているのです。
  taekwonmd 02-23 00:50
  meganeyonsama 様は馬鹿ですね. 独島は大韓民国地なのに. 馬鹿はそのまま育って.
   → meganeyonsama 02-23 00:52
      竹島は日本の領土です。
   → ho33a 02-23 18:04
      竹島は日本の領土ですか? たくさん聞いたが ¥'独島¥'は私たちの領土です
  biana_ 02-23 00:50
  私が meganeyonsamaと約 5時間の間話して見た結果 あまり論理的な主張はなかった条約には独島が日本の領土だと全然使っていないのに SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.¥" と主張する論理もつまらなくて 韓国人皆さんそのままこの子は気を使わないでください
  kaewoon 02-23 00:51
  しきりに減らず口をたたくなイルボンノムドルよ.. SF条約に独島と言うのが正確に明示されなかったと言うんじゃないの?? 条約は何かそんな盛んに気が抜ける時作ったゾヤックガッゴ来て何の条約打令だ..
   → meganeyonsama 02-23 00:52
      竹島は鬱陵島の付属島ではありません。それは、国際司法裁判所の判例で決まっています。つまり、付属島とは、75km以内の島のことを言いますが、鬱陵島と竹島は、９０km離れています。
  meganeyonsama 02-23 00:51
  biana_ さん。ここで言う国際慣習法とは、昔から、自分の領土に対して領有権を主張しなくても、そこに住んでいることを誰も抗議をしなかったら、そこに住んでいる人の領土になるというものです。
   → biana_ 02-23 00:52
      日本が独島に住んでいたんですか??
   → meganeyonsama 02-23 00:53
      竹島は、条約で日本の領土ということが確定しました。
   → biana_ 02-23 00:55
      お前が国際慣習法を話したんじゃないの独島に日本人は全然住まなかったのその以前には皆韓国の地という記録があるのに ww?? そして東問西答するな条約してお前が話す国際法官湿法は今振るわけ話手伝った? アルアソザポックなさるのね
   → meganeyonsama 02-23 00:59
      領土は、国際慣習法か、条約によって決定します。
   → biana_ 02-23 01:04
      だからあなたに有利なことは条約だけでしょう? 条約を漏らして国際慣習法にしたら韓国がもっと有利です
  eodn1256 02-23 00:51
  ゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤックゾヤック条約 そんなに良ければ条約と暮してください ^-^
  kaewoon 02-23 00:51
  それでは日韓合邦条約も条約だね??
   → meganeyonsama 02-23 00:52
      そうです。
  kaewoon 02-23 00:54
  それでは条約しなかったら韓半島全体がお前の日本領土だね?? 条約をしたが済州島を漏らしたそれでは済州島街ノネタングで?? それではオルトダングト条約はどうして捜す?
   → meganeyonsama 02-23 00:57
      ＳＦ条約によって、日本は、長ｓん半島、済洲島、巨文島及び鬱陵島の領有権を放棄しました。
  kaewoon 02-23 00:56
  お前らが日韓合邦無理やりにさせたこと自体が違法で不法なのに日本と言う(のは)国が韓国を植民地したこと自体が違法で.. 過ちなったことなのに条約に何の合法的な理由があるのかこの話だ
   → meganeyonsama 02-23 00:58
      日韓併合が違法なら、なぜ、ＳＦ条約で、日本が朝鮮半島に対する領有権を放棄したことに、同意したんですか?矛盾しますよ。
  c_s_killer 02-23 00:57
   meganeyonsama 様分かっていらっしゃいますか ? さっきから抗議する日本人はあなたハナラヌンゴ. 他の人人が静かなこと見て韓国領土なこと認めるヌンチンデ ?
   → iinnjyan 02-23 00:59
      いるけど？日本人はmeganeyonsama さん以上に語ることがないから出てこないだけです。
  rhekfvj06 02-23 00:57
  国際司法裁判所何組に部属島が 75 km以内の島ではなければならないと明示されていますか?
   → meganeyonsama 02-23 01:00
      判例ですから１回で十分です、
  dondondon 02-23 00:58
  日本国島根県隠岐の島町に所属です、必ず復帰するでしょう。
   → elqkdshd 02-23 14:22
      鬱陵島と独島の間距離(通り)は約 80km 時マチョから独島まで距離(通り)は 150km 位になるのにそれでは誰がもっと近いですか?
  genbeyama 02-23 00:58
  meganeyonsama御苦労様です。韓国の方、竹島を韓国領土と主張なさるのは結構ですが、もう少し冷静になってはいかがですか？感情的になったら話し合いもできませんよ。
   → iinnjyan 02-23 01:01
      俺ならもう感情的どころではなかったと思うけどな。ここまで辛抱強いのはむしろほめるべきだと思うｗ
   → meganeyonsama 02-23 01:01
      どうもです。ちょっと疲れました＾＾
  c_s_killer 02-23 01:02
  iinnjyan 様私が見るには meganeyonsama 様だけこんな内容分かって他人たちは分からなくてじっといるようですが??
   → biana_ 02-23 01:04
      何が分からないですか ?
   → ho33a 02-23 18:07
      biana_様何もなさそのままみんなかんしゃくが起こって一言ずつするんです kk
  biana_ 02-23 01:02
  率直に条約を漏らしてみようとすると独島は日本の領土という証拠が全然ない だから日本人たちが死に物狂いで条約にとらわれすぎることだろう 韓国は新羅時代から朝鮮まで独島が我が国の地という証拠があって しかし日本はない. 独島に関心ある韓国人ならソンソックフィとゾダイ議員エピソードをザルアルテなの? 元々 sf条約というのが日本が敗戦して韓国に返還しなければならない領土が使ってイッヌンゴのよ ところでそこに独島は書いていアンウンゴはするからこれを証と言いながら 言い張っているが私が上で言ったように下書きには確かに独島まで含んだが紛争を流麗で 鬱陵島の部属島で sf条約に使ったのところでこれは日本に得になるような証拠みたいではなかったら? ところでこれしかないから死に物狂いで言うので meganeyonsama言葉を聞いて心に留めてドルウルピルですなくてこちらの嫌韓も同じは自分に有利なものなどだけずっと主張して不利なことは話にならないと追いやるから ..
   → meganeyonsama 02-23 01:04
      領土は、国際慣習法か条約で決定されます。歴史上の領有権が最も大事なものなら、世界中で争いが起きます。
   → biana_ 02-23 01:06
      日韓独島は朝鮮の地だと言う記録があって条約を抜いてみたら韓国の領土が明らかだその条約に独島が抜けたから君たちの領土というのは減らず口主張で
  kaewoon 02-23 01:03
  造語も(尖角列島)紛争.. 韓国とは独島紛争ロシアしてからも領土紛争するか?? 何がこんなに多い?? すべて条約がザルモッドエンゴか?? 日本は自国有利したとおり合理化させていて 果してお前らが独島を得ることで利得されるのがなかったら こんなにまで強く問われて... 主張をしただろうか??
   → meganeyonsama 02-23 01:06
      尖閣については、中国は、国際司法裁判所へ提訴しません。負けるからです。ロシアとは、交渉中です。韓国とは、交渉中ではないので、国際司法裁判所での解決を提案しています。
  c_s_killer 02-23 01:04
  日本人たち百の日しゃべて見てください ‾ ^-^; 皆さんサルアイッウルドングアン独島が日本領土に入るのか, 日本の滅びるまで独島が日本領土に入って行くのか
   → meganeyonsama 02-23 01:07
      つまり、竹島は日本の領土であるが、韓国が永遠に不法占拠するということですか?
   → c_s_killer 02-23 01:08
      ナムエコ奪おうと目怒らさずにそのまま楽に暮してくださいという意味です ‾
  jooingood 02-23 01:06
  条約に確かに韓国の地だと明示されていないが明らかなのは日本の地だと明示されていないです. したがってあなたが言う偉い条約に付けば独島は無居住地です. 先に先行獲得して告知すればその国の地になるというですね それなら今独島を先行獲得している国はどの国ですか? あなたがそのようにザルナンドッが立てる条約に違背されないです.
   → meganeyonsama 02-23 01:08
      SF条約は、日本が放棄する領土を明記しました。そこに竹島が明記されていないのですから、日本の領土です。そして、竹島は付属島ではありません。
  kaewoon 02-23 01:06
  悔しければペッオが! ペッオがならできるのね.. 測量図阻止されてモッハヌンゴッドルが..
  jooingood 02-23 01:08
  どうせ少しさえ待てば日本は水に浸ります. ww
  rhekfvj06 02-23 01:09
  部属島が 75 km以内の島を言ったら対馬島は? 対馬島も我が国の部属島?
   → meganeyonsama 02-23 01:10
      対馬島は、人が生活できる島なので、付属島ではありません。
   → rhekfvj06 02-23 01:14
      独島にも韓国人が住んでいますが?
  ricardokagga 02-23 01:10
  独島に韓国が不法占拠することに不満があれば, 無力を行使しなさい. 簡単ではない?w 能力にならないから仕方ない.. 日本はw
   → meganeyonsama 02-23 01:13
      アメリカも韓国の不法行為だと言っていますよ。アメリカは日本を守る義務があるので、竹島を武力で奪還しなければなりませんが、日本は韓国がかわいそうなので、アメリカを止めているところです。
  kaewoon 02-23 01:10
  とにかくこの事件を見ながら本当に日本の人に一寸の譲歩と誤差もあってはいけなくて ギェヤックメッウルテも確かにしなければならないという考えしかするね... さて... そのちょっとした一つをどんなに文句をつけてごりおし主張して置く日本の人見るの.. 零‾ アニオルシだ
  biana_ 02-23 01:12
  20歳のハックセングイラですよね私より年ももっと食べやがったのが まともに証拠も持って来る事ができないこと見れば笑わせたり
  jooingood 02-23 01:13
  独島を日本の領土で認めたことはアメリカだが, すべての連合国がアメリカの意見に同意したという証拠がない. SCAPIN この存在するたいてい, SF条約に ¥'独島を日本領土にする¥'か, ¥'韓国の領土から除く.¥'は明示上な条項がなければならないが, そういう条項はない. たとえ SF条約に明示上な条項があっても, SF条約締結の当事国ではない大韓民国政府の同意がない限り, この条項は無效だ. SF条約で明示した三島は, 文脈上韓国の代表的な島三種類を並べたことに過ぎなくて, 日本がこの島々を含んで, 韓国全体に対してすべてをあきらめた以上独島に対する日本の権利と権原は消滅したのだ.
   → meganeyonsama 02-23 01:15
      ＳＦ条約に連合国も同意していますよ。そして、SCAPIN文書では、「覚書は領土権に関して連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならない」とはっきり書いてあります。つまり、「覚書は覚書であり最終案ではない」と明記されています。
  kaewoon 02-23 01:13
  アメリカだけなくてもノネン北朝鮮によって核ミサイルうてばダズックオッオ..
  c_s_killer 02-23 01:13
  独島で人暮すことができればデヌンゴのクッナンゴだね
  kaewoon 02-23 01:15
  20歳ならまだ幼いね..;; 今やっとソーシャルライフもしない子が何が分かる?? 軍隊や行って来なさい.!(そういえば軍隊安価なの?) それでは相対してあげるよ^^
   → meganeyonsama 02-23 01:16
      ２０歳は日本では大人です。
  jooingood 02-23 01:15
  大韓民国の島は 4000余個が超えてただ独島がミョングシドエオイッジアンダで日本の領土だと言い張ったら 条約に明示されている 3個の島以外には全部日本の地だと主張するはずなのか? 条約には代表的な島をナヨルハンゴッのみあらゆる島を並べることができなかった
   → meganeyonsama 02-23 01:19
      それは、いい質問です。確かに、竹島以外にも、日本が、朝鮮半島近くの小さい島々について領有権を主張することもできました。しかし、それらの島々は、歴史上日本の領土と言う根拠が無かったため、日本は、韓国が実効支配しても抗議を行っていません。そのため、国際慣習法に従い、それらの島々は、韓国の領土となるのです。
   → dlqmsslsh 02-23 22:22
      あっけない事実が分かったが条約に明示されている 3個の島が我が国の一番終りの島で見るので独島は含まれないと言いますね
  jooingood 02-23 01:16
  当時イギリスは反対しました.
   → meganeyonsama 02-23 01:20
      ＳＦに同意しています。
  rhekfvj06 02-23 01:20
  インターネット検索で分かった事実なのに, サンフランシスコ条約締結を控えて辞書準備茶母である席で作成した `連合国の九日本領土処理に関する合意書¥'に第3条は ¥"連合国は韓国に韓半島とその周辺韓国の島に対する完全一週圏を李ヤンキーで合議したしその島は済州島と巨文島, 鬱陵島, 独島を含む¥"と明示されているのに, meganeyonsama の返事は?
   → meganeyonsama 02-23 01:22
      その通りです。しかしそれは草案で、最終決定ではありません。最終的な決定はサンフランシスコ条約です。そして、草案にはあった、竹島が、ＳＦでは無くなっています。
   → rhekfvj06 02-23 01:24
      下書きを土台でサンフランシスコ条約を締結したのではないですか? そしてサンフランシスコ条約に独島がつながらないと meganeyonsamaがどう分かりますか?
   → meganeyonsama 02-23 01:27
      ＳＦ作成者であるアメリカが、韓国に対して、竹島の領有権に関する最終報告を行っています（ラスク書簡）。そして、草案に放棄するべき領土として明記されてあった竹島が、ＳＦ条約でなぜ明記されていないのですか?それは、最終報告の影響です。
   → rhekfvj06 02-23 01:32
      米空軍レーダー基地と気象観測所を提供すると日本がアメリカにロビーした結果と分かっています
   → iinnjyan 02-23 01:45
      「米空軍レーダー基地と気象観測所を提供すると日本がアメリカにロビーした結果」おいおい、敗戦国日本はどこへいったｗ
  kaewoon 02-23 01:20
  韓国でも 20歳なら大人だよ..;; 虚さて.. ギがマックヒョソリ..
  rhekfvj06 02-23 01:21
  合意書内容と証拠地図があります.
  biana_ 02-23 01:22
  米国側下書きにニュージーランド, オーストラリア, イギリスが反撥しました 連合国皆が同意したという事実はどこに出たんですか?
   → biana_ 02-23 01:23
      第1次下書き(草案)‾5次下書きまで皆独島が日本があきらめなければならない領土で記録になっていて, 6次下書きでは日本の領土に含みになっています. 米国側下書きにニュージーランド, オーストラリア, イギリスが反撥したんです. イギリスみたいな場合は別に 3次まで下書きを単独で作成して, 独島を韓国領にしたんです.ここに荒てたアメリカがイギリスと協議をする過程で初めから独島を条約項目に記録をしないはずです. すなわち, SF対日強化条約で日本が独島領有権を主張することはできないという話です. , まるでその条約に日本領で記録をしたことのようにしきりに, 資料を歪曲しますか? また読んでください
   → meganeyonsama 02-23 01:25
      ＳＦに署名してますよ。事実と違うことを言わないでください。
   → biana_ 02-23 01:28
       SFに同意しています. <- いくら証拠資料がないと言うがもう論破された資料を他人にまた使うことは道理ではないですね ww
   → meganeyonsama 02-23 01:32
      ごめんなさい。同意と署名を混合してました。署名をしています。
  nb7524 02-23 01:26
  meganeyonsama.. 敗北者の悽絶な叫び.. もうやめなさい
   → meganeyonsama 02-23 01:29
      いくらでも質問してください。
   → nb7524 02-23 01:32
      質問は biana_ 様が充分にした. あなたはその返事で負けた. もうやめなさい可哀想にまで見える./
   → meganeyonsama 02-23 01:34
      何か、不満があれば質問をしてください。
  jooingood 02-23 01:28
  SF条約は日本が 2次世界大戦で敗北の後韓半島で退いて平和を結ぶ協定です. したがって日本が韓半島を侵略した当時のゾムリョングヘッドンゴッドルは皆返還するという意味です. とにかく戦争で敗れた 負け犬くせに良心的に補償をしてくれるのをしないとはいえ 地を出しなさいと 50年間こういっている日本を見れば情けないです. まだ大陸進出の夢を捨てることができなくてビルビル距離(通り)は体たらくを見れば失笑を催しますね 厳然にあなたたちは戦争で敗れた罪人たちです罪人なら罪人らしく行動してください
   → meganeyonsama 02-23 01:30
      ＳＦ条約は、日本の領土を確定する為の条約であります。そうしなければ，また戦争が起きるからです。
  jooingood 02-23 01:31
  独島を奪おうとこんなに努力をするあなたのアイディーを見たらなさけないですね
  jooingood 02-23 01:32
  戦争を起こしてください乾かさないです. ぜひ起こしてください
   → meganeyonsama 02-23 01:33
      侵略してるのは韓国です。日本は防衛戦争をすることができます。
  biana_ 02-23 01:33
  最近イギリスでサンフランシスコ条約に関して独島を我が国の領土で 表記した地図が発見されながら証拠を確保しました. 何, サンフランシスコ条約で話そうとするとこのイギリス指導おかげさまで韓国がもっと有利になりました
   → meganeyonsama 02-23 01:35
      それは、草案です。
   → biana_ 02-23 01:40
      上で言ったといっても連合国たちの立場(入場)がそれぞれ異なったから独島を除外させたのです鬱陵島の部属島だとハゴヨグリで部属島 75kmを特に強調するのに条約を締結する当時独島と鬱陵島の町を測定ヘッウルコと考えられないですそのまま似ているから合わせたんです
   → meganeyonsama 02-23 01:44
      そうだとしても、判例で、竹島は付属島にはなりません。
   → biana_ 02-23 01:48
      それでも sf条約に独島が日本の領土と出ていないですね ^^
  kaewoon 02-23 01:34
  そのようにしなくても戦争起きなかったら? ヌィドルだけお上手ならば良くて分かる?
   → meganeyonsama 02-23 01:36
      戦争ではなく、本来話し合いで解決できる問題です。
  rhekfvj06 02-23 01:37
  [連合国の九日本領土処理に関する合意書]に独島が明白に大韓民国領土に正義されているから条約文に名門に記録されなくても条約の内部文書で独島は韓国領土なのを認めたのだ.
   → meganeyonsama 02-23 01:40
      それは、草案です。草案では、日本が放棄するべき領土に、竹島が含まれ明記されています。しかし、ＳＦでは竹島は明記されていません。その理由はラスク書簡です。
   → rhekfvj06 02-23 01:45
      合意書がどうして下書きですか-_- 合意と言う(のは)お互いに相手と約束したという話ではないですか?
   → meganeyonsama 02-23 01:50
      ごめんなさい。間違えました。連合国には、日本の領土を確定する権限はありません。日本が条約を承認しなければ、朝鮮半島は現在も日本の領土です。そして、日本はＳＦ条約に署名をして、朝鮮半島等の領有権を放棄しました。そして、それに連合国も署名しました。
  thdrbehs 02-23 01:39
  meganeyonsama! あなた一人だけ気ちがいざたしているようではないか? あなた以外にここにデッグルダは日本人はあなたひとりなの. 退屈なの? av見てからうんざりしてこんな文を書いたの? それとも良い心で私たちが独島の関心を持ちなさいとした仕業なのか? このようなこと使う年令なら充分にかかったと思うのに, お前の言った言葉は対馬島がハングックタングイダして同じことだ. することは, 理解してあげるよノネナという歴史をまともに学ぶことができないから. すべて歪曲された歴史を学ぶから
   → meganeyonsama 02-23 01:42
      私は、できるだけ誠意を持って質問に答えていますよ。何か分からないことがあれば、具体的に質問してください。
   → iinnjyan 02-23 01:47
      だからほかにも日本人いるっていってる。捏造するな。
   → biana_ 02-23 01:52
      日本人は二名あるのにどうして返事をしないですか? w
   → iinnjyan 02-23 01:58
      meganeyonsama さんの言うこと以上の発言がないからです。まぁ信頼しらいしてるってことです。
  evilhurrah 02-23 01:46
   meganeyonsama 一体 SF条約どこに独島が日本の領土と言っているか? その条約に出ている島は 3個だけだ
   → meganeyonsama 02-23 01:54
      確かに、竹島以外にも、日本が、朝鮮半島近くの小さい島々について領有権を主張することもできました。しかし、それらの島々は、歴史上日本の領土と言う根拠が無かったため、日本は、韓国が実効支配しても抗議を行っていません。そのため、国際慣習法に従い、それらの島々は、韓国の領土となるのです。
   → evilhurrah 02-23 01:47
      また一以前に日本の領土を表記する内容でも独島が日本の領土に入っていない
   → evilhurrah 02-23 01:49
      それでは一つ問います庚戌国恥の前には独島が韓国の領土だったと認めますか?
   → meganeyonsama 02-23 01:52
      ＳＦ条約は、日本が放棄するべき領土を示したものです。そこに竹島は入っていません。
   → evilhurrah 02-23 01:52
      他の島も入っていないで日製が不法占領した島々は皆原住人に返すようになりました
   → biana_ 02-23 01:54
      不利な文が出れば条約で論戦を濁ごしますね evilhurrah様は庚戌国恥前に独島が韓国のヤングトヨッダヌンゴッは認めるかと問って見ました
   → evilhurrah 02-23 01:55
      そうだから日本の独島占有を認める歴史的根拠があるという話なのか質問です
   → meganeyonsama 02-23 01:56
      歴史的根拠よりも、条約の方が優先されます。
   → evilhurrah 02-23 01:57
      歴史的根拠があるから主張すると言うことはその方の主張です言葉が完全矛盾です
   → evilhurrah 02-23 01:59
      歴史的に日本の地で実效支配したという根拠が何なのかね?
   → meganeyonsama 02-23 02:01
      それは、あくまで日本の良心です。歴史的根拠が無いのに主張することは、民主国家のすることではありません。そのため、竹島以外の領有権を主張しなかったのです。
   → evilhurrah 02-23 02:01
      質問に答えることができませんか?
   → evilhurrah 02-23 02:02
      そうだからその根拠が何なのかね?
   → evilhurrah 02-23 02:03
      私たちの記録に独島を自国の領土で表記して管理した記録が歴史の中で持続的に存在します
  biana_ 02-23 01:47
   SF条約は日本が和製国株の以前に奪った領土を原住人に返すようにしています. 独島規定がなければ, 適切に, 以前にはどの国ヤングトヨッヌンジが重要になるしかないですね. また以前連合国の独島規定もよく見なければならないんです. そんなことを一緒に考慮して見たんですか?
   → meganeyonsama 02-23 01:53
      ラスク書簡を見てください。竹島の領有に関する最終報告を行っています。
   → evilhurrah 02-23 01:56
      最終条約に放映されなかった次官の書簡が何の意味がありますか?
   → biana_ 02-23 01:57
      息苦しくは... ラスク書簡にどこに独島は日本の領土だと出ていますか?
   → meganeyonsama 02-23 01:58
      条約の作成者はアメリカです。
   → biana_ 02-23 02:01
      アメリカですら意見が統一されていなかったです. アメリカ国務省地理担当官ボグス(Boggs)の1951年 7月 13日付け答弁書を見れば, ボグスは明らかに独島が韓国の領土なのでその規定を二人のを勧告しています. アメリカは日本のロビーに移ってアメリカの国家利益のために, 日本の立場(入場)を支持してくれたんです. しかし, 連合国にはアメリカだけあったのではないです.
   → meganeyonsama 02-23 02:02
      アメリカと韓国は、竹島の領有に関して、争っていました。そして、アメリカの最終報告がラスク書簡だったのです。
   → evilhurrah 02-23 02:04
      どうしてラスク書簡が最終報告になって連合国にアメリカだけあるのでもなくてそういうものは両国政府に発送しなければならないのではないですか?
   → biana_ 02-23 02:04
      あまり正確な答ではないですもっと論理的な主張をしてください最終報告がラスク書簡イオッダヌンゴッを反論する文が上のドッグルです
  evilhurrah 02-23 01:52
  一体何を根拠でこんな荒唐な主張をしているか?
  rhekfvj06 02-23 02:00
  [連合国の九日本領土処理に関する合意書] 下書きではないので, サンフランシスコ条約に暗黙的に一緒に付いていることではないですか? そして日本はサンフランシスコ条約に署名しました. それなら独島も防弊したことではないですか?
   → meganeyonsama 02-23 02:04
      連合国は、日本の領土を決定する権限は持っていないことをあなたは理解しなければなりません。その合意書と、サンフランシスコ条約は全く違います。
  biana_ 02-23 02:03
  meganeyonsama お前は知りたいのがあったらまじめに返事してくれると言っているのに どうして歴史問題が出れば条約がもっと優勢だという意見のみを話す?
   → meganeyonsama 02-23 02:07
      領土を決定するための条約です。それに韓国も同意しているのです。歴史的には韓国のものだからといって、領有権を主張すれば、条約に反することになります。
   → biana_ 02-23 02:10
      だから質問をする時条約を除いたらという例を聞いた質問があってどうしてそれを無視して?
  lnohito 02-23 02:04
  証拠？ http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233
   → evilhurrah 02-23 02:05
      日本語分かる韓国人少数です
   → aosksl 02-23 02:05
      韓国人は日本語分からない...,<== 起伏的な常識欠如 ww
   → evilhurrah 02-23 02:05
      1899年ずっと以前から我が領土でした
   → biana_ 02-23 02:08
      古い資料なのその以前に 1432年に編纂された地理誌, 江原道蔚珍玄祖にもやっぱり独島問題が言及 ,512年に新羅領土で記録 ,2次大田以前直後の 1946年 1月 29日に連合国最高司令官が訓令第677条を通じて独島を日本領土から除外措置
  aosksl 02-23 02:04
  meganeyonsama ラスク書簡效力あるのか??? これ国際法的にどんな拘束力もイッヌンゴッだろう??? 笑い wwww
   → meganeyonsama 02-23 02:10
      ラスク書簡に効力はありません。ただし、条約の解釈には役立ちます。なぜなら、朝鮮半島と日本の責任者はアメリカだからです。
  iinnjyan 02-23 02:06
  とりあえずさ、韓国人も一人づつ質問するべきでは？そんなに同時に答えれるわけがない。bianaさん、私には「入ってくるな」っていう癖に自分の有利な証言をしてくれる人は排除しないんですね。
   → evilhurrah 02-23 02:07
      日本は 1905年政府でもないいち県で領土編入したことではないか?
   → aosksl 02-23 02:08
      日本固有の領土なのに.....1905年に再編口する wwwww はじめから日本固有の領土なのにどうして編入していただろうか?? 笑い wwww
   → evilhurrah 02-23 02:09
      答えることができませんか?
   → iinnjyan 02-23 02:12
      ああ、私に意見求めてるの？私は歴史的な云々とかどうでもいいから意見は述べないよ。
   → biana_ 02-23 02:13
      シマの現で発表した資料ですいち県で ww
   → evilhurrah 02-23 02:13
      iinnjyan 独島に対して日本の領土という考えがないですか?
   → biana_ 02-23 02:16
      iinnjyanは昨日もこちらに割りこんでからどんな反論もできなくて消えたやつです何しろ無識です
   → iinnjyan 02-23 02:17
      ありますよ？だけど私は「法律」をベースとした考えしか延べるつもりしかございませんので歴史的な事実関係を議論する場所に参加する気はありません。
   → biana_ 02-23 02:22
      馬鹿だから仕方がない
  aosksl 02-23 02:07
  1. 寝なさい..サンフランシスコ条約どこに独島領有権が敍述されているのか??? 2. ラスク書簡はどんな效力と国際法的な效力を発揮するのか??? 答えなさい www 笑い www まだサンフランシスコ条約を根拠で独島は日本の領土.... <==== これもう数えきれなく論破あっても .....繰り返し説明は厄介な www
   → meganeyonsama 02-23 02:11
      ラスク書簡に効力はありません。ただし、条約の解釈には役立ちます。なぜなら、朝鮮半島と日本の責任者はアメリカだからです
   → evilhurrah 02-23 02:12
      条約は確かに日本と連合国が締結したのです
   → evilhurrah 02-23 02:14
      日本とアメリカの名前で締結した条約ではないというね
   → meganeyonsama 02-23 02:16
      解釈の問題です。ＳＦで、竹島が日本の領土に含まれていると解釈する要素がたくさんあります。
   → aosksl 02-23 02:16
      サンフランシスコ条約締結はアメリカ一人だけの締結だろう??
   → evilhurrah 02-23 02:16
      そうではなく解釈することができる部分も多いです
   → biana_ 02-23 02:17
      解釈は自由ですあなたが ¥"SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.¥" と主張することのように私どもは第1次下書き(草案)‾5次下書きを言って主張しています
  rhekfvj06 02-23 02:16
  [連合国の九日本領土処理に関する合意書] これはサンフランシスコ講和條約の本文解釈が曖昧とか, 差が発生する場合指針(条約法に対するビンヒョブゾング)になるので非常に重要な合意です.
   → meganeyonsama 02-23 02:19
      そして、一番間近の竹島に関する領有を示したのが、ラスク書簡です。そして、解釈はあいまいではありません。判例に従い、竹島は付属島ではないので、竹島は日本の領土と言うことが確定します。
   → evilhurrah 02-23 02:20
      ラスク書簡は単純にアメリカの次官が日本政府にだけ送った文書であるだけです
   → meganeyonsama 02-23 02:21
      韓国に送ったものです
  evilhurrah 02-23 02:18
  日本の主張する根拠は SF条約にどの位日本領土で主張する根拠があったの自国の領土と主張することですか?
   → evilhurrah 02-23 02:19
      単純に不確実に書かれたその条約一つを根拠でこんな主張をするのですか?
   → meganeyonsama 02-23 02:20
      竹島が付属島ではないことは明らかです。
   → evilhurrah 02-23 02:21
      韓国は歴史的に私たちの領土であったということを土台にします
   → aosksl 02-23 02:21
      竹島が部属島ではないことは明らかです. <=== ..あなた一人だけの考えだから..www 判断は自由 ww
   → iinnjyan 02-23 02:23
      「あなた一人だけの考えだから」国際司法裁判所の判断です。間違えないように。
   → biana_ 02-23 02:27
      国際司法裁判所にガルイルがないからザルモッハルイルもないです w
  aosksl 02-23 02:20
  ラスク書簡がサンフランシスコ条約を解釈するのに役に立つ....<== これ何かで??? SF条約は連合国参加の条約だが???? ラスク書簡は単純なアメリカの立場... 寝なさい..連合国の立場はどの???? 連合国の立場に対して証明しないと‾‾
  biana_ 02-23 02:20
  お前の論理は本当に笑わせる ラスク書簡は国際法の上通じるないが sf条約の解釈にお手助けになると話していてそれなら韓国では SCAFIN677号や連合国(連合国)の九日本領土(旧日本領土) 処理に関する合意書で規定したことで解釈すれば良いね?? お前の論理がそれならのよ
   → meganeyonsama 02-23 02:22
      ＳＦに最も間近のもので判断するべきです。
   → aosksl 02-23 02:22
      www ラスク書簡が SF 条約全体を代弁すると勘違いしています...www 連合国がこれに対して同意したという証拠はまだですか?? ww
   → biana_ 02-23 02:24
      誰がそんなことを決めたか?? ラスク西間島アメリカが日本のロビーのためそんなに苦くて送ったと明らかにしたでしょうに?
  meganeyonsama 02-23 02:26
  ＳＦの草案には、日本が放棄するべき領土に竹島が明記されていました。そして、ラスク書簡後、ＳＦには日本が放棄するべき領土に竹島は明記されていません。そして、竹島が鬱陵島の付属島ではないことは、国際裁判所の判例から明らかです。したがって、日本は竹島の領有権を放棄していないという結論になるのです。
   → biana_ 02-23 02:28
      第1次下書き(草案)‾5次下書きまで皆独島が日本があきらめなければならない領土で記録になっていて, 6次下書きでは日本の領土に含みになっています. 米国側下書きにニュージーランド, オーストラリア, イギリスが反撥したんです. イギリスみたいな場合は別に 3次まで下書きを単独で作成して, 独島を韓国領にしたんです.ここに荒てたアメリカがイギリスと協議をする過程で初めから独島を条約項目に記録をしないはずです. すなわち, SF対日強化条約で日本が独島領有権を主張することはできないという話です. , まるでその条約に日本領で記録をしたことのようにしきりに, 資料を歪曲しますか?
   → biana_ 02-23 02:28
      独島を韓国領にしたんです.ここに荒てたアメリカがイギリスと協議をする過程で初めから独島を条約項目に記録をしないはずです. <- また読んで
   → meganeyonsama 02-23 02:32
      最後に、連合国は署名しています。
  rhekfvj06 02-23 02:28
  そして独島は鬱陵島の部属島で ¥'付属島嶼では¥'に即した解釈になります. 韓半島には 3000余個の島々があるのに確かに 75 km以内に含まれない島もあります. それではその島は韓国領土ではないんでしょうか? それなら通常機先は一体どうして作ったのですか?
   → meganeyonsama 02-23 02:31
      確かに、竹島以外にも、日本が、朝鮮半島近くの小さい島々について領有権を主張することもできました。しかし、それらの島々は、歴史上日本の領土と言う根拠が無かったため、日本は、韓国が実効支配しても抗議を行っていません。そのため、国際慣習法に従い、それらの島々は、韓国の領土となるのです
   → biana_ 02-23 02:33
      歴史上日本の領土という根拠がどこにありますかもう条約打令を除いて言ってください
  evilhurrah 02-23 02:30
  1946年 6月 22日指示領 1033号 〈日本の漁業及び捕鯨業の許可区域に関する覚書き〉はどんな日本漁船も独島近所 12海里以内の線以内に越えて行くことができないように制限した. この線は司令官の名をつけていわゆる ‘マッカーサーライン’と呼ばれた. 1947年 8月大韓民国では韓国山嶽会主催で鬱陵島と独島に対する 1次学術の調査が実施されたし, 1948年 8月 15日大韓民国政府が樹立されながら同時に独島は慶尚北道鬱陵邑鬱陵邑ドドングリ山 42-76番地で行政区域が決まった. 1948年 6月 30日に米空軍の爆撃演習で独島近海で出漁中の漁民数十人が犠牲されて 1951年 1月 6日に慰霊碑が建立された. 日本政府はこの点を指摘して連合軍が独島を日本領土で見做したと主張している. しかし当時大韓民国政府はここに抗議したところ, アメリカ空軍司令官は‘独島’はアメリカ空軍演習基地から除かれたという回答を 1953年 2月 27日付けで大韓民国政府に送った. これによって韓国ではアメリカが大韓民国政府に回答したことを入って独島が韓国領土に再確認したと主張する. 1950年韓国戦争が起こると国連軍が韓国領土を領空で防衛するために設定して現在まで使っている〈韓国防空識別区域〉(韓国防空識別区域: KADIZ; Korean Air Defense Identification Zone)で, 国連軍(United Nations force)は KADIZ 中に独島を含ませて独島を韓国領土で防御している.この事実は国連軍空軍も独島を韓国領土で守っていることを明白に現わしていると韓国の学者たちは主張する. ..
   → evilhurrah 02-23 02:34
      ラスク書簡捜しにくいね
  aosksl 02-23 02:30
  アメリカ 1次‾4次下書き....独島を韓国領土で銘記.. アメリカ 5次下書き (1949.11) 独島を韓国領土で銘記 アメリカ 6次下書き (1949.12.29) 独島を日本領土で銘記 アメリカ 7次下書き (1950.8.9) 独島を下書きで削除 アメリカ 8次下書き (1950.9.14) 独島を下書きで削除 オーストラリア, イギリスがアメリカに質問書提出 ¥"独島をどこの領土で見るのか? アメリカの答弁書 ¥"独島を日本の領土で解釈する.¥" ニュ−ジルレンドとイギリスがアメリカの修正に同意する文書を送らない. アメリカ 9次下書き (1951.3.23) 独島を下書きで削除 英政府下書き (1951.3) 独島を韓国領土で銘記 アメリカ-イギリスの合同下書き (1951.5.3) 独島を初めから条約に明示しない. Boggs アメリカ国務省地理担当官の答弁書 (1951.7.13) ¥"独島を韓国の領土で表示しなければならない Ruskの書簡 (1951.8.10) ¥"独島は韓国の領土だった時がなくて.....¥" センプランシスコ条約締結 (1951.9.8) センプランシスコ条約醗酵 (1952.4.28) これだろう???? ..
  biana_ 02-23 02:31
  そしてもし独島が鬱陵島の部属島ではないと言っても 独島が日本の領土という証拠はどこにありますか? 条約にはそんな文がないから 条約は排除して言ってください
   → meganeyonsama 02-23 02:34
      朝鮮半島も竹島も日本の領土だったんです。放棄する領土に竹島が含まれていないだけです。
   → biana_ 02-23 02:38
      わずか日韓併合 35年で独島が日本の領土になったら話にならないです日韓合併戦意日本の歴史中には独島が日本の領土という根拠が全然ないです防弊する領土に竹島が含まれアンウンゴッは鬱陵島の部属島だからです
  evilhurrah 02-23 02:33
  SF条約で独島が日本の領土で認めた条約ではないことは理解しますか?
   → evilhurrah 02-23 02:34
      それがオディルブァで独島が日本領土であるものを認めた条約ですか?
   → meganeyonsama 02-23 02:35
      ＳＦ条約は、日本が放棄する領土を明記したものです。そこに、竹島は含まれていません。
   → evilhurrah 02-23 02:36
      そうだとして独島が日本の領土で認めた条約だと見られないです
   → meganeyonsama 02-23 02:38
      元々、竹島も朝鮮半島も日本の物です。放棄しなければ日本の領土なのです
  aosksl 02-23 02:34
  いっしょに国際裁判所提訴問題なら....日本側は尖角制度に対して国際司法裁判所に 提訴を主張していないですね....<---- これに対する反論お願いします...
  biana_ 02-23 02:34
  歴史上独島が日本の領土という根拠がどこにありますか? はやく答えてください
  mlack2 02-23 02:34
  しきりに竹島竹島するか??????????? 独島と独島 !!!!!!!! ダブダブハンノムドルサンフランシスコ条約がウェナオか ? もう解放された後我が領土が増えたのに .. とにかくあっけなくは限度末もない日本人
  rhekfvj06 02-23 02:37
   [そういう島々は, 歴史上日本の領土と言う根拠がなかったから, 国際慣習法によって, そういう島々は, 韓国の領土になります ] <-- 独島は歴史上日本の領土という根拠がなかったですそれなら国際慣習法によって独島は韓国の領土ではないですか?
   → rhekfvj06 02-23 02:38
      独島が歴史的に韓国領土という資料は多いです. もちろん meganeyonsama様もご存じでしょう!
   → meganeyonsama 02-23 02:42
      日本が抗議をしなかったから、国際慣習法により韓国の領土になったんです。竹島は韓国が実効支配していますが、日本は抗議をしていますので、国際慣習法は適用されません。
  meganeyonsama 02-23 02:37
  ＳＦ条約は、日本が放棄する領土を明記したものです。そして、そこに竹島は含まれていません。なぜなら、竹島は鬱陵島の付属島ではないからです。
   → evilhurrah 02-23 02:39
      その島に表記している島は 3ケだけで日本が仏罰精油した領土は原住人に返す事になっています到底日本の領土で認めた条約だから見られないです
   → biana_ 02-23 02:39
      歴史上独島が日本の領土という根拠がどこにありますか? どうして私の意見は無視しますか?
   → aosksl 02-23 02:40
      独島が韓国の部属島ではないという国際司法裁判所の判決??? <---これ証拠お願いします...
  aosksl 02-23 02:38
  meganeyonsama 02-23 02:32 最後に, 連合国は署名しています. 3種に反論します... 1. 独島を日本の領土で認めたことはラスク書簡のアメリカだが, すべての連合国がアメリカの意見に同意したという証拠は負います.. . 2. SCAPIN この存在するたいてい, SF条約に ¥'独島を日本領土にする¥'か, ¥'韓国の領土から除く.¥'は明示上な条項がなければならないが, そういう条項はないですね.. . 3. いっしょに SF条約に明示上な条項があっても, SF条約締結の当事国ではない 大韓民国政府の同意がない限り, この条項は無效と考えられるが... 1番(回)..2番(回)...3番(回)に対する反論お願いします..
   → meganeyonsama 02-23 02:44
      ＳＦの草案には、日本が放棄するべき領土に竹島が明記されていました。そして、ＳＦでは日本が放棄するべき領土に竹島は明記されていません。これは、偶然ではないでしょう。そして、竹島が鬱陵島の付属島ではないことは、国際裁判所の判例から明らかです。したがって、日本は竹島の領有権を放棄していないという結論になるのです。
   → meganeyonsama 02-23 02:46
      SCAPIN文書には「覚書は領土権に関して連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならない」とはっきり書いてあります。つまり、「覚書は覚書であり最終案ではない」と明記されています
   → biana_ 02-23 02:46
      あなたの意見は私が言ったんじゃないの第1次下書き(草案)‾5次下書きまで皆独島が日本があきらめなければならない領土で記録になっていて, 6次下書きでは日本の領土に含みになっています. 米国側下書きにニュージーランド, オーストラリア, イギリスが反撥したし. イギリスみたいな場合は別に 3次まで下書きを単独で作成して, 独島を韓国領にした......
   → aosksl 02-23 02:47
      1番(回) ..2番(回).. 3番(回)に皆主張に対する反論はないですね...また反論お願いします...すなわち..連合国がアメリカの意見に同意したという証拠...いっしょに国際裁判所の判例は類推判例を話してイッヌンゴッだろう??
   → meganeyonsama 02-23 02:52
      わたしは、連合国がラスク書簡に同意したとは言っていませんよ。そう解釈するしかないだけです。なぜなら、ＳＦの草案には、日本が放棄するべき領土に竹島が明記されていました。そして、ＳＦでは日本が放棄するべき領土に竹島は明記されていません。これは、偶然ではないでしょう。そして、更に、竹島が鬱陵島の付属島ではないことは、国際裁判所の判例から明らかです。したがって、日本は竹島の領有権を放棄していないという結論になるのです。
   → aosksl 02-23 02:58
      2番(回)...3番(回)に対する反論が充分でないですね....国際裁判所の判例は類推判例に対する主張ですか?? 連れる..3番(回)に対する反論はまだないですね...
  biana_ 02-23 02:42
  meganeyonsama様韓国人たちの意見が滞っています速かに処理してください あなたは確かに簡単な質問でも, 難しい質問でも受け入れます. と言っています
  aosksl 02-23 02:50
  meganeyonsama いっしょに尖角制度に対して国際裁判所再訴を主張していない日本ですね.....<=== 大変だが..これも再び反論お願いします...
   → aosksl 02-23 02:52
      meganeyonsama いっしょにロシア側では北方領土に対して国際裁判所再訴を主張しているが...日本側はロシア側の提議を拒否していますね....これに対するあなたの考えは????
  biana_ 02-23 02:52
  質問です rhekfvj06様の意見で ¥'独島は鬱陵島の部属島で ¥'付属島嶼では¥'に即した解釈になります. 韓半島には 3000余個の島々があるのに確かに 75 km以内に含まれない島もあります. それではその島は韓国領土ではないんでしょうか? それなら通常機先は一体どうして作ったのですか? ¥'と rhekfvj06様がおっしゃったがあなたは ¥'確実に, 竹島以外にも, 日本が, 韓半島近くの小さな島々に到着して領有権を主張することもできました.しかし, そういう島々は, 歴史上日本の領土と言う根拠がなかったから, 日本は, 韓国が実效支配しても抗議を実施していないです.そのため, 国際慣習法によって, そういう島々は, 韓国の領土になります ¥' こんなに言いましたこの文で独島が日本の領土である根拠を言ってくださったらと思います
   → meganeyonsama 02-23 02:57
       簡単です。朝鮮半島もその他の島々も全て日本領土だったからです。そして、韓半島近くの小さな島々は韓国が実効支配していますが、日本は抗議していない。
   → meganeyonsama 02-23 03:04
      歴史上日本の領土という根拠が無いから、いくら法的に日本の領土だとしても、その領土を主張することは民主国家のすることではない。つまり日本の良心です。竹島は違います。
   → biana_ 02-23 03:02
      私が質問が下手だったですね歴史上に独島が日本の領土である根拠を言ってくださったらと思います上のあなたの意見に歴史的に独島は日本の領土だったと言ったでしょう
   → biana_ 02-23 03:08
      ¥'歴史上日本の領土と言う根拠がないから¥' <- どうして言葉を変えますか? ¥'歴史上日本の領土と言う根拠がなかったから¥' <- この意見は消えたんですか? そして独島がどうして違うのか説明してください
   → lsg6627 02-24 00:45
      彼だから meganeyonsama お前がダルンソムは日本がヤングユグォンウルズザングすることができたがヨックサゾックイサシルイオブオでしなかったと?それでは独島は歴史的にイルボンウィゴッイオッタは事実がイッヌンゴなのと問った
  aosksl 02-23 02:56
  いっしょに韓国政府が国際裁判所回附を避けていると日本人たちはいつも主張するが..... <=== これに対する証拠お願いします....質問攻勢は申し訳ありません...
   → meganeyonsama 02-23 03:02
      韓国は、国際裁判所で解決することを嫌がっているのではないですか?　少なくとも、李承晩ラインを設定したとき、日本は、韓国に国際裁判所での解決を提案しましたし、最近も、竹島の近海の調査のときに日韓の衝突が起きて、韓国は、先に竹島について国際裁判所へ行かないことを表明しています。
   → aosksl 02-23 03:05
      日本政府は国際裁判所回附を主張していないです.....
  biana_ 02-23 02:57
  そして sf条約はいろいろに解釈することができるから meganeyonsama様の sf条約解釈は同意できません
  aosksl 02-23 03:02
  私の質問は反論されていない...._...
   → meganeyonsama 02-23 03:06
      どれですか？
   → aosksl 02-23 03:09
      尖角..制度...ロシア北方 4ゲソムの国際裁判所回附問題...の上で質問しました.....
  biana_ 02-23 03:05
  いつでも知りたければ問って見なさいと言ったことは meganeyonsama です 早く返事してください他の人々の意見も確認してください
   → yadana 02-23 03:10
      お前、見苦しい。子供は寝なさい。
   → aosksl 02-23 03:11
      また他の日本人!!!!! あなたも自分の考えで反論海州の時です...^^ 日本側の考えが分かりたいから.....
   → biana_ 02-23 03:13
      私がお前に表示醜かった私の分かる事ではないお前やおやすみなさい ^^
  aosksl 02-23 03:08
   meganeyonsama 02-23 03:04 歴史上日本の領土と言う根拠がないから, いくら法的に日本の領土と言っても, その領土を主張することは民主国家のするのではない.すなわち日本の良心です.竹島は違います. <==== 領土編入において日本は 1905年独島を茂朱だ....すなわち主人ない地で見做して編入させました......しかし独島が韓国の地だと表示される資料と古地図は日本側でもよほど発見されて ありますね....日本政府の茂朱だ主張は論理的に矛盾ですが...あなたの考えは???
   → meganeyonsama 02-23 03:14
      竹島が日本の地だという歴史的根拠があるから、日本政府は、韓国の竹島に関する実効支配に抗議をしています。本来、この問題では歴史的根拠は重要ではありません。あくまで、歴史的根拠は、大義名分でしかありません。
   → yadana 02-23 03:12
      お前、最初からよく読め。インターネット速度がヌリンゴッだろう?
  aosksl 02-23 03:11
  meganeyonsama <=== インターネット速度がヌリンゴッだろう??....討論速度がとても遅い...
  biana_ 02-23 03:11
  ¥'歴史上日本の領土と言う根拠がないから¥' <- どうして言葉を変えますか? ¥'歴史上日本の領土と言う根拠がなかったから¥' <- この意見は消えたんですか? そして独島がどうして違うのか説明してください
   → meganeyonsama 02-23 03:20
      朝鮮半島近くの付属島ではない島については、日本は法的に領土を主張する権利がありました。しかし、それらの島に対する歴史的根拠が無いため、良心で、韓国の実効支配を認めたと言うことです。
   → biana_ 02-23 03:28
      本当に笑わせた論理ですところで独島に対する日本の歴史的根拠はどこにありますか?
  meganeyonsama 02-23 03:12
  疲れているんだよ。もう５分に一回にさせてもらう。
   → aosksl 02-23 03:13
      反論待ちます.....
   → biana_ 02-23 03:14
      約束は守ってくださいこのまま逃げれば卑怯です
  coffe_latte 02-23 03:12
  ちょっと、横やり。草案の時点で、独島が明記されていたのなら、連合国側も、独島が、鬱陵島の属島ではなかったという認識だったということですよね。連合国それぞれの思惑もあって、最終的には、条約から独島の記載は排除された。ラスク書簡から考えても、アメリカが竹島を、日本領土と判断したのは間違いない。そして、最終的にこの条約を連合国側が承認している。そして、日本は竹島の韓国の実行支配に抗議をしている。それなのに、なぜ、韓国側が紛争地域ではないので、国際司法裁判所に出る必要はないと言い張るのかが、不思議。
   → meganeyonsama 02-23 03:18
      ありがたい。
   → biana_ 02-23 03:18
      どうして間違いないと思いますか? あなたの意見も推測のみですラスク書簡が国際法に影響がある文書ですか? あなたたちが勝手に解釈してからは韓国人たちに独島はイルボンタングイダと強要することはドエモックジできなかった行動だと思いますこちらであなたの登場はトングムオブゴ
   → biana_ 02-23 03:20
      そしてどうして連合国はアメリカだけ存在すると思うことなのに?
   → biana_ 02-23 03:21
      そしてあなたが賢明だと思ったら私の上の質問にも返事してくれてほしくて
   → coffe_latte 02-23 03:23
      私は独島が韓国の領土でも構いません。だけど、日本が抗議しているのに、なぜ、裁判に出ようとしないのかが不思議。
   → aosksl 02-23 03:26
      SF 条約なら植民主義に即した領土編入措置は法的に無效という防御線もありますね....^^
   → biana_ 02-23 03:26
      最初から独島は韓国の地だから裁判をハルピルヨは全然ないです日本のロビーでラスク書簡まで作り上げる日本です
   → coffe_latte 02-23 03:30
      とのかく、この問題は、韓国や日本の看板を背中に背負って討論しても、解決しない。とくに韓国側は、この問題は、すでに領土問題の域を超えている。第三者に解決してもらうのが、一番、賢明だと思うが。
  aosksl 02-23 03:21
   meganeyonsama 02-23 03:14 竹島が日本の地だと言う歴史的根拠があるから, 日本政府は, 韓国の竹島に関する実效支配に抗議をしています.本来, この問題では歴史的根拠は重要ではないです.どこまでも, 歴史的根拠は, 大義名分でしかないです. <=== 歴史的根拠は何でしょうか???代表的な資料 3街だが紹介してください.. いっしょに日本政府は茂朱だ...すなわち主人ない地で見做していたんですが..... これに対する反論も頼み...
   → meganeyonsama 02-23 03:24
      私は歴史的な根拠については詳しくありません。それは日本政府の立場を説明したものです。歴史的根拠があっても無くても、法的には日本の領土なのです。
   → aosksl 02-23 03:27
      歴史的根拠があってもなくても <===これは無責任な発言だ...
   → meganeyonsama 02-23 03:29
      竹島は日本の領土です。それについての疑問を受け付けます。歴史的根拠について聞きたければ伝統版で聞いてください。
  meganeyonsama 02-23 03:22
  aosksl さん、もう一回聞きたいことを質問してください。何が質問されているのか分からなくなりました。
  biana_ 02-23 03:25
  [確実に, 竹島以外にも, 日本が, 韓半島近くの小さな島々に到着して領有権を主張することもできました.しかし, そういう島々は, 歴史上日本の領土と言う根拠がなかったから, 日本は, 韓国が実效支配しても抗議を実施していないです.そのため, 国際慣習法によって, そういう島々は, 韓国の領土になります] [歴史上日本の領土と言う根拠がないから, いくら法的に日本の領土と言っても, その領土を主張することは民主国家のするのではない.すなわち日本の良心です.竹島は違います.] どうして意見が変わったのか知りたいです
   → meganeyonsama 02-23 03:27
      朝鮮半島近くの付属島ではない島については、日本は法的に領土を主張する権利がありました。しかし、それらの島に対する歴史的根拠が無いため、良心で、韓国の実効支配を認めたと言うことです←何か意見が変わっていますか?
   → biana_ 02-23 03:30
      その以前に韓半島と周りの島々は日本の地だったとあなたが言いましたそうするうちに下の意見を出しました
  aosksl 02-23 03:28
  coffe_latte 02-23 03:23 私は独島が韓国の領土でも関係しないです.そうだが, 日本が抗議しているのに, なぜ, 裁判しに出ようとしないことかが不思議. <=== 日本政府は国際製版所回附を要請していないです...
   → coffe_latte 02-23 03:39
      そんなことは、ないでしょう。要請してるはずです。
  kaewoon 02-23 03:29
  是非やめてザムゾムザだと.. エヒュ‾ そうと変わるのはない.. どうせ現在は私たち韓国が所有しているからそのまま馬鹿話以外にそのまま育って..
  kaewoon 02-23 03:31
  言葉だけナブルデヌンゴッドルはぶんなぐるか.. 悪口を食べやがると言葉が食われるの兎に角間..
  yadana 02-23 03:32
  aosksl 02-23 03:27 歴史的根拠があってもなくても <===これは無責任な発言だ... 条約による法的根拠>>>歴史的根拠。。。meganeyonsamaが、何回も言っています。理解できない?
   → biana_ 02-23 03:34
      だからお前が歴史的根拠が分からないのに言及したというのじゃないの詳らかに分からなければ最初に言及をするな
  biana_ 02-23 03:33
  韓半島近くの小さな島々に領有権を主張することもできると言ったんですか? しかし歴史上日本の領土という根拠がないから島々をあきらめたとあなたが言いました それなら独島は日本の歴史上根拠がある地になることでしょう? 独島の日本の歴史上根拠を言ってください避けることは卑怯です
   → meganeyonsama 02-23 03:38
      歴史的根拠があってもなくても、法的には日本の領土なのです。私は竹島が日本の領土であることに対する疑問は受け付けますが、歴史的な領有権の質問については、伝統版に言ってください。
   → biana_ 02-23 03:39
      詳らかに分からなければ最初に言及をしないでくださくくださいあなたは堂堂と独島が日本の領土という歴史的根拠があると回しておっしゃいました
   → biana_ 02-23 03:41
      あなたが歴史的根拠を先に言及しました最初にザルモルンダならアップグブをするなと ^^^ 結局は独島に対する歴史的根拠はサラジンゴですよね? それではこんなに言えます韓半島近くの小さな島々に領有権を主張することもできると言ったが結局は独島も韓半島近くの小さな島々に該当になりますね歴史的根拠を見せてくれなければ ww
  aosksl 02-23 03:36
  1. ラスク書簡とアメリカの下書きとイギリスの下書きに対立..いっしょに最後の SF 条約で独島部分に 大韓連合国側の同意がない... <=== 署名したから...ということは説得力が離れると思いますが... 2. 1905年日本側は主人ない地で見做して独島を強制で編入.... 主人ない地という部分でよほど説得力が劣り...理由は上で言及... 3. 北方 4ゲソム...尖角制度に対して日本政府は国際裁判所回附を主張していない... 4. いっしょに韓国の独島学者.<=== 韓.日両国政府皆が分かっている著名な独島専門家です. その独島学者は日本側に国際裁判所回附を提案したが... これに対して日本側では政府がはじまった学者でも一切の反応がなかったですね..これ分かっているのか?? 5. 韓国には SF条約は当事国が抜けた植民主義に即した領土編入措置で法的に 無效という防御線もあるが.....イルボンインウとしてではない....人間としてあなたの考えは ???..
   → meganeyonsama 02-23 03:44
      １・条約の署名は何よりも重いものです。２・歴史は必要ない。必要なのは条約。３・北方領土はロシアと交渉中。尖閣は、日本が実効支配しているが、中国は裁判所に行かない。竹島は、韓国と交渉中ではないし、韓国が実効支配しているから、裁判を提案している。４・それは、韓国政府の行動ですか?５・もう一回分かりやすく説明してください。　
  aosksl 02-23 03:38
  ああ‾‾ 切ない...私は二万ザロがヤします....明日出勤するから...これ以上討論不可能.... 次にぜひまた会って討論して見たいですね......明日正常に出勤することができるか..心配 www
   → biana_ 02-23 03:42
      おやすみなさい ^^
  mkmn90 02-23 03:42
  http://www.cyworld.com/common/main.asp
  biana_ 02-23 03:45
  独島が日本の地である歴史的根拠を見せてくれないで口先だけしたら 結局は独島に対する歴史的根拠は消えますこちらで何でも問って見なさいと言ったことは meganeyonsamaで上のスレ内容に [竹島はサンフランシスコ条約によって日本の領土と言うことが定めました] と言っているが歴史的根拠が分からなかったら日本人は独島を日本の領土と言い張ることができる適当な理由が消えるようになりますはやく返事してください独島の歴史的根拠に対して
   → meganeyonsama 02-23 03:48
      日本の古い地図に竹島が日本領として書かれています。そして、韓国にはそのような地図はありません。それぐらいの知識しかないよ。
   → biana_ 02-23 03:52
      韓国にも残っている地図はいくらかかってからあります w 正確にいつだったのか言ってください www
   → biana_ 02-23 03:52
      韓国にも残っている地図はいくらかかってからあります w 正確にいつだったのか言ってください www
  joffe 02-23 03:46
  日本人たちよ自分が日本人にもかかわらず呉駆魔エージ<小熊英二>が使った<日本という国(日本という)> チェックイックゴ日本という国がどんな国なのかちょっと分かりなさい...それ読んで君逹が独島に対して少しの言葉でも取り出すことができる資格がある国なのか考えて見なさい...
  meganeyonsama 02-23 03:46
  質問が終わりなら、もう終了しますよ
  jee06111 02-23 03:46
  うん.. さあ, みんな人臭く思います. 私たちがいくらここで騷いでもこれは政府で解決する問題であって私たちが騷ぐからといってそのようになるという保障はないです. 例を挙げましょう. ¥'もし各国の代表たちが集まって独島を誰の地でもない.¥'ラゴすれば私たちは仕方なく受けて上げなければなりません. そのように決定が出たから. だからこの夜明けにここでこういわずに政府方へ文を書きましょう. それでも私が独島をあきらめたのではないです. まだ私の国地の島で, 私の国地図に出ているからです. もし庶民討論をしたら当然参加するはずで独島は我が国の地というのを強く主張するでしょう. 日本側も同じをはずです. 確かに竹島は日本の地だと強く主張するはずで. しかしこの状態でずっとお互いにウルロングデであり話を取り交わしても独島を誰の地だと決めることはできません. そして読んでピルバッアでこういいますが meganeyonsamaさん.... なんだかヘッドンマルまたとヘッドンマルトするようだが.. ないんでしょうか?..
   → meganeyonsama 02-23 03:50
      一回レスを読んでくれ
  biana_ 02-23 03:48
  しかしこちらの討論では韓国人たちの圧勝です
  jee06111 02-23 03:50
  に.. なんなら私ものように討論でもと言いましょうか, 大体することがないが.
   → biana_ 02-23 03:51
      君一緒にしましょう ^^&
  biana_ 02-23 03:50
  歴史は必要ない.必要なことは条約だと言ったが その以前に日本が独島を日本の領土と主張することができることは歴史的な根拠があるからだと あなたが言いました歴史的な根拠を見せてください w
   → meganeyonsama 02-23 03:55
      わたしは、竹島が日本の領土だと言うことに対する疑問は受け付けます。しかし、それは法的根拠に関するものだけです。なぜなら、歴史的根拠は全く必要ないからです。
   → biana_ 02-23 03:53
      あなたが言えないから他人に越しますか? 最初から質問を聞き入れるということはあなたです
   → meganeyonsama 02-23 03:52
      その根拠は伝統版にたくさんありますから、見てきてください。竹島が日本の領土だと言う法的根拠ではなく歴史的根拠を見せてください。←このように投稿すればよい。
   → biana_ 02-23 03:56
      そしてあなたが先に独島を日本の領土と主張することができることは歴史的な根拠があるからだと言いました他人に延ばすことはやめて見ること凶害 w 私はあなたが歴史的な根拠があると言っているのに問って見ることです, wwwwwww
  joffe 02-23 03:52
  昨日ニュースでも報道されたし私たち国国民なら本当にうんざりするように聞いたと思うが日本側で独島が韓国の地なのを立証する文書または地図が発見されたと...それが常識化になっていて肌で感じているのが韓国人だ..
   → biana_ 02-23 03:55
      歴史では勝つことができないから条約に死に物狂いでぶら下げられる日本人たちです 条約にも独島が日本領土という文はないのに 解釈もジマムどおり仮説もジマムどおり
   → meganeyonsama 02-23 03:54
      レスを読んでくれ。竹島は国際法的日本の領土だと言うことが分かるから。
  jee06111 02-23 03:54
  meganeyonsamaさん.. なんだか感じるのだが戍減らず口みたいです.
   → meganeyonsama 02-23 03:57
      質問してください。誠意を持って答えます。
  juomo 02-23 03:55
  何の質問でもいいですか？　このスレにいる韓国人はどうしてこんなに頭が悪いのですか？
   → meganeyonsama 02-23 03:56
      ミステリーです
   → biana_ 02-23 03:57
      韓国人が見るにはあなたたちが頭が悪く見えるが? w
   → jee06111 02-23 03:58
      juomoさん. 私たちが頭が咲いているのか悪くないのかどう分かりますか? 勝手に言わない. ギブンドロウォジブニだ. そのチォックピョンもよほど気分が悪いことは分かるが, それでも基本礼儀は守りましょう. ネチケットを準荷受欄ね.
   → seinoo 02-23 15:46
      そちらもあまりよさそうに見えないですが..
  jee06111 02-23 03:56
  そして meganeyonsamaさん. 主張することなら一つでぴったり決めてください. biana_さんの言葉のように歴史は必要ないと言ったがその以前には歴史的根拠があるのにそんなことだと言ったでしょう. か. そうするから戍減らず口のように感じられます.
   → yadana 02-23 04:02
      条約に基づいた、法的根拠で話をしましょう　って言ってる。私には青組のほうが もっと減らず口のように感じられます.
   → meganeyonsama 02-23 04:04
      歴史的根拠は地図で十分でしょう。１７７４年の竹島http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/tizujlist1.html←ネットで拾ったもの。ちなみに、韓国の古地図に竹島は記載されていません。もしあるなら、見せてください。
   → biana_ 02-23 04:06
      1774年代を話しているのにもうそれより約 1000年先に進んでいる 512年に我々の歴史的記録では新羅領土で記録になっています
  yadana 02-23 03:58
  biana_は、法的根拠で争うのでは 勝てない、と悟ったのか？歴史根拠に必死にしがみついているお。
   → biana_ 02-23 04:04
      法的な根拠以前に meganeyonsamaが歴史的根拠に対して言及したからこういうのマルシルスはむやみにするのではない
   → meganeyonsama 02-23 04:07
      地図があれば十分でしょう。
   → yadana 02-23 04:07
      韓国側の歴史的根拠の主張を述べよ!って言われる前に、歴史根拠にしがみつくのは止めたら？
   → biana_ 02-23 04:11
      だから言葉をまともに思ってするべきだった
  joffe 02-23 04:04
  meganeyonsamaの親兄弟姉妹まで思う存分イルシキで Xの間までしてパルがむいた後に蛍光色パンティー一枚作って加えて君逹集に米と食べることすべて奪ってラーメンだけで 10日分酒庫一ヶ月間食べなさいとハンドイに詐欺師呼び入れて親が離婚する具合まで作った後に補償で万ウォンもの一枚酒庫せいぜい頑張れよで言いたい.
   → meganeyonsama 02-23 04:05
      韓国の地図を見せなさい。
   → biana_ 02-23 04:07
      日本のどの記録で西紀 500年代に独島を日本領土で記録した記録がありますか?
   → meganeyonsama 02-23 04:08
      地図を見せてください。無いなら、日本も歴史的根拠を主張できる権利はありますよね。
   → biana_ 02-23 04:10
      あなたも新羅以前の独島が日本の領土だったという記録を見せてください
   → yadana 02-23 04:10
      参考。伝統版から。　http://enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1936751&st=title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6
   → meganeyonsama 02-23 04:14
      于山国を竹島と言うのは明らかな間違いなのに、まだそれを根拠にしてるから恐ろしい。
  biana_ 02-23 04:09
   1774年代の根拠をつけておっしゃったがそれよりまた前に約 200年先に進んだ 1432年に編纂された地理誌, 江原道蔚珍玄祖にもやっぱり独島問題が言及がなっています. だから今ゾダイ議員が主張する歴史的資料はもちろん日本側で見ようとするとそれのどんな根拠があるか知れないが客観的な資料だけおいてみようとすると少なくとも歴史的に独島は韓国地であることに間違いない事実なのをもう一度強調して上げて.
   → meganeyonsama 02-23 04:10
      地図を見せなさい。地図は実効支配していることの重要な根拠になります。
   → biana_ 02-23 04:15
      テドンヨ地図があります
  joffe 02-23 04:12
  http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200802221947184760 昨日報道されたんです..日本人歴史学者が捜した彩色指導に大閑居ですよね..^^
   → meganeyonsama 02-23 04:15
      それは、竹島ではありません。よく見てください。位置が全然違いますよ。
   → joffe 02-23 04:19
      こりゃまああっけなくて...独島ではいやだね...
  yadana 02-23 04:14
   biana_>歴史的根拠については、伝統版に行って来なさいよ。勉強になるよ。www
   → biana_ 02-23 04:16
      歴史的根拠に対する話題はスレズインが先に話しました私がどうして煩わしく伝統版に行かなければなりませんか? うん?
   → yadana 02-23 04:18
      ずいぶん歴史的根拠に興味があるようにお見受けしたので。テドンヨ地図---見せなさい。
  abusan 02-23 04:19
  早く　竹島が　韓国領土として　載ってる　地図を　出せ　俺は眠いんだよ
   → dkfmapfktm 02-23 04:22
      ........眠いのにどうしろということですよ[........]
   → abusan 02-23 04:24
      そんなこといいから　出せよ　出してみろよ　ないのか？
   → biana_ 02-23 04:26
      abusan <- この子は今までまともな意見下でも出した事がないが地代すべて一隻するのね お前が日韓が何があると眠くて
   → abusan 02-23 04:29
      俺みたいな奴が　いてもいいだろ　自由な　発言ができる　掲示板なんだから
   → biana_ 02-23 04:49
      応じることは 君みたいな馬鹿が中間に割りこむことができるのをネイバーにありがたがって
  biana_ 02-23 04:19
  1530年頃に製作された指導として独島(傘も)が鬱陵島の西の方に描かれている. - 位置は不正確だが領土意識ははっきりと現わしていることを分かる. 1785年頃下野器機ヘイ(林子平)のサムグックゾブヤングジドで独島を朝鮮本土のように黄色で塗って鬱陵島と独島の隣に ¥'朝鮮の物¥'と霊気している. 1700年代の末日本の総会島としてサムグックゾブヤングジドと一緒に独島を黄色で塗って横に ¥'朝鮮の物¥' と銘記している. 1873年ソメザキノ−ブフサの造船国世遣奠島として鬱陵島と独島(傘も)を江原道のような色で蔚珍県の隣に描いて蔚珍県に属するゾソンタングなのをはっきりと表示している.
   → meganeyonsama 02-23 04:25
      それも、伝統版なら反論してくれますよ。とにかく、地図は確実に実効支配していたことの証拠になる。これをもって、日本も竹島の歴史的根拠を主張する権利があるとは思いませんか?
  meganeyonsama 02-23 04:20
  http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200802221947184760 ←この地図が竹島を表してはいないと言う証拠http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=985872
  abusan 02-23 04:21
  出してみろ
  biana_ 02-23 04:24
  傘島が独島という証拠があります http://blog.empas.com/sattolee/25063260
   → biana_ 02-23 04:25
      韓国人の方この文をあげてください今ノート・パソコンバデリが¥'¥';;;
  dkfmapfktm 02-23 04:27
  語だと, もし外で討論中おこりましたか¥' ¥'
  biana_ 02-23 04:28
  1873年ソメザキノ−ブフサの造船国世遣奠島として鬱陵島と独島(傘も)を江原道のような色で蔚珍県の隣に描いて蔚珍県に属するゾソンタングなのをはっきりと表示している. 1876年日本海軍水路部で製作した朝鮮東海安心として独島が朝鮮領なのを明確に立証している モリキンセキの ¥'大日本海陸前も部朝鮮悠久前も¥'の部分図である ¥'朝鮮国電も¥'(1886年) 竹刀(竹島, 鬱陵島)と松都(松島,独島)を朝鮮の領域の中に含ませて, 二つの島が韓国の領土なのを確かに表示した. 連合国最高司令部関するかも(SCAP ADMINISTRATIVE AREAS JAPAN AND SOUTH KOREA),1946年 1946年 1月 29日発表された連合国司令部指令(SCAPIN) 第677号 <少しの周辺地域を政治上行政上日本から分離するに対する覚書き>に臨んで製作された連合国最高司令部関するかも. この指令には日本から分離する地域に ¥'Liancourt Rocks¥'(Take island)が記録されている. 同じくこの管轄指導にも ¥'Take¥'という名前で独島が韓国管轄領域に含まれている. 日本海軍星朝鮮東海岸も(1876年) この指導はイギリスの測量指導を改正して, 1853年と 1854年のロシア船舶測量を基礎にして 1857年にロシアがまた実測した指導を日本海軍星水路国が翻案編集して 1876年に発行したのも. この指導には独島を正北方向 3.5マイル, 北西 10度方向 5マイル, 北西61度 14マイル距離(通り)でグリーン独島のそれぞれの姿を表記した. 朝鮮東海安心に独島を詳しく現わす独島を韓国領土で認知していたことを見せてくれている. サムグックゾブヤングジも, Hayashi時ヘイ(林子平), 1785年 Hayashi時ヘイ(林子平)の ¥'三国通覧図説¥'に入っている三国通覧も(またはサムグックゾブヤングジも). 東海上のすべての島々が朝鮮と等しい色に彩色されていて, 独島の領有権を明らかにする重要資料で見なされている. 陸地測量部発行指導区域一覧表, 陸地..
   → meganeyonsama 02-23 04:34
      地図も無いのに、日本の竹島に対する領有権の主張には、歴史的根拠が無いと言っていたのですか?
   → biana_ 02-23 04:39
      指導です馬鹿なの
  biana_ 02-23 04:34
  http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=96636&st=title&sw=%EC%9A%B0%EC%82%B0%EB%8F%84 傘島は独島です ^^ これから何と言いたいんでしょうか?????
   → meganeyonsama 02-23 04:40
      傘島だろうが、干山国だろうが、地図がなければその場所に行くことができませんよ。
   → biana_ 02-23 04:54
      はっきりと証拠があります? どうして酸度と思うのに?
  abusan 02-23 04:35
  それが　証拠だと　言うんなら　なぜ　国際司法裁判に　出てこないんだ？
   → biana_ 02-23 04:36
      もう滞るから国際司法裁判を話すのね
  abusan 02-23 04:37
  お前らの　島なんだろ？　じゃあ　勝てるじゃねえか　裁判に　出てきて　取り返してみろ
   → biana_ 02-23 04:38
      証拠資料が上って来るから裁判を話す wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
   → abusan 02-23 04:40
      わかったわかった　だから出て来いよ　ほら　勇気を出して
  yadana 02-23 04:40
  どうでもいいけど、地図　まだぁ～？
   → biana_ 02-23 04:44
      傘島が独島なのが証明がドエンイサングうちの側の資料たちは皆あなたたちの意見より上です ^^
   → abusan 02-23 04:48
      わかったから　だから　その資料を　持って　国際司法裁判に　出てこい。　相手にされねぇけどな
  yadana 02-23 04:47
  要するに、地図は無いのne?　そうならそう言いなyo。
   → abusan 02-23 04:59
      これを　持って　裁判行ってくれよ　そうすれば　お前は　英雄だよｗ
   → biana_ 02-23 04:57
      日本が地図に記録した明白な事実です最初から独島を日本の領土と思ったらこういったことを書かなかったんです?
   → biana_ 02-23 04:50
      http://blog.naver.com/ssawuravi?Redirect=Log&logNo=100016076078
   → biana_ 02-23 04:52
      http://cafe.naver.com/macrocosm.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=27285
   → meganeyonsama 02-23 04:54
      位置的にあれが竹島と言うのは無理がある。自分でも気づいているでしょう。
   → yadana 02-23 04:54
      うわっ、これが、、地図?　韓国側の、歴史的根拠？　裁判に行きたくないのも、わかります。
  biana_ 02-23 04:52
  朴世堂と同時代人物である三尺令状壮漢上(張漢相・1656‾1724)が書いた ‘鬱陵島史蹟’で “(聖人峯で) 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにあるのに, 大きさは鬱陵島の 3分の 1にならなくて距離(通り)は 300余りえ経たない”と言う記録とも通じることだとユ博士は説明した.
  meganeyonsama 02-23 04:52
  biana_ さん。私の知るところ、日本より前の古地図で竹島が書いてある地図は韓国に存在しません。それだけで、日本が領有権を主張をする根拠は無いでしょうか?　実際に、歴史的領有権について争ったらどっちが勝つのかは分かりません。でも、そんなことは関係ないのです。SFによって、法的に日本の領土として確定したのです。
   → jee06111 02-23 05:00
      ヘ... そういえば新羅以前で独島が日本の領土だと記録した資料といっていた誌はないですね. このこと何
   → biana_ 02-23 05:00
      いやだから日本は独島を実效支配したことがありますか? 韓国では独島に住んでいた記録が残っています
   → biana_ 02-23 05:04
      日本はまともにできた資料もないのに言い張っているんです
   → jee06111 02-23 04:55
      いやだから biana_さんがそんな言葉は見えないと上に提示しなかったんですか.
   → biana_ 02-23 04:55
      私が分かる所の中に新羅以前に独島を日本の領土で記録した資料もないですそれに対してはどんなに説明するでしょう?
  biana_ 02-23 04:59
  http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/tizujlist1.html これは日本語だと見られなくました解釈してください
  meganeyonsama 02-23 05:01
  地図は実効支配していたことの重要な証拠になる。竹島に行くことができないのに、実効支配していたといえるのですか?　でも、そんなことは関係ないのです。何回も言いますけど、領有権は歴史ではなく条約や国際慣習法で決まります。歴史上の領有権で領土が決まるのなら、世界中が争うことになります。
   → biana_ 02-23 05:07
      その以前に日本が独島を実效支配したという証拠が見たいですもちろん新羅記録以前の記録ではなければなりません
   → meganeyonsama 02-23 05:06
      どうやって行くんですか?　博打ですか?
   → biana_ 02-23 05:04
      竹島に行くことができなかったとどんなにあなたが分かりますか? 独島には人が住んだという証拠があります
  biana_ 02-23 05:06
  独島には 86人 15世帯が住んでいました
   → biana_ 02-23 05:09
      日本人は独島に住んでいたんですか?
   → meganeyonsama 02-23 05:09
      その事実は、あなたの言っている島が竹島ではないと言う証拠になります。
   → trewgfds 02-23 05:09
      結構多いな
   → biana_ 02-23 05:10
      当たります于山国(于山国)ではなくて傘も(于山島)です. 横に武陵島という島が存在しました
   → biana_ 02-23 05:11
      その事実は, あなたの言う島が竹島ではないと言う証拠になると言いながら trewgfdsはよほど多いと話しています独島に人が住むことができるということは日本人も認める事実です
  yadana 02-23 05:07
  biana_　は、歴史から、離れられない？条約などの法的根拠について、論じたほうがいいと思うよ。これが本筋だし。
   → biana_ 02-23 05:08
      もう不利になるから条約話がまた出るのね
   → jee06111 02-23 05:09
      いやだから言うんじゃないか, サンフランシスコ条約では独島が日本地という言葉がオブオッタで biana_さんが.
   → biana_ 02-23 05:09
      この子本当のコメディだ本当
   → yadana 02-23 05:10
      はあ。お前が不利になるから、言ってあげてるのに。
   → trewgfds 02-23 05:10
      SFは放棄ってことじゃないの
   → biana_ 02-23 05:12
      sf条約どこに独島が日本の地だと出ていますか? これは昨日も何度や言った問題です ww
  yadana 02-23 05:13
  独島には 86人 15世帯が住んでいました←来ました。。参考:http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1642213
   → biana_ 02-23 05:15
      エンジョイコリアで申し上げてくれ日本語は全然分からない
   → yadana 02-23 05:18
       biana_ちょっと答えてみて。その当時、どのように水や食料を確保するのですか？1905年、島根県に編入された際には、忽然と86人とその子孫は消えてたのですか？。
   → biana_ 02-23 05:22
      その当時お腹がなかったと思う? お前の意見も推測に過ぎないということが分からなくてはならない私の意見は資料があるがお前の意見は上のスレを持ってオンゴッであるだけだとそしてシマの現に編入された時その所に住んでいる人々を日本人が処理ヘッウルコという推測もできる ^^ 日本人の日帝時代の蛮行を見れば分かって
   → yadana 02-23 05:26
      え、と、翻訳悪い。水や食料の確保は、知りません、って事ね。あとは、とりあえず反射的に、日帝の仕業ね。
   → biana_ 02-23 05:37
      モルブニダではないです推測であるだけだが水や食料の確保は当然ありました半島で伝えて鬱陵島から独島で伝える事が茶飯事ですね あなたの文も推測にブルグァハダヌンゴッを認めてください ^^^
  meganeyonsama 02-23 05:14
  歴史的にどちらの領有権に属していたかは、関係ない。要するに、竹島について日本が領有権を主張することができる大義名分があると理解してくれれば良いです。また、そのような事実があるから、連合国も竹島を日本の領土と確定したのです。
   → jee06111 02-23 05:17
      確証したという証拠を見せてください.
   → biana_ 02-23 05:16
      ラスク書簡を連合国で認めたのか ?? お前が連合国の立場をどう分かるのか? お前が勝手に解釈しているだけじゃないの ^^
   → meganeyonsama 02-23 05:18
      また、最初に戻るよ。ＳＦの草案には、日本が放棄するべき領土に竹島が明記されていました。そして、ＳＦでは日本が放棄するべき領土に竹島は明記されていません。これは、偶然ではないでしょう。そして、竹島が鬱陵島の付属島ではないことは、国際裁判所の判例から明らかです。したがって、連合国は、竹島の領土を日本の領土と確定したことになります。
   → biana_ 02-23 05:19
      お前は上の文でラスク条約は sf条約の日本の解釈にお手助けになると言ったがそれはアメリカの立場だと sf 下書きでは連合国たちが意見が違って独島を除外ハンゴッで言葉は鬱陵島の部属島だと認めているからだろう
   → meganeyonsama 02-23 05:23
      当時の朝鮮半島と日本の責任者は、アメリカです。そのため、ラスク書簡は、ＳＦが竹島の領有権を日本に帰属するということの解釈の助けになります。しかし、それ以外にも上で述べた根拠があります。
   → jee06111 02-23 05:23
      私の言葉はそれではなく確証をしたというズングゴムルイイッをのではないですか? それを見せてくれと言うのです.
   → meganeyonsama 02-23 05:26
      確証?　サンフランシスコ条約の説明を行っているだけです。
   → biana_ 02-23 05:34
      ラスク書簡をインゾンする連合国は日本がロビーしたアメリカしかないです sf条約には連合国たちが署名しているが彼氏前にどうして独島が入っていないか分からなければならないはずだと私は何度や上で言ったの ^^
  abusan 02-23 05:18
  俺たちが不利だって？　自分が有利だと思うんなら裁判に出てきてから能書きたれろやたわけ者が
   → jee06111 02-23 05:20
      一つ問います. 今翻訳機が変なことかも知れないが現在あなたの言葉は正確な意味を抱いて私に伝わらないです. もし故意的にそんなことならまた正確に少なくてあげてください.
   → abusan 02-23 05:26
      俺達が　不利?　　お前らは　自分達が　有利だと　思うなら　国際司法裁判に　出てきて　主張すればいい。ok??
   → abusan 02-23 05:28
      お前らの　政府が　裁判に　出てこない　理由は　何だと　思う?
   → biana_ 02-23 05:33
      有利だと思う前に独島は当たり前の韓国の領土だから裁判をすべきことはない ^^
   → jee06111 02-23 05:35
      その別のこと分かるように何ですか, 人間はお互いに違います. そうだから文化も違ったのですね. 直説席で言わば私が政府たちがどうしてゼパンハで細くないのか見た事情が分かることができないのみならずもしや準備しているかも知れないというはずです. そのことを私に問えばどうしてすって. 私が政治家ですか? うん.. 私はまだ社会に対してよく分からないからその理由を正確にわからないですね.
   → abusan 02-23 05:38
      じゃあ　なおさら　確実に　裁判に　勝てるじゃねぇか。　こんなに　小さく　争わなくても　一発で　日本に　勝てるぜ。
   → abusan 02-23 05:44
      jee06111 お前が政治家かどうかなんてしらねぇよバカ。お前らの政府は裁判に負けるのが怖いんだよ
  myhottopses1 02-23 05:19
  様が言うと言ってもどうせ独島アンズヌンデ.
  myhottopses1 02-23 05:20
  日本は韓国に対してザルモッベウォッナ送ります. 韓国も日本に対してザルモッベウォッゴです. 二つともミチンゴジムォ.
   → biana_ 02-23 05:23
      お前が狂ったの ^^
   → jee06111 02-23 05:26
      過ち盃運のは認めるが及ばなかったです.
   → biana_ 02-23 05:32
      jee06111様がザルモッベウンゴッが何がありますか? 韓国の教科書に独島問題はほとんど出ないです大部分言論をトングヘや先生の話の種で分かるようになりますね私たちはザルモッベウンゴッないです myhottopses1が無識したし及んだことです
  biana_ 02-23 05:26
  お前はずっと sf条約を叫ぶのに sf条約には独島が日本の領土という文がなくて 独島は鬱陵島の部属島です sf条約はどんなに解釈するのかによってさまざまな意見の材料になります meganeyonsamaの意見はそれら中一つで信憑性がないです そして歴史的に計算したら日本の独島歴史は韓国より良くないのが明白な時室です
   → meganeyonsama 02-23 05:28
      それに反論する前に、一つ聞いていいですか？あなたは、韓国でランキング１位の愛国者ですか?それとも、あなたみたいな人は普通なんですか?　
   → biana_ 02-23 05:30
      私もこちらに活動してから一週間しかにならなくてよく分からないです私の場合は珍しいでしょう
  meganeyonsama 02-23 05:36
  1951年6月14日「改訂米英草案」←ＳＦ前の一番近いアメリカとイギリスの草案です。これは、竹島は日本の領土と解釈されます。1951年3月23日対日平和条約草案←これはイギリス主導の草案で、竹島は日本の領土と明記されています。これをもって、連合国が、竹島を日本の領土とみなしていたと解釈できます。
   → biana_ 02-23 05:39
      下書きですか? 大幅所 ww 下書きなら韓国にも資料はいくらでもありますそして私が sf 下書きを話した時下書きは下書きであるだけにしなさいとファックゾングジオッドンゴッはあなたです描いてからはもうあなたが下書きを立てますね ^^ 改訂アメリカとイギリス下書きと対日平和条約下書きは国際法に效力がありますか?
   → yadana 02-23 05:40
      meganeyonsama >　議論が本筋に戻ったので、消えます。おつかれさまでした。
   → meganeyonsama 02-23 05:40
      ＳＦの草案で、竹島を韓国領土としたのは５番目まで、それ以降の９番目まで、日本の領土に解釈あるいは明記されています。さらに、ラスク書簡が決定的です。以上のように、アメリカとイギリスが主導で行った草案には、ＳＦに近づくほど、竹島を日本の領土としています。
   → meganeyonsama 02-23 05:41
      お疲れです。
   → biana_ 02-23 05:42
      日本の領土と直接的な文がありましたか? [これは, 竹島は日本の領土と解釈されます.] <- また解釈の主張です w
   → biana_ 02-23 05:49
      あなたがラスク書簡と 1951年 6月 14日 「改訂アメリカとイギリス下書き」1951年 3月 23日対日平和条約下書きを話していれば私は九日本領土(旧日本領土) 処理に関する合意書や SCAFIN第677号, イギリスの下書きを見て sf条約を解釈します? あなたの意見は全然論理的ではない
  yadana 02-23 05:39
  biana_　 初心者で典型的な、brainwashed　Korean　ですね。　それならば、冷静に、勉強してください。自国の政府を 妄信せずに、疑いを持つことが大事な一歩です。
   → biana_ 02-23 05:41
      あなたの意見は無視しても良い w
   → seinoo 02-23 15:43
      yadana 消えると言わなかったんですか?
  jee06111 02-23 05:44
  ¥'我が国は SF条約でもう 1948年 12月 12日に, 独島は韓国領なのを国際的に公認受けた.¥'というマルイイッネです. うーん... 政治といっていた誌に対してよく分からないから..<
  biana_ 02-23 05:45
  だから条約に独島は日本の領土だと書いていないです そして下書きを経って独島が消えたことは上で説明を何度したのか分からないです?
  biana_ 02-23 05:46
  こぶ, 他の連合国たちが独島を日本領土で規定したという文書でもありますか? 私が分かるにはそんな記録はないですよ......^ ^
  meganeyonsama 02-23 05:47
  竹島を韓国領土としたのは日平和条約草案1949年11月2日←これが最後です。それ以降の草案は、日本の領土としています。
   → biana_ 02-23 05:52
      上の提示した下書きたちはアメリカとイギリスの外にオンリュドエオないです他の連合国の考えも見たいですどうして両国の下書きを見て独島を日本の領土と思うか?
  meganeyonsama 02-23 05:53
  対日平和条約草案や、英米の共同草案、ダレス・ヤン会談、ラスク書簡の時系列を、掲示板に貼りましょうか?
  meganeyonsama 02-23 05:54
  biana_ さん、当時、アメリカとイギリスは世界の中心ですよ。
   → biana_ 02-23 05:57
      アメリカとイギリスの意見 = 48個連合国の意見になるんですか? そういえば日本はアメリカを崇拜するから
   → meganeyonsama 02-23 05:59
      アメリカとイギリスが中心になって草案を作成しました。当然、その２カ国の竹島に対する解釈が、草案に反映されます。
   → biana_ 02-23 06:05
       解釈だけですね? www 独島が日本の領土という文があると信じます
  biana_ 02-23 05:55
  そして上の提示した下書きたちに独島は日本の領土だと言う文がありますか? あなたの解釈であるだけじゃありませんか?
   → biana_ 02-23 06:06
      対日平和条約下書きは国際法で認められないです ^^ あなたが言う国際法下書きはお前がこの前に無視したんじゃないの? 私の意見は無視してお前の意見を信じてくれと言うことは矛盾だ
   → meganeyonsama 02-23 05:58
      下書きには、日本の領土だと明記されているものと、日本の領土だと解釈されるものがあります。そして、ＳＦは日本の領土だと解釈されるものです。これは、個人的な意見ではありません。韓国人も歴史家はそういう判断でしょう。
   → jee06111 02-23 06:00
      下書きにそのように解釈されているんだって? その下書きをインターネットで見られますか? 二つの目で確認したいですね.
   → biana_ 02-23 06:03
      また解釈だけですね? www 独島が日本の領土という文があると信じます
   → meganeyonsama 02-23 06:03
      対日平和条約草案を１～９まで見てください。５までが、竹島が韓国領土となっています。
  biana_ 02-23 06:00
  ある資料たちや独島が日本の領土という直説的な文がオブヌンイサングお前が独島の領有権を主張しにくくて
   → meganeyonsama 02-23 06:06
      私の個人的解釈だけではありませんよ。一般的解釈です。当然、ＳＦも一般的解釈は竹島を日本の領土としています。　
   → biana_ 02-23 06:08
      どこにグランウィギョンが出ていますか? 証拠を見せてください ^^^ 日本の領土と思うことは日本人だけだろう
   → jee06111 02-23 06:10
      しかし後におびただしい反発が起きて独島を日本の地でまた奪う出ます.
   → meganeyonsama 02-23 06:11
      そうですね。でも、国際司法裁判所の判例だけで、そのように解釈できませんか?
  biana_ 02-23 06:10
  対日平和条約下書きを根拠で独島を日本の領土と認めなければならなかったら 九日本領土(旧日本領土) 処理に関する合意書や SCAFIN第677号, イギリスの下書きを 見れば良い ^^
   → meganeyonsama 02-23 06:12
      SCAFINはＳＦの草案ではないでしょ。
   → biana_ 02-23 06:15
      しかしあなたは上の文で下書きを無視する発言をしましたあげましょうか?
   → jee06111 02-23 06:18
      うん....biana_さん言葉とおりならスカーピン条約で独島は韓国の地だと堂堂と言えますね.
   → meganeyonsama 02-23 06:19
      草案は、解釈に役立つだけで、効力は何も無い。SCAFINより、もっと後の資料で判断すべきでしょう。
   → jee06111 02-23 06:21
      センスランシスコゾヤックでは独島に対して言及したことがないから独島は日本領という主張は, サンフランシスコ条約以前に成立されたスカーピン条約で否定することができます.
   → biana_ 02-23 06:22
      解釈の役に立つということもお前の想像であって ^^
   → trewgfds 02-23 06:24
      スカーピン条約やめれｗ
  meganeyonsama 02-23 06:20
  jee06111 さん。SCAPIN文書には「覚書は領土権に関して連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならない」とはっきり書いてあります。つまり、「覚書は覚書であり最終案ではない」と明記されています
   → jee06111 02-23 06:25
      うーん. しかし私が捜した資料では ¥'スカーピンの效力がないと主張する日本人がいるのに, 国際法の上に日韓間に別途の条約が結ばれない限り, スカーピンは国際法的效力があることになっています.¥'と出ます.
   → meganeyonsama 02-23 06:32
      それが日韓基本条約です。
  biana_ 02-23 06:21
   meganeyonsama 02-23 01:22 その大道です.しかしそれは下書きに, 最終決定ではないです.最終的な決定はサンフランシスコ条約です.そして, 下書きにはあった, 竹島が, SFではなくなっています. あなたの言葉を引用すればあなたが言う対日平和条約下書きはあくまでも下書きで 結論は 「対日平和条約(Treaty of Peace with Japan)」に積まれている第2条 (a)項日本は韓国の独立を認めて, 済州島, 巨文島そして鬱陵島を含む ¥" 韓国に対するすべての権利(right), 権原(title)と請求権(claim)をあきらめる.¥"ということですか?
   → meganeyonsama 02-23 06:24
      全くその通りです。
   → biana_ 02-23 06:30
      しかし対日平和条約で韓国と日本の解釈するのが変わります w 私がこの文を書いた理由は下書きを無視した人が下書きを持って来ながら独島が日本のヤングトイダで解釈をすることがあほらしいからです w
   → meganeyonsama 02-23 06:32
      あなた達が、ラスク書簡の有用性を認めないからでしょ。
   → biana_ 02-23 06:38
      その以前にラスク書簡は日本のロビーで作られたという文があります w そしてラスク書簡は国際法に全然登竜されないで w
  biana_ 02-23 06:25
  meganeyonsama 02-23 01:22 [その大道です.しかしそれは下書きに, 最終決定ではないです.最終的な決定はサンフランシスコ条約です.そして, 下書きにはあった, 竹島が, SFではなくなっています.] あなたの意見ですこういうわけであなたが下書きを言うことも要らなくなりましたよね その下書きたちもイギリスとアメリカ両国の意見です 両国の意見を一般化させることは馬鹿なの そしてイギリスに sf条約に係わる独島が韓国の領土と書いている地図が発見されたがお前は下書きであるだけだと無視したの ww
   → meganeyonsama 02-23 06:29
      それは、説明を省いただけです。これは、対日平和条約草案の後で、ダレス・ヤン会談（アメリカの外交）において、竹島は日本の領土だとしています。しかし、その後で、ラスク書簡があります。本当は、対日平和条約草案より、ラスク書簡のほうが意味深いのですが、あなた達が、アメリカ一国のものだと言うので、対日平和条約草案を説明のために使いました。
   → meganeyonsama 02-23 06:31
      間違えた、ダレス・ヤン会談で、竹島は韓国の領土だとしているだった。
   → biana_ 02-23 06:33
      ラスク書簡は日本がアメリカにロビーをして得られた文書でアメリカ個人の立場(入場)です ^^ そして国際法には該当がない文書です
  biana_ 02-23 06:28
  ホルナバムセボリョッダ....................
   → biana_ 02-23 06:34
      dkfmapfktm jee06111 biana_ 今日寝ることはダザッネです
   → jee06111 02-23 06:29
      私も漏れました. こういうわけで 3日連続日夜を明かしました .
   → dkfmapfktm 02-23 06:31
      .............久しぶりに夜を明かすために死ぬポン. 眠り覚めようとチェックイックゴ原稿作成するのに飛ばしてしまった万歳 ....くそ.<-<
   → biana_ 02-23 06:31
       の前今日が初めなのに眠られないですね
   → jee06111 02-23 06:33
      チェッドンいっしょに徹夜しましたよね..<
   → dkfmapfktm 02-23 06:34
      とにかくすごいですね:D か討論とても素敵ですd シッパー羊と biana_ 様すごいです
   → jee06111 02-23 06:36
      うーん. 結構一葉レディーもすごかったです . か, biana_さん尊敬するに値する人になりますね .
   → dkfmapfktm 02-23 06:36
      ところで日本と仲良く[....] 話しながら作った空間なのになぜ討論の場で急変頃になったホームページだった.<-<
   → biana_ 02-23 06:36
      私が今まで言うとか引用した資料たちはネイバー検索でアルアネンゴッドルです ネッゴムセックだけで資料を充分に得ることができるのは独島が韓国の地という正確な証拠中に一つでしょう
   → jee06111 02-23 06:38
      そうですね. うーん私もかなり多い資料が出たが反対側で認めないです. 資料では分明 ¥'独島は日本領という主張は正しくない.¥'と出るのに言葉です.
  meganeyonsama 02-23 06:37
  ロビーがあっても無くても、結果が重視される。もう草案や、ラスク書簡で、サンフランシスコを解釈するのはやめましょう。判例の付属島の定義だけでも、竹島は日本の領土だと解釈できます。
   → dkfmapfktm 02-23 06:39
      ...終わる時くらいになれば再び現われる方.<-<
   → jee06111 02-23 06:40
      ... 堂堂と条約を叫んだらどうして急に話題を変えますか?
   → biana_ 02-23 06:40
      だからラスク書簡を sf条約を解釈しなさいという意見は誰の物ですか? w そしてラスク書簡は国際法には登竜されないが?
   → meganeyonsama 02-23 06:45
      条約や、法律と言うのは、作成者がどういう意図で作ったのかが大事です。これは法律の常識です。ちなみに私は法学部。だから、特に作成者であるアメリカやイギリスの意図がどのようなものであったかを知ることはすごく重要なんです。これは、理解しなくても良いです。判例の付属島の定義だけでも、竹島は日本の領土だと解釈できます。
   → biana_ 02-23 06:47
      法学部である人がこんなに無識で使うが それを自慢だと言うのか独島は鬱陵島の部属島になることができます
  biana_ 02-23 06:43
  meganeyonsama あなたが sf条約をラスク書簡を参考しながら解釈してもそれはあなたの自由です しかしそれはあなたの意見のみですラスク書簡は国際法で益体もない文書です
   → meganeyonsama 02-23 06:46
      条約や、法律と言うのは、作成者がどういう意図で作ったのかが大事です。これは法律の常識です。ちなみに私は法学部。だから、特に作成者であるアメリカやイギリスの意図がどのようなものであったかを知ることはすごく重要なんです。これは、理解しなくても良いです。判例の付属島の定義だけでも、竹島は日本の領土だと解釈できます。
   → biana_ 02-23 06:49
      どうして論点を濁ごしている? ラスク書簡を話しているんじゃないの? お前はお前が不利になれば論点を濁ごすイルウンしてお前の学校で学んでいるのか ? www
  biana_ 02-23 06:46
  ラスク書簡效力あるのか??? これ国際法的にどんな拘束力もイッヌンゴッなの?
   → meganeyonsama 02-23 06:48
      何回言ったらわかるの？ラスク書簡は、効力は無い。解釈に役立つ。これだけ。
   → biana_ 02-23 06:50
      解釈に助けされるという話はお前の意見であるだけであるが?
   → meganeyonsama 02-23 06:52
      条約や、法律と言うのは、作成者がどういう意図で作ったのかが大事です。これは法律の常識です。だから、特に作成者であるアメリカやイギリスの意図がどのようなものであったかを知ることはすごく重要
   → biana_ 02-23 06:57
      日本人たちはアメリカの立場をその全体の立場(入場)だと思いきり勘違いしてください. 日本にアメリカは空であるから. もうちょっと理性的な韓国人はそんな日本の非常識的な事大主義を謝絶します. 韓国はいくら小さくてしがない国家も皆アメリカと同等な一つの国家として扱います. ^ ^
   → biana_ 02-23 06:56
      SF条約は 48個連合国の合意を前提に条約を締結しましたアメリカの意見一つ枝で解釈することは無理がある
  jee06111 02-23 06:47
  ... いやどうして急に話題を変えますか?
   → meganeyonsama 02-23 06:49
      いつ変えた?　分からないことがあったら質問して。
   → jee06111 02-23 06:51
      ... それではサンフランシスコ条約の内容がどれなのか解釈を除いてもうちょっと具体的に言ってください. 解釈ではなくもうちょっと具体的なサンフランシスコ条約の大韓内容をね. 事情があってインターネットに検索する事ができません.
   → jee06111 02-23 06:57
      うーん.. 防弊したらあきらめるという声は歌謡, あきらめないという声は歌謡?
   → meganeyonsama 02-23 06:56
      第一条(a) 日本国と各連合国との間戦争状態は、第二十三条の定めるところによりこの条約が日本国と当該連合国との間に効力を生ずる日に終了する。(b) 連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する。第二条(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
   → biana_ 02-23 06:58
      あきらめるという話です
   → jee06111 02-23 06:59
      うん.. それでは独島もしたがってあきらめなければならないのじゃないか? 独島は鬱陵島に含まれないか?
  biana_ 02-23 06:52
  sf条約を解釈する時ラスク書簡を引用しなさいという話はお前の脳から出たし その話を信じることは日本人たちだけは誰が sf条約を解釈する時ラスク書簡を書きなさいと話したの?
   → meganeyonsama 02-23 06:58
       条約や、法律と言うのは、作成者がどういう意図で作ったのかが大事です。これは法律の常識です。だから、特に作成者であるアメリカやイギリスの意図がどのようなものであったかを知ることはすごく重要←これが理解できなかったら、それでいいです。判例上、竹島は付属島ではないことを分かってくれれば良いです。
   → biana_ 02-23 07:04
      慇懃こっそりイギリスを挟みこみますか? 下書きにはアメリカとイギリスが入って行くがお前が下書きを無視した以上ラスク書簡しか南至アンゲドエ結局はアメリカだけ残るようになってそしてラスク書簡がいつから条約になったんですか? wwwwww
  biana_ 02-23 06:54
  サンフランシスコ条約内容です 対日平和条約(Treaty of Peace with Japan)」に積まれている第2条 (a)項日本は韓国の独立を認めて, 済州島, 巨文島そして鬱陵島を含む ¥" 韓国に対するすべての権利(right), 権原(title)と請求権(claim)をあきらめる.¥"
   → jee06111 02-23 06:55
      アハ!
  biana_ 02-23 06:59
  連合国側に幾多の国家があったにもあなたは確かに米国側記録が全体連合国のトッインヤングごりおし主張だけ続いています. , だから当然そんな言葉が出るしか. このようなのをジェントルマン室だと出すのを見たら, あなた独島に対してはまだ初心者水準ですね. こりゃまあ! 朝鮮水路誌に独島が出るという事実はどうして話しないですか? 1894年でしょうか? 日本は朝鮮水路誌と日本水路誌を別に編纂しました. 独島を日本領で思ったら, 当然日本水路誌に含みをさせなければならないことではないですか? ところが, どうして朝鮮水路誌に出ましょう? こんなことも考えて見ないでそんな言いますか?
   → meganeyonsama 02-23 07:03
      あなたの相手は疲れる。日本が、１８９４年に竹島をどう考えていたかというのは、竹島の領土問題において少しの役にも立ちません。
   → jee06111 02-23 07:05
      うーん.. 今ここでくたびれなかった人いないです.
   → biana_ 02-23 07:06
      これはミスと打ってもあなたの意見も変だ下書きを無視していたくせに硝子漢字料が出るから下書きをウングホして ? そしてラスク書簡がいつから条約になったの?
  meganeyonsama 02-23 07:06
  jee06111 さん。鬱陵島に竹島は含まれません。なぜなら、竹島は付属島ではないからです。判例では75km以内の島を付属島としています。鬱陵島から90km離れている竹島は、付属島ではありません。
   → jee06111 02-23 07:08
      うーん.. そうでしょうか? まだそんなことに対してよく分からないです. そうだから部属島なのか部属島ではないかはよく分からないですね.
   → meganeyonsama 02-23 07:11
      鬱陵島から、75km以内の島は付属島です。75km以上外にある島は付属島ではありません。
   → jee06111 02-23 07:11
      ところで地域上では鬱陵島に含まれて慶尚北道に含まれますが?
   → jee06111 02-23 07:14
      うーん, これは個人的な質問ですがメグネヨンサマが何の意味ですか?
  biana_ 02-23 07:09
  アメリカを除いて他の 47個連合国は無視しても良いという考えをずっとなさるようですね? ラスク書簡が 47個の連合国の意見でもなくてアメリカ一つの意見であるだけです 私はラスク書簡に対する他の連合国たちの立場(入場)を聞きたいですね
   → meganeyonsama 02-23 07:20
      お互い、どの事実が正しいのか話すのは大事なことです。
   → biana_ 02-23 07:23
      低価思うにはあなたの主張は話にならなくて私の主張などがもっと正しいと思いますしかし私の個人的な意見ですね人ごとに何が今年でグルンジが違います価値観が違うからです特に日本と韓国だと国が違ったのに正しいのが皆ガッウルリがありますか?
   → biana_ 02-23 07:18
      嫌いですあなたの意見はミッウルゴッがならないですかえって sf条約はどんなにヘソックハかによって変わるので ¥'日本の地や韓国の地だと断定することができない¥'を理解してくださいそれではこれで論争は終りです日本は日本側の主張ばかりしているし私は我が国の主張のみをしているからです
   → meganeyonsama 02-23 07:16
      ＳＦを主導したのはアメリカとイギリスです。当然、その二つの国がどういう意図を持っていたのかは重要ですが、それを理解できないのであれば仕方が無い。この話は無しにしましょう。竹島は付属島ではないことだけ理解してください
  biana_ 02-23 07:15
  [条約や, 法律だと言うことは, 作成者がどんな意図で作ったのかが大事です.これは法律の常識です.そうだから, 特に作成者であるアメリカやイギリスの意図がどんなことだったのかを分かることは大変重要←これを理解することができなかったら, それで良いです.判例上, 竹島は部属島ではないことを認めたら良いです. ] <- お前の意見だが sf条約はどんなに解釈するのかによって変わるからお前の言葉では除外はそれでは残ったことはイギリスとアメリカの下書きとラスク書簡が残るが お前は私の下書き主張に下書きは下書きであるだけですと無視したの結局残ったのはラスク書簡だ ところでアメリカの立場をその全体の立場(入場)だと思いきり勘違いしているのね. 日本にアメリカは空であるから. もうちょっと理性的な韓国人はそんな日本の非常識的な事大主義を謝絶します. 韓国はいくら小さくてしがない国家も皆アメリカと同等な一つの国家として扱います. ^ ^ ..
   → biana_ 02-23 07:32
      しかし韓国と日本の主張は違いますねあなたの言葉を信じないです ^^
   → meganeyonsama 02-23 07:25
      条約の解釈の仕方が、付属島の定義で決まるのです
   → meganeyonsama 02-23 07:19
      ラスク書簡の意味について、ここで話すのはやめましょう。お互い食い違いがありすぎる。竹島は付属島ではないことだけ理解してください。
   → jee06111 02-23 07:23
      ラスク書簡はもちろん条約もお互いに行き違う点がかなりあります.
  biana_ 02-23 07:21
  私がどうして独島が鬱陵島の部属島ではないということを認めなければなりませんか? 全然グロルマウムないですかえって sf条約はどんなにヘソックハかによって変わるので ¥'日本の地や韓国の地だと断定することができない¥'を理解してくださいそれではこれで論争は終りです日本は日本側の主張ばかりしているし私は我が国の主張のみをしているからです
   → biana_ 02-23 07:38
      しかし価値観と国の考えが違うのに条約を解釈することは各各違いますそれを理解してくれと言って上の文を書いたんです私は独島を鬱陵島の部属島ではないと絶対に認めないだろう 75kmの正義を話しているがいつでも例外はありますこの論争は今日夕方までも続くようですねあなたが上の文を理解することができなかったら
   → meganeyonsama 02-23 07:32
      韓国と日本で価値観や考え方が違うと言うのは同意します。そのために、国際法や条約と言うルールがあるのでしょう。
   → biana_ 02-23 07:29
      修正 / 今年で悪い -> オックゴ描く
   → biana_ 02-23 07:24
      低価思うにはあなたの主張は話にならなくて私の主張などがもっと正しいと思いますしかし私の個人的な意見ですね人ごとに何が今年でグルンジが違います価値観が違うからです特に日本と韓国だと国が違ったのに正しいのが皆ガッウルリがありますか?
   → meganeyonsama 02-23 07:23
      お互いどの事実が正しいのかを話し合うのは大事なことです。不満があるなら付属島について反論してください。
  jee06111 02-23 07:24
  meganeyonsamaさん. 個人的質問です. メがネヨンサマが何の意味ですか?
   → jee06111 02-23 07:28
      プライバシー君要. それではこれ以上問わないです.
   → meganeyonsama 02-23 07:26
      秘密です
  jee06111 02-23 07:26
  うーん. 結局私たちが痛くバッターを叩いて頭をむしり取って見ると, 決定を出すことができるのはないですね. いやお互いに各自の地だと言い張ること外に....
   → biana_ 02-23 07:31
      私もあなたの独島の日本領土打令は信じないです www
   → meganeyonsama 02-23 07:28
      私は、竹島が日本の領土だと言いましたが、あなたたちから、独島が韓国の領土だという説明は聞きませんでしたよ。
  jee06111 02-23 07:32
  ... 結局勝った討論の終りはお互いに各自の地だと言うことおこるんでしょうか...?
   → biana_ 02-23 07:45
      あなたもただたんにインターネットでこんなに主張しているんじゃないですか? 民間の場所で領土の主張をする日本人を見ました車に [韓国は独島から出なさい]こんなに書いている写真もこちらで回っていますそれは国民の意識です韓国のそういう仕事が多いと言ってもそれを一度でも行った日本は韓国のような状況です勝手に韓国は不名誉にさせないでください
   → jee06111 02-23 07:36
      うーん... もし翻訳が間違って行ったことですか? それなら修正します.
   → meganeyonsama 02-23 07:33
      ごめんなさい、ちょっと、分かりにくいです。
   → biana_ 02-23 07:35
      あの日本の人は独島が鬱陵島の部属島ではないと認めなさいと言われているが私たちがそれを認めるようになったら sf条約の日本側の主張を認めるのがなります韓国の政府では独島は鬱陵島の部属島だと言われているから聞いて心に留めて聞かないでください
  jee06111 02-23 07:38
  あげく申し上げる意見は頭の中によく入らないです. その理由は非常に眠い状態期のため.
  biana_ 02-23 07:41
  あなたが [sf条約はどんなにヘソックハかによって変わるので ¥'日本の地や韓国の地だと断定することができない¥']を認めなかったら今日夕方までもずっと論争する意向はあります 私はあなたが済まそうと思うこれですか?[ 独島が鬱陵島の部属島ではアニダラヌンゴッを認定] 私は絶対にそんな事がないですこのままずっと論争しても良いです ^^
  meganeyonsama 02-23 07:43
  それは、判例を無視する行為ですが、判例は法律ではないので従う必要は無いかもしれません。だとすると、韓国の基準だけで領土を主張しているわけですから、スポーツの場や、公式の場で、竹島の領土を主張する行為は恥ずべき行為だと思います。
   → meganeyonsama 02-23 07:52
      誰?
   → jhree234 02-23 07:49
      だからスポーツの場所や, 公式の場所でそんなことをする人は指弾受けて当然だが日本もこんな人がいることを確認しました
  jee06111 02-23 07:44
  ... biaba_さん申し訳ないが年がどうなるのか問っても良いですか?
   → jee06111 02-23 07:47
      ... そうですね...
   → biana_ 02-23 07:46
      meganeyonsamaより幼いです
  jee06111 02-23 07:46
  meganeyonsamaさん. 個人的な質問をしても良いですか?
   → jee06111 02-23 07:51
      日本では ¥'上羽¥'を名前で使いますか?
   → jee06111 02-23 07:59
      もし機会になったら次に話を交わすのがどうですか. 今はあまりくたびれたはずだからこれで休んだ方が良いだろう. 私もこれで休むとゲッグンです.
   → meganeyonsama 02-23 07:57
      はい、そうですね。今日は終わりにしましょうか
   → jee06111 02-23 07:55
      そうですね. ありがとうございます. maganayonsamaさんとは独島問題だけないなら良い間を作ることができますね.
   → meganeyonsama 02-23 07:53
      カミウ？　カミゥ？　名前でも、苗字でもありそうですね。
  biana_ 02-23 07:59
  meganeyonsama様問います 私とどんな意味もなくてクッドオブヌン論争を今日夕方まで引き続くのですかそれとも [sf条約はどんなにヘソックハかによって変わるので ¥'日本の地や韓国の地だと断定することができない¥']を理解してくれることですか? 私は今までずっとあなたの意見を聞いているが独島が韓国の領土というのは変わりがないですあなたがこのスレを始めた時言ったんですか? 私の口で独島が日本の領土と言う事を言わせたいんだってしかしそんな事はないですどうなさいますか? 私は今晩ではなくて明日夜明けまで論争を引き続く心があります
   → meganeyonsama 02-23 08:03
      あなたの質問は終わったでしょ。まだ聞きたい事がありますか?
  biana_ 02-23 08:07
  本当にかんしゃくが起こるのね これは逃げだしたと見做します そして jee06111様トングムオブヌン言ってムルフリョおかないでください 昨日午後 2時から話していたがあなたのため台無しにしたことご存知でしょう? 日本人と親しくなりたければ他の版にいらっしゃいます
   → meganeyonsama 02-23 08:10
      逃げてませんよ。私は一般的な韓国人の認識を知れたことだけでも、興味深いものでした。質問があるなら、夕方まで付き合いますよ。休みですしね
   → jee06111 02-23 08:11
      ;;;;;;; 私はそんな意味にした言葉ではないです.
  hapain 02-23 08:10
  専門的な知識がなくてこの困り果てるくせに割りこむことはきまり悪い状況だが -_ -; 日本からあのように一方的に独島を日本の領土と言い張る状況が本当に困り果てる.. 自分が便利な時だけ sf誓約/国際法/歴史的証拠/地図を先に立たせて言うああいう論理は一体どこで出たのか --;
   → meganeyonsama 02-23 08:13
      論理的に説明することは間違っていますか?
  noppeso 02-23 08:42
  「質問を受けます」っていう内容のスレッドでこういうこと言うのもヘンかもしれないけど・・・推薦資料に全部載ってる、自分で勉強する気があればすぐにわかるよ
  baeheejin95 02-23 08:55
  我が国の地をどうしてサンフランシスコでニネタングだノネタングだと決めることなのに. この子だね笑わせる本当. 中国が日本に韓国お前だね持ってという状況とまったく同じだね
  tmdlqkf 02-23 09:03
  だれが見ても biana_ 様がイギンゲあんなゾムレギサングデしてくださるために手数 wwwwwwwwww
  biana_ 02-23 09:23
  知っているかこれからシンギョングアンスルリョで言ったが中々にに meganeyonsamaが不利か意見すべて削除したな 恥じたのは分かるようで私はザロガンダ
   → meganeyonsama 02-23 09:27
      消してないよ。勝手に変なこと言うな
   → biana_ 02-23 20:21
      意見がいくつ消えたことを確認したの ^^ 馬鹿ではない?
  sghsgg 02-23 10:17
  是非戦争を起こしてくれ...........君たちがまた犯罪国家というのを知らせてくれ!
  japeniskill 02-23 10:20
  独島は韓国実效支配の韓国領土なのでこれ以上取り上げる必要がなくて今からは対馬島と琉球をバンファンバッヌンゴッに神経を使わなければならない,
  ekfqlc952 02-23 10:21
  独島は厳然に韓国領土だ.日本人たちが自分の領土と言い張ってもだめで. 独島は永遠に韓国領土だから.. そして日本の人に入って.君たちの馬鹿か?常に ¥"独島は日本領土¥"と抗議したところで独島は君たちの領土ではないという言葉だ.だからちょっと悟りなさい.常識ない日本の人に入って-_- こんな文を書く時間あれば英語勉強やもっとしなさい..
  himekino 02-23 10:27
  その間故意的に両国が衝突されるような文は見なかったが酷いですね. 独島は韓国の地です. 鬱陵島含めば当然独島は韓国に近いです. 不利な部分で条約をネセウであり独島領有権を主張しないでください.
  asgard123 02-23 10:39
  面倒だね.. 常にこういう大家誌で両側が争うの... そのままじゃんけんぽんして枝です. 誰でも...
   → hyo9207 02-23 11:24
      お前はオヌビョルから来たの?
  joffe 02-23 11:24
  独島は韓国が支配しています.50ニョンアだから 500ニョンアだから 50000000000‾以上支配するつもりです.例えばmeganeyonsamaが meganeyonsamaのママとグジッして 50年 500年以上暮すと奥さんでアップデートになることのようです.
  joffe 02-23 11:26
  ある式の論理でも韓国が支配しているしこれから永遠に韓国がジベハヌンした独島は韓国の地です.^^
  ekdaoa 02-23 11:32
  日本と韓国の距離(通り)が約1000kmになります.独島から直線海里300kmまで私たち零度です.ところで独島から日本までが 478kmゾングドドエブニだ.そこで300kmすれば残った海岸距離(通り)は 178kmになります.日本政府はグゴルウリョして韓国と BBZ(排他的経済水域)を結んで独島を自分の領土だと言い張っています.
   → starc37 02-23 14:37
      日本から独島まで 72海里, 韓国から独島まで 48海里. だから独島は韓国の地.
  dbsaudw 02-23 11:43
  やっぱり日本人はまぬけだ. センプと言う(のは)シスコ条約は日本が自分勝手に強行した無力的な条約だ. そして国際法によれば一国がタングエミョッシブニョン間国旗をさしていればその国地になっているようになる. 言い張るな日本チジルイドルよ
  pjh0739 02-23 11:52
  元々対馬島もわれらの領土だ
  elmgai77 02-23 12:15
  ふう、韓国人はつくづく馬鹿なんだな？少しは条約って物を理解しろ。愚か者。何が、対馬は我らの領土だ。文句があるなら国際司法裁判所に出てから言え。カスども
   → ddfgt 02-23 14:26
      上の討論内容をすべてまた見て言いなさい. 病身.
  berossa 02-23 12:39
  http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233
  jaeyong15 02-23 12:41
  昔々遠い昔に韓国が農機具発展する時日本は武器だけ発展して韓国の技術,地,人間をペッオが あの時ペッオガン地を自分たちの地だと主張する日本人たちあほうな日本人たち反省しなさい
  pn634 02-23 12:41
  「韓日文化研究所」を設立した韓国人研究者、朴鉄柱氏も次のように述べている。（１９６７年１０月） 「日露戦争と大東亜戦争──。この二つの捨て身の戦争が歴史を転換し、アジア諸民族の独立をもたらした。この意義は、いくら強調しても強調しすぎることはない。 大東亜戦争で日本は敗れたというが、敗けたのはむしろイギリスをはじめとする植民地を持った欧米諸国であった。彼らはこの戦争によって植民地をすべて失ったではないか。戦争に勝ったか敗けたかは、戦争目的を達成したかどうかによって決まる、というのはクラウゼッツの戦争論である。日本は戦闘に敗けて戦争目的を達成した。日本こそ勝ったのであり、日本の戦争こそ、“聖なる戦争”であった。 ある人は敗戦によって日本の国土が破壊されたというが、こんなものはすぐ回復できたではないか。二百数十万の戦死者はたしかに帰ってこないが、しかし、彼らは英霊として靖国神社に永遠に生きて、国民崇拝の対象となるのである。」..
  pn634 02-23 12:41
  イギリスの有名な世界的歴史学者アーノルド・トインビー博士は、第二次世界大戦で果たした日本の功績について次のように述べている。 「第二次世界大戦において、日本人は日本のためというよりも、むしろ戦争によって利益を得た国々のために、偉大なる歴史を残したと言わねばならない。その国々とは、日本の掲げた短命な理想であった大東亜共栄圏に含まれていた国々である。日本人が歴史上に残した業績の意義は、西洋人以外の人類の面前において、アジアとアフリカを支配してきた西洋人が、過去２００年の間に考えられていたような、不敗の半神でないことを明らかに示した点にある。」　（１９５６年１０月２８日、英紙『オブザーバー』） 「イギリスの最新最良の戦艦２隻が日本軍の飛行機によって撃沈されたことは、特別にセンセーションを巻き起こす出来事であった。それはまた永続的な重要性を持つ出来事でもあった。なぜなら１８４０年のアヘン戦争以来、東アジアにおけるイギリスの力は、この地域における西洋全体の支配を象徴していたからである。１９４１年、日本はすべての非西洋国民に対し、西洋は無敵でないことを決定的に示した。この啓示が有色人種の志気に及ぼした恒久的な影響は絶大であった。」　（１９６８年３月２２日『毎日新聞』） 　..
   → ddfgt 02-23 12:48
       何は意味なのか分からない. 要約をしてまた少なくて出すように. 遅進児学生.
  sonosono 02-23 13:58
  時間外れ、的はずれですみません。韓国、あるいは韓国人が「ＴＡＫＥ－ＳＨＩＭＡ」を「独島」と呼ぶようになったのは、いつからなのですか？知っていたら教えて下さい。現代人の憶測や願望ではなくて、根拠がある範囲で教えて下さい。
   → ddfgt 02-23 15:30
      独島と遠い昔のから呼ばれたが.
   → sonosono 02-23 15:57
      具体的に、いつからですか？
   → dlqmsslsh 02-23 22:07
      それでは君はいつから独島を竹島と同じでもないように呼んだの?
  sil4815 02-23 14:09
  ソルジックヒナン独島が日本領土でも我が国の領土でも構わないのにそのまま日本と我が国の対立関係だけ消えたら良いだろう..-_-;;
  jdhpc326 02-23 14:11
  一日早く日本という島国が沈んでほしい...www
  sw_0728 02-23 14:21
  コタックジマンハンタングがジで するのね_
   → elqkdshd 02-23 14:26
      鼻くそだけするなんて? 独島はわれらの領土なのにその所をチォックバリやつらに奪い取られれば慶尚北道鬱陵島まで移るようになります. 何が分かってしゃべましょう?
  ostuni 02-23 14:26
  独島問題とスレの投稿者との相互関係に関して http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000122-mai-soci
  ojhjjj 02-23 14:29
  sw_0728様地は小さいけれど独島に付いた周辺海に対する権利のためです. 独島周辺に天然エネルギーがあって開発すればクンイイックイルドッ;
  opoo90 02-23 14:32
  やっぱり我が国の独島だから日本人に弁論する時支えないんですね. こんな方々がいらっしゃって心強いです. 私も独島と歴史に対して多くの勉強をしなければなりません.
  tmd9538 02-23 14:34
  一言で整理して独島は大韓民国の領土です..^^
   → hot_koreangirl 02-23 14:57
      それはない^^　
   → opoo90 02-23 16:05
      私のように上の意見たちをずっと読んで見て.. tmd9538様の主張に確信が入るから.
  yourpet333 02-23 14:56
  日帝強制占領期間時私たちには主権とはなかった. 日本は自分ら勝手に独島を日本の領土に含んだ. 勝手に強奪しておいて図図しい言い張るまでするのを見たら本当にあっけない. 今日の世界は日本がわがままカブチルスあるそんな世界ではない. こんな文を見る度にアメリカがもう一度核をスァズォッウなら, はなはだしくは北朝鮮まで力を合わせてタブルで核をスァズォッウならと思う心情だ. こんなごみみたいな文をオルリルシガンに冥想の時間ちょっと持ちなさい, あなたの頭の中には戦争を擁護する者の認識がギョッドルオ負けたのが見える.
  joffe 02-23 15:08
  日本人たちよ自分が日本人にもかかわらず呉駆魔エージ<小熊英二>が使った<日本という国(日本という)> チェックイックゴ日本という国がどんな国なのかちょっと分かりなさい...それ読んで君逹がその時代に対して少しの言葉でも取り出すことができる資格がある国なのか考えて見なさい...
  pn634 02-23 15:15
  また、アメリカのコロラド大学教授であるジョイス・Ｃ・レブラ女史も、著書『東南アジアの解放と日本の遺産』の中で、次のように述べている。 「日本の敗戦、それはもちろん、東南アジア全域の独立運動には決定的な意味を持っていた。日本による占領下で、民族主義、独立要求はもはや引き返せないところまで進んでしまったということをイギリス・オランダは戦後になって思い知ることになるのである。
  seven8813 02-23 15:29
  うーん気違いだね
  vice820 02-23 15:30
  ツッツッ独島に関心度オブヌンズゼに
  yky940118 02-23 15:53
  私どもは 365日ドックドウィナルです
  puppydachs 02-23 16:16
  おびただしいデッグルドルですね... 両国が独島に対してお互いにいくら愛情を持っているのか感じられます... もちろん私は韓国人の立場(入場)として独島を愛します... 日本人には申し訳ないが独島だけは奪われたくないです.守りたいです.
  parsu2000 02-23 16:28
  関心なさわれらの領土を持ってどうしてゼペンエドルとこんな論議をしなければならないか???ジャパン人たちは自国の領土や気を使うのを....................................
  usaer33 02-23 16:32
  もし独島にその限りない天然資源たちがオブオッウムどんなにヘッウルカそれでも第内たちが 私たちのものだとウギョッウルカ
  ba08217 02-23 16:36
  私は本当に理解することができなくて何のロシアが条約のよってアルレスカをアメリカにつけるが アメリカがお金払って買ったことなのに歴史時間に居眠ったんですか? 第1次下書き(草案)‾5次下書きまで皆独島が日本があきらめなければならない領土で記録になっていて, 6次下書きでは日本の領土に含みになっています. 米国側下書きにニュージーランド, オーストラリア, イギリスが反撥したんです. イギリスみたいな場合は別に 3次まで下書きを単独で作成して, 独島を韓国領にしたんです. ここに荒てたアメリカがイギリスと協議をする過程で初めから独島を条約項目に記録をしないはずです. すなわち, SF対日強化条約で日本が独島領有権を主張することはできないという話です. , まるでその条約に日本領で記録をしたことのようにしきりに, 資料を歪曲しますか? 国際法の上に自分の領土と言うためには何種類条件が必要です. 第一, 長い歳月の間独島を利用して来た歴史的事実があるか. 第二, 主人がない地や. 第三, 政府や地方自治体皆で行政事務を執行した事があるか. 最後に新聞などに公布したことがいるかと言う点です. もちろん学者に従って意見が行き違ったりするが私は私たちの領土と言うのに独島がこんな条件たちを満たしていると思います. <- 上の意見は日本のゾダイYoshiro / 日本シマの現議員義言葉を引用したのです日本人が言ったお話です ^^ 日本の方で話すのがサンフランシスコ条約を話すのにサンフランシスコ条約で独島が韓国領土に明示されていなかったということ, すなわち日本が返還しなければならない韓国領土の中独島が抜けていることのため日本の方では自分の地だ, こんなに話すようなのに 1952年に日本の毎日新聞社がサンフランシスコ平和条約マニュアルを載せながらここに地図を載せたのがあります. この指導中には明らかに鬱陵島して独島が日本式で竹刀で表記がなっていますが日本領土ではなく韓国の領土であることで明らかに表示がなっています. これは私たちが発行した ..
  ba08217 02-23 16:40
  http://news.joins.com/article/aid/2008/02/22/3066005.html 李ページ見て参照しますね ^^ この記事見て学生時できなかった歴史勉強またやって見てください.
  ujjujj2003 02-23 17:41
  独島に関する限り韓国が実效的支配をしているから, 日本人たちの不平は韓国人に聞こえないですが...笑う....韓国人が居住しているし韓国の警察も配置されています. 不満ならイジズすることで侵略してください.
  wlsdk9014 02-23 17:56
  これからはそんなホッソリゾムグマンヘズシです^^
  diwodnjs110 02-23 18:01
  日本>独島国際電話韓国>独島国内電話
  rlagks777 02-23 18:08
  日本の人々よお前がドックドヌンニネタングだとそれでは対馬島は韓国の地だね?ゲチォディングドル
  smsk1221 02-23 18:20
  日本は条約の内容は全然分かっていない. 自分が作り出すだけだ.
  changreen 02-23 18:25
  鬱陵島東南の方波路よって 200里さびしい島一つ鳥たちの故郷グヌがいくらザギネタングだと言い張っても独島はわれらの領土 !! われらの領土!!〓 日本君逹はこういう歌あるもするの? 竹島が大体毛か?? 概念をチァッギルバだそうだ. ^^
  wkdal2713 02-23 18:40
  良いか?? イタングル乗せて?? 竹島で何で韓国の人々の中覆して驚いて決心したやつだね
  chicken13 02-23 18:53
  私たち独島に身近に来れば発砲する
  dondondon 02-23 19:35
  日本国島根県隠岐の島町に所属します、不法占拠の現実を日本人全てに知らせる運動をします。
  fin3933 02-23 19:39
  この前に一 TV 放送プログラムで直接日本を尋ねて東京, 大阪等いくつかの大都市の Downtownを歩き回って ¥"独島(竹島)エデ真書分かっているのか?¥", ¥"独島(竹島)がどこにあるのか分かるのか?¥"とアンケート調査形式で進行しました. その時独島という島があるのかすら分からない人もいたし, 関心ないという人もいました. しかし日本の領土だと言う人はとても極少数に達しました. これは日本のとても一部分の人だけが独島に対して意識しているという証拠です. ただ日本は日本領海確保と韓国を日本の支配の下に置くという意味で言い張っているのです. 独島は厳然な韓国の地です. 日本一部本でも独島は韓国の地だと名付けたサレもあります. 日本でいくら言い張ったところで独島は韓国の地です.
  gmldi772 02-23 19:52
  大韓民国慶尚北道鬱陵邑鬱陵邑独島里住んだ 1‾37番(回)gら. だから君たち....その口をつぐんで!!縫ってしまう前に..
  meganeyonsama 02-23 20:12
  ↑お前ら、少しはコメントを読め。韓国ＩＤが狂って、何回も同じ事を聞いてるぞ
   → ehdwnswjs 02-23 20:19
      鬱陵島東南の方波路よって李白里さびしい島一つ鳥たちの故郷グヌがいくら自分内地だから言い張っても独島は私たち地
  biana_ 02-23 20:21
  日本の方たちこちらでも歴史的根拠より条約をたくさん計算しますが 私がランキングのスレにも言ったが sf条約に正確に独島が日本の領土と出ていますか? 韓国と日本側の立場(入場)が違うように sf条約は誰が解釈するのかによって違います もし meganeyonsのようにラスク書簡をネセウと sf条約の解釈をする時使うと 叫んでいらっしゃったらその以前にラスク書簡は 47個の連合国の考えではないアメリカ一つだけの考え おこったことを肝に銘じてくださってあなたたちが強調する国際法の上ではどんな效力ない文書がラスク書簡ですラスク書簡に対して 47個の連合国の立場を持って来たらミッオボルウィヒャングはあるが アメリカ一つの考えが 47個の連合国考えにならないというんですよ ^^ そしてもしも下書きを持って来るつもりなら meganeyonsさんが下書きは下書きに過ぎないと何度や言いましたね ^^ 下書きに計算しようとすると韓国が有利な立場(入場)も多いです君達がそのように sf条約を解釈するとあらゆる国がそのように考えすることという考えはあなたたちが馬鹿という証拠です ^^....
   → meganeyonsama 02-23 20:28
      SF条約は国際裁判所の判例から竹島が日本の領土となってます。韓国がいくら騒いでも変わらない事実です
   → biana_ 02-23 21:56
      SF条約は国際裁判所の判例から独島が日本の領土になったという根拠はどこにあるのに?
  parkbc12 02-23 20:24
  とても長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.低樗イルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール下ることも何人の日本人はあほうで愚なの.何人のイルボンインウンノム長くてスクロール ..
  dondondon 02-23 20:53
  独島は韓国６１年よりも前から日本の国土の一部です。
   → injoong933 02-23 21:41
      どこでそんな伝説がナオンディヤ
   → biana_ 02-23 22:06
      日本が独島を 61年前に持っていたことはハンイルビョングハブの時期しかならなくて朝鮮に独島に関する記録が残っていたら ^^ sf条約は日本が韓国に領土を返還する平和条約だ独島は朝鮮のヤングトヨッウだから当然返還しなければならないことでバボノム wwwwwwwwww
  abusan 02-23 21:05
  まだやってんのか？　だから　お前らは　国際司法裁判に　出てきて　主張すればいい。 元々　竹島は　韓国の　領土だから　裁判をする　必要がない？？ 話し合いで　決着が　つかないから　裁判に　出てこいって　言ってるんだよ。 出てこない以上は　決着が　つかないんだよ。　それぐらい　お前らみたいな　バカでも　わかるだろ？ だから出て来い　チキン野郎共
   → elqkdshd 02-23 21:08
      お前みたいなごみが何が分かると? 真の君逹ママ私と寝たの
   → abusan 02-23 21:19
      いいから　出てこいって　怖いのか？？
   → biana_ 02-23 22:25
      こちらで国際司法裁判を話すことはお前が独島が韓国の領土だから反論することができないという証拠になるこちらで国際司法裁判を言っても韓国政府に伝わらないが www そして韓国が国際司法裁判に行く理由がないがwwww
  unmine214 02-23 21:06
  ダックチョ→shut up
  k9_219 02-23 21:09
  最近独島が私たち国領土なのを見せてくれる日本古地図が発見されました今度発見された古地図はカラーです詳しい内容は日本政府に問い合わせてください ^^
   → meganeyonsama 02-23 21:15
      関係ないし、その地図に竹島が写ってないよ。
   → ddfgt 02-23 21:45
      記事化になってから 3こともならなかったが何か ^^ よく捜してみてごらん kk
  nuke6723 02-23 21:12
  sf条約は何でしょうか sf小説と似ているのですか? www
  simjhkr 02-23 21:12
  http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2130929_2687.html
  apeltmszkdl3 02-23 21:14
  やあ,こういう文や載せなさいと私たち善良な韓国人たちがこんなところ作ってズンズルではないの??
  talkinghead 02-23 21:20
  また朝癬人が論破されているのか。
   → skagotjswkd1 02-23 21:21
      どっちみち独島は韓国の地だから ^^
   → ghkddls12a 02-23 22:08
      第 3者は消えてズサム ^^ 凸
  dldbrns 02-23 21:28
  日本人たちはグマンズザングしなさい独島がノフィタングだと言う度に本当にアンスロブダ
  dmswl2032 02-23 21:33
  オチェドエッドンガンに独島を自分の地で作ろうと踏ん張るね 竹島..竹島と言うのに気持ち悪いです
  20070320 02-23 21:33
  meganeyonsama // 早いうちに韓国訪問してください^^ 一生記憶に人を思い出を作って上げるから...^^
   → abusan 02-23 21:49
      お前が　来いよ　チキン野郎
   → biana_ 02-23 21:55
      あほらしい日本人たちかんしゃく爆発 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
  biana_ 02-23 21:51
  何が論破されたということなのに? この文詳らかに読んで見て韓国側主張がもっと效率性あるということを納得することができないのだろう
  biana_ 02-23 21:54
  君たち日本人は [SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.] と主張しているんじゃないの私が上で言ったようにその条約には日本の領土の領域に対しても記録があるのに , もし, その条項に独島が日本領土となっている? そして SF条約は国際裁判所の判例から独島が日本の領土になったという根拠はどこにあるのに? まともに反論もできなながら同じ主張をずっと繰り返しているのは馬鹿という証拠なの kkkkkkkkkk
   → biana_ 02-23 22:02
      独島に対する国際裁判はまだ開かれなかったし最初に国際裁判所の判例から独島が日本の領土になったという根拠があったらあなたがはじめから証拠資料で出して独島が日本の領土という証拠は独島が韓国の領土という証拠に比べて法外にないから
  comnaya7 02-23 21:56
  フランスへ行けば猿脳料理があつらえ向きだというのにフランスに連れてがズルカ?
  biana_ 02-23 22:00
  そして meganeyonsama 以外の日本人たちは まともに私の話に対して反論もできないのに中間にゴブドオブが割りこんでいるのね? もし独島が君たちの領土と思ったらどうしてそのように思うのか 多くの資料たちもすべて覚えていなくてはならない叫ぶことイッヌンゴだそうだ ^^ 私が今までマルハンゴッドルは 韓国人たちの基礎常識たちならばそして独島は鬱陵島の部属島が当たると言う ^^
  ghkddls12a 02-23 22:06
  meganeyonsama だから一人でよく遊ぶのね‾ そうする仕業ないか?? する仕業なければお前家に行ってひきこもっていなさい. 学生は勉強やお上手ならば良いはずだろう. すごくタバルタバル距離(通り)だね. 私たちの先祖が怨しい. 君たちみたいな猿たちに文化や教えてくれてね.
  dlqmsslsh 02-23 22:11
  皆さんただ猿がバブアンズォで暴れ狂うんです- そのままじっとイッザで. そのままじっといるのがましです 中身もない話枝でずっとウルグォモックヌンデ私たちが一緒に相対してくれる必要もないです
   → biana_ 02-23 22:16
      それでも歴史を直してくれなければならない必要性が感じられますね 私たちご先祖様も日本に多くの文化を伝えたように私たちは概念を伝えましょう
   → dlqmsslsh 02-23 22:35
      私たちが概念投げてくれたところでオタ売り込むようですが?
  gkfls1247 02-23 22:20
  こんな本神さまがトナワッグン
  gkfls1247 02-23 22:22
  ここに病気新一つがトイッネ
  dondondon 02-23 22:25
  国際裁判でSF条約が正しく判定されない限り、個人的な有効関係はあっても日韓の真の友好は永久にありえない。
   → spdlqj349 02-23 22:26
      友好みたいな音しているのねwwwwwwwwwwwwww 多分日本が謝る日友好されるの? ここに病身するが振り子が.
   → biana_ 02-23 22:27
      論点を濁ごさないでくださいハンイルウホは日本の問題です日本が過去を反省して謝罪して認めることを認めアンウンイサングハンイルウホは永遠にないです私も今李状況では全然望まなくて ^^
  kite3303 02-23 22:26
  ここに幼い日本の方が..しきりに国際裁判所ウンウンゴリヌンデ...世の中はそんなにきれいではないと言う..君たちがまだ年が幼くてよく分からないが...一度年を取って見なさい..私たちが住んでいる世の中は..相手を勝つためにあらゆる非理が横行して手段と方法を選り分けない..(こんな話する私があまり年を取ったように見えて..;;;)
  rkckr1 02-23 22:27
  ところでどうして韓国サイトであるネイバーエンジョイジャパンに meganeyonsamaが面相を突き付けたんでしょうか. かえって島根県ホームページへ行って建議を夏至どうしてネイバーエンジョイジャパンへ来て韓国ネチズンたちを腹立つようにしながら冷やかしているのでしょうか. 私が知りたいことはそれとあなたがこれを通じて得たいのが何やらです.
   → dlqmsslsh 02-23 22:32
      私の考えには精神病の一種でこんなことをすることで喜悦を感じるようです. そのまま一人で暴れ狂うように置きましょう
   → rkckr1 02-23 22:43
      ただそのように思ってグインガンドル人間界のごみで見た方が良いですね.
  biana_ 02-23 22:33
  日本が国際司法製版を言うことを見ればあほうに見えます こちらでこんなに言ったところで日韓両国政府には全然伝わらないです 国際司法裁判所へ行きたければ韓国の政府に抗議海州の時ですもちろん韓国は 国際裁判所へ行く理由が全然ないが www こちらは論争をする所だから 独島がどうして日本の領土なのか死に物狂いで言ってくださいそれでは私は反論をしてくれるから
  dondondon 02-23 22:41
   国際裁判でSF条約が正しく韓国領土と認められるならば、そこから日韓友好が始まるでしょう。
   → biana_ 02-23 22:49
      全然ですそれはあなたの想像である ¥'例¥' です日本と韓国は多くの歴史問題は勿論で歪曲問題等が多いですもしそのようなことが起ったら韓国の反日はもっと深くなりますねあなたの錯覚であるだけです
   → biana_ 02-23 22:52
      そして国際裁判は永遠にしないこと載せるのにあなたの主張は想像だと判明
  dlqmsslsh 02-23 22:43
  私がハングックサラムウとしてではないそのまま一人間で見た時日本側は私の共感するに値する理由がただ一つも出ていないです. 独島を日本領土と言い張ろうとすれば韓国人たちが共感することができる証拠がなければならないじゃないでしょうか?
  hongjw200 02-23 22:47
  馬鹿話している. 今独島を誰が守っているのか? 韓国警察だろう? 韓国人も住んでいる. どうするつもりの?
  dodoli1 02-23 22:48
  私がよく分からなくてグロヌンゴンデです韓国が国際裁判所を行くことに同意をすれば自ら紛争地域なのを認めるのがならないんですか?
   → biana_ 02-23 22:51
      君のだから行く理由がオブヌンゴです独島が韓国の領土というのは当たり前なのだから日本政府の主張は途方もないのです
  dondondon 02-23 22:51
  日韓友好は私の望む処です、蟠りを無くして肩を組みたいのです、喧嘩を望む者はだれもいません。
   → biana_ 02-23 22:54
      あなたの個人的な意見です少なくともこちらにある大部分の韓国人たちはあまり望まないだろう日本が過去を清算して謝罪しアンヌンイサング
   → rkckr1 02-23 22:56
      多分この人意見があうようです meganeyonsamaみたいな立ち後れたい人間が日本にはあまりなさそうだが. 何人の病身者たちが戦争することをあまりにも見たくてビュングシン仕業をすることであるはずです
  angel_heart 02-23 22:54
  国際法上の位置付け 国際法学者のイアン・ブラウンリー（Ian Brownlie）は、第二次世界大戦後のドイツを例として「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り主権は移転しない」としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうかではなく、日本国との平和条約において日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要となる。
   → biana_ 02-23 23:01
      論点を濁ごさないでください [SF対日講和條約に日本があきらめなければならない領土に ¥'独島¥'が入らなかったから, 日本領だ.]と主張しているんじゃないの私が上で言ったようにその条約には日本の領土の領域に対しても記録があるのに , もし, その条項に独島が日本領土となっていますか?
   → angel_heart 02-23 22:57
      要するに、竹島を分離する範囲に含めたかどうかを判断するのは、日本とアメリカw　この基本が理解できていないw
   → biana_ 02-23 23:05
       SF 条約締結当時, この条約の締結当事国ではない大韓民国は独島に対する領有権をずっと主張していました. こんな状況で大韓民国政府の書面同意なしに第3者等どうし条約を締結して領土をはなしてくれることができると考えられないです.<- 韓国のモチンマンドニム意見
   → angel_heart 02-23 23:14
      濁してませんw　国際法学者の見解ですw　そのまま、領土主張が成り立つと言えますw
   → angel_heart 02-23 23:19
      サンフランシスコ講和条約に、韓国は参加できません。　又　領土決定に口出しできる立場ではありませんw　何故なら、この条約以前は、日本国ですw　以上w
  biana_ 02-23 22:57
  独島は紛争地域ではないです [1995年 6月 30日 East Timorを取り囲んだ Portugalと Australiaの間の紛争に対する判決で東斎版所は ¥"本裁判所は本裁判所の判例及びその行為者の判例で受諾した意味における紛争と言う(のは)法的または事実に関する問題点に対する意見の不一致, 言い換えれば当社国間の法的犬してまたは利害関係の衝突なのを上記(想起)する¥"と言ったし(判決文 99面 22項), ここで私たちは紛争に関する常設国際裁判所の正義が今までそのまま維持されていることを見るようになる.]
   → meganeyonsama 02-23 23:06
      竹島は国際法上日本の領土だから、韓国は国際裁判所に行かない。韓国一人がわがままを言っている。
   → biana_ 02-23 23:14
      国際法の上どこに独島が日本の領土と書いているかって証拠を見せてくれて証拠を !! 口先だけを除いて独島は韓国の領土だから国際裁判所へ行く必要がオブヌンゴッだ
   → angel_heart 02-23 23:22
      日本が分離する領土として認めていませんからw
  dondondon 02-23 23:01
  盗った者勝ちの理論が通用するなら日本の過去云々はおこがましいと思います。
   → biana_ 02-23 23:12
      だから独島をどうして韓国が盗んだと思いますが? 今も実質的に韓国の領土でハンイルビョングハブゾン独島が朝鮮の地という証拠はいくらでもありますハンイルビョングハブテは独島が日本のヤングトオッダで主張していらっしゃったのにそれは強制併合だったし日本の朝鮮の外交権を強奪した状態でしたそして日本が敗亡して sf平和条約を締結するようになりますね韓国の領土を返還する条約と言う言葉です当然朝鮮の領土だった独島は韓国に帰って来なければならないのです最初から日本人の主張は途方もないです
   → meganeyonsama 02-23 23:13
      韓国が、ＳＦ条約に同意したので、竹島が日本の領土だと認めているのです。嫌ならＳＦ条約の無効を訴えてください。
   → biana_ 02-23 23:16
      sf条約どこに独島は日本の領土と出ていますか? 独島は鬱陵島の部属島です
   → meganeyonsama 02-23 23:18
      竹島は付属氏まではありません。それは判例から明らかです。韓国の国際法専門家に聞いてみてください。
   → meganeyonsama 02-23 23:19
      竹島は付属島ではありません。それは判例から明らかです。韓国の国際法の専門家にも聞いてみてください。
  rkckr1 02-23 23:02
  クイズ 1. 独島は誰が守りましょうか? クイズ 2. 日本に対立して戦った人々はどの国人々でしょうか? クイズ3. 立ち後れたい人々(例 : アイディー meganeyonsama) を堪えてくれる人々はどの国人々である剥きますか? 答はご存じなつもりです
   → meganeyonsama 02-23 23:09
      竹島は、日本の領土です。分からないことがあれば質問してください。
  meganeyonsama 02-23 23:10
  竹島は日本の領土です。分からないことがあれば質問してください。
  momo9290 02-23 23:12
  分からないことなかったら? われらの領土が私たちことだというのにどうして君逹ことと言い張るのか知らせてくれるつもりなの? 何もダピルヨなくて私たちことだから近づいて足をふいて寝ることや妻子だと ^^
  accacc2 02-23 23:13
  独島は韓国の領土です. 分からないのがあれば質問してください.
   → meganeyonsama 02-23 23:15
      ＳＦ条約で、竹島は日本の領土として確定したのに、なぜ、韓国は竹島を侵略したんですか?
   → angel_heart 02-23 23:16
      現在の国際法上有効な根拠を提示してくださいw　条約によってw
  genbeyama 02-23 23:13
  このスレを読んで理解できた事。１、ここには対話のできる韓国人がいない。２、meganeyonsamaはものすごい忍耐力がある。３、コメントの数から考えて、興味があったとしてもきっと多くの人はこのスレを読まない。 国際化が進む現代で、人の話を聞かないで我が国万歳してると他の国から嫌われますよ。
   → momo9290 02-23 23:17
      われらの領土が奪われるようだったがお前は国際化現代社会計算しながらじっといるのか? そのようなものあなたの国熱烈な愛国心なのか?
   → meganeyonsama 02-23 23:17
      コメント５００からは、韓国人の愛国心の底を測ってました。
   → biana_ 02-23 23:22
      分かる? 結論は meganeyonsamaは証拠もない主張ばかりしているしまったく同じな口先だけ繰り返していて証拠は韓国の優勢です
   → momo9290 02-23 23:24
      こんな式で他の国侮辱するのですか? あなたの国は一体愛国心が何指数なのか本当に及ぶように知りたいですね
   → meganeyonsama 02-23 23:24
      韓国が劣勢だからこそ、愛国心を測れるのです。
   → rlagmlqls321 02-23 23:24
      遊んでいるのねお前らはいくら愛国心がゾッガンどこでマルドアンドエヌンマルだけ入って行かれて独島がニコとウギヌンイユがムォンデそのようにザングダムハルスイッヌンイユがムォンデちょっとドエヌンマルゾムしてトルリンイブだと卑劣な言葉せずにそのまま近づいていなさいと ^^
  biana_ 02-23 23:19
  国際法の上どこに独島は日本の領土と出ているのか言ってください.
   → meganeyonsama 02-23 23:22
      国際法に条約を無視してはいけません？
   → meganeyonsama 02-23 23:23
      国際法では条約を無視してはいけません。
   → biana_ 02-23 23:28
      sf条約には独島が日本の領土という言葉はどこにも出ていないですどんなにそれが独島は日本の領土である証拠になりますか? あなた馬鹿か?
   → meganeyonsama 02-23 23:30
      条約では、裁判の判例から、竹島は日本の領となります。
   → momo9290 02-23 23:33
      その裁判長が日本人のようなの?
   → angel_heart 02-23 23:34
      日本が分離する領土と認めていませんw　以上w
   → rlagmlqls321 02-23 23:40
      ポングウルチルならマルイドエゲチランマルなのエヒュ
  jangcomi 02-23 23:20
  ここでこんなものを言う理由が分からないです. 当たり前だが韓国人に独島が日本領土と言う人は誰もいないだろうしむしろ火だけ掻き立てる結果です. もし反応を楽しむ部類ですか?
  rlagmlqls321 02-23 23:20
  大便を洩らしているのね 及んだ
  dodoli1 02-23 23:22
  genbeyama 何を分からないねそれほど計算すれば biana_様も忍耐力がすごいことではないか?
  dondondon 02-23 23:22
  日本人の中にはにはちっぽけな岩礁などどうでもいいと言う人もいますがこれは主権の問題ですからきちんとしないかぎり納得しない日本人もいます、日韓友好の今後の為には避けて通れない問題なのです。
   → meganeyonsama 02-23 23:28
      彼は、どんなに韓国が劣勢でも、諦めない強い心を持った人です。世界一のナショナリストですｗｗ
  dodoli1 02-23 23:24
  笑わせて言葉が出ない国際法の上どこに出ているかと質問するから条約の話だけ列べていて
  angel_heart 02-23 23:26
  占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り主権は移転しない. だから、日本は分離する領土と認めていませんw　以上　国際法の観点からでしたw
  biana_ 02-23 23:26
  私たち憲法に ¥"大韓民国の領土は韓半島とその付属島嶼にする¥"と言う内容があります. 鬱陵島は韓半島で 137km 離れていますが, 大韓民国の領土です.... 距離(通り)が 75kmが過ぎたから付属島嶼で認められなかったという判例は私が分かる内わくではないです. しかし, 距離(通り)が鬱陵島-独島より短い島が付属島嶼で認められない国際司法裁判所の判例はあったことで憶えています. 部属図書認知の可否は通りだけ種類で一律的に適用することができる問題ではなくて, 島の大きさや居住している人々の生活圏形成等を持って総合的に判断しなければならない問題で考えられます.
   → meganeyonsama 02-23 23:32
      韓国の憲法？haha! 日本の憲法に朝鮮半島は日本の領土に含めていいですか?　いらないですけど。
   → angel_heart 02-23 23:32
      韓国憲法は、国際法とは関係ありませんw
   → biana_ 02-23 23:36
      その以前にこの憲法がいつ立てられたというのでは重要です w 大韓民国の建国は 1948年なのに.... SF条約締結は 1951年ですか? 大韓民国建国時期に独島は鬱陵島の部属島というのを決めましたそれはどんなに説明するのですか? 条約締結の前に韓国が憲法のこのような文があったということをグァングァして条約をセウォッオヤですよ
   → meganeyonsama 02-23 23:39
      韓国だけで領土を決定する権限はありません。馬鹿ですか？
   → rlagmlqls321 02-23 23:44
      グォンハンイゴムォでウリコンデウェザクウギヌンデ .
   → biana_ 02-23 23:48
      その以前に日本の指導に独島を韓国の領土で書いているということも重要なのがなります日本は独島を持ってイッドンゾックはないですあったら日韓併合時期でしょう sf条約をハルテに大韓民国の領土を一つ一つ計算して見た定めたことという証拠は sf条約をよく読んで見れば分かりますあなたたちの言うのが正論になったら済州島を sf条約に使わないですねあなたは本当にあほらしいです ^^韓国でばかり領土を決める権限はオブスブニダと言ったがそれなら SF 条約締結当時, この条約の締結当事国ではない大韓民国は独島に対する領有権をずっと主張していました. こんな状況で大韓民国政府の書面同意なしに第3者等どうし条約を締結して領土をはなしてくれることができると考えられないです.... なんかこのような論理たちを持って国際司法裁判所で争うことはできるが, あなたたちの考えは個人的な解釈に過ぎなくて推測のみと思います..
  dodoli1 02-23 23:27
  日本の方こっそり我執がありますね.
  momo9290 02-23 23:31
  このようであれば一体歴史はウェイッヌンゴは歪曲しようとすれば歴史みたいなことオブウニだけできないね 同じ東洋人として今日が一番恥ずかしいですね
   → meganeyonsama 02-23 23:33
      歴史の問題ではないですよ。条約の問題です。
   → momo9290 02-23 23:35
      末路さんくちばし誌を除いてその条約紙ゾムがジで韓国に来なさい ^^
   → meganeyonsama 02-23 23:38
      契約を守ってください。詐欺の国ですか?
   → rlagmlqls321 02-23 23:42
      お前らはわれらの領土ニネタングイラゴウギヌンデそれが詐欺ではないか ? 詐欺という意味を理解出来ない ? 私たちのようにウリコルウリコラゴマルする人々にはサギラゴマルアンしてそれは当たり前なのところで詐欺国だなんてそれはウリがアニンテンデ ....... ‾ ザルセングガックして見て
  biana_ 02-23 23:33
  meganeyonsamaのあほらしい論理 [国際法の上独島は日本の領土と言う事が確認された 国際法では条約を無視してはいけない? ]<- これがお前の主張 sf条約にはどこにも独島が日本の地という文はない ^^ お前がそのように妄想してヘソックハンゴップンであって馬鹿なの
   → meganeyonsama 02-23 23:34
      判例から、竹島は付属島ではない。つまり、ＳＦ条約で、日本が放棄する領土に竹島は含まれていない。ＯＫ？小学生でも理解できるよ。
   → angel_heart 02-23 23:36
      国際法上の位置付け国際法学者のイアン・ブラウンリー（Ian Brownlie）は、第二次世界大戦後のドイツを例として「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り主権は移転しない」としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうかではなく、日本国との平和条約において日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要となる。
   → biana_ 02-23 23:39
      angel_heartの意見 // 条約の締結当事国ではない大韓民国は独島に対する領有権をずっと主張していました. こんな状況で大韓民国政府の書面同意なしに第3者等どうし条約を締結して領土をはなしてくれることができると考えられないです.
   → angel_heart 02-23 23:43
      サンフランシスコ講和条約以前には、韓国は正式に認可されておらず。　参加資格はありませんw　口出しの権利もありませんw　以上w
  dodoli1 02-23 23:34
  今日だけ恥ずかしいですか日本が話にならない主張を広げているから毎日毎日が恥ずかしいですね. 歴史歪曲して見ると概念が丸ごと歪曲されたようです
   → meganeyonsama 02-23 23:36
      歴史の問題ではありません。条約の問題です。そして、条約を韓国も認めました。韓国は人も国も嘘を吐きますね。
   → momo9290 02-23 23:41
      一体誰が認定をしたことですよ. 言葉にムォラゴしたところでできないかと.
  dondondon 02-23 23:37
   biana_ さんの理論は喧嘩で勝つしか解決は無いというように思えて残念です。
   → biana_ 02-23 23:41
      こちらでは仕方ないですこちらで書く文等が日本の政府や韓国の政府に伝わらないからこちらではあなたたちの意見を反論するために論争することです馬鹿ですか?
   → meganeyonsama 02-23 23:48
      あなたは、論点を変える事しか知らないから、論争ではありません。
  dodoli1 02-23 23:39
  日本は人も私でも本当によく言い張りますね.
  genbeyama 02-23 23:43
  to dodoli1 biana　様　は発言に感情が入り過ぎています。大した忍耐はしていないように思えます。 to momo9290 私は韓国人が対話ができないなんて思っていません。しかし、悲しい事にここにいる韓国人で対話ができる人がいないように思うのです。侮辱したつもりはありません。 biana　様　あなたは言葉の使い方に気をつけた方が良い。相手を煽るような発言をしたら会話もできなくなるし、それ以前にあなた自身が感情的になってしまっているのがわかってしまう。冷静になりましょう。
   → biana_ 02-23 23:52
      私の言いぐさが何しろこのようです韓国では大丈夫ですよ ^^ あなたの考えを私に入れ込まないでくださいずっとまったく同じなことで話すスレズインの言葉がマルガッザンアでそうです私がこちらで言うからといって日本の政府が認定するのでもなくて私は外出があるから出ます
  angel_heart 02-23 23:46
  1951年5月　ワシントンで開催した米英協議　イギリスが「韓国は日本と交戦状態になかった」として韓国の署名に猛反対。 951年7月9日　米Dean Rusk国務長官特別補佐官・梁裕燦韓国大使会談 韓国大使に「日本との戦争状態にあり、1942年1月の連合国宣言に署名した国家のみが講和条約に署名できる。従って韓国は署名国とはなれない」と通告。韓国大使は「日本と戦った韓国人部隊が中国にあった。臨時政府として対日宣戦布告をした。」と抗議。しかしアメリカは、「韓国臨時政府を一度も承認したことはない」と拒否。
   → angel_heart 02-23 23:50
      よって　サンフランシスコ講和条約の内容に、韓国が言及できない事を証明w　そして、サンフランシスコ講和条約の正当性も主張w
  meganeyonsama 02-23 23:50
   rlagmlqls321さんは見ていますか?　あなたは翻訳率が悪すぎる。落ち着いて文章を書きなさい。
  momo9290 02-23 23:50
  こんな文を書いた自体があやまちをしたの. 今コメント数が 1000が過ぎていて ,ウェンズルアルよ? 認めることができないということよ. そのまま何の話を除いてそれほど受け入れて. 私もそのように日本に悪意はオブオッヌンデマルだろう. あなたの文とコメントを読んで見たら君の国に対する情がただ 1%も残っていないね. 同じ東洋人で良い関係をセングガックヘッヌンデマルだろう. 本当に残念だ.
  dhrgyrms 02-23 23:53
  竹島と対馬を交換しなかったんですか??私は対馬が韓国領と分かっていますが..
   → meganeyonsama 02-23 23:58
      裁判で戦おう
   → angel_heart 02-23 23:59
      敗訴したときの賠償金を用意して、国際司法裁判所へ提訴してくださいw　お待ちしておりますw
  aki_a 02-24 00:00
  日本人は幾人も、公的資料を提出してるのに、韓国人は感情論ばっか。韓国人も、自分の感情ではなくて、有効な資料を出したら？子供の喧嘩じゃないんだからｗ
  whvmaos 02-24 00:02
  今現在独島は韓国人に開放されていて日本船舶が独島に近付いたら直ちに撃墜するように出来ています. 無識な日本人たちがバルアックウルハゴイッナボンデ.... サンフランシスコ条約だから何だから李上限音言わずに今どの国家が独島を支配しているのか確かに調べて来てください. ^^
  genbeyama 02-24 00:02
  biana　様　そのような考えをお持ちでしたら何も言う事はありません。 momo９２９０ 様　せっかくコメントしていただいたのですが、正しく翻訳されていないので理解できません。　
  momo9290 02-24 00:04
  こんなに日本が私たちに侮辱を与えるかも知れなかったです. 本当にあまりにも失望で ........ 悲しいですね本当 私はこれ以上マルソックではないです.
  eofls90 02-24 00:05
  どうして対馬島アンネノッノ−? 対馬島われらの領土だ‾‾分かる?? 韓国三国史記時もう新羅が対馬島を占領してデマドエイッヌン足掌に条約まで受けたが..それでは日本が対馬島をガングゼゾムゴハヌントッ??
  dondondon 02-24 00:07
  大変失礼な言い方かもしれませんが併合問題は貴方の御国が弱かったのです。これからは御国の主権を明確にして周辺から尊敬されるような存在になってお互い対等なお付合いができたらと願っています。
  whvmaos 02-24 00:08
  そして番外で一言だけしようとするならば... 日本国民たちはみんな乞食根性たちがあるようですね ^^ ロシアとも話にならない減らず口使っているし今韓国. ロシア. 中国人たち.... 日本隣保ならウスブゲセングガックします まるで子供がセングテブリヌンゴッガッダゴナするか? 今日サッカー競技を見たが中国人たちが日本選手たちにやじをしますね ^^ ドングアシアウィワングタグックが日本 !!! あなたたちの我執が生んだ結果です ^^
  whvmaos 02-24 00:11
  そして独島が日本の領土なら戦争を起こしてください ^^ 自衛隊海軍力が強いと分かっているが... 独島が自国領土ならどうして自衛隊はツルドングハジアンヌンゴッだろう? 日本政府は韓国の領土とインゾングハゴイッダヌントッ?
  jeus3646 02-24 00:13
   忠告一言する. ノンリア知識が十分だと思って日本人たちと論争をしている人々に一言アドバイスをしようとするならば.. 最初に質問を受けてくれたと言うスレズの意図把握からしなさい. 独島関連国際法論争や歴史問題はこのサイトが開設になった以来でうんざりするようにして来た. 新しい事実の新しい主張があるか? あのやつらの願うことは私たちが独島を私たちのゴッイダと言う主張の論理近刊だ. どうしてそれがほしいかと? 限定された知識内でその間の資料を土台とした論理的主張の数は決まっている. その間の独島論争で日本側の主張は韓国側より論理的いずれ自体が稀薄だった. 私たちが論争の中で出して置く論旨の根拠収集だけでもこれからこのようなサイトで論争の時論破という遊びを楽しむにはイボダド良い資料収集があるか? ホッドエンジッしない...
  genbeyama 02-24 00:15
  momo9290 私は韓国人を侮辱したつもりはありません。ただ、ここにコメントしている韓国人は対話ができる人間じゃないようだと思っただけです。これが侮辱になるのでしょうか？ 勘違いが無いよう言っておきますが、日本人にも対話ができない人間はいますよ。 あと、「マルソック」　変換お願いします
   → momo9290 02-25 11:46
      私は一応こういう文をオルリンザチェが頭に来ます. 自尊心がいたみます. われらの領土をわれらの領土だとハジモッハヌンゴッに大海書ですね. 私もデファルルハルスイッヌンインガンがアニンゴでしょう?
  kochou1986 02-24 00:35
  SF条約の草案（日本の放棄する領土に竹島を含む）→SF条約本稿（日本の放棄する領土に竹島を含まない）。その理由＝ラスク書簡（竹島が、日本の放棄する領土から削除されたと抗議する韓国政府に「米国政府の最終的な回答」として「竹島は日本の領土である」旨、韓国政府に通達した文書）。これで分かりませんかね…？meganeyonsamaさんの忍耐力は凄いですね…
   → meganeyonsama 02-24 02:06
      途中から、韓国人が興奮して騒いでるという状況を晒そうと思っていました。
  lsg6627 02-24 01:26
  meganeyonsama 日本は独島に対する歴史的事実があって領有権を主張することができると言っておいてまた歴史的事実がなくてもあっても無条件独島が日本の物と言うことだろう? そしてどの条約にも独島が日本の物だという事実はどこにも負って独島が日本の物だという地図もないあって見ると日本で作ったこと我が国では独島が日本だと表記している地図がないが日本には独島が韓国の地だと表記している地図がたくさん発見された
  lsg6627 02-24 01:29
  日本はずっと条約条約ゴリヌンデオヌゾヤックにも独島が仕事をしたことという事実がないのにどうしてしきりに条約を言及することだろう? 条約を話したところで日本に有利なことは何もない条約でも歴史でも皆日本に不利で独島がイルボンウィゴッという事実はどこにもないそのまま日本人がウギヌンゴのみ.....meganeyonsama 増えた知りたいことはすべて問って見なさいと言ったくせに自分に不利な返事は回避していて私ははじめから末までスクロールを下げなくて討論内容をすべて見た冷情に見た時日本は証拠が不十分だ
  lsg6627 02-24 01:32
  最後に^__^ 韓国では独島が日本の領土だと言う狂った人はどこにもない路宿者も乞食も精神病者も独島が日本の領土だと言わないと言うが日本人中では独島が韓国の地でありなさいとハヌンサラムドルがかなり多い^__^* 以外にもあらゆる面で独島が韓国の地でありなさいという証拠が独島が日本の領土でありなさいという証拠よりもっと多い日本は言い張ること外には豚しない
  meganeyonsama 02-24 02:04
  レスを読んで、私のコメントに反論できる人は、メッセージを送ってください。まともな反論にしか返信しません。論破をされたとしても、認める勇気と冷静な対応をしましょう。
  lsg6627 02-24 03:04
  インゾングウンムスンゲプル 認めるのは独島が韓国の所有であったこと外にはない^__^
  tensinramman 02-24 17:47
  meganeyonsama様、お疲れ様です。ただ声高に自国の主張を叫ぶだけで、論理的な反論というものを全く出来ない連中の相手をすることにさぞかしお疲れのことでしょう。meganeyonsama様の努力には全く持って頭が下がります。竹島問題については日本の領土であることを証明するスレッドが多数立てられていますが、韓国人はおそらくそれらを読むことさえせず自国の政府の主張のみを鵜呑みにしているようです。自分の力で確かめようともしないし、それが本当に正しいのかなんてどうでもよいかのようです。韓国人の主張はまずはじめに結論ありきでそれを主張するのみ。自分たちの主張と異なる意見についてはただ反対するだけでそれ以上考えようとさえしない。まさに思考停止の状態ですね。ご苦労様です。
  joffe 02-25 13:54
  日本がいくら減らず口主張をして見たところで...必要ない益体もない所要ない事です...その時間に歴史勉強やまともにしてください...日本がアジアでどんな仕業をやらかして来たのか...どんな国なのかまともに認識したらと思います...日本という国のためとてもずいぶん前からそして今まで周辺国々がいくら苦痛受けて来たんですか? いくらヒトラーみたいな天皇を含めて愚かな国民と政治家たちが多いのか悟って反省してください...心より...^^
KOREA > '韓国型原子への競争力は世界最高'だ
-
 JAPAN 今日は竹島の日です。竹島は日本の領土です。質問を受け付けます。 [1043]
KOREA [Re]自由掲示板まもなくランキング挑戦しようとするのガッネ [3]