イージス艦事故でわかった驚きの国防軽視
|
|
トラックバック（5）
![[NEW]](/contents/023/471/608.mime1)
トラックバックされた記事
イージス艦の衝突事故
日本が誇る最強の護衛艦が漁船と衝突し漁師親子が行方不明になる事件。 衝突したのが北朝鮮の不審船だったら「ざまぁみろ」と言ってやるところだが、ぶつけた相手が国内の漁師が操縦した漁船である以上、残念と言うしかない。 この事件を基に極左思想のバカ共が「自衛隊反対」
2008/2/21(木) 午前 0:45 [ HM保守の備忘録 ]
イージス艦事故・あたごの視認は衝突12分前・直後の午前4時に見張り交代で引き継ぎ不十分か・防衛省関係者「緊急避難 ...
<font size=3>写真 上 イージス艦「あたご」衝突、漁船沈む 中 関係者の証言に基づく事故の状況 下 護衛艦「しらね」の火災の原因は支那製の保冷温庫だった</font> 漁船視認は衝突の12分前 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080220-00000175-ji
2008/2/21(木) 午前 1:54 [ 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現 ]
海上自衛隊の艦船と民間船舶の＜事故＞を根絶する方法
<font size=4><font color=navy> イージス艦「あたご」が漁船に衝突、漁船沈。これは、自衛隊−防衛省に対する国民の信頼を揺るがす大変な事故だったと思います。航路上の漁船を感知できないようなイージス艦が、（ペルシャ湾・アラビア海では実際、アメリカ海軍の艦船
2008/2/22(金) 午後 0:36 [ 松尾光太郎 de 海馬之玄関ＢＬＯＧ ]
正直な漁師に戸惑うTBS
<font size=5 color=blue>TBSの歪曲報道がまる見え <font size=3> 今朝のテレビも各局イージス艦を悪玉に祭り上げようと必死の報道体制を敷いていた。 テレ朝が相変わらずのトーンなので辟易してTBSにチャネルを回すと、元海上自衛隊のお偉いさんと称するコメンテー
2008/2/22(金) 午後 10:19 [ 反日勢力を斬る(2) ]
自衛隊を信仰する人たち
サイト内記事『海上交通のルールとイージス艦事故』および『清徳丸の自己責任論に反論する』で述べたとおり、清徳丸との衝突事故では、イージス艦に100%非があると言ってもよい状況である。報道はすでに「どっちが悪かったのか？」ではなくイージス艦の「何が悪かったのか？..
2008/2/27(水) 午前 0:38 [ チラシの裏にでも書いとけ ]
ほんと平和ボケですねぇ〜〜〜。ちょっと驚き。
またサヨクな人たちが、騒ぐだろうな〜
傑作
2008/2/19(火) 午後 7:23
すみません。記事だぶってましたので、削除しました。
2008/2/19(火) 午後 7:26 [ kterry1965 ]
いいえ、非難されるべきは決して「防衛大臣への報告の遅れのみ」だけではありません。海上自衛隊の虎の子であり国家的資産であるイージス艦が漁船との衝突すら回避できなかったことは「自衛隊の最新鋭艦は、ミサイルや魚雷を使わずとも、爆薬を積んだ漁船に偽装した工作船で簡単に沈めることができる」という恥ずかしい現実を世界に知らしめたことに他なりません。おそらく反日某国は涙を流して喜んでいるでしょう。福島党首の主張とはまた別の意味で「これからもこんなことが日本の海で起こるとすれば安心できない」のです。
2008/2/19(火) 午後 7:36 [ gebogebo14142 ]
エントリーの趣旨は私には賛同出来ませんが、
世界に誇るイージス艦が実は漁船すら除けることもできないことに
ビックリしました。
>国防より政局、国防より漁業が大事、というシステムは一刻も早く改善しなければならない。
どういうことですか？戦場ならともかく、日本近海で漁船を沈めながら進むイージス艦は、本末転倒じゃないですか。
北朝鮮の工作船を阻むために漁船を沈めるのはOKなのでしょうか？
2008/2/19(火) 午後 9:14 [ hakai_zakai2002 ]
gebogebo14142 さん、 hakai_zakai2002 さんコメントありがとうございます。ご指摘のような内容お説のとおりかと思います。私は行方不明になられている漁師の方にはおそらく責任はないと思います。
この場合回避義務はいかなる状況だろうと自衛艦にあると思います。
しかしながら、この根底にあるのは、いづれにしても自衛隊、防衛省も含む日本という国全体にいきわたる国防意識の低さと緊張感の緩みなのだと思います。
自衛艦もその他の一般船舶も有事はありうるんだという意識が希薄なためにこのようなことがおきるのだと思います。日本は海に囲まれた国家故に明確な国境線はなく、近海のどこでも戦場になりうる可能性が非常に高いのです。
2008/2/20(水) 午前 0:14 [ kterry1965 ]
今回のイージス艦衝突事故で行方のお二人が無事に発見、救助されることを心より願っています。シナ産毒食品が新たに発見され「ほら見ろ。さあアサヒの苦しい擁護は？」が、イージス艦漁船に衝突、福岡では空自へりが町営グランドに不時着、さらに自衛官が同僚から現金窃盗〜自衛隊関連を立て続けにニュースで流されるとシナ産毒食品は影が薄くなっちゃった（シナ、ブサヨの工作？とさえ思えて）。
暫くは国会も空転でしょう。議員の皆さ〜ん！責任追求は真相究明を待ってからやってネ。
2008/2/20(水) 午前 0:17 [ mimimaru7maru3 ]
mimimaru7maru3 さん、本当に同じ公務員でこうも叩かれるのって自衛隊ばかりです。これでは、命を張って国を守ろうなどという意識はなくなります。
2008/2/20(水) 午前 0:21 [ kterry1965 ]
全く同じ思いで一連の報道を見ていました。
いったい誰がこの国を護れるのか・・・情けない思いです。
傑作☆ピカッ！
2008/2/20(水) 午後 7:23
真相が良く分からないのでコメントしづらいですが、他の方のブログで次のような指摘がありました。
私は一理あると感じました。
http://blogs.yahoo.co.jp/mobilesearchiwate/2651066.html
＞うちの父は元漁師です。今回の事件を見て「この漁師もまだまだ未熟だ・・・。あの大きい船がどれだけスピード出ているかも知らずに・・・本来なら併走して大きい船が通過するのを待っていかなけれなならない。」と言っておりました。
＞世論が「自衛隊何やってるんだぁ・・・防衛大臣の責任は・・・」という方向のなか、この父の発言は新鮮でした。
2008/2/21(木) 午前 1:53
傑作
ＴＢします。
2008/2/21(木) 午前 1:53
れおんさん、情けなくて涙が出ます。保守系以外のブログも少し見ましたが、テレビ以下の話で熱く語っている連中ばかりで辟易しました。
2008/2/21(木) 午後 5:38 [ kterry1965 ]
coffeeさんご案内のブログみました。私も知り合いの釣り船やに聞きましたところ、小さい方はのは逃げるが勝ち！みたいなとこをいってましたが、実態と法律が少々ずれているのではないかと思いました。
2008/2/21(木) 午後 5:45 [ kterry1965 ]
はじめまして、
私は海によく出ますので、あなたの記事を読んでびっくり ! !
一度、実際に、漁師の船に乗ってみては。
はたして、網を流している最中に、回避行動が取れるのか、机上の空論ではなくて、実際に、この目で確かめてから投稿したほうがよいと思いますよ。
2008/2/22(金) 午後 5:44 [ alama_so ]
一部誤解があるかもしれませんので補足します。今回の事故について理由はどうあれ、自衛艦が責任を取るべきだと思いますが、今後、現在の法律が変わって、誰かが責任をとっても、自衛隊の存在と、日本人の国防という認識が変わらなければまた同じことが起きるといいたいのです。
私もいろいろな状況で海に出ていましたが、命がけで仕事をする漁師のかたがたとは違い所詮は遊びの延長でしたからそれについてとやかく言える身分ではありません。
ただ＜網を流している最中に、回避行動が取れるのか＞ということは私の意図するところとはまた別の話です。
2008/2/22(金) 午後 7:00 [ kterry1965 ]
はじめまして。Ponkoさんのブログから飛びました。海上衝突予防法は日本独自の法律ではありません。１９７２年の国際海事機関の条約に基づき制定されたもので、国内法ではありますが、国際法を準拠したものです。勘違いされておられるようなので、コメントします。
2008/2/22(金) 午後 7:08 [ bergen023 ]
いつもコメント&TB有難うございます。全面的に賛成です。しかもこの漁船は操業中ではなくて漁場に向かって航行中なのです。他の僚船が回避できたのになぜ清徳丸だけが回避できなかったのか不思議です。父親が倒れて息子が介抱している間に衝突したということもあり得ます。また、軍隊として国から最高の顕彰も軍法会議もない自衛隊のあり方が問題なのです。有事に戦車が走っても信号が赤では停止せよとか、警察が自衛隊の調査に入るとか、軍法会議がないので軍事行動中の事故を民法や刑法で裁かれるなど日本だけでしょう。
2008/2/22(金) 午後 10:16
bergen023さん、ご指摘ありがとうございます。大変勉強になりました。ありがとうございました。
2008/2/23(土) 午前 0:40 [ kterry1965 ]
ponkoさん、コメントありがとうございます。前の方にもご指摘を受けているようにあまり細かいことは重要だと思っていません。突き詰めていくと、自衛隊のあり方が今までのように、米軍のお尻を追っかけていればいいというわけにいかなくなってしまった現実を感じます。
2008/2/23(土) 午前 0:46 [ kterry1965 ]
ひとつ間違いなく言えることは、他の海洋衝突事故と報道が格段に違うことです。
2003年7月、福岡県沖の玄界灘で、鳥取県境港市の「共和水産」所属の巻き網漁船「第十八光洋丸」（１３５トン）が、韓国の海運会社（パナマ船籍で乗組員は韓国人と支那人）のコンテナ船「フンア・ジュピター」（３３７２トン）に衝突されて沈没、漁船の乗組員７人が死亡した事故がありましたが、その事件は今回の事件の１００分の１も報道しなかったと思います。
2008/2/24(日) 午後 9:44
coffeeさん、さすがよくご存知ですね。きっと他にも、こうした例はたくさんあるんでしょうね。靖国神社のシナ人による暴行傷害事件もしかり、本当にいやになります。
2008/2/25(月) 午前 0:30 [ kterry1965 ]