「【報道・ヤラセ】 テレビ朝日スタッフがエサをまいて猿をわざわざ呼んでいた…近所のホテルが激怒してブログで公開→ネットで祭りに」
とかいってるけどヤラセっていってる方がねつ造じゃないの？これ見てたけどヤラセにはあまり見えなかった。このほかにも映像があったんだが、ホテルの窓に出されたビールを飲むとかホテルの中にまで入っている映像があった。車だけだったらテレビ局のを使えばいいだけだからヤラセだと考えられる。しかしホテル側に直接被害を出すようなものまで、餌をだしてやれるとは思えない。また窓の外に出して冷やしてあるビールを飲む映像ではホテルの２階上以上の部屋で、窓から猿が入ったのは一階。わざわざ部屋を二つ取ってヤラセをしたとは考えにくい。。他にも土産物屋の場面もあった。その中には猿が実際に店から物を盗もうとしたが、盗まれなかった場面があった。そのとき盗まれなかった理由として店側があげたのが猿がたべるものじゃないからという理由だ。ねつ造なのにそこまで考えるんだろうか？またそれとは別の土産物屋で猿の威嚇用におもちゃの銃を用意していて、実際に威嚇する場面もあった。おもちゃの銃もテレビ局が用意して、威嚇もヤラセたというのだろうか？ヤラセをやるとしても少なくともホテル側とその土産物屋の協力が必要。従って仮にヤラセだったとしても猿害があると報道されると不利益を受けるホテル側や土産物やが協力している以上、猿害自体は嘘ではないと考えられる。
それなのに猿害はなんてないっていうなんておかしいなと思って、ExifReaderを使って写真を調べてみたんだがおかしい。写真のオリジナルの撮影日時変更日時は「2008:01:18 14:02:23」となっている。「ＴＶやらせ猿」という記事がアップロードされたのは20日なのでそれとのずれも気になるがもっと重要なことがある。ヤラセだと主張するブログによるとその日は大雪なのだ。
天気 大雪 気温−１３度しかし写真には降る雪が写っていない。記事を上げた時間が9時頃で14時とは違うので、やんでいたかもしれない。しかしそれだとしてもおかしい。車の上に雪が積もってないからだ。9時頃まで大雪だったのだから車はあまり動けなかったはずだ。だから車の上に雪が積もっているはずである。実際にブログの1月18日の写真の車の上には雪が積もっている。しかも1月19日分の記事もあり、こちらにも写真があるがこちらの写真の車にも雪が積もっている。ヤラセの証拠とされている写真はおかしいのである。これについてきっちりとした説明がないとヤラセやねつ造と断定できないだろう。むしろ現段階の情報で判断する限り、ヤラセの証拠写真の方がねつ造であると考えられる。撮影時 大雪になって来ました。本日寒気が抜ける予報です。
と言う事は・・・・明日は・・・・でも土曜日＿|￣|○
追記:
って記事が削除されたよ。ということで証拠保全。
ExifReaderを使って分析したところ
こっちでも大雪となっている。
著作権については引用と理解している。
