本家で書いて、取り消したヤツをここに移動させたよ。元エントリのリンク先は、http://d.hatena.ne.jp/thvenr/20071220/1198162990
さて、CCのことだが、俺はazumaさんは「あなたの歌姫」という自分で作曲した楽曲そのものにCCを宣言したのだと理解している。当然、この楽曲そのものにはクリプトンは何の権利も持たない。
一方、初音ミクで演奏した「あなたの歌姫」のwavファイルにはクリプトンも権利を持っている。トラックバックをくださったつちのこさん（でいいんだろうか）はこの二つを混同されているように思うんだが、この解釈、どうでしょう？＞つちのこさん。
追記2:トラックバックちゃんと行ってんのかわからねー。ワタクシ、トラバ苦手なのです（機械音痴的な意味で
追記3：補注を見るとわかってらっしゃるようにも読めるんだよね……。何を問題にされてるのかがわからん。コメント欄開けといてもらえたら、直接聞きに行けるんだけど……。
追記4:追記多すぎw azumaさんの作ったwavファイルをそのまま使えないことを問題にされてるのかな……。
違うな。俺がなんか勘違いしてる。
すげぇ読みにくくなったw ちょっとどう書くか考えます。読みやすいようにばっさり↑は消すかもしれない。消した部分もどこか読める場所にリンクしますので。
問題なのは、ニコニコ動画でアップされている動画そのものに、単に「クリエイティブ・コモンズ登録しました。二次配布、二次創作絶賛歓迎中。」と書かれてしまっている事。つまりその「動画そのもの」が「クリエイティブ・コモンズで、それを元にした二次配布、二次創作を許可」しているように誤解されてしまう。その動画には当然、楽器「初音ミク」が発声した音声と、初音ミクの画像が含まれてしまっています。自分のブログ等で歌詞とMIDIを公開してそれに対してクリエイティブ・コモンズ宣言したのなら何の問題もなかったのですが。
実際にはあれだけではクリエイティブ・コモンズ宣言の要件を満たしていないので実害はないと思いますが。
いずれにしろクリエイティブ・コモンズというのは法的な宣言なので、使う時には適用される範囲が誰でも理解できるよう慎重に記述する必要があるかと。
建設的な言論としては、「そのような危惧があるので、azuma氏やクリプトンに連絡を取る予定である」とかそんな感じじゃないでしょうかね？ うーん、コメント欄開けてくださいよ。メールやトラックバックはシステムトラブルの可能性がありますし、建設的な議論の道具としてはあんまり良くないですよ。ドワンゴだってクリプトンのコメント欄に意見書けば良かったんですよ（これはどこかで書いたか