■掲示板に戻る■ 検索 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50 144/200(kb)
管理人への報告【27】
484 名前：うはｗｗｗｗｗ[210.153.84.37(proxy2109.docomo.ne.jp)] 2008/02/09 17:59 ID:KF8pKDUH
某掲示板にてこんな書き込みがありました。
凍結を武器に言論の自由を押さえ込んだりする様なサポ隊の横暴が許されていいのでしょうか？

以下転載
けい氏が解除したｻﾎﾟとの連絡を取っていなかった｡確かにこれは事実です｡本人すら誰か知らないみたいでしたし
けどそれだと疑問が残るんですよね｡全く連絡を取っていなかったｻﾎﾟ隊(便宜上ｻﾎﾟAとしましょう)が被疑者に対し解除を行う｡その後5Mが移動する事態が起きた
これはどう考えてもｻﾎﾟAが被疑者に対し､魔法を返却するように促したとしか思えないんですよね｡客観的に見て｡憶測で物言いと言われようと､ｻﾎﾟ隊側からの情報開示が殆どありませんからね｡自然と憶測が進むと思うんですけど
仮にそういう促しが無くとも､被疑者の凍結を一時解除し､魔法道具を送信出来る環境を作り上げた地点でそれは一般ﾌﾟﾚｲﾔｰの目線から見ればｲﾚｷﾞｭﾗｰであり
仲間内の目益しをするような行為が無かったと言えるのでしょうか?だとすればそのｻﾎﾟAの名称を公開し､本人による会見を図るべきではないしょうか?それほどにｻﾎﾟ隊への不信感は高まりつつある訳と思います
前例を挙げれば､ﾅｺﾄ氏がさがっちゃ氏に余剰発生したM権の譲渡とか､どう見ても目益し事例は存在すると思いますよ｡他のﾌﾟﾚｲﾔｰはもちろん放置ﾌﾟﾚｲであるにも関わらずです｡

そして次に送品ﾛｸﾞに関するﾅｺﾄ氏の反論だ｡おかしいですよ｡けい氏が自分で自供してるのにﾛｸﾞが無かった?どういうことでしょうかね
少なくとも被疑者とけい氏の間で5Mの移動があったのは裏も取れていて確たる事実｡これもまた目益し行為であるとは言えないんですか?

そもそもあるﾌﾟﾚｲﾔｰが言いました｡ｻﾎﾟ隊もﾌﾟﾚｲﾔｰだと｡ではその意見に則れば､何故｢ｻﾎﾟへの処分等とは公の場でするべき発言ではないという｣結論に至るのでしょうか?
一般ﾌﾟﾚｲﾔｰがﾙｰﾙを遵守する模範であるべきｻﾎﾟ隊が､それを湾曲したするような行動に出たんですよ｡処罰を求める声が上がるのは至極当然な事ではないでしょうか?



とか管理板にﾚｽしたら凍結されそうだからやめとこう
wrote by:DoCoMo/2.0 P701iD(c100;TB;W24H12;ser350297008973065;icc8981100020507918373F)-
144/200(kb)
■掲示板に戻る■ 検索 全部 前100 1- 101- 201- 301- 401- 最新50 新着レス
名前：メール： 　
メッセージ：
ＵＲＬ：
　 sage stay 等幅 パスワード：

- Flash CGI/Mini Thread Version 3.16β2 -