小学校笑いぐさ日記

Tutumoerer 2008/02/08 15:12 スルーは出来ない。なぜなら宮川の編集「挙げられた人たちとは、関係ない人たちが写っている」という虚偽を、はてな事務局が認めたからだ。本当は宮川本人も写っていたのだ。なぜならジミー・ウェールズ撮影の写真だからな。日本語版チームを写すに決まっているじゃないか。もちろん厳重に注意したが、hatenadiaryにその釈明はない。

執拗に食い下がるあなたは、はてサちゃん部隊で工作員なのかもしれません。工作するのは自由ですが、草皆がそのぶん追われやすくなるって事でよろしく♪

鷹安 2008/02/08 18:24 ひさびさに来てみましたが、賑わっているようで何よりですな。見ている人が居るから、意見が出る……ふむ。人気のバロメーターですかね？ 議論する若さ、あるいは情熱が、わしも欲しいねぇ。

追伸：「工作員」良い響きですねぇ。転職あるいは副業でやってるなら、俺にも紹介ｓ（略）

filinion 2008/02/08 19:14 こう……。
私たちの目はみな同じ世界を見ているはずなのに、それぞれの心に映っているのは一人一人全く違う世界なのですね。
　
＞Tutumoererさん
えーっと。
・私はWikipedia問題に詳しくないので、議論・説得をするつもりなら専門用語（はてサちゃん部隊とか）は慎んで、人名には説明を付してくれませんか（宮川とか草皆とか誰）？
・スルー力が一番必要なのは私なので、お間違えのないよう。
・私が食い下がってるように見えるんですか……。
　
＞鷹安さん
＞ひさびさに来てみました
なんでよりにもよってこんな。
　
＞議論する若さ、あるいは情熱
……これが議論に見えるんですか……。
　
＞Tutumoererさん
とりあえず、私は言いたいことは申し上げましたので、もう本件に関わり合うつもりはありません。
状況が改善されるならなにも言うことはありませんし、改善されないなら何を言っても仕方がないと思いますので。
どうぞ、お好きなように、お好きなことをおっしゃって下さい。
（でも、相手の文章はちゃんと読んで欲しいです。そんな難しいことを書いたつもりはないので）
　
＞鷹安さん
＞転職あるいは副業
なんか、今日学校で、
「Ｋ村先生、作家とか向いてるんじゃない？　選ぶ職業間違えたよ」
とか言われて軽く鬱です。
　
自分に文才がないのはわかってるんですが……。
むしろ鷹安さんなら、それこそ作家とかどうかと思います。
ランキングサイトとか登録しまくって、本気で売り込めば、ネットからプロ作家に転向って、ありえなくもないんじゃないかなあ、と。
（６割くらい本気）

Tutumoerer 2008/02/08 19:56 あなた、利用者:SINOBUさんか？mixiにも垢があるけど、彼も教員だよね。ふと気がついた。

fivefogs 2008/02/08 21:25 ども。この記事を読んで、ようやくことの全貌を理解。
しかし…なんですね…こりゃ、スルーが大人の対応ですね。

それにしても、はてなキーワードの「Wikipedia」の項の（　）は、ほとんどが{{要出典}}ですな。

Tutumoerer 2008/02/09 06:44 また工作員？

filinion 2008/02/09 06:58 ＞霞先生
＞ようやくことの全貌を理解。
お騒がせを致しております。
　
＞スルーが大人の対応
まったく、その通りでした……。
　
ただ、編集画面を見た段階では、よもやこれほどのこととは思いませんでした。
（過去のコメントは削除されているわけだし）
　
はてなキーワードを読みやすい構成にしたい、というだけのことだったんですが……。
いやはや。
　
私自身、Wikipediaを利用していて、疑問を覚えることもあるのは事実。
それを正そうとする人は尊敬しますが。
　
ただ、現状を見る限り、氏は、現状維持派にとって「有能な味方よりありがたい」存在になっているんではないかなあ……。

Tutumoerer 2008/02/09 08:01 だから利用者:SINOBUなのか？

serohan 2008/02/09 10:39 Tutumoererさん、そのような質問をここで繰り返すのは、マナー違反ではありませんか。
このブログを遡って読んでいるのですか。
このブログの愛読者ならば、答えは自ずから出てくると思いますよ。

騒動を広げたくないので、発言を控えていましたが、もうそろそろ切り上げた方がよろしいのではありませんか。

Tutumoerer 2008/02/09 13:31 違反ではありません。利用者:SINOBUではなければ「そうではない」の一言ですみます。

この質問を引っ張っているところを見ると、まぁビンゴなんでしょう。学校のストレスをWPで解消ですか？ご苦労様です。

鷹安 2008/02/09 14:11 いやぁ、香ばしいですねぇ。俺がホームページを持っていた頃は、幸いにもこういうのは涌かなかったのだが、Ｋ村も大変だな。

Ｔｕなんちゃらって人は、ＷＰのストレスをここで解消ですか？ご苦労様です。
……ちっ、釣られちまった。

Tutumoerer 2008/02/09 14:29 ↑みたいなごみはほっといて、id:filinion=利用者:SINOBUですね？

filinion 2008/02/09 14:39 いやはや。
スルー力が足りないなあ。
　
利用者:SINOBUさん、というのは、Wikipedia関係の方ですね？
（ググったら出ました）
私はそういう方は存じませんし、もちろん同一人物でもありません。
　
そもそも、すでに何度か申し上げたことですが、私はWikipedia関係の話題にも詳しくないのです。
　
ですから、特にTutumoererさんの立場そのものに反対するつもりもありませんし、していません。
　
私が言いたいことは、ただ
「はてなキーワードにはわかりやすい文章を書いて欲しい」
ということに尽きます。
　
私を含めて、Wikipediaに関するTutumoererさんの立場に反対している人はここにはいません。
従って、その問題について議論したければ、どうか他の相手を探して下さい。

Tutumoerer 2008/02/09 14:45 最初にスルーしたのが致命傷だったね。

filinion 2008/02/09 14:50 えーと、Tutumoererさん。
　
どういう事実なら、
「“id:filinion=利用者:SINOBU”ではない」
ということを示す証拠として適切だとお考えですか？

fivefogs 2008/02/09 14:56 ども。“工作員”です。(w

Ｋ村さんは地雷を踏んじゃいましたな。Ｋ村さんの意見は
「文体・文章構成を工夫すれば、論旨がもっとわかりやすくなる」
つまり
「書き方をもっとわかりやすくして、あなたの意見をより多くの人に理解してもらいましょうよ。」
ということであって、ちゅちゅもえらー氏の主張そのものは否定していないと。むしろ、やや肯定気味の立ち位置かな？
つまり、Ｋ村さんは少なくともちゅちゅもえらー氏の“敵”ではないんだけどね。

あぁ、そうそう。あなたの書いた文章に対して、{{要出典}}は禁句でしたね。失礼しましたぁ。＜野田憲太郎さん

Tutumoerer 2008/02/09 14:56 ずいぶん暇なんだね。となると、上記三人もあなたのはてな複垢？だから一人づつ順番に来るんだよね。で、順番に来たあとに否定しても、まぁ信頼は得られませんな。

filinion 2008/02/09 14:59 えーと。
だから、何を証拠として示せば、
「同一人物じゃない」
と納得できますか？
　
たぶん、
「どんな証拠を示されても納得できない」
が答えなのでは？
　
だとすれば、Tutumoererさんとお話ししてもどうにもならない、と思うのですが。
　
もし、
「こんな証拠があれば」
というものがあれば、ご教示ください。
（ネット上で可能なものに限りますが）

Tutumoerer 2008/02/09 15:01 改行が多くてレスポンスが早すぎるから、わかるんだよ。で、工作員の攻撃はどうした？オンタイムでここにどうしてこないの？ログインログアウトで垢の切り替えお疲れであります！

複垢使いはやめましょうね。

Tutumoerer 2008/02/09 15:03 本当に利用者:SINOBUでなければ、上の四人だか三人だかの工作員は「来ません」。一人で反証すればいいことです。