뭐 어떤 ㅄ은 정의가 이긴다는 말 개솔 짓걸이는데 이거나 한번 쳐봐라

일본의 주장

1. 1952년 1월 우리가 동난을 치르고 있을때 일본은 52년 1월 28일 독도가 일본 영토 임을 선언 했습니다. 그러나 이는 일본이 패전 한뒤 연합사가 한국의 영토를 본토와 부속 도서를 한다"는 선언을 하였고 분명히 독도를 포함 시켰습니다. 이런 점에서 그들의 주장은 처음부터 잘못된 주장 입니다.

2. 그 이후에 EEZ(배타적 경제 수역) 주장시에 200헤리를 주장 하면서 본격적으로 독도를 자기네 땅으로 주장 하였습니다. 물론 바위섬인 독도의 경제적 가치는 토지로 사용 한다기 보다도 근본적으로 난류와 한류가 만나는 지점의 풍부한 어장 확보의 가치가 있다는 것을 그들도 잘 알기 때문입니다. 그때 극우파인 이께다 수상이 1996년 독도가 일본 영토임을 천명하고 그 죽도를 선거 공약으로 내 세우게 됩니다. 그러나 중요 한 사항은 일본의 문헌에도 역사적으로 일본 영토에 죽도가 포함 된 공증 할 만한 문헌은 없었습니다. (정광태의 독도는 우리땅 이노래 한번 들어 보세요 구구 절절히 옳은 말 입니다.) 증빙 자료 : 세종실록(世宗實錄)’ 지리지 만기요람(萬機要覽) 군정편(軍政編) 증보문헌비고(增補文獻 備考)

우산국(于山國)이 신라(新羅)에 병합되었다.

==삼국사기(三國史記) "서기 512년(신라 지증왕 13년)===

"于 山•武陵二島 在縣正東海中 二島相距不遠 風日淸明 則可望見 新羅時 稱于山國"

우리는 이런 기록을 가지고 있습니다.

3. 오랫동안 독도는 공도 정책이였다는 일본 정부의 지적에 대하여

태종 17년 울릉도에 있는 모든 사람을 섬에서 나오게 합니다. 그것은 원숭이들이 울릉도를 침입하여 백성을 못살게 굴어서 부득불한 조치 였고 그것을 바탕으로 일본 어부들이 울릉도와 독도를 마치 자기 어장인 양 조업을 하게 됩니다. 세월이 흘렀고

1690년대 안용복 선생은 독도의 황금어장을 노리고 침범 하는 왜상선을 혼내줄 목적으로 출동하는 일이 잦앗습니다. 그리하여 1, 2차에 걸쳐 일본을 침범? 혹은 방문 하여 도구카와 시대에 오오다니 어부들에게 납치 되어 외교 문제로 비하 되었고 특히 2차에 걸쳐 방문 하여 혼내주고 돌아 왔으나 정부는 일본 방문에 허락이 없었다는 이유로 안용복선생을 가두게 됩니다. (..............) 그래도 일본 도쿠까와 막부는 독도와 울릉도를 조선의 국토임을 인정 합니다.

4. 근세에 들어서 하야시 시헤이가 1785년에 그린 지도들에 울릉도와 독 도를 조선 영토의 색깔로 채색하고 그 옆에 또 ‘朝鮮ノ, 持ニ(조선 의 것으로)’라고 쓴지도가 일본에서 발견 되었습니다. (역사적 고증 자료로는 이것 보다 더 좋은 증빙은 없습니다.)

5. 19세기 말까지 일본은 독도를 조선 땅이라고 인정 합니다. 일본 외무성이 발간한 조선국교제시말내탐서라는 책에 보면 조선 영토인 울릉도와 독도에 가서 조공을 받아 오라고 시키는데 섬에 사람이 없어 받아 오지 못 했다는 기록이 있습니다.

6. 조선동해안도(朝鮮東海岸圖) 라는 것을 일본 해군이 편찬했는데, 독도를 울릉도와 함께 ‘조선동해안’에 포함시켜 조선 영토로 표시하였습니다.

정의는 이긴다?

1834년의 울릉도의 지도(서울 대학규장각 소장).우측에는 거리를 나타내는 눈금이 있어, 「우산」이라고 쓰여진 우측의 섬이 왼쪽에 있는 울릉도와 접근하고 있다는 것을 알수 있다

타케시마(한국명·독도) 한국측 주장 뒤집는 고지도 발견

한일 양국이 영유권을 주장하는 타케시마(한국명·독도)에 도착하고, 한국측이 자국령으로 하는 주장을 뒤집는 한국의 고지도가 발견되었다.22일의 시마네현의 「타케시마의 날」을 앞에 두고, 한국에서 타케시마 문제를 연구하는 미국인 게리 리버스씨(51)가, 산잉신문(山陰中央新報社)에 투고했다.일본에서 처음으로 소개되는 지도도 있어, 전문가도 주목하고 있다.

　서울시의 대학에서 영어 교사를 맡는 비바즈씨는, 일본 정부가 타케시마를 시마네현에 편입한 1905년 이전, 한국의 문서나 지도에 독도의 표기가 없고, 한국측이 독도의 고명은 고문헌이나 고지도에 기록되고 있는 「우산도」라고 주장하고 있는 것에 주목.

　그 위에, 한국측의 영토설의 근거를 뒤집는 것을 증명한 자료로서 댄 것이, 타케시마의 북서 92킬로에 위치하는 한국·울릉도를 그린 서울 대학규장각이 소장하는 고지도의 석장.

　이 중 연대 미상의 지도에서는, 울릉도의 동쪽으로 그려진 작은 섬에 「소위우산도(所謂于山島)」 「해장죽전(海長竹田)」이라고 쓰여져 있다.「해장」은 대나무의 종류를 가리킨다고 보여져 우산도는 대나무가 나지 않는 불모의 바위의 덩어리의 독도는 아니라고 지적했다.

　1834년의 지도에 대해서는, 한국의 거리의 단위인 10 한국마을(일리(약 3.93km)는 0·4킬로)의 눈금이 있는 것에 주목.우산도를 나타내는 「우산」은 울릉도의 동해안4킬로로, 거리적으로 독도가 아니고, 울릉도의 부속섬의 죽서로 했다.

　타케시마 문제를 잘 아는 국립국회도서관의 츠카모토 타카시 참사는 「한국 거주자만이 가능한 조사에 근거하는 새로운 발견을 포함하고 있다.특히 「해장죽전(海長竹田)」이라고 쓰여진 지도는, 우산이 독도가 아닌 증거로 해 귀중」이라고 평가했다.

　게리 리버스씨는, 「타케시마의 날」조례 제정을 기회로 한국 국내에서 반일 감정이 높아졌던 것에 의문을 안아, 타케시마 문제를 연구.인터넷상에서 성과를 발표하고 있다.

일본기사

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006?is_status=http%3A%2F%2Fwww.sanin-chuo.co.jp%2Fnews%2Fmodules%2Fnews%2Farticle.php%3Fstoryid%3D345809006

'독도는 한국 땅' 뒤집는 옛 문서 발견...교도통신

[뉴시스 2007-02-22 19:22]

【서울=뉴시스】 '독도는 한국 땅'이라는 한국의 주장을 뒤집는 고지도들이 발견됐다고 일본 교도통신이 22일 보도했다. 교도통신은 일본 시마네현의 '다케시마의 날'을 앞두고 한˙일 양국이 영유권 분쟁을 벌이고 있는 독도가 한국 영토가 아니었다는 사실을 증명해주는 한국 고지도들이 발견돼 전문가들의 관심을 끌고 있다고 전했다. 이 지도들은 한국에서 독도 문제를 연구하는 미국인 게리 리버스씨(51)가 발견, 일본 산잉신문(山陰中央新報社)에 투고했다. 그가 전달한 지도 가운데는 일본에서는 처음 소개되는 지도도 있어 전문가들이 주목하고 있다. 서울의 모 대학에서 영어교사를 하고 있는 이 미국인은 일본 정부가 다케시마를 시마네현에 편입한 1905년 이전의 한국 문서나 지도에 독도 표기가 없으며 독도의 옛날 이름이 고문헌이나 고지도에 '우산도(于山島)'로 기록돼 있다는 한국의 주장에 주목했다. 제보자는 이를 토대로 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 서울대 규장각이 소장하고 있는 옛날 지도 3장을 증거 자료로 제시했다. 이 가운데 연대 미상의 한 지도에는 울릉도 동쪽에 그려져 있는 작은 섬을 이른바 '우산도'라고 적힌 글 밑에 '해장죽전(海長竹田)'이란 말이 쓰여 있다. 제보자는 '해장(海長)'은 대나무 종류를 가리킨 것으로 보이며 '우산도'는 대나무가 자라지 않는 불모의 바위 덩어리인 독도는 아니라고 주장했다. 그는 또 1834년 제작된 지도에 표시된 거리를 판단하는 눈금에 주목했다. '우산도'를 나타내는 '우산(于山)'은 울릉도에서 4㎞ 떨어진 섬으로 독도가 아니고 울릉도 부속섬 죽서(竹嶼)는 것이 그의 주장. 일본의 한 독도 전문가는 "한국 거주자만이 조사할 수 있는 새로운 사실이 발견된 것"이라며 "특히 '해장죽전'이라고 적힌 지도는 '우산'이 독도가 아니라는 사실을 증명해 주는 귀중한 증거"라고 평했다. 제보자는 '다케시마의 날' 조례 제정을 계기로 한국 내 반일 감정이 높아졌던 일에 의문을 품고 이 문제를 연구했다고 말했다. 송주영기자

한국 기사

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=003&article_id=0000323334&section_id=104&menu_id=104

연대 미상의 울릉도의 지도(서울 대학규장각 소장).울릉도(상부)아래에 「소위우산도(所謂于山島))」라고 쓰여진 섬에는 「해장죽전(海長竹田)」의 문자가 있다고 지적한다.