質問
QNo.3728350 マッキントッシュの客観的な長所
質問者：iroirooshi お世話になります。

マックOSは（ウィンドウズに比べて）使いやすいとよく言われます。
しかし私はただの慣れの違いではないかと強く疑い、また少数派である
マックに対するエゴのようなものが働いているとすら思っています。

そこで一般市民にとって客観的にマックが使いやすいと思われるところは
どういった点なのでしょうか？
困り度：
  • 暇なときにでも
質問投稿日時：
08/01/30 17:47
最新から表示｜回答順に表示

回答
ANo.34 >そんなことは一言も言っていません。自分勝手に変換するのは辞めてください。
もう少し日本語を知って丁寧に扱って頂ければ助かるのですが。

ANo.18の回答へのお礼に
「回答者様自身の経験は全く関係ありません。」
と有りますが、私は曲解していますか？
文言通りに受け取れば「経験談は不可」ではないでしょうか。

>「両者で揃っている内容、コンテンツが異なるのだから値段の点で比較できるのですか？」

私が云っているのは両者(MacとWindows)の値段の事では有りません。
エアロを例に挙げたので、参考として最新のMacOSXの目玉機能を挙げたのです。
私が比較しているのは、MacOSXはバージョンが1つしかなく、機能制限も全くないという話です。(以前からの話の流れです)
Windowsの場合Vistaの完全な機能を手に入れるには一番高価なものを買わなければならないと云う事。

>上記２点についてはあなたが周囲の方に聞くか・・・

そんな事をしなくても何度も感じています。
ついこの間も(あなたの云われる一般的な人＝普通にWindowsユーザーです)がほんのちょっとMacを使ってインターネットを利用することがあったのですが、Macと云うだけで初めから「解らない解らない」を連発していました。
かなり以前ならMacもそれなりにシェアがあったのですが、現在はせいぜい5％程度と云われています。
更に前回の回答のように小学校位から既にWindowsを使っているのでかなり多くの人に取ってMacは専門家やマニアの使うものと云う意識があります。(Macを使っていると云うだけで「マニア」とか「難しいんでしょ？」とかよく云われます)
Windowsの作法と違うMacはやはりWindowsに慣れた人には無意識のうちに難しいと思い込んでしまっても不思議は無いと思います。
回答者：cliomaxi
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/02/03 18:01
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.33 こちらでは小学校の授業に使われるパソコンは全てWindowsですが、１ー２年に限定される留守家庭や児童館ではMacです。小学校でも中学年以上で、授業で教師が指導して使わせるパソコンは世の中のスタンダードであるWindowsを使わせますが、低学年が勝手にパソコンに触る環境では間違った操作によりWindowsだとすぐに動かなくなり、教師が対応に追われるのでMacにせざるを得なかったということです。

同じような理由で自治体の行う高齢者向けのパソコン教室もMacが採用されています。つまり普通の大人にとっては小さな「慣れの問題」かも知れない程度のことでも幼児や高齢者、あるいはパソコンの苦手な人にとっては大変な障害になるということです。Windowsでは手に負えなかったという事実があり、Macならなんとかなったという現実があります。

ちなみに我が子は二人とも２歳になる前からMacは使っています。まだWindowsのなかった時代ですが、今でもWindowsでは何も教えずに使うということは不可能だと思います。

例えばMacは以前から電源を入れる時は電源ボタンを押し、終了する時も電源ボタンを押せば何とかなりました。しかし起動は電源ボタンを押し、終了はスタートボタンから、というのは教わらなければ誰も想像できないことです。また左右のボタンの違いにしてもそうです。

私は30年以上コンピュータを使っていますので、消えていったOSを含め多くOSに接してきていますが、MacとWindowsのみの比較で言えば、画面デザインやマウスの動きなど、明らかに疲労の度合いがWindowsよりMacの方が少ないのは確かです。例えばダブルクリックに対する神経の使い方も違います。高齢者ではWindowsのダブルクリックだけで相当時間のかかる人がいます。Macならその苦労もありません。
回答者：adachin
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/02/03 13:47
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.32 ＞一般市民にとって客観的にマックが使いやすいと思われるところはどういった点なのでしょうか？

MacのOSが他のOSと比べて使いやすいところは特にありません。
みんな似たり寄ったりです。

そもそも、
　　＞マックOSは（ウィンドウズに比べて）使いやすいとよく言われます。
というのが間違ってます。
いわゆる、他人の意見というやつでしょう。

誠に失礼とは思いますが、この勘違いが
　　＞エゴのようなものが働いている
になってしまっているのかもしれません。
　
回答者：yphkz4063
種類：回答
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：
08/02/02 22:15
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼はい。

回答
ANo.31 >＞マック一つを使えば他も何となく使える、
>それは逆も真なりということにはならないのでしょうか？

WINのソフトの中に他社製品であっても、メニューや使用方法が有る程度統一されているのであれば、逆も真なりとなるでしょう。
でも、私が今までWINを利用していて、一つのソフトを覚えたら他も何となく使えたかどうかで言うと、私はありません。
なんせ、WordとExcelですら同じ会社とは思えないくらい操作体系が違いますからね。

>しかし誠に申し訳ありませんが、エゴが働いていないという根拠につい
>ては、言われていますと言われているネタ元が分からないので納得しに
>くいです。ないことを証明するのは難しいかもしれません。
証拠で言うと、仰るように難しいでしょうね。
使い比べてはじめて分かることでしょうし、使い比べても人によってWINだ、Macだと言うでしょうし。
でも、一つのソフトを覚えることによって、何となく他も使えるようになることは、私は使い勝手がよいと思える要素だと思います。
だって、写真を加工するためのソフトを覚え、音楽管理のソフトを覚え、ワープロソフトを覚え、表計算のソフトを覚える。
これだけのことを、最初からマニュアルで覚えるのは疲れますし、疲れるような要素を使い勝手がよいとは言いませんよね。
使い勝手の良い要素って、使っていて疲れないのも一つの要素だと私は思います。
回答者：kazu_kazu
種類：回答
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：
08/02/02 19:21
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

＞使っていて疲れない、それが使い勝手が良さにつながる。

それはそうだと思います。と云うか、それはどんなモノを作るときでも同じですよね。私はマックではそれが何なのかと、回答者様が思われた、考えられた回答を（一般市民が分かる様な形で）頂きたいのです。一つ一つでも良いのでそれを挙げていただいている回答の方が参考になります。

＞逆も真なり、
これは使う人によるようですね。
ウィンドウズで私は一つ覚えたら他も問題なく使えました。

回答
ANo.30 >揃っているとは？
マックにはエアロ機能ないですよね？

勿論MacとWindowsは違うのでMacにはエアロは有りません。
これは単に例として挙げているだけです。
逆にMacOSX10.5には「Cover Flow」と云うものが有ります。
ページを捲るように書類の内容を表示してくれます。
標準ではjpeg等の画像ファイル、MPEG4等の動画ファイル、mp3等の音声ファイル、テキストファイル等の内容を表示出来ます。
​http://www.apple.com/jp/macosx/features/finder.html​
また、これらのように対応しているファイルなら選択してSpaceバーを押すだけで表示や再生をアプリケーションを起動させる事無く内容を確認する事が出来ます。
Quick Lookと呼ばれる機能です。
​http://www.apple.com/jp/macosx/features/quicklook.html​
有料無料のサードパーティ製プラグインを組み込めば対応するファイルは更に増やせます。
他にも複数のデスクトップを作る事が出来るSpaces
​http://www.apple.com/jp/macosx/features/spaces.html​
複数のウィンドウを全て表示するExposé
​http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304786-ja​
これらはWindowsVista同様ハードのスペックが対応していなければその機能はオフになってしまいますがOS的には標準で装備されています。

>文字を打つ、ヤフーを見るだけなら、マックもウィンドウズでも操作は変わらないはずです。使いやすいとかいう以前の話しだと思います。

そうとも云えないでしょう。
ANo.16の方の回答のようにうちの幼稚園児の息子も、私があえてインターネットで閲覧出来るHPを指定していました。
更にうちのMacのキーボードはUSバージョンなのでキートップに仮名の刻印は有りません。
しかもローマ字入力に固定していますから幼稚園児に文字を打つ事は不可能です。
ところが誰に教わった訳でもなく文字パレットを探し出して検索フィールドにキーワードを入力してYouTubeを観ていました。
ただ、あなたは他の方の回答に対するお礼で体験談は不可と云っていましたから「参考程度」と思ってください。

>>マック一つを使えば他も何となく使える、
>それは逆も真なりということにはならないのでしょうか？

逆とは「何か一つ覚え無ければ何一つ出来ない」と解釈してよろしいのでしょうか？
もしそうで有るならそれは「真」にはなりません。
前提として成り立たないからです。
もし何一つ覚えられないのならそれは操作云々以前の問題です。

少し細かな比較をしてみましょう。
Macではメニューの表示はそのアプリケーションごとに決まっていて画面の最上部にあります。(メニューの内容もアプリ独自のもの以外は共通の位置に有ります)
対してWindowsのそれはウィンドウそれぞれに有りますよね。
ここでマウスでそのメニューを操作する事を考えてみてください。
Macの場合固定されていますからどのアプリケーションであろうと同じ場所を目指してカーソルを動かせば良いのです。
Windowsの場合ウィンドウの大きさを揃えておかなければ同じ位置には有りませんから毎回違う場所を目指してカーソルを移動させなければなりません。
このように「理論的」にはメニューに関してMacの方が使いやすいのです。
しかし多くの人がWindowsのそれに慣れているためこれを使いやすいと思うかと云えば疑問ですね。

上記のように「慣れ」はどちらのOSにも当てはまるとは思います。
しかし現在小学校でもパソコンの時間がありますが、それは殆どがWindowsですね。
言い換えれば「慣れ」はWindowsにこそ当てはまる事ではないでしょうか。

Mac再発見の旅と云う本が有ります。
​http://www.amazon.co.jp/Mac%E5%86%8D%E7%99%BA%E8%A6%8B%E3%81%AE%E6%...​
Mac登場以来から現在まで同時期のWindowsとのユーザーインターフェイスや操作の違いを技術的、理論的に比較しながらと云った内容です。
暇な時にでも探してみてください。
回答者：cliomaxi
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/02/02 01:07
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
一部、反論、一部御礼申し上げます。

参考URLの羅列の意味は何ですか？
私は
「両者で揃っている内容、コンテンツが異なるのだから値段の点で比較できるのですか？」
と申し上げているだけのことです。そして比較できるなら、
「どの段階までを揃ったとして比較しているのですか？」
この２点です。

＞体験談は不可と云っていました
そんなことは一言も言っていません。自分勝手に変換するのは辞めてください。
もう少し日本語を知って丁寧に扱って頂ければ助かるのですが。

例えば遺伝的に同じ双子にマックとウィンドウズのパソコンを与えて、それを比較した体験があるのなら（そういう意見が多くなれば）信頼できるかなと思えます。No16さんの場合はバイアスがかかりすぎた体験談を挙げて頂いたのでとてもこれだけでは信頼できないと言っているのです。この場合、比較対照（ウィンドウズ）の置き方が重要なのです。つまりバイアスの一つとして家庭のパソコン環境も考えられますよね？あなたの場合は対照すらないのでさらに信憑性が更に低くなるのです（No16さんの回答を対照にしても良いのですが）。

＞逆とは「何か一つ覚え無ければ何一つ出来ない」と解釈してよろしいのでしょうか？

違います。
マックができればウィンドウズもできる。　
ウィンドウズができればマックができる。
マックもウィンドウズもマニュアルとかなく問題なく扱える。
のではいかと思うのです。

＞少し細かな比較をしてみましょう。以下〜
これは非常に参考になりました。ありがとうございます。他の皆さん他にもあげた細々とした点の蓄積がマックの使いやすさに繋がっていると感じます。

＞１．しかし多くの人がWindowsのそれに慣れているためこれを使いやすいと思うかと云えば疑問ですね。
＞２．言い換えれば「慣れ」はWindowsにこそ当てはまる事ではないでしょうか。

上記２点についてはあなたが周囲の方に聞くか、それこそ教えてgooで質問されて、（統計学的に有意な差があるほどの数とは言いませんが）、ある程度回答をもらって納得されればいいだけのことです。知らないです。

本は参考なりそうだと感じました。タイトルからしてマックよりの著者が書いているようで心配ですが、紹介して頂きありがとうございます。

回答
ANo.29 Macのカテゴリーで客観視というのは難しいかもしれませんねぇ。
ま、それはともかく。

昔の事件で言えば、2k問題。Macは全然関係ないことでしたが、Winにつられて騒がれました。そういうことに抜かりがないのがMacです。
だいたいにして苦労と楽の両方を経験したことがないと、使いやすいかどうかはわからないので、Winしか使ったことがない多くの一般市民にとってはMacが使いやすいことは絶対にわからないのが、理屈、ですよねぇ…。

私がMacを買った頃はキーボードは別売りでした。つまり、OSや標準搭載ソフトの操作はマウスだけで可能でした。コマンド入力を知らない私のような人間にとっては使いやすいものでした。その思想を受け継いでいるので、表示言語が日本語でも英語でもMacは使えるのです。（受け付けないコマンドはクリックしても対応しないようになっています）
たしか、そのころWinはマウスがオプションだったはずです。
逆にWin以前のDOSベースで、いわゆるBasicで操作していた人はキー入力の概念が通用しない上、その流れを受け継いで、表示言語及び入力言語が英語と日本語では操作に違いが発生します。

とはいうものの現在では双方がお互いに歩み寄り、同じような感じになってきているので、設計思想にこだわらなければ、質問者様がおっしゃるように慣れの問題ではないでしょうか？

私に言わせれば、「バーチャファイター」と「鉄拳」の差と同じです。
（どちらも格闘ゲームですが、もともとの設計思想が大きく異なるので操作感が全く異なります）
こだわる人にとってはちょっとの違いがとても大事なことですが、ゲームをやらない人にとっては「慣れ」として片づけられるささいなことでしょう。
回答者：orihalcon
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/02/01 21:43
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

重要なことに気付かされました。
質問に現マックと現ウィンドウズという言葉にしなければならなかったと・・他の回答者様がどのWin Macを比較していた回答なのか分からないのは致命的でした。ありがとうございます。

>Winしか使ったことがない多くの一般市民にとってはMacが使いやすい
これの逆は考えられないですか？そうでないならその理由がほしいのです。回答者様の結論では同じような感じだけど、設計思想とやらに使いやすさがあるのですか。

2k問題。門外漢なので分かりませんが、これは単に企業で使われていない（少ない）から問題にならなかっただけでは？ウィルス問題と同じような気もします。

回答
ANo.28 とても言い尽くせる量ではありませんが、一例を
デジカメもポータブルハードディスクもコードを差し込むだけで認識しデータを取り込めます。
取り込んだデジカメ写真は親指大に縮小して何十枚を一画面に一覧表示できます。明るさやトリミング加工も可能。
かな漢字変換ソフトが入っていて最初から日本語の仮名漢字混合文章が書けます。
音楽CDを音楽ファイルに変換してコンピュータで音楽を聴ける。
重要なのがこういった作業がMacはコマンドを暗記しなくてもマウスでアイコンをぽちぽち押すだけでだれにでも簡単に操作できるということです。
回答者：KarKeyKurs
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：
08/02/01 20:09
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
簡潔で箇条書きにされた文章だと非常に理解しやすいと感じました。

＞差し込むだけで認識しデータを取り込めます。
これはウィンドウズでも同じじゃないのでしょうか？

＞コマンドを暗記しなくてもマウスでアイコンを〜
このようなわずかな点が重要なことで、それがマックが使いやすいと言われる理由に来ているのかなと思います。ありがとうございました。大変参考になりました。

回答
ANo.27 　今朝ですが、nikkeiからアンケートがありマックとウインについて回答を送りました。どちらも使っているのに、使っているＯＳはなにか、一つだけ選んでください、という設問。マックを選びましたが、なぜそんなことを調べたがるのかと思いました。軽四と３ナンバーほどの違いも感じていないからです。子供たちはどちらも、マニュアルなど見ないで、すぐ使いこなすし
私もマニュアルなしでずっとやってきました。持論はマニュアルに頼るひとはなかなか上達しないです。
　私はマックが数年長いユーザーですが、ウインももう１０年になり同じ頻度で両方使っています。９５が出た頃、マックなひとは馬鹿なひとなんていうウインのユーザーがいたりして、憤慨してのやりとりなんかがありましたが、どうも比較したがるひとが多いのが不思議です。
　マックについては、ＯＳ９を棺桶にいれて葬るというパフォーマンスを経営者がやったあたりから、何十万円ものソフトを買いそろえてきたわが輩は、むかっ腹が立っていて、いまだにＯＳ9.2.2の機械がメインですが、釈然としないまま、仕事によってはウインを使いこなしています。
　初心者からパソコンを買いたいという相談を受けると、マックではなくウインにしたら、という忠告をしています。マックよりユーザーが多い分、使い道がウインのほうが広いように思うし、マックをすすめてあとで嘆かれるのもかなわんからです。なにをするかという用途からいえば、ウインのほうが広がりがあると考えています。マックにしかできないなんてものはなくなってしまいましたからね。ウインにできてマックにできないことのほうがいまでは多くなったのではないかな。でもマックは捨てがたく、新しいのが出るとつい無理をする。ファンというでもないが、どっか気になってるということかな。いまもインテルマックで、Parallelesを入れてＸＰも同時に使っています。壁はまったくありませんね。ウインとかマックを問わずパソコンが楽しいからでしょう。７２歳の翁になってますが。
回答者：ytokoji
種類：補足要求
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/02/01 16:47
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
＞どうも比較したがるひとが多いのが不思議です
これは大きく２種類があれば、例えばパソコンを購入する人などにとっては比較しなくてはならないから、必然だと思います。２台も３台も買えるほど余力のない人にとっては尚更でしょう。

＞子供たちはどちらも、マニュアルなど見ないで、すぐ使いこなすし
この点は参考になりました。ここで使いこなす差があるとしたらどのような点なのか、それがマックの使いやすさに繋がるとも考えています。扱える早さは同程度だとお考えでしょうか？

ありがとうございました。

回答
ANo.26 >アルティメットと同等と言って、言語の部分だけみて値段の比較をするのは正しくないと思います。

いやいや、そうでは無くて、Windowsには32bit版だの64bit版だのありますし、更にはWindowsVistaの目玉である「エアロ」も下位バージョンでは省かれていますよね。
普通に買えばこれら全てを使えるWindowsVistaのパッケージ版は何万円もしますよね。
MacOSXには「廉価版」とか「機能制限版」なんてありませんし32bit版とか64bit版も無いのです。
現在普通に購入出来るOSX10.5は64bit版ですし機能制限などもありません。
言語環境だけでなく全て揃っているのです。
回答者：cliomaxi
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/02/01 13:19
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼訂正ありがとうございます。

門外漢で反論して申し訳ありません。しかし先の回答は今の回答の内容に繋がるのですか。揃っているとは？マックにはエアロ機能ないですよね？何を、どこまでを揃ったモノとして比較して安いと言っているのかよく分かりませんでした。先の回答では言語について言及されていましたが、価格はそれだけで決まらないと思うのです。ですから比較はできないのかと申し上げているのです。専門家同士では「揃ったモノ」は既に決まっていて、その比較が一般的なのでしょうか。

回答
ANo.25 mac ユーザとしては個人的には何故 windows が主流になったか、わからないのですが、想像していることはあります。個人ではなく会社などに広まったと考えます。
・日本では windows パソコンメーカが沢山あり、すくなくともそのメーカは社内用に windows を選ぶ。関連会社に広まる。
・会社などで社員にパソコンを配るには windows に office をつけて配ればもっとも安上がりです。深いところではユーザフレンドリでなくても、管理上は万一トラブルになったらOSから入れ直すという単純明快な方針で望めばよい。
・Visual Basic がよく出来ているという評価があります。mac には visual basic がない。
回答者：KappNets
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/02/01 10:11
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼えー、折角の回答ですが、何故こんな回答を頂いたのか、わからないのですが。
質問文を読み直して再度回答頂けたら幸いです。

自分も疎いので申し訳ありませんが、マッキントッシュの方が歴史は古くないのですか。パソコンメーカが沢山あったもう一つ前のプロセスに広まり方の違いのカギがあるのではないでしょうか？ 意地の悪い見方をすれば、ならウィンドウズの方が使いやすかったから広まったのでは？とも取れますよ。

＞Visual Basic・・一般市民にとって、ですよ。

回答
ANo.24 ハッキリ言って、馴れの問題はあります。
どんなに難しい操作の機械でも、先に覚えて使っていれば先に覚えた機械
の方が使いやすいに決まってます。
例えで言うならビデオの録画操作や各携帯の使い方の違いなんかそうですよね。
明らかに先に覚えたメーカーの方が使いやすいです。

では、少数派のエゴが働いているかというと、そうではありません。
では、そうではないという根拠は何か、昔からMacはソフトを一つ覚えれば、何となく他も使えるようになると言われています。
実は、Macの各ソフトウエアのメニューはほぼ同じような項目で、ほぼ同
じ位置に他社同士でも合わせています。
このため、一つ覚えれば他も何となく使えるようになるわけです。
それと、WINユーザーが「Macを使いこなすにはキーの組み合わせ操作
を覚えないといけない」と思っている方が多いようですが、WINユーザー
で、カット、コピー、ペーストのキー操作を知らない人もいるでしょうが、ほとんどの人は知ってますよね。
なんせ、そ操作頻度で言うと高く、覚えると便利だからです。
しかし、いくら操作頻度や覚えると便利だからと言って、一々覚えるのは
やっかいです。
でも、じつはMacの場合、このキー操作の組み合わせは必ずメニューの横に表示されています。
Windowsの様にキー操作の組み合わせとキー表示の混雑ではありません。
必ずキーの組み合わせ操作の表示がありますから、操作頻度が高くなれ
ば、自然とキーの組み合わせも覚えていくわけです。
こういった細かな部分の配慮まで設計されているのがMacと言うわけです。
回答者：kazu_kazu
種類：アドバイス
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：
08/02/01 08:46
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
＞マック一つを使えば他も何となく使える、
それは逆も真なりということにはならないのでしょうか？

ショートカットキーの表示は良いポイントですね。確かに使いやすさにつながりそうです。久しぶりの客観視された回答を頂いた思いです。ありがとうございます。しかし誠に申し訳ありませんが、エゴが働いていないという根拠については、言われていますと言われているネタ元が分からないので納得しにくいです。ないことを証明するのは難しいかもしれません。

回答
ANo.23 　コンピューターは，皆殆ど一緒でしょう。　この話題は，好きか嫌いか，どうでも良いかと言う事でしょ。
　
　多分，Macユーザーは，個人的にMacが，オシャレに思う人なのでしょう。（好き嫌いと言う事）
WindowsもMacもコンピューターらしく使うには，どちらも大して変わらないでしょう。例えば，メールの読み書く，ネットを軽く使う等は，Macは，楽でしょうが，Potoshopを操作するとなると，WindowsもMacも大して変わらないじゃないですか？（Photoshopを操作する事が，コンピューターを操作する事に成るかは，多少疑問かな？）
　iroirooshiさんは，コンピューターを操る事が，楽しいのでは，無いの？
Macのユーザーにも手練は，沢山居るとは，思いますが，美しいとか，楽しいとか言う主観的な所で使っている人が，多いのでは，無いでしょうか。
　要するに，好き嫌いの問題です。　さぁ〜どちらが，お好み？
回答者：donmujina
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/02/01 08:40
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
つまりdonmujina さんにとっては、マックはオシャレであると感じて、ウィンドウズに比べて特段に使いやすくは無いという考えをお持ちであるユーザーと解釈してよろしいのですね？
もともと客観視された使いやすさについて回答をお願いしていましたが、デザインに惹かれて使っているという回答はユーザーが使いやすいと言う一因にもなっているのかと思われるので興味深い点です。ありがとうございます。
丁寧な回答で嬉しいのですが私の楽しい、楽しくない、好き、嫌いは関係ないですよね。

＞コンピューターは，皆殆ど一緒でしょう。
他の方の意見ではそうでもないようなんですよね。

回答
ANo.22 ＞マックのバージョンが多い、ウィンドウズの選択肢が多いのは、同じレベルなのかもしれませんね。

全く別次元です。
どうも少し勘違いされているようですがMacにはバージョンは1つしか有りません。
Macは世界各国の言語を含むマルチランゲージです。
つまり15000円程度でWindowsの最もお金がかかるアルティメットと同等のものを英語版、日本語版、中国語版、韓国語版、ロシア語版、アラビ語版を手に入れる事が出来るのです。
回答者：cliomaxi
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/02/01 02:56
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼訂正いただきありがとうございます。
大変失礼いたしました。読み違えていました。

アルティメットと同等と言って、言語の部分だけみて値段の比較をするのは正しくないと思います。

回答
ANo.21 いろんな方々が回答された中にMacの良さが現れていると思いますが、
もしiroirooshiさんが一般市民の代表として、MacがWinより使いやすい所が
知りたいのならご自分でWinとMacをとことん使うことをおすすめします。
そうすればMacの長所、短所が見えてくると思います。
回答者：pula2
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 22:07
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
皆様の意見からだいぶマックの使いやすさというものについて理解が深まりました。

ですが、この回答は最も的外れな意見ですね。何のために、教えてgooがあるのですか？そもそも使っているか使っていないかなど、あなたに知ることはできないでしょう。こういうアドバイスはネット上では無意味ですよね？
市民代表として・・・？どこにそんな肩書きがありました？

回答
ANo.20 ＞一般的にパソコンについて勉強しない人レベルにおいてはマックとウィンドウズではあまり差がないということなのですね。

質問者さんがそう解釈したのなら、残念ながら物作りの努力を知らない人だと感じられます。つまり成し遂げるまでのプロセス（過程）を知ることができない。

自分にとって、使いやすいとは無限の可能性を秘める計算機がWinよりMacであった！ということを知ったことです。

余談ですが私の知っている範囲では、OSX搭載機を利用して成功（商品が売れる）する人がWin搭載機と比べて多いということです。ある某国の映画はフリーのアプリを利用して世界的に売れました。日本では塀の中に堕ちた有名人もいましたね。
回答者：ktyan
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 20:38
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

＞質問者さんがそう解釈したのなら、残念ながら物作りの努力を知らない人だと感じられます。つまり成し遂げるまでのプロセス（過程）を知ることができない。

この部分の意味が全く理解できないのです。あなたの回答のどこのどの部分を見れば、ものづくりの努力を知ることができると言うのですか？正直不快な気持ちにさせられます。そして使いやすさについては先の回答と今おっしゃっている回答が違う！これは混乱をさせられるばかりなのですが。

余談・・でも一番儲かったのはビル・ゲイツですよね。

回答
ANo.19 ＃１８です。

＞ウィンドウズを使う人も本当にマニュアルをちゃんと読んでいますかね？

さあどうでしょうね。
ただ、読んでいるかどうかが問題なのではなくて「読まずに何ができ、読まずにどこまでできるのか」「読まないまま、どこまでユーザーに使っているぞと思わせられるか」が、直感的なのかそうでないのか、判りやすいのかそうでないのか、を判断する１つの物差しになるように思います。

今マックを購入すると、ＣＤぐらいのサイズで７０ページほどのマニュアルが付いているだけです。中身は起動方法や本体各部の説明、メモリーの増設方法、トラブル時の対処程度で、この「あとは使ってみてくれれば大体判るよ」というアップルの姿勢をそのまま表現したかのようなマニュアルに、アップルは「Macのすべて」というタイトルを付けています。
恐らく「ヘルプがあるのだからマニュアルはこの程度で十分」という発想でできたマニュアルではないように思います。
全部のウインドウズマシンを知っているわけではありませんが、これほどあっさりしたマニュアル１冊を付け、「これが全てだ」と言い切ってしまうという大手メーカーの製品はないのではないでしょうか。

ある意味傲慢とも言える姿勢だとは思いますが、マックはこういう姿勢で作られている、というのがこのマニュアルを見ると判るように思います。
回答者：mackid
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 17:44
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼再度の回答ありがとうございます。

魅力的な文章でマックの良さを感じさせられます。
マニュアルですが、ウィンドウズユーザーもマニュアルなんて読まなくても問題なくやっているんじゃないのかなと私が思うわけです。それがマックでは少ないよ、という（両方使うユーザーからの）意見が多くなると一つの指標として成り立つのかなと思います。
しかしマニュアルが厚い薄いで使いやすいかどうかは判断しかねるのですが・・（マニュアルについては同社製品のiPod は扱いにくいと感じたためです）。
マックではその取扱いについての質問数がどうなっているのか（ウィンドウズも含めて）調べてから貴方様の回答についてもう一度考えてみます。教えてgooのウィンドウズ、マックのカテゴリーを大雑把に見る限りでは大差はないような気もするのですが。

回答
ANo.18 一応仕事で使っているのであなたの言う一般市民ではありませんが、新入社員や家族・知人にパソコンを教えてきた経験から言うと、「直感的かどうか」というのは「マニュアルを読む必要がどの程度あるか」と言い換えてもいいと思います。

子供や初心者でも使えるというのは、画面を見るだけである程度「こうすればこうなりそう」と、想像できてしまうからでしょう。
マニュアルや解説書を読みながら、「これをしてあれをして次にこれをして」と操作の手順を覚えてやらないといけないのがウインドウズで、「多分これかな」である程度まで何とかなってしまうのがマックだと思います。
回答者：mackid
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 15:20
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

その関係の仕事でならまだしも、仕事で使っている程度で一般市民でないかどうかの区別は私にはしにくいと思います。それより私は一般市民にとっての使いやすさについて考えられた回答を求めているのであって、回答者様自身の経験は全く関係ありません。

回答ですが今まで最も分かりやすいと感じました。
これが大多数の人にとってもそうであるなら、かなり魅力的です。
ですが、ウィンドウズを使う人も本当にマニュアルをちゃんと読んでいますかね？
慣れの感覚を差し引いた回答かどうか判断できないところが、悩ましいところです。
ですが参考になりました、大変ありがとうございます。

回答
ANo.17 winもmacも両方使っていますが、直感的に使えるのがmacで考えながら使うのがwinでしょうか。キーボードのctrlとコマンドの位置の違いがアプリケーションをショートカットで使う私には結構差がありますね、コマンドの方が指を動かす距離が短くて済みますしショートカットを左手だけでカバーでき右手をマウス操作だけに集中できます。でもwinの方が普及してますからデータのやり取りやソフトの数、価格はwinでしょうね。別にどちらでも良いと思います、よくmac派かwin派か効かれますがモノを作る道具としてしか見ていないので無党派でしょうか。
回答者：tsunami02
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 14:18
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
できれば無党派といえる方に客観的な回答を期待していました。

直感的って具体的に何なのですか？これが使いやすい答えの一つに繋がっている気がするのですが、皆さんの回答ははっきりしませんね。文では伝えにくいものなのでしょうか？
ショートカットは・・これもウィンドウズでは違うのですか？単なる慣れ、思い入れの類ではないのでしょうか？

＞別にどちらでも良いと思います
すみません、そういう問題ではないのです。真面目に知りたいのです。

回答
ANo.16 Macは直感的に操作できる使いやすいパソコンである。
端的な例をあげると幼稚園児でも使えます。
我が家の二人の子供は４歳くらいのときにはもうMacを使いこなしていました。
おかげで二人ともひらがなを教えた記憶がありません。いつの間にか覚えていました。
操作を教えなくてもパパ・ママが使っているのを横で見てれば覚えてしまいます。
ただし幼稚園児ではローマ字入力はできないので、かな入力にしてあげれば入力もできます。

IEを起動してヤフーに接続して、自分が検索したい文言を入力して
見たいサイトに接続できたら自分のブックマークに登録する……

↑４歳のときにもうこれができていました。

Windowsは幼稚園児にはいじれないと思いますよ。
クラスのお母さんたちの中で我が家と同様１軒だけMacの家があったのですが、
うちと同じように幼稚園の頃から自由にMacをさわらせていたようです。
その他多くのWindowsの家庭は子供にはパソコンはさわらせないというのがほとんどでした。

Macは幼稚園児でも使える、そんな話をネットでも何度か見たことがあります。
それくらいMacは「使いやすい」パソコンなんです。
回答者：cobra1
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 13:46
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。しかし
誠に申し訳ありません、これには説得力をどうしても感じられませんでした。
文字を打つ、ヤフーを見るだけなら、マックもウィンドウズでも操作は変わらないはずです。使いやすいとかいう以前の話しだと思います。そして私はマックをいじれる幼稚園児ならウィンドウズもいじれると思います（起動ボタン押して、次にIEのところでダブルクリックするだけなので）。ネットに載るのは特異だから載るのであって、つまりマックが少数派だからだと思います。本当に４歳の子供がウィンドウズのパソコンを使うという話はないのでしょうか。さわれせる、さわらせないはご家庭の事情があるのではないのでしょうか。

回答
ANo.15 ＞またバージョンによって違うというのは気になりました。

Mac OS-X 10.5とWindows95の操作を比較しても意味が無いのでと言う意味です。
漢字Talk7.5とWindows95やMac OS 8とWindows98では、明らかにMac OSの方が簡単でした。
最新のOSで教えた事が無いので、今は？

私個人では、例えば、CドライブとMacintosh HDでは、「C」は単なる記号で、「Macintosh HD」は意味のあるもの、覚えかたが違います。

これは余談ですが、「レジストリ」「プロパティ」等の単に英語をカタカナにしただけでは、非常に覚えにくいと感じています。
Macの場合でも、「Library」「Documents」もお年寄りには不評です。一般人の英語能力を考えると昔のMac OS 9等のほうがとっつきやすいのでは？
回答者：mariyadaisuki
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 13:42
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼新たな指摘ありがとうございます。
伝えようがないので仕方がないと分かっていますが、「明らかに、」と強調されても、そこはあまり信用できないのです（すみません）。慣れという感覚を差し引いても使いやすいのですか。ですが、これだけの投稿数で多くの人が使いやすいという事をおっしゃっているので、そうなのかなと思いました。
CドラとHDは憶え方の問題で使いやすいに繋がるのでしょうか？それこそ慣れのような・・。そして結局、マックは直感的、感覚的といっても英語がネックになっている点は面白いところだなと感じました。

回答
ANo.14 Mac OSとWindows OSの両方を使います。

一般的な市民で、まったくコンピューターに触れた事が無い人、数人にPCの操作法を教えた時と、同じようにコンピューターに触れた事が無い人にMacの操作法を教えた時、Macの場合の方が早く使えるようになった。（複数例）
Windowsしか触れた事が無いユーザーにMacの操作法を教えた時、Macしか触れた事が無いユーザーにWindowsの操作法を教えた時、Mac OSを教えた方が早く上達した。（複数例）

具体的にどの部分が使い易いかは、人によって違うようですが、Mac OSの方が簡単なようです。（バージョンにもよりますが）
回答者：mariyadaisuki
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 11:17
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ありがとうございます。
抽象的な回答の場合の方がしっくりくるときもありますね。
印象としてはやはり使いやすいのかなと感じました。
難しいと思いますが、使える、上達した、というのはどういった段階に達したことを言っているのでしょうか？よもやワードやエクセルなんてことはないでしょうし。またバージョンによって違うというのは気になりました。基本的にパソコンを使う場合、マックでもウィンドウズでも操作法が違うだけで憶えることは同じような気がするのですが。

回答
ANo.13 >言語に概念がなければ視覚や音声などの表示で判断するのかと思えるのですが

その通りで、私は使いませんが、OS10.3からは「スピーチ」という機能が標準装備されており、手が不自由な方でもマイクを通して声で操作できますし、目が不自由な方も読み上げてくれますから、使えます。
まだ完全な機能ではありませんが、WINDOWSですとサードパーティのソフトでやらないといけませんから、OSの機能としてこの機能を実装してるのは優位点と思います。
回答者：Kindon98
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 10:24
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ありがとうございます。
スピーチ機能、両手がふさがっている時や手などが不自由な方には便利で近未来的な使い方が期待できそうですね。
マックの周りに２種類以上の言語を使う人がいる場合にはありがたいのかと思いました。
ですが・・今さらで、大変申し訳ありませんが、それって個人の使いやすいってことに繋がりますかね。メリットではありますが。

回答
ANo.12 ＞一般市民にとって客観的にマックが使いやすいと思われるところはどういった点なのでしょうか？

MacのOSが他のOSと比べて使いやすいところは特にありません。
みんな似たり寄ったりです。

そもそも、
　　＞マックOSは（ウィンドウズに比べて）使いやすいとよく言われます。
というのが間違ってます。
いわゆる、他人の意見というやつでしょう。

誠に失礼とは思いますが、この勘違いが
　　＞エゴのようなものが働いている
になってしまっているのかもしれません。
回答者：yphkz4063
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 10:12
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼意味が分かりません。
国語博士だけの登場は控えてください。門外漢の言っていることを理解、予測した上での再回答を期待します。

関係のない回答はご遠慮願います。

回答
ANo.11 まず一般市民の定義がよくわかりません。
プログラマーのような職種の人でも一般市民であることにかわりはありませんから。

しかし、おそらくパソコンの用途がネット、メール、あとはワープロソフトくらいという人を指すのだと解釈して考えると、
個人的には実際のところ使い勝手は大して変わらないのではないかと思います。

ひとつあげるなら、インターネットへの接続が非常に簡単ですね。
自宅を無線LAN環境にした際、Windowsのほうは設定にいろいろと
手間取ったのですが、Macのほうは起動したらもう繋がっていました。
初心者にとって、この違いは意外と大きいのではないでしょうか。

Macはここがとにかくすごい、便利、というよりも
そういった細かい部分が少しずつ積み重なることで、
慣れてくるとMacのほうが使いやすいと、
感じる人は感じるのではないでしょうか。
回答者：Hydra666
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/31 04:32
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

＞一般市民の定義
必ずこうした事を言ってくる人がいると思っていました。
定義は一般的な市民のことです。つまり辞書から考察する限り、普通の、平均的な、大衆向けの、特殊でなく一般的な、その分野に関する専門的な知識をもたない市民のことです。ですからこの場合の使い方だと、プログラマーは含まれませんよね。つきつめて具体的なレベルを指す言葉ではないと思われます。ですから回答にはその人たちに適するだろうものが欲しいのです。

ネットの設定の手間。確かに簡単な方がいいですね。そういう細々としたものの積み重ねが使いやすさに繋がっているのかなと理解しました。
ありがとうございます。

回答
ANo.10 慣れと云ってしまえばそうです。
かく云う私もWindowsを30分程使ったくらいで「何でみんなこんなものを使っているか」と思うほど、またGyao等のDRM付き動画が観られる長所をチャラにするくらい使いにくく感じますから。
Macには言語の概念が無いのではなく、全てが揃っているのです。
日本でMac(及びMacOSX)を買おうとアメリカで買おうと環境設定を切り替えれば中国語だろうとアラビア語だろうとフランス語だろうと(キーボードさえ気にしなければ)使えるのです。
あるムックでMacはOSのバージョンが多いから嫌だなんて云うのが有りました。(実際には販売されているバージョンは1つだけです。はなはだ勘違いな記事です。)
Macユーザーから見ればWindowsの方が遥かに面倒くさいです。
ホームベーシックだのホームプレミアムだのビジネスだのアルティメットだの・・・一体自分はどれを選ぶのが適切なのか？
Macなら(OSXServer以外)OSXしか有りませんから迷いようが無いのです。
回答者：cliomaxi
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/01/31 01:38
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
使いにくい、という抽象的な言葉では伝わりにくいのですが、慣れなんですね。
前の回答者にも述べておりますが、言語の概念がないって・・ただ単に言語の切替が簡単であるということなのですよね？マックのバージョンが多い、ウィンドウズの選択肢が多いのは、同じレベルなのかもしれませんね。また迷いようがないのが本当に良い事かどうかは、私は判断しかねます。回答の全体的な印象から使いやすいという言葉は、やはり慣れ　の違いで言っているに過ぎないのかなという印象でした。

回答
ANo.9 パソコンも道具の一つですから慣れの問題ということもいえるでしょうね。
私もMacとWin両方使っていますが言葉にはできませんがMacの方がフィーリングが合います。

iroirooshiさんの仰る一般市民というのがどのレベルを指しているのかよく分かりません。
回答者：pula2
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/30 21:39
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
フィーリング。それもそうなのでしょうが、それは一体どういった所に感じるかでもお教え頂ければ幸いでした。

＞一般市民というのがどのレベルを指しているのか
この質問を投稿したとき、このサイトの傾向をみていて必ずこうした事を言ってくる方がいるとは思っていましたが・・
一般的な市民のことです。つまり辞書から考察する限り、普通の、平均的な、大衆向けの、特殊でなく一般的な、その分野に関する専門的な知識をもたない市民のことです。つきつめて具体的なレベルを指す言葉ではないと思われます。ですから回答にはその人たちに適するだろうものが欲しいのです。

回答
ANo.8 ＞一般市民にとって客観的にマックが使いやすいと思われるところは
どういった点なのでしょうか？

知ることの大切さを身につけるとマック（OSX）を買った瞬間、数多くの機能、アプリが無料で利用できることだと思います。それには労力、お金（本代、通信料、交通費など）を使いますが。。。。。
回答者：ktyan
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/30 21:27
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
うーん、ちょっと回答の中身がよくわからないです。ですが、ネットを利用する人にとってはメリットがあるのですね。つまり一般的にパソコンについて勉強しない人レベルにおいてはマックとウィンドウズではあまり差がないということなのですね。

回答
ANo.7 No.4 です。
＜１．３．４は現ウィンドウズにはないものなのですか？＞
・バックアップ：ときどき windows ユーザに聞くのですが、「CDROM に退避する」ような返事しか貰えません。（クローンのように）パソコン全部を退避させるようなバックアップが出来るのは私の知る限り mac だけのものです。
・トラブルのメンテはディスクユーティリティとディスク・ウォリアだけあれば十分。あとは外付けHDDのみ。初期かなんてやらない。従ってアプリケーションの再インストールもやらない。（作業は初心者では無理でも中級なら出来る）
・周辺機器の設定は windows では一般には手間です。mac ではたとえばプリンタではほぼプリンタ・ドライバを入れるだけです。(LAN 上でプリンタを探すような作業はあるのですが、対話が windows より単純です) HDD 他のメモリ類は何も必要なし。暗証番号などなくてもあちこちに入り込める。
・ウィルスは数のウェイトが大きいかも知れません。新聞ニュースを見ながら mac ユーザは左うちわです。
回答者：KappNets
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/01/30 21:06
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼再度の回答ほんとうにありがとうございます。
ウィンドウズと対比させて説明していただけると説得力を強く感じます。長所の一つにパソコン本体というより補助機の使い易さにおいてメリットがあるということですね。確かに意外と重要なことだなと感じました。ありがとうございます。

回答
ANo.6 1番の回答で、言語に関してですけど、うちのセカンドオフィスでは外国人が出入りするので、英語版Windowsを2台用意してあり、私は責任者は余り英語が得意ではないので、ソフトのインストールやネットワーク接続を感でやっています。
Macは言語の概念がありませんから、日本語で設定して再起動させれば英語表示になりますし、時々出入りする中国人も勝手に表示を中国語に変えれます。
現況、英語版Windowsで日本語の入力はできるようにしてありますけど、メニューなどは英語表示ですし、日本語版ソフトのインストール画面では文字化けして苦労しています。
何故Windowsは日本語版、英語版と言語によって別々に売っているのか理解できません。
責任者にはMacを1台入れるように頼んでいますが、どうもこの点が理解できないようです。
回答者：Kindon98
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/01/30 20:18
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼再度の回答まことにありがとうございます。
言語の概念がなくて、英語表記に変えられるというのは矛盾していませんか？　言語に概念がなければ視覚や音声などの表示で判断するのかと思えるのですが（門外漢なのですみません）。つまり言語の切替えがスムーズにできればどのようなOSでもよいという様な印象なのですが。それがマックだけなのですね。

回答
ANo.5 慣れの問題だと思います。

私はドラッグ＆ドロップですばやくファイルを移動したりコピーできたりする（Winもできると思ってたのですが、できなくてショックを受けました）Macの方が使いやすいです。これはそういう作業を必要としない人にとってはどうでもいいことですよね。

周辺機器を接続するのにプラグ＆プレイをうたってたWinは実は事前にドライバを必要をするということで、初めて接した時あきれたものですが（Macはほとんどドライバのインストールを必要としない）、それも別に手間と思わない人は手間じゃないでしょうし。

Macは世界中共通でひとつのOSですが、Winは各国でバージョンが異なります。結構、それで私はWinに泣かされているのですが、日本国内だけでWinを使用する多くの日本国民にとってはほとんど関係ないですし、最終的にその国専用言語のバージョンでもある程度は自国語に（完全にできないのはなぜなんだろう？）変更できるので、Winだって「慣れ」です。（この例ではMacは慣れ以前の問題です）

マウスの操作にしてもダブルクリックがうまくできない人は存在するので、ワンボタンが簡単とは言い切れません。（設定の問題でもあるんですが、Win派の一般人って設定をデフォルトからいじらない傾向があるように思えます。（昔の？）Mac派はもともとカスタマイズが好きですから、ほとんどの人が自分に使いやすいように調整します。その意味では、やはり「慣れ」です。）

Winの場合の各バージョンの互換性とMacの場合のそれと比べると、Macの方がストレスを感じないと思いますが、でもWin派の人はそれについて不感症ですから、やっぱり慣れの問題としか思えません。
回答者：AmatsuMina
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/30 19:32
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
分かりやすく適切で的確な指摘だと感じました。
ドラッグ・ドロップのような作業で使いやすさが出てくるのは理解できました。確かに微妙な操作が影響しそうです。言語については英語版のマックでも英語の意味が分からないと苦労すると思うのですが、それでも全く無視できるレベルまで磨き上げられているのでしょうか（ウィンドウズで何トカ語でも動かせる気がするのですが）。ボタンについては新しい見解、ありがとうございます。いろいろ感じ方があるのですね。大変参考になりました。

回答
ANo.4 私は長年macを使っています。（windowsも使えますが）
昔 nec の 98 しかない時代に mac で画面でフォントの大きさを変えられることに感激、それ以来のつき合いかな。windows 95 が日本に入って来て、状勢は変わり始めました。同等のパソコンであって、確かに「慣れ」は大きいですが、私なりにmacが好きなところはあります。
1. 外付けHDDでのバックアップが完全に出来ること。パソコンごと。パソコンのシステムが大トラブルのときも初期化などせずに HDD の内容を戻せばよい。
2. 同じ理由で古い mac から新しい mac に買い替える時も外付け HDD 経由でパソコンごと中身を移し替え出来る。(私の今のパソコンには十年以上前の古いファイルが全部入っている)
3. 同じ理由でいわゆるトラブル時のメンテは１、２の修理用ソフト(と外付けHDDバックアップ)さえあれば問題ない。初期化などはしない。
4. 周辺機器との接続は windows より設定が少なくてよい。印刷関係の方は mac を使うようです。
5. ウィルスには強い。少数派 mac を狙う悪者があまりいない、ということもあるでしょう。windows はウィルス対策で時間を取られますね。
6. (趣味？) 画面の雰囲気は mac がよい。vista になって windows も mac に似て来ましたが....

私は通常の使い方しかしませんので、あまり高級な話は出来ません。
パソコンを始終使わない初心者の方は windows の方がお勧めかも知れません。macは人間的、windows は機械的みたいなところが少しあり、人間的な部分を苦手に感じて mac から逃げ出す人もいます。
回答者：KappNets
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/30 18:33
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼様々な回答をありがとうございます。
２には魅力を感じました。
１．３．４は現ウィンドウズにはないものなのですか？
５は単にウィルスの数が圧倒的に少ないと理解していたのですが、「強い」のですね。６は慣れの類ですよね。古今、人間的というと印象が良く聞こえるのですが、それはどういった点から感じるのか疑問です。それも慣れの類ではないでしょうか？

回答
ANo.3 マウスのボタンが1つでも使える　　と謳ってる所。　程度じゃないかな。

両方使ってるけど道具として使いやすい方を使えばどっちに何ってあんまり関係ない
回答者：SAYKA
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/30 18:24
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼分かりやすい回答ありがとうございます。
ボタン一つの違いが使いやすさに関係してくるのは納得です。
専門的でなくかつ的を射た指摘だと感じました。
ありがとうございました。

回答
ANo.2 東京大学ではほぼマックが使われています

東大助手がマックをベタ褒めしてます
​http://www.nikkeibp.co.jp/archives/269/269593.html​
回答者：snowplus
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/01/30 18:16
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
IT関係の知識は疎いので（疎すぎますか）、内容はよく理解できませんでした。
ネット環境の面でウィンドウズよりメリットが多いのかなという印象ですが、
これは一般市民にとってマックの使いやすさの説明になるのでしょうか？

回答
ANo.1 まず、ネットでのセキュリティが強固なこと。
数が少ないからウィルスも少ないといった意見もありますけど、一般的なOSのアップデータでさえrootユーザーのパスワードを入れないとインストールできませんから、求めて怪しいサイトでうろんなソフトを拾ってくるユーザー（ここに1人いますけど）は少ないので、普通に使う分にはノートンやバスターなどのセキュリティソフトに振り回されることなく、安心快適なネット生活が送れる。
次にWindowsはBIOSの更新やドライバーの更新などで振り回されますけど、MacはAppleサイトから自動で落ちてくるので、こんな面倒なことは不要。
ソフトのアンインストールも、Windowsユーザーのようにレジストリが汚れるとか、あれこれ悩まなくてもアプリケーションをポイして「初期設定ファイル」もポイするだけ、レジストリーの書き換えなど、どこの世界のことか。
一番のメリットは、特に年配者に勧めますけど、インターフェースが見て判ります。
Wordの起動でも、Windowsのようにスタート＞プログラムと探さなくても、アプリケーションフォルダーを開けば目に見えますから、クリックするだけ。
それと、言語の概念がありませんから、世界中どこでも同じように使える、知人宅では外人用に英語版Windowsを探し回りましたが、Macにしろと言ってやりました。
メリットは多いと思いますよ。
回答者：Kindon98
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/01/30 17:58
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼早速の回答ありがとうございます。
適切な指摘は大変参考になります。ウィンドウズでもあまりウィルスソフトに振り回されているといった印象はなかったので意外でした。レジストリ・・？こんなことを一般市民は気にするのですか。
＞一番のメリット、言語の概念がない。。
大変失礼ですが、こういう言葉が一番怪しく感じてしまうのですが、こうした特性は本当に現ウィンドウズにはないものなのでしょうか？ 全く通じない言語を話す国の人がウィンドウズよりはマックの方を早く使いこなすと解釈してよろしいのでしょうか。
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ