|
河内屋紙株式会社
会社概要
http://kawachiyakami.irbridge.com/ja/custom1.html
取締役／川島英明 ←！
業務内容 １．紙の販売、及び問屋業
２．紙の断裁
３．倉庫業 ←！
４．自動車運送業
５．不動産の賃貸及び管理
６．損害保険の代理業務
７．その他付帯する業務
『第５６期 報告書（自 平成１８年４月１日／至 平成１９年３月３１日）』
より抜粋
＞取締役 川島英明 弁護士（川島法律事務所代表）
＞※社外取締役
＞ 取締役 川島英明氏と当社の取引関係はありません。
＞取締役会（２７回開催）出席回数９回、出席率４５％
＞※取締役会および監査役会における発言状況
＞ 取締役川島英明氏は決議事項・報告事項全般について助言・提言をおこなっておりま
＞ す。
＞ 取締役川島英明氏は平成１８年６月２９日開催の定時株主総会において選任されまし
＞ たので、
＞ 平成１８年６月２９日以前の取締役会には出席しておりません。
この「河内屋紙株式会社」という会社と、川島弁護士の関係は上記の通りです。『新風舎との関係を示す証拠』は確認出来ませんでした。ですが、もしかしたらもしかするかもしれません。
参考までに、碧天舎の場合は定価の２割で、“著者が倉庫会社から直接”買い取ったそうです。碧天舎と新風舎の保全管理人の決定的な違いはここです。「買い取りたいが置く場所が無い」等の場合は、暫く保管してもらう事も不可能ではなさそうです。
１冊当たりの保管料は、定価の２割程度が相場の様です。偶然、新風舎の最終的な買い取り金額も同じですね。買い取る確約が出来るのであれば、保管料＋送料で済んだそうです。
新風舎が倒産してからの経緯を伝えれば、交渉に応じてもらえるかもしれません。同じ支払うなら、新風舎に支払うよりも、実際に預かって頂いている倉庫会社に支払う方が、抵抗感が無いですよね。それに気分的にも違うのでは無いでしょうか。
「保管料としての実費」と「盗人に追銭」。どちらが正しいお金の使い道か良く考えてみて下さい。
後は、断裁して再資源として利用されるか、廃棄されるだけです。
|