Hatena::Diary

手記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2008-02-02

近藤淳也はてな民の思想決定できるのならはてな村北朝鮮

教条主義ネトサヨは橋本徹熊谷貞俊戦でもバナーでも読み違い

http://d.hatena.ne.jp/nichijo_1/20080129/p1

このはてブ

はてなブックマーク - 教条主義ネトサヨは橋本徹熊谷貞俊戦でもバナーでも読み違い - 手記

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/nichijo_1/20080129/p1

2008年01月31日 terracao はてなダイアリーにおける左派は、2007年12月時点で0.3%に過ぎません。一方、96%が自称「中道」で、2.8%がレイシストです。(出典、近藤との私信)

このid:terracaoさんのコメントは、見た時からおかしいと思っていた。

「出典、近藤との私信」と書いてある。近藤淳也との私信で、はてなの思想が分かるのか。近藤淳也は、はてなの会社の代表にすぎない。はてな民の思想を代表するのが近藤淳也でもなければ、はてなの思想を統括できるのが近藤淳也でもない。

はてな以外で考えてみれば分かる。例えば、FC2の代表がこう言ったからFC2ユーザーの思想はこうだと規定できるわけがない。

はてなは、代表である近藤淳也が、他のブログよりも前面にかなり出ている。そもそも、他のブログでは誰が代表であるのかの名前もすぐには出てこない。はてな村と言われることの一つの理由に、代表が前面に出ていることもあるのでは。

「出典、近藤との私信」というのは、近藤淳也の認識がはてな民の思想を統括して決定できるという暴力であって、これは家父長制的なパターナリズムの問題だ。

はてな民の思想がどうかは、なるべく客観的に考えることが重要。以下のサイトなどで。

日本版ポリティカルコンパス(ドラフト3)

http://sakidatsumono.ifdef.jp/draft3.html

これをやると、はてな民は左が0.3%で、96%が中道になることはないだろう。こういう客観的なものを使うと、はてなは左のほうが多いのではと言われているのであって、近藤淳也という代表がはてな民の思想をこうだと思っていることは重要ではない。

中道というのも胡散臭い。石原慎太郎極右でしょうか?石原慎太郎は、確かサンデープロジェクトに出ていた時だと思うが、田原総一郎との話の中で、自分は右というよりちょっと左とか言っていた。

右か左かなんてのは、主観的にはどうにでも言える。石原慎太郎極右という連中に、石原慎太郎はむしろ左だと言ったら「ふざけるな」と言うのでは。はてなは左だという連中に、はてなは左は0.3%しかいないと言ったら「ふざけるな」と言うのでは。

だから、できるだけ上のコンパスのようなもので、客観的に左なのか右なのかで判断するしかないのでは。上のコンパスは設問が不十分なところがあって、何でこれが載っていないのかというものもある。

はてな民が上のコンパスをしたら、左のほうが過半数でしょうね。もう一度言うと、近藤淳也という会社の代表にすぎないものが、はてな民の思想を決定できるわけがない。思想決定の暴力があるのなら、北朝鮮と同じようなものでは。

はてな村北朝鮮ですか?

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/nichijo_1/20080202/p1
おとなり日記