(cache) ヘリコプターのイメージを悪くする某新聞社

goo ID
radiofreak
性別	男性
都道府県	埼玉県
自己紹介
小学校高学年の頃から地元や遠方のラジオを聴き始める。航空関連の会社の技術部署に勤務、地方出張が多いサラリーマンである。テレビよりもラジオが好き。飲み会の幹事は得意。

検　索

	URLをメールで送信する
（for PC & MOBILE）


	[ 時事ネタ ] / 2005年05月08日 00時44分36秒
	ヘリコプターのイメージを悪くする某新聞社

	自分は航空関係の会社の端くれで仕事をしている。それゆえ航空関係に関わる話は興味があるし放っておけない。そんな中、どこぞの新聞社所属の報道ヘリがやらかしてくれたみたいだ。　クジラが東京湾に迷い込むのはしょうがない。だけどそれをクジラが手も足も（笑）出ない上空から、ヘリを使って必要以上に低い位置から追いかけるのは動物虐待に限りなく近いのではなかろうか？一般的に新聞社のヘリっつうのはテレビとは違って、写真を見たら写っている対象が何であるかが明らかに判るような「寄ったカット」が求められるってのは１万歩譲って理解してやるが、ほどほどってものがあるんじゃないのかと思う。新聞社のカメラマンは、取材対象や周辺環境を考慮して、ちゃんと高度をとって長玉（長いレンズ）で撮影するぐらいの腕は持ちあわせていないのか？　ヘリの運航会社や航空局には、あまり表には出てこないものの地元住民からの騒音に関する意見（苦情）やプロ市民と呼ばれる輩からあらゆる苦情（難癖）は少なからず入ってくるものだ。いい絵を撮りたいがためにどこかの新聞社がとった行動が、ヘリ業界に影響を与える可能性があるってことぐらい考えろっつうの。ヘリを知らないシロウトさんは「ヘリ＝マスコミ＝うるさい」という図式が出来てしまってるはずだ。飛んでいるのが国や自治体の防災機であろうが警察・消防用ヘリだろうが、空を飛んでる時点で拒絶反応を起こしてしまうかもしれない。それにしても、特に今回の朝日新聞社の行動は特に目に余る。さすが斜め上のクォリティである。で、迷惑をかけて撮った画像が掲載された朝日新聞社の記事千葉・袖ケ浦沖の東京湾にクジラ　回遊途中迷い込む？参考まで、朝日新聞社「わかどり」機体AS365-N2　機番JA6641（共同通信社が飛んでれば　機体AS365-N2　機番JA6656）だが、この２機は私が見ている限り、何か事件があるといつも航空法上の最低地上高ぎりぎりか最低高度を割って飛んでることが多いと感じる。関東周辺でこれらの機体が悪さしてたら国土交通省の東京航空局に苦情を入れてみるといい。直接新聞社に苦情入れるより効果的だ。追記航空法上で問題は無いのか？と思っていたので、不可視型探索灯氏の記載に高度に関する航空法や施行規則なんかのコメントを入れたところ、早速記事にしていただいた。不可視型探索灯「航空法」と「航空取材要領」の紹介しかも、いつの間にか２ちゃんに関連スレまで立って、にわかに祭りになってきた感が・・・。過剰追跡されて迷惑を被ったクジラさんはそっとしてあげたいが、こっちのほうはもう少しツッコミを入れておきたいと思う。記事をごらんになった方々、こちらの知識不足や調査不足の際にはご協力をお願いします。 LOHAS in 房総氏「東京湾の鯨を追い立てる過激報道陣！」　この↑記載は現場をご覧になっていた方が書いたものです。
	goo \| コメント ( 0 ) \| Trackback ( 0 )